m****s
发帖数: 58 | 1 如果你的博士后写文章挂他自己作corresponding author，你会有何反应？
他并没有自己financially support himself. |
j**********a
发帖数: 372 | 2 有些Senior faculty可能会不在意通讯作者的问题,不过对于junior faculty来说应该
是比较重要的. 谁做通讯作者应该是你决定, 而不是你的博士后.就算他有自己的
fellowship, 他在你实验室工作, 你是老板, 通讯作者同样应该由你决定. |
l****g
发帖数: 366 | 3 阁下潜在的意思是：花谁的钱，就必需听谁的?
Postdoc不是卖身吧？He/she also needs a future.
I think it should be " contribution to papers ", not money.
【在 m****s 的大作中提到】
: 如果你的博士后写文章挂他自己作corresponding author，你会有何反应？
: 他并没有自己financially support himself.
|
s*******e
发帖数: 261 | 4 也想问一个问题：
跟以前读硕士期间实验室老板做的论文，如果主要工作、创意都是自己的，
文章也是自己写的，可以争取做共同通讯作者么？
【在 l****g 的大作中提到】
: 阁下潜在的意思是：花谁的钱，就必需听谁的?
: Postdoc不是卖身吧？He/she also needs a future.
: I think it should be " contribution to papers ", not money.
|
j**********a
发帖数: 372 | 5 你需要了解一下什么是"通讯作者".一个博士后需要的是第一作者的文章, 要通讯作者
做什么? "通讯作者"就能"保证"博士后的前途了吗? PI是项目的负责人, 可以决定通讯
作者的人选(通常是PI自己, 有时候可以是别人). 好好和你的老板了解一下学术界的事
情吧(看样子你应该不是faculty).
【在 l****g 的大作中提到】
: 阁下潜在的意思是：花谁的钱，就必需听谁的?
: Postdoc不是卖身吧？He/she also needs a future.
: I think it should be " contribution to papers ", not money.
|
s*******e
发帖数: 261 | 6 如果学生想以后被邀请审稿，那要怎么样才能有机会呢？
【在 j**********a 的大作中提到】
: 你需要了解一下什么是"通讯作者".一个博士后需要的是第一作者的文章, 要通讯作者
: 做什么? "通讯作者"就能"保证"博士后的前途了吗? PI是项目的负责人, 可以决定通讯
: 作者的人选(通常是PI自己, 有时候可以是别人). 好好和你的老板了解一下学术界的事
: 情吧(看样子你应该不是faculty).
|
j**********a
发帖数: 372 | 7 最好,最有效的方法就是让你老板推荐. 比如说, 请他审的稿子他拒绝, 然后推荐你(一
般期刊都会希望拒绝审稿的人推荐合适的人选). 我做博士后的时候就是这样打开局面
的, 自己主动去联系审稿,也有偶尔成功的, 但比起博士老板推荐的那些期刊, 数量少
多了. 等你审了一定数量的文章, 后面就源源不断的来了,挺费时间的一件事情.
【在 s*******e 的大作中提到】
: 如果学生想以后被邀请审稿，那要怎么样才能有机会呢？
|
l****g
发帖数: 366 | 8 我最不喜欢和别人合作。上学时候做的东西不都是导师第一吗？
【在 s*******e 的大作中提到】
: 也想问一个问题：
: 跟以前读硕士期间实验室老板做的论文，如果主要工作、创意都是自己的，
: 文章也是自己写的，可以争取做共同通讯作者么？
|
l****g
发帖数: 366 | 9 只少你找的借口太让人感觉那个了吧。。。。。我知道有一部分人手里有很多钱， 雇
一批人写文章，我最看不上的就是这类人。 不要多心啊， 偶不知道你的情况。
【在 j**********a 的大作中提到】
: 你需要了解一下什么是"通讯作者".一个博士后需要的是第一作者的文章, 要通讯作者
: 做什么? "通讯作者"就能"保证"博士后的前途了吗? PI是项目的负责人, 可以决定通讯
: 作者的人选(通常是PI自己, 有时候可以是别人). 好好和你的老板了解一下学术界的事
: 情吧(看样子你应该不是faculty).
|
j**********a
发帖数: 372 | 10 这是国内的做法吧. 美国这边, 个别教授喜欢霸占第一作者, 但多数不会. 我还没见过
我领域里的教授和学生争第一作者.除非整篇文章是教授写,有个别人的原则是谁写谁是
第一作者,不过我觉得还是把"第一作者"的credit给学生的好,,"通讯作者"的credit对
PI来说足够了.
【在 l****g 的大作中提到】
: 我最不喜欢和别人合作。上学时候做的东西不都是导师第一吗？
|
|
|
s*******e
发帖数: 261 | 11 我问的是合作通讯作者。
【在 l****g 的大作中提到】
: 我最不喜欢和别人合作。上学时候做的东西不都是导师第一吗？
|
l****g
发帖数: 366 | 12 偶上学的时候都是导师说啥就是啥，从没敢问过。
【在 j**********a 的大作中提到】
: 这是国内的做法吧. 美国这边, 个别教授喜欢霸占第一作者, 但多数不会. 我还没见过
: 我领域里的教授和学生争第一作者.除非整篇文章是教授写,有个别人的原则是谁写谁是
: 第一作者,不过我觉得还是把"第一作者"的credit给学生的好,,"通讯作者"的credit对
: PI来说足够了.
|
j**********a
发帖数: 372 | 13 呵呵, 我倒希望我手里有很多钱, 可以雇很多人来做实验.
"雇佣一批人写文章"? 我还真没听说过这种事情, 认识的一些非牛, 小牛和大牛们对写
文章都非常认真, 都是亲自修改, 因为文章代表着他们的reputation. 至于博士生,博
士后写初稿, 再由老板修改, 这是很正常的事情.
【在 l****g 的大作中提到】
: 只少你找的借口太让人感觉那个了吧。。。。。我知道有一部分人手里有很多钱， 雇
: 一批人写文章，我最看不上的就是这类人。 不要多心啊， 偶不知道你的情况。
|
X*****r
发帖数: 2521 | 14 没觉得有什么
【在 l****g 的大作中提到】
: 只少你找的借口太让人感觉那个了吧。。。。。我知道有一部分人手里有很多钱， 雇
: 一批人写文章，我最看不上的就是这类人。 不要多心啊， 偶不知道你的情况。
|
x***i
发帖数: 61 | 15 可以列两个通讯作者吧，这个一般老板也不会反对的，只要沟通好了就行。 |
