N*T 发帖数: 414 | 1 发现engineering是最惨的。去年算是有史以来最好的年景了,21% funding rate。
CMMI又是其中比较惨的一个,engr里面的ECCS稍微好一些。看看这个funding rate还是
有用,看看能不能搞一下交叉学科,往那些天文地质什么的program去混混。
geoscience有40%的成功率 |
j******u 发帖数: 1968 | 2 cmmi我们program里面,19个才fund一个,你说这还有天理吗?
【在 N*T 的大作中提到】 : 发现engineering是最惨的。去年算是有史以来最好的年景了,21% funding rate。 : CMMI又是其中比较惨的一个,engr里面的ECCS稍微好一些。看看这个funding rate还是 : 有用,看看能不能搞一下交叉学科,往那些天文地质什么的program去混混。 : geoscience有40%的成功率
|
r*****s 发帖数: 13 | 3 Sigh, 大家争的头破血流。take it easy |
t**********t 发帖数: 12071 | |
j******u 发帖数: 1968 | 5 反正上次开会的时候人家这样说的
我觉得我们这个方向应该在9%左右,甚至耕地
【在 t**********t 的大作中提到】 : 有21%芥末高?
|
b*****d 发帖数: 61690 | 6 什么都包括。包括REU,开会的,这些中奖基本上100%。
【在 t**********t 的大作中提到】 : 有21%芥末高?
|
t**********t 发帖数: 12071 | 7 regular的估计百分之十几就很不错了。
【在 b*****d 的大作中提到】 : 什么都包括。包括REU,开会的,这些中奖基本上100%。
|
l*******s 发帖数: 3562 | 8 我的REU都差点没拿到,靠,这世道
【在 t**********t 的大作中提到】 : regular的估计百分之十几就很不错了。
|