h*********6
发帖数: 103 | 1 我不是faculty.
但是我相信如果取消tenure,就没人想做科研了。
为什么？
因为做科研，方向太窄了。如果工作稳定性不够，离开这村，就不知道下个村在哪里了。
这样子只有脑袋被驴踢了才选择做科研（天才大牛可能无所谓）
说句实话，就是现在有tenure制度，但academic市场竞争太激烈了，拿到tenure后申请
基金也是僧多粥少。想做faculty的越来越少了。很多已经做了faculty的，有很多也是
因为移民政策造成的。 |
i*****e
发帖数: 2810 | 2 不一定啊。国家实验室，大公司的研发部门不照样很多人去？
了。
【在 h*********6 的大作中提到】
: 我不是faculty.
: 但是我相信如果取消tenure,就没人想做科研了。
: 为什么？
: 因为做科研，方向太窄了。如果工作稳定性不够，离开这村，就不知道下个村在哪里了。
: 这样子只有脑袋被驴踢了才选择做科研（天才大牛可能无所谓）
: 说句实话，就是现在有tenure制度，但academic市场竞争太激烈了，拿到tenure后申请
: 基金也是僧多粥少。想做faculty的越来越少了。很多已经做了faculty的，有很多也是
: 因为移民政策造成的。
|
o****y
发帖数: 790 | |
g*********r
发帖数: 9366 | 4 tenure system 在历史上曾经起到了不错的作用
但是是不是就是个没有弊端的制度呢？ 不一定----看看汽车工人工会吧
这个我就不多讲了， 明白的人就能明白
学校也有个经济危机问题，
随着经济形势等变化，没有什么事不能改变的
了。
【在 h*********6 的大作中提到】
: 我不是faculty.
: 但是我相信如果取消tenure,就没人想做科研了。
: 为什么？
: 因为做科研，方向太窄了。如果工作稳定性不够，离开这村，就不知道下个村在哪里了。
: 这样子只有脑袋被驴踢了才选择做科研（天才大牛可能无所谓）
: 说句实话，就是现在有tenure制度，但academic市场竞争太激烈了，拿到tenure后申请
: 基金也是僧多粥少。想做faculty的越来越少了。很多已经做了faculty的，有很多也是
: 因为移民政策造成的。
|
r****e
发帖数: 3109 | 5 现在这经济形势，tenured professor也有被laid off的 可能啊
了。
【在 h*********6 的大作中提到】
: 我不是faculty.
: 但是我相信如果取消tenure,就没人想做科研了。
: 为什么？
: 因为做科研，方向太窄了。如果工作稳定性不够，离开这村，就不知道下个村在哪里了。
: 这样子只有脑袋被驴踢了才选择做科研（天才大牛可能无所谓）
: 说句实话，就是现在有tenure制度，但academic市场竞争太激烈了，拿到tenure后申请
: 基金也是僧多粥少。想做faculty的越来越少了。很多已经做了faculty的，有很多也是
: 因为移民政策造成的。
|
