r******l
发帖数: 240 | 1 有篇文章，reviewers的意见还算positive （两个minor revision； 一个major
revision）。但是一看到需要修改的地方洋洋洒洒的那么长，我都没勇气看了。
这篇文章交之前自己改的都要吐了。刚看了一遍，工作量也不算小呀。
真是头大。
请各位给点鼓励吧！ |
w********h
发帖数: 12367 | 2 鼓励。
人在江湖混，舍得一身剐。
【在 r******l 的大作中提到】
: 有篇文章，reviewers的意见还算positive （两个minor revision； 一个major
: revision）。但是一看到需要修改的地方洋洋洒洒的那么长，我都没勇气看了。
: 这篇文章交之前自己改的都要吐了。刚看了一遍，工作量也不算小呀。
: 真是头大。
: 请各位给点鼓励吧！
|
l******r
发帖数: 18699 | 3 恭喜啊：）
【在 r******l 的大作中提到】
: 有篇文章，reviewers的意见还算positive （两个minor revision； 一个major
: revision）。但是一看到需要修改的地方洋洋洒洒的那么长，我都没勇气看了。
: 这篇文章交之前自己改的都要吐了。刚看了一遍，工作量也不算小呀。
: 真是头大。
: 请各位给点鼓励吧！
|
r****e
发帖数: 3109 | 4 this is good news. address everything and it'll be accepted.
【在 r******l 的大作中提到】
: 有篇文章，reviewers的意见还算positive （两个minor revision； 一个major
: revision）。但是一看到需要修改的地方洋洋洒洒的那么长，我都没勇气看了。
: 这篇文章交之前自己改的都要吐了。刚看了一遍，工作量也不算小呀。
: 真是头大。
: 请各位给点鼓励吧！
|
r******l
发帖数: 240 | 5 谢谢楼上各位的鼓励！
喜欢“人在江湖混，舍得一身剐”这句，打算用做我的签名了。
【在 r******l 的大作中提到】
: 有篇文章，reviewers的意见还算positive （两个minor revision； 一个major
: revision）。但是一看到需要修改的地方洋洋洒洒的那么长，我都没勇气看了。
: 这篇文章交之前自己改的都要吐了。刚看了一遍，工作量也不算小呀。
: 真是头大。
: 请各位给点鼓励吧！
|
w********h
发帖数: 12367 | 6 嗯，我又输出价值观了，欧耶~
【在 r******l 的大作中提到】
: 谢谢楼上各位的鼓励！
: 喜欢“人在江湖混，舍得一身剐”这句，打算用做我的签名了。
|
H******r
发帖数: 2879 | 7 恭喜，我上次也是major revision，一堆要改的，改完两个星期就接收了。 AE的意见
一定要重视。 |
e*****y
发帖数: 1192 | 8 这不是很正常嘛。我的最近一片文章回来的reviews里面，有个reviewer说他／她主要
有两个big concerns, 我用了5分钟
就解释的很满意，但是下面有12个小问题（变不变态？）！花了我整整3天时间！
【在 r******l 的大作中提到】
: 有篇文章，reviewers的意见还算positive （两个minor revision； 一个major
: revision）。但是一看到需要修改的地方洋洋洒洒的那么长，我都没勇气看了。
: 这篇文章交之前自己改的都要吐了。刚看了一遍，工作量也不算小呀。
: 真是头大。
: 请各位给点鼓励吧！
|
w****a
发帖数: 1623 | 9 比我好多了。我等了两个月，等到了一封据信，理由是有很多语法错误。以前投的别的
期刊editor主要看内容，review意见里最多提到再改改语法，没有以语法错误据的。我
review过的一个期刊甚至强调reviewer不要管语法的问题，他们有专门的人修改。
【在 r******l 的大作中提到】
: 有篇文章，reviewers的意见还算positive （两个minor revision； 一个major
: revision）。但是一看到需要修改的地方洋洋洒洒的那么长，我都没勇气看了。
: 这篇文章交之前自己改的都要吐了。刚看了一遍，工作量也不算小呀。
: 真是头大。
: 请各位给点鼓励吧！
|
