y****q
发帖数: 16 | 1 最近收到一些国内在读的博士生的邮件，说是要申请国家留学基金管理委的联合培养项
目。
似乎是只要我这里出一封邀请信，拿到奖学金后他们就可以过来交换一两年，费用全都
是国内出 （我估计类似于访问学者的项目，但几个都是在读的研究生）。
本人没有这方面的经验，请问版上的各位是否有类似的经验？各位能否谈谈相关的利弊？
谢谢！ |
t**********t
发帖数: 12071 | 2 非常不错。很认真很用功。
弊？
【在 y****q 的大作中提到】
: 最近收到一些国内在读的博士生的邮件，说是要申请国家留学基金管理委的联合培养项
: 目。
: 似乎是只要我这里出一封邀请信，拿到奖学金后他们就可以过来交换一两年，费用全都
: 是国内出 （我估计类似于访问学者的项目，但几个都是在读的研究生）。
: 本人没有这方面的经验，请问版上的各位是否有类似的经验？各位能否谈谈相关的利弊？
: 谢谢！
|
y****q
发帖数: 16 | 3 谢谢老虎肉。
从经费上看这当然是很不错的选择，想信学生如果来了也会很用功。我主要的担心是：
1.他们会不会来了就不回去了？因为我写了邀请信，如果发生这种事将来就得我负责了？
2.毕竟我是新人，会不会有学生找了一堆人套邀请信，拿到奖学金后再去找别的资历老
的教授？
谢谢！
【在 t**********t 的大作中提到】
: 非常不错。很认真很用功。
:
: 弊？
|
C*S
发帖数: 1658 | 4 1. It is not a problem. you invite them to study but not to stay.
2. it is a 100% sure thing. you are the springboard. |
t**********t
发帖数: 12071 | 5
了？
>>>>应该不会的。出了事儿也不应该由你负责啊。
>>>>应该不大可能。他们在申请的时候就要写明是申请哪个大学，导师是谁。拿到钱后
应该不能够更改。
>>>>唯一的问题是他们的文章得署他们所在的学校，你无法指望他们帮你发文章。
【在 y****q 的大作中提到】
: 谢谢老虎肉。
: 从经费上看这当然是很不错的选择，想信学生如果来了也会很用功。我主要的担心是：
: 1.他们会不会来了就不回去了？因为我写了邀请信，如果发生这种事将来就得我负责了？
: 2.毕竟我是新人，会不会有学生找了一堆人套邀请信，拿到奖学金后再去找别的资历老
: 的教授？
: 谢谢！
|
s***e
发帖数: 1490 | 6 第二个有可能。有的学生会联系很多学校和老师，最后挑个最好的去。所以你出了邀请
信，他／她也可能去别的地方。
【在 t**********t 的大作中提到】
:
: 了？
: >>>>应该不会的。出了事儿也不应该由你负责啊。
: >>>>应该不大可能。他们在申请的时候就要写明是申请哪个大学，导师是谁。拿到钱后
: 应该不能够更改。
: >>>>唯一的问题是他们的文章得署他们所在的学校，你无法指望他们帮你发文章。
|
M*****n
发帖数: 16729 | |
t**********t
发帖数: 12071 | 8 这事我还没有碰到过。
学生在递交申请的时候应该就确定了要去的学校。当然在递交申请前他是可以有选择的。
【在 s***e 的大作中提到】
: 第二个有可能。有的学生会联系很多学校和老师，最后挑个最好的去。所以你出了邀请
: 信，他／她也可能去别的地方。
|
p***o
发帖数: 1252 | 9 ctrl+g 3 963
的。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 这事我还没有碰到过。
: 学生在递交申请的时候应该就确定了要去的学校。当然在递交申请前他是可以有选择的。
|
I*********e
发帖数: 456 | 10 what? So I need to pay their tuition and they're not my students?
oops~~~ I got similar emails as well, thanks for the reminder.
|
|
|
t**********t
发帖数: 12071 | 11 你不用付他们学费啊。他们不是你们学校的学生。他们的身份是访问学者。
【在 I*********e 的大作中提到】
: what? So I need to pay their tuition and they're not my students?
: oops~~~ I got similar emails as well, thanks for the reminder.
:
|
b*********d
发帖数: 2105 | 12 This 联合培养学生 doesn't pay tuition. They assume the student will receive
"half-scholarship" (i.e., tuition waiver or from other sources), and only
pay the living expenses.
My cousin got one before. I don't know if it's the same across different
majors, but guess it should be.
【在 t**********t 的大作中提到】
: 你不用付他们学费啊。他们不是你们学校的学生。他们的身份是访问学者。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 13 他们是访问学者身份，所以当然不用付学费。说白了，他们的身份跟过来的教授是一样
的。
receive
【在 b*********d 的大作中提到】
: This 联合培养学生 doesn't pay tuition. They assume the student will receive
: "half-scholarship" (i.e., tuition waiver or from other sources), and only
: pay the living expenses.
: My cousin got one before. I don't know if it's the same across different
: majors, but guess it should be.
|
y****q
发帖数: 16 | 14 Thank you!
If it is 100% that I'll be the springboard, then ...
【在 C*S 的大作中提到】
: 1. It is not a problem. you invite them to study but not to stay.
: 2. it is a 100% sure thing. you are the springboard.
|
y****q
发帖数: 16 | 15 谢谢老虎肉！
来了之后他们发文章得属原来的学校，那我应该还是可以作为通讯作者吧？
【在 t**********t 的大作中提到】
: 他们是访问学者身份，所以当然不用付学费。说白了，他们的身份跟过来的教授是一样
: 的。
:
: receive
|
t**********t
发帖数: 12071 | 16 应该可以罢。我不是很清楚。你可以问问。
【在 y****q 的大作中提到】
: 谢谢老虎肉！
: 来了之后他们发文章得属原来的学校，那我应该还是可以作为通讯作者吧？
|
y****q
发帖数: 16 | 17 哎，我们的dean最近专门通知说这一类的邀请信都得先上报学校审批，手续还蛮多的。
感觉这就跟招新生一样。
【在 s***e 的大作中提到】
: 第二个有可能。有的学生会联系很多学校和老师，最后挑个最好的去。所以你出了邀请
: 信，他／她也可能去别的地方。
|
y****q
发帖数: 16 | 18 看了之后似乎风险还蛮大的 新人不容易呀
【在 p***o 的大作中提到】
: ctrl+g 3 963
:
: 的。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 19 我们的步骤是找系主任批准，然后国际学生中心发DS-2019，挺快的，半个小时全部搞
定。
【在 y****q 的大作中提到】
: 哎，我们的dean最近专门通知说这一类的邀请信都得先上报学校审批，手续还蛮多的。
: 感觉这就跟招新生一样。
|
w********h
发帖数: 12367 | 20 这种学生没啥意思，虽然不花钱。
不算你毕业的，发文章还要挂国内单位，你可以做通讯作者。
但我觉得不如那种国家留学基金委资助一半的全职博士生。
当然，你要是缺人干活的话另当别论。
弊？
【在 y****q 的大作中提到】
: 最近收到一些国内在读的博士生的邮件，说是要申请国家留学基金管理委的联合培养项
: 目。
: 似乎是只要我这里出一封邀请信，拿到奖学金后他们就可以过来交换一两年，费用全都
: 是国内出 （我估计类似于访问学者的项目，但几个都是在读的研究生）。
: 本人没有这方面的经验，请问版上的各位是否有类似的经验？各位能否谈谈相关的利弊？
: 谢谢！
|
|
|
p****n
发帖数: 594 | 21 很多国内还有老板的吧？
这些都是可以商量的，不行开始就说好，1作和通讯你们三轮着来。
【在 y****q 的大作中提到】
: 谢谢老虎肉！
: 来了之后他们发文章得属原来的学校，那我应该还是可以作为通讯作者吧？
|
y****q
发帖数: 16 | 22 谢谢wonderlich！
“国家留学基金委资助一半的全职博士生”是指公派出国这个PhD都在这边读的么？
【在 w********h 的大作中提到】
: 这种学生没啥意思，虽然不花钱。
: 不算你毕业的，发文章还要挂国内单位，你可以做通讯作者。
: 但我觉得不如那种国家留学基金委资助一半的全职博士生。
: 当然，你要是缺人干活的话另当别论。
:
: 弊？
|
t**********t
发帖数: 12071 | 23 能给国内的学生帮点忙也挺好的啊。
CSC这个计划对提高国内的学术水平还是挺有帮助的。
【在 w********h 的大作中提到】
: 这种学生没啥意思，虽然不花钱。
: 不算你毕业的，发文章还要挂国内单位，你可以做通讯作者。
: 但我觉得不如那种国家留学基金委资助一半的全职博士生。
: 当然，你要是缺人干活的话另当别论。
:
: 弊？
|
w********h
发帖数: 12367 | 24 有种是国家出资一个月1000-1200,
到你这边读博士，full time，正式学生，
你需要出学费和学校规定的最低奖学金去获得in-state tuition.
【在 y****q 的大作中提到】
: 谢谢wonderlich！
: “国家留学基金委资助一半的全职博士生”是指公派出国这个PhD都在这边读的么？
|
w********h
发帖数: 12367 | 25 有这个心还是挺好的。
我以前有这个兴趣，现在觉得干嘛要有这么多人搞学术做研究。。。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 能给国内的学生帮点忙也挺好的啊。
: CSC这个计划对提高国内的学术水平还是挺有帮助的。
|
y****q
发帖数: 16 | 26 这个不错！不过联系我的似乎都国内有导师了，应该也就不算是这一类的。
这样子是不是就算是国家公派，要求他们毕业后回国的那种？
【在 w********h 的大作中提到】
: 有种是国家出资一个月1000-1200,
: 到你这边读博士，full time，正式学生，
: 你需要出学费和学校规定的最低奖学金去获得in-state tuition.
|
p****n
发帖数: 594 | 27 只要国家出钱，无论多少都要回去的吧。
【在 y****q 的大作中提到】
: 这个不错！不过联系我的似乎都国内有导师了，应该也就不算是这一类的。
: 这样子是不是就算是国家公派，要求他们毕业后回国的那种？
|
S*****n
发帖数: 6055 | 28 check with Harold
I think he had some students from this source
【在 y****q 的大作中提到】
: 哎，我们的dean最近专门通知说这一类的邀请信都得先上报学校审批，手续还蛮多的。
: 感觉这就跟招新生一样。
|
e****g
发帖数: 4434 | 29 直接找系里有fellowship的人跟你混就好了
弊？
【在 y****q 的大作中提到】
: 最近收到一些国内在读的博士生的邮件，说是要申请国家留学基金管理委的联合培养项
: 目。
: 似乎是只要我这里出一封邀请信，拿到奖学金后他们就可以过来交换一两年，费用全都
: 是国内出 （我估计类似于访问学者的项目，但几个都是在读的研究生）。
: 本人没有这方面的经验，请问版上的各位是否有类似的经验？各位能否谈谈相关的利弊？
: 谢谢！
|
y****q
发帖数: 16 | 30 那种人都争着要，哪轮得到我这种新人
难道RU的ISE有很多研究生是自带fellowship的？
【在 e****g 的大作中提到】
: 直接找系里有fellowship的人跟你混就好了
:
: 弊？
|
|
|
m***r
发帖数: 225 | 31 同意王老师.
如果不是好学生, 不值得浪费这个时间. 是的, 你可能得到了一个FREE 学生, 可是这
个时间和精
力耗不起(如果学生很一般的话).
【在 w********h 的大作中提到】
: 有这个心还是挺好的。
: 我以前有这个兴趣，现在觉得干嘛要有这么多人搞学术做研究。。。
|
N*****a
发帖数: 250 | 32 一定要保证知根知底，学生好。否则，浪费时间和精力，给自己找麻烦。
弊？
【在 y****q 的大作中提到】
: 最近收到一些国内在读的博士生的邮件，说是要申请国家留学基金管理委的联合培养项
: 目。
: 似乎是只要我这里出一封邀请信，拿到奖学金后他们就可以过来交换一两年，费用全都
: 是国内出 （我估计类似于访问学者的项目，但几个都是在读的研究生）。
: 本人没有这方面的经验，请问版上的各位是否有类似的经验？各位能否谈谈相关的利弊？
: 谢谢！
|
w********h
发帖数: 12367 | 33 我还有劝退的意思你没领会阿，
我觉得现在的趋势是做科研搞学术的人（特别是中国人）越来越多，
其实是科学匠太多了，很多人应该在门口拦住，
用不特别培养、督促的方法让真正self-motivated/talented年轻人脱颖而出。
前段时间C&EN上面的一篇文章Doctoral Dilemma你看了么。。。
我觉得所有graduate school的人都得好好学学。。。
还有，您老这么有钱，自然不会打free学生的主意了。。。。。
【在 m***r 的大作中提到】
: 同意王老师.
: 如果不是好学生, 不值得浪费这个时间. 是的, 你可能得到了一个FREE 学生, 可是这
: 个时间和精
: 力耗不起(如果学生很一般的话).
|
m***r
发帖数: 225 | 34 您老的意见/建议我一向是言听计从, 唯马首是噡...我也是觉得PHD学生太多, 很多人
都不配读PHD.
另: 别造谣, 我正在发愁没钱养新招的学生...
【在 w********h 的大作中提到】
: 我还有劝退的意思你没领会阿，
: 我觉得现在的趋势是做科研搞学术的人（特别是中国人）越来越多，
: 其实是科学匠太多了，很多人应该在门口拦住，
: 用不特别培养、督促的方法让真正self-motivated/talented年轻人脱颖而出。
: 前段时间C&EN上面的一篇文章Doctoral Dilemma你看了么。。。
: 我觉得所有graduate school的人都得好好学学。。。
: 还有，您老这么有钱，自然不会打free学生的主意了。。。。。
|
k******n
发帖数: 3154 | 35 我觉得这就是一个多输的计划
非常的糟糕
首先学生的质量比自己申请过来的要低不少。谁都知道好的本科生一般都自己申请出国
或工作了
很多在国内读研的学生都是没出路被迫的。
这个计划对学生来讲也非常的不公平，限制了今后几年的自由，据我所知这样过来的很
多都盘算着毕业后留下，可是国家
不让
对正常申请过来的学生就更不公平了，很多教授有这种免费劳动力就不爱招自己申请的
中国学生了
弊？
【在 y****q 的大作中提到】
: 最近收到一些国内在读的博士生的邮件，说是要申请国家留学基金管理委的联合培养项
: 目。
: 似乎是只要我这里出一封邀请信，拿到奖学金后他们就可以过来交换一两年，费用全都
: 是国内出 （我估计类似于访问学者的项目，但几个都是在读的研究生）。
: 本人没有这方面的经验，请问版上的各位是否有类似的经验？各位能否谈谈相关的利弊？
: 谢谢！
|
t**********t
发帖数: 12071 | 36
>>> 我觉得质量满好的。
出国
>>> 是国家付的生活费，当然应该回国效力，这非常公平。
>>> 过来的学生不可能帮你写文章。你不可能不招自己的学生。
【在 k******n 的大作中提到】
: 我觉得这就是一个多输的计划
: 非常的糟糕
: 首先学生的质量比自己申请过来的要低不少。谁都知道好的本科生一般都自己申请出国
: 或工作了
: 很多在国内读研的学生都是没出路被迫的。
: 这个计划对学生来讲也非常的不公平，限制了今后几年的自由，据我所知这样过来的很
: 多都盘算着毕业后留下，可是国家
: 不让
: 对正常申请过来的学生就更不公平了，很多教授有这种免费劳动力就不爱招自己申请的
: 中国学生了
|
k******n
发帖数: 3154 | 37 你那边的情况可能跟我这的不一样
我这边基本都是4年的学生，来了之后跟自己招的学生没区别，就是毕业后必须回国
这个项目搞了以后自己申请我们系的中国学生基本没机会了
【在 t**********t 的大作中提到】
:
: >>> 我觉得质量满好的。
: 出国
: >>> 是国家付的生活费，当然应该回国效力，这非常公平。
: >>> 过来的学生不可能帮你写文章。你不可能不招自己的学生。
|
w********h
发帖数: 12367 | 38 嗯，我也有一个这样的学生。
做的比fully support的学生还好一些，
你说说应该给谁机会？
而且这种学生一般不会跳槽，
因为他们的奖学金就是四年的，协议是按照定下来的学校和培养计划，
换个地方如果重新来过，他们那个钱是不延的。
所以这种学生应该花大力气去争取。
【在 k******n 的大作中提到】
: 你那边的情况可能跟我这的不一样
: 我这边基本都是4年的学生，来了之后跟自己招的学生没区别，就是毕业后必须回国
: 这个项目搞了以后自己申请我们系的中国学生基本没机会了
|
k******n
发帖数: 3154 | 39 好多这么过来的学生在国内有男女朋友的因为出国分手了
来这边交往的因为4年后必须回去又非常麻烦
其实我觉得这些学生想走捷径出国结果是后患无穷
可是这么搞对自己申请出国的学生冲击又太大了
这个项目搞来搞去结果对谁都没好处
【在 t**********t 的大作中提到】
:
: >>> 我觉得质量满好的。
: 出国
: >>> 是国家付的生活费，当然应该回国效力，这非常公平。
: >>> 过来的学生不可能帮你写文章。你不可能不招自己的学生。
|
t**********t
发帖数: 12071 | 40 我这边基本都是一到两年的，而且已经念了两年左右，基础很好。
【在 k******n 的大作中提到】
: 你那边的情况可能跟我这的不一样
: 我这边基本都是4年的学生，来了之后跟自己招的学生没区别，就是毕业后必须回国
: 这个项目搞了以后自己申请我们系的中国学生基本没机会了
|
|
|
t**********t
发帖数: 12071 | 41 很多一两年的在这边收获很大啊 --- 我个人感觉。
【在 k******n 的大作中提到】
: 好多这么过来的学生在国内有男女朋友的因为出国分手了
: 来这边交往的因为4年后必须回去又非常麻烦
: 其实我觉得这些学生想走捷径出国结果是后患无穷
: 可是这么搞对自己申请出国的学生冲击又太大了
: 这个项目搞来搞去结果对谁都没好处
|
k******n
发帖数: 3154 | 42 如果都是很能干的学生当然好了
我这边是项目来的中国学生太多，良莠不齐，好多人把国内研究生的那种不良习气都带
来了
有些是整天瞎混，晚上打游戏中午来办公室。。。。
能干的又老觉得毕业后留不下来，二等公民那种感觉。。。。。
【在 w********h 的大作中提到】
: 嗯，我也有一个这样的学生。
: 做的比fully support的学生还好一些，
: 你说说应该给谁机会？
: 而且这种学生一般不会跳槽，
: 因为他们的奖学金就是四年的，协议是按照定下来的学校和培养计划，
: 换个地方如果重新来过，他们那个钱是不延的。
: 所以这种学生应该花大力气去争取。
|
k******n
发帖数: 3154 | 43 我觉得1－2年那种是对大家都比较好的选择。
【在 t**********t 的大作中提到】
: 很多一两年的在这边收获很大啊 --- 我个人感觉。
|
w********h
发帖数: 12367 | 44 我的学生以前在国内饱受国内研究不良习气困扰，
想干没机会，来到这边如鱼得水。
你说的情况可能跟具体环境有关系---如果来了发现瞎混没指望的话。
二等公民啥啊。。。
我每次想到这个学生只需要我half pay，
我都把他当我的老板。。。
【在 k******n 的大作中提到】
: 如果都是很能干的学生当然好了
: 我这边是项目来的中国学生太多，良莠不齐，好多人把国内研究生的那种不良习气都带
: 来了
: 有些是整天瞎混，晚上打游戏中午来办公室。。。。
: 能干的又老觉得毕业后留不下来，二等公民那种感觉。。。。。
|
p****r
发帖数: 417 | 45
别说学生了，我见过国内top学校来我们这交流的教授也是每天晚上打游戏，中午来办
公室接着谈战况。
现在国内top学校的学生水平基本是 出国学生>>硕士生>博士生 （均指top学校的本科
生，考研来的良莠不齐，不是很清楚）
【在 k******n 的大作中提到】
: 如果都是很能干的学生当然好了
: 我这边是项目来的中国学生太多，良莠不齐，好多人把国内研究生的那种不良习气都带
: 来了
: 有些是整天瞎混，晚上打游戏中午来办公室。。。。
: 能干的又老觉得毕业后留不下来，二等公民那种感觉。。。。。
|
