c**********o
发帖数: 547 | 1 first year ap, top 50 public university
上个月做了annual review，前两天chair给我看了他的信，找我谈了谈，据说是tenure
track上的必经程序。
我的research和其他方面都是exceptional，但就是student teaching evaluation
below average。
NND,现在只有第一个学期的evaluation，我还觉得八错了, 3.77。可chair说系里的平
均是4.2,很多老师都是5,满分呢！
真的吗？大家的evaluation都有那么高吗？ |
c**y
发帖数: 2282 | 2 因材施教是老师的天职，上好课才是真的，research都是浮云
tenure
【在 c**********o 的大作中提到】
: first year ap, top 50 public university
: 上个月做了annual review，前两天chair给我看了他的信，找我谈了谈，据说是tenure
: track上的必经程序。
: 我的research和其他方面都是exceptional，但就是student teaching evaluation
: below average。
: NND,现在只有第一个学期的evaluation，我还觉得八错了, 3.77。可chair说系里的平
: 均是4.2,很多老师都是5,满分呢！
: 真的吗？大家的evaluation都有那么高吗？
|
c**********o
发帖数: 547 | 3 不是吧？research school当然是reseach最重要吧？
当然也架不住我们这种middle rank的学校，teaching, research什么都要，学生质量
又不能保证，活活把老师累死！ |
R*****o
发帖数: 14902 | 4 甭管他们。3.77很不错了，而且有上升空间。如果你一开始就是5，以后一旦退步了就
不好了。表面上对领导要尊重，虚心就可以了，再笑笑，领导也高兴
【在 c**********o 的大作中提到】
: 不是吧？research school当然是reseach最重要吧？
: 当然也架不住我们这种middle rank的学校，teaching, research什么都要，学生质量
: 又不能保证，活活把老师累死！
|
P******e
发帖数: 81 | 5 Top 50的学生还行吧。不到平均到时候容易给想给你使棒子的人以借口。 |
t*****8
发帖数: 438 | 6 you will be kicked out soon by your department chair.
tenure
【在 c**********o 的大作中提到】
: first year ap, top 50 public university
: 上个月做了annual review，前两天chair给我看了他的信，找我谈了谈，据说是tenure
: track上的必经程序。
: 我的research和其他方面都是exceptional，但就是student teaching evaluation
: below average。
: NND,现在只有第一个学期的evaluation，我还觉得八错了, 3.77。可chair说系里的平
: 均是4.2,很多老师都是5,满分呢！
: 真的吗？大家的evaluation都有那么高吗？
|
h*****e
发帖数: 2988 | 7 你先说说 怎么在一个学期内把research & 其他方面弄成exceptional? 把攒了三年的
paper在一个学期都发了?
tenure
【在 c**********o 的大作中提到】
: first year ap, top 50 public university
: 上个月做了annual review，前两天chair给我看了他的信，找我谈了谈，据说是tenure
: track上的必经程序。
: 我的research和其他方面都是exceptional，但就是student teaching evaluation
: below average。
: NND,现在只有第一个学期的evaluation，我还觉得八错了, 3.77。可chair说系里的平
: 均是4.2,很多老师都是5,满分呢！
: 真的吗？大家的evaluation都有那么高吗？
|
c**********o
发帖数: 547 | 8 是的，呵呵。
我毕业的时候攒了好几篇paper，拿到工作的时候稿子都投出去了，第一年就光剩修改
了。
【在 h*****e 的大作中提到】
: 你先说说 怎么在一个学期内把research & 其他方面弄成exceptional? 把攒了三年的
: paper在一个学期都发了?
:
: tenure
|
v***l
发帖数: 2623 | 9 这些都给算啊，你学校真好。。。考虑是不是也攒几篇别急着发。
【在 c**********o 的大作中提到】
: 是的，呵呵。
: 我毕业的时候攒了好几篇paper，拿到工作的时候稿子都投出去了，第一年就光剩修改
: 了。
|
c**********o
发帖数: 547 | 10 但这些都是我来了半年以后才发表的，affliation都是写的现在学校的名字，当然算的！
所以有人告诉我publication是cash，不管时间地点，以后都跟着你的，但teaching就
不样了。
听听大家的看法。
【在 v***l 的大作中提到】
: 这些都给算啊，你学校真好。。。考虑是不是也攒几篇别急着发。
|
|
|
d***a
发帖数: 13752 | 11 这是正解。一开始不好后来有很大提高，比一开始做得太好后来变差，要好得多。
【在 R*****o 的大作中提到】
: 甭管他们。3.77很不错了，而且有上升空间。如果你一开始就是5，以后一旦退步了就
: 不好了。表面上对领导要尊重，虚心就可以了，再笑笑，领导也高兴
|
k*j
发帖数: 2317 | 12 教学的评估弹性很大. 提高总有空间.
学术当然是自己一辈子的成果.
你们这么好的学校还猪头学生,那我们的学生都废柴了.关键要找到学生的闪光点,总有
些学生素质不错,明珠暗投,灵光乍现,你会惊喜不已. |
l*******s
发帖数: 3562 | 13 我们系最近找的几个助理教授的学生Evaluation都远超系里的Average
tenure
【在 c**********o 的大作中提到】
: first year ap, top 50 public university
: 上个月做了annual review，前两天chair给我看了他的信，找我谈了谈，据说是tenure
: track上的必经程序。
: 我的research和其他方面都是exceptional，但就是student teaching evaluation
: below average。
: NND,现在只有第一个学期的evaluation，我还觉得八错了, 3.77。可chair说系里的平
: 均是4.2,很多老师都是5,满分呢！
: 真的吗？大家的evaluation都有那么高吗？
|
t*****8
发帖数: 438 | 14 如果你说top 50公立大学的本科生是愚笨，你那么你自己就是个傻逼。you are fucked
up by yourself.
tenure
【在 c**********o 的大作中提到】
: first year ap, top 50 public university
: 上个月做了annual review，前两天chair给我看了他的信，找我谈了谈，据说是tenure
: track上的必经程序。
: 我的research和其他方面都是exceptional，但就是student teaching evaluation
: below average。
: NND,现在只有第一个学期的evaluation，我还觉得八错了, 3.77。可chair说系里的平
: 均是4.2,很多老师都是5,满分呢！
: 真的吗？大家的evaluation都有那么高吗？
|
s*********m
发帖数: 62 | 15 还是态度问题。
你试着站在学生的角度看看你这位老师，学生是否想跟你学？
如果上课或课后，没有学生来问你问题，你就要反思一下了。
tenure
【在 c**********o 的大作中提到】
: first year ap, top 50 public university
: 上个月做了annual review，前两天chair给我看了他的信，找我谈了谈，据说是tenure
: track上的必经程序。
: 我的research和其他方面都是exceptional，但就是student teaching evaluation
: below average。
: NND,现在只有第一个学期的evaluation，我还觉得八错了, 3.77。可chair说系里的平
: 均是4.2,很多老师都是5,满分呢！
: 真的吗？大家的evaluation都有那么高吗？
|
a**********d
发帖数: 2293 | 16 平均4.2很正常，第一学期3.77不算差。拿5分的应该是很小的班，或者是研究生课。本
科生25人以上的课想全是5，太难了。
不过你对学生的态度的确应该调整一下。top 50 public school是PSU/UT Austin/
Wisconsin这一档次的学校了，学生素质应该还不错，你大概的确需要在自己这边找找
原因。 |
b******h
发帖数: 2732 | 17 我第一个学期的rating是3.9左右。。。后来慢慢有点起色。It takes time. |
c**********o
发帖数: 547 | 18 嗯，帖子我改了，免得有些人看不惯。
我的课enrollment是全系最高的，全都注满了，每次课后， office hours人都是满满
的，当然大多数都是来讨论课上他们没懂的问题。
对于第一年的annual review我一点都不担心。chair虽然指出我teaching不足，但他一
直再说我是他见到的第一年里performance最好的ap,还经常在系里开玩笑说我是系里的star。
我就不多说，免得有人觉得我BSO。 我发帖子只是想和大家探讨一下teaching，因为以
前身边都是top school, top program的老师和学生。而且以前学校真的是大家都在拼命的比拼
publication。有一年招新人，系主任把我们几个graduate student叫去，问我们对candidate
的看法。我们正对几个candidate的教学能力讨论得热火曹天呢，系主任直接就cut off topic, 说
we don't care about teaching，当时就把我们雷晕了。
现在到这个学校确实有个过渡。我的态度和教学方法确实需要调整！
【在 s*********m 的大作中提到】
: 还是态度问题。
: 你试着站在学生的角度看看你这位老师，学生是否想跟你学？
: 如果上课或课后，没有学生来问你问题，你就要反思一下了。
:
: tenure
|
h*****e
发帖数: 2988 | 19 说句不好听的话, 中国女ap真是一个怪异的人群. 以后要躲着远远的.
【在 c**********o 的大作中提到】
: 嗯，帖子我改了，免得有些人看不惯。
: 我的课enrollment是全系最高的，全都注满了，每次课后， office hours人都是满满
: 的，当然大多数都是来讨论课上他们没懂的问题。
: 对于第一年的annual review我一点都不担心。chair虽然指出我teaching不足，但他一
: 直再说我是他见到的第一年里performance最好的ap,还经常在系里开玩笑说我是系里的star。
: 我就不多说，免得有人觉得我BSO。 我发帖子只是想和大家探讨一下teaching，因为以
: 前身边都是top school, top program的老师和学生。而且以前学校真的是大家都在拼命的比拼
: publication。有一年招新人，系主任把我们几个graduate student叫去，问我们对candidate
: 的看法。我们正对几个candidate的教学能力讨论得热火曹天呢，系主任直接就cut off topic, 说
: we don't care about teaching，当时就把我们雷晕了。
|
c**********o
发帖数: 547 | 20 算了，想不到这里也是火药味十足啊，你们继续讨论吧，我就不来蹚这趟浑水了。
算我来错地方了！要看不惯的话，版主，麻烦你把这个帖子删了，谢谢！ |
|
|
v***l
发帖数: 2623 | 21 唉，你难道没看出来，问题就是版主都不知道哪里去了？
【在 c**********o 的大作中提到】
: 算了，想不到这里也是火药味十足啊，你们继续讨论吧，我就不来蹚这趟浑水了。
: 算我来错地方了！要看不惯的话，版主，麻烦你把这个帖子删了，谢谢！
|
g******s
发帖数: 3056 | |
b******h
发帖数: 2732 | 23 你原帖确实有点point fingers，rating不好就拿什么学生质量不行出来说事，你同事
也教的是这样的学生，为什么人家的rating好呢？ 到了后来你补充那段，更是通篇洋
溢着自己以前是top school top program的优越感，比原帖更加越描越黑。
有些回帖，话糙理不糙，你就光觉着火药味浓了，没有半点反省自己的意思。我本来前
面回帖都是鼓励的，看到你新update的一段，忍不住说说自己的意见，姑妄言之，你姑
妄听之吧。 |
S****Y
发帖数: 4634 | 24 不管学生怎么样，教不好都是你的错，尤其是在其他人教得好的情况下。
tenure
【在 c**********o 的大作中提到】
: first year ap, top 50 public university
: 上个月做了annual review，前两天chair给我看了他的信，找我谈了谈，据说是tenure
: track上的必经程序。
: 我的research和其他方面都是exceptional，但就是student teaching evaluation
: below average。
: NND,现在只有第一个学期的evaluation，我还觉得八错了, 3.77。可chair说系里的平
: 均是4.2,很多老师都是5,满分呢！
: 真的吗？大家的evaluation都有那么高吗？
|
