f*****r
发帖数: 1043 | 1 诚心向这里的各位前辈请教下。我的专业是电力系统，还有1年左右毕业吧。导师极力
主张我去大学当教授，起码要去国家实验室。我今年暑假在加州的电力单位实习了下，
就是想体验下工业界什么样子，好以后做出选择。
我自己还是非常希望以后能自己开公司创业的，觉得打一辈子工不是回事儿。经过夏天
的实习，我觉得工业界的工作重复性好高，看到公司里一个学校毕业去的师兄师姐们，
经验确实越来越多，但是能力上不觉得有很大的提高。而且，在公司里，也有可能case
by case，人们变得很封闭，每天就是工作，貌似不关心业界的动态和最新的技术和
voice。
相比之下，我觉得国家实验室做的东西更贴近实际，是创业比较好的起点。我的一个师
兄在国家实验室工作，经常和他聊天，感到他每天都在学习新的东西，不断提高自己各
种能力，一方面和大学有很强的联系，了解最新的理论，另一方面又和公司企业打交道
，了解市场需求。我现在想的是，毕业后去国家实验室，搞个6，7年，应该接触很多人
和项目了，如果没创业成功，就作罢，去工业界图安稳日子了，不知道这种想法对不对。
另外一个问题就是我不确定faculty自己开公司的机会如何。我看我的导师，每天累得
要死，每天早上5，6点钟就起床，教课，搞研究，开会，拉项目，真的还有精力去开公
司吗？另外就是大学搞的东西还是比较理论吧，按照Department of Energy的分类，一
个想法变成产品，有很多步，大学完成的是最一开始的想法验证，很多时候原型开发都
是国家实验室来做的。所以教职开公司的可能性有多大呢？
写得很凌乱，抱歉，希望大牛们不吝赐教。谢谢 |
l*******g
发帖数: 320 | 2 等你拿到三个方面的offer后再发愁不迟
case
【在 f*****r 的大作中提到】
: 诚心向这里的各位前辈请教下。我的专业是电力系统，还有1年左右毕业吧。导师极力
: 主张我去大学当教授，起码要去国家实验室。我今年暑假在加州的电力单位实习了下，
: 就是想体验下工业界什么样子，好以后做出选择。
: 我自己还是非常希望以后能自己开公司创业的，觉得打一辈子工不是回事儿。经过夏天
: 的实习，我觉得工业界的工作重复性好高，看到公司里一个学校毕业去的师兄师姐们，
: 经验确实越来越多，但是能力上不觉得有很大的提高。而且，在公司里，也有可能case
: by case，人们变得很封闭，每天就是工作，貌似不关心业界的动态和最新的技术和
: voice。
: 相比之下，我觉得国家实验室做的东西更贴近实际，是创业比较好的起点。我的一个师
: 兄在国家实验室工作，经常和他聊天，感到他每天都在学习新的东西，不断提高自己各
|
f*****r
发帖数: 1043 | 3 确实如此，我也觉得考虑得太早了，但总是纠结。我不知道你的专业，但是我看我们这
边，基本上投1，2个就中了，然后就去了。而且offer之间的时间间隔特别短，拿到后3
周就要做决定。所以我从来没有看到过师兄师姐手上好几个offer挑来挑去的，基本上8
月份开始找工作，9，10月就有了第一个offer，也不敢等啊，就从了。所以说一开始申
请哪个还是挺重要的。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 等你拿到三个方面的offer后再发愁不迟
:
: case
|
s******y
发帖数: 28562 | 4 我听说作为外国人，去国家实验室很容易受到政治冲击。
如果你目前还不是很清楚的话，就去大学，然后一边研究，一边接企业界的活吧。
case
【在 f*****r 的大作中提到】
: 诚心向这里的各位前辈请教下。我的专业是电力系统，还有1年左右毕业吧。导师极力
: 主张我去大学当教授，起码要去国家实验室。我今年暑假在加州的电力单位实习了下，
: 就是想体验下工业界什么样子，好以后做出选择。
: 我自己还是非常希望以后能自己开公司创业的，觉得打一辈子工不是回事儿。经过夏天
: 的实习，我觉得工业界的工作重复性好高，看到公司里一个学校毕业去的师兄师姐们，
: 经验确实越来越多，但是能力上不觉得有很大的提高。而且，在公司里，也有可能case
: by case，人们变得很封闭，每天就是工作，貌似不关心业界的动态和最新的技术和
: voice。
: 相比之下，我觉得国家实验室做的东西更贴近实际，是创业比较好的起点。我的一个师
: 兄在国家实验室工作，经常和他聊天，感到他每天都在学习新的东西，不断提高自己各
|
d**********x
发帖数: 270 | 5 national lab有两种，一种跟武器研发有关（e.g., SNL, LANL和LLNL)，*可能*会受到
冲击, 另一种是开放式的(e.g., ornl,lbnl和anl),对外国人要友好的多。
national lab有学校没有的优越性，但是我觉得要说“更贴近实际”，并不一定，跟你
能去的组有关
【在 s******y 的大作中提到】
: 我听说作为外国人，去国家实验室很容易受到政治冲击。
: 如果你目前还不是很清楚的话，就去大学，然后一边研究，一边接企业界的活吧。
:
: case
|
l*****g
发帖数: 2087 | 6 NL最大的压力是funding，因为你的工资得从funding来。
当然很多人是混在一个大组里做“大项目”，这个钱是DOE下到NL的。
【在 d**********x 的大作中提到】
: national lab有两种，一种跟武器研发有关（e.g., SNL, LANL和LLNL)，*可能*会受到
: 冲击, 另一种是开放式的(e.g., ornl,lbnl和anl),对外国人要友好的多。
: national lab有学校没有的优越性，但是我觉得要说“更贴近实际”，并不一定，跟你
: 能去的组有关
|
s***a
发帖数: 142 | 7 这年头还有这种地方，告诉我，我去重读一个Phd
后3
上8
【在 f*****r 的大作中提到】
: 确实如此，我也觉得考虑得太早了，但总是纠结。我不知道你的专业，但是我看我们这
: 边，基本上投1，2个就中了，然后就去了。而且offer之间的时间间隔特别短，拿到后3
: 周就要做决定。所以我从来没有看到过师兄师姐手上好几个offer挑来挑去的，基本上8
: 月份开始找工作，9，10月就有了第一个offer，也不敢等啊，就从了。所以说一开始申
: 请哪个还是挺重要的。
|
f*****r
发帖数: 1043 | 8 能具体说说优越性吗？多谢
【在 d**********x 的大作中提到】
: national lab有两种，一种跟武器研发有关（e.g., SNL, LANL和LLNL)，*可能*会受到
: 冲击, 另一种是开放式的(e.g., ornl,lbnl和anl),对外国人要友好的多。
: national lab有学校没有的优越性，但是我觉得要说“更贴近实际”，并不一定，跟你
: 能去的组有关
|
f*****r
发帖数: 1043 | 9 呵呵，你真想知道啊？
【在 s***a 的大作中提到】
: 这年头还有这种地方，告诉我，我去重读一个Phd
:
: 后3
: 上8
|
s**********e
发帖数: 33562 | 10 NL的funding压力比学校小多了。
【在 l*****g 的大作中提到】
: NL最大的压力是funding，因为你的工资得从funding来。
: 当然很多人是混在一个大组里做“大项目”，这个钱是DOE下到NL的。
|
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 11 电力现在的确是黄金时代啊，找发考题太好早了。
后3
上8
【在 f*****r 的大作中提到】
: 确实如此，我也觉得考虑得太早了，但总是纠结。我不知道你的专业，但是我看我们这
: 边，基本上投1，2个就中了，然后就去了。而且offer之间的时间间隔特别短，拿到后3
: 周就要做决定。所以我从来没有看到过师兄师姐手上好几个offer挑来挑去的，基本上8
: 月份开始找工作，9，10月就有了第一个offer，也不敢等啊，就从了。所以说一开始申
: 请哪个还是挺重要的。
|
l*****g
发帖数: 2087 | 12 你说的是能抱大腿混大项目的人
工资100%从funding来，你说压力大不大
【在 s**********e 的大作中提到】
: NL的funding压力比学校小多了。
|
f*****r
发帖数: 1043 | 13 我感觉也是这样子的
【在 s**********e 的大作中提到】
: NL的funding压力比学校小多了。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 14 问题是NL的fund rate要比学校高得多。
学校拿不到房顶走人的多的是，NL没钱走人的没见过。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 你说的是能抱大腿混大项目的人
: 工资100%从funding来，你说压力大不大
|
f*****r
发帖数: 1043 | 15 主要是经济不景气，基础投资多。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 电力现在的确是黄金时代啊，找发考题太好早了。
:
: 后3
: 上8
|
s**********e
发帖数: 33562 | 16 另外一个原因是学电力的人前些年不多。现在是机会多而竞争少。
我们这一行就是前些年培养的人太多了，就算是未来行业时来运转，跟自己同时代竞争
的人也太多了。
【在 f*****r 的大作中提到】
: 主要是经济不景气，基础投资多。
|
d**********x
发帖数: 270 | 17 是有funding压力，但是哪里没有呢？在学校tenure拿到前，比学校稳定多了。另外如
果是full-time staff的话，即使没有funding，也不会被裁，我见过好几例。而且真正
senior的人，是拿hard money的，从lab overhead里面扣，根本没有工资压力。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 你说的是能抱大腿混大项目的人
: 工资100%从funding来，你说压力大不大
|
l*****g
发帖数: 2087 | 18 你这里的fund rate就是lab内部的竞争。比如DOE每年都有钱投到lab，然后内部人竞争。
抱大腿混大项目的人总能搞到。貌似ORNL大项目多？
没有大腿可抱的人，急得跟猴似的。一个朋友当年拿了个NIH grant留lab了。然后没钱
被接济两年后被迫走了。我认识的人里不少于5个从lab呆不下走掉的。有的人去当
faculty，有的人直接去公司了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 问题是NL的fund rate要比学校高得多。
: 学校拿不到房顶走人的多的是，NL没钱走人的没见过。
|
d**********x
发帖数: 270 | 19 在national lab混，要学会搞政治
争。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 你这里的fund rate就是lab内部的竞争。比如DOE每年都有钱投到lab，然后内部人竞争。
: 抱大腿混大项目的人总能搞到。貌似ORNL大项目多？
: 没有大腿可抱的人，急得跟猴似的。一个朋友当年拿了个NIH grant留lab了。然后没钱
: 被接济两年后被迫走了。我认识的人里不少于5个从lab呆不下走掉的。有的人去当
: faculty，有的人直接去公司了。
|
l*****g
发帖数: 2087 | 20 有的人确实没有funding也能留，要么是背后是大组，要么到处“打零工”这个项目5%
那个项目10%。拿hard money的人据我所知，少。比如Lab Fellow，group leader之类
的。
【在 d**********x 的大作中提到】
: 是有funding压力，但是哪里没有呢？在学校tenure拿到前，比学校稳定多了。另外如
: 果是full-time staff的话，即使没有funding，也不会被裁，我见过好几例。而且真正
: senior的人，是拿hard money的，从lab overhead里面扣，根本没有工资压力。
|
|
|
l*****g
发帖数: 2087 | 21 是。这个比学校明显多了。所以能看到lab养了很多“闲人”。
稍微基础一点的学科在学校轻松多了，拿一两个不要很大的grant，tenure就基本不愁
了。
【在 d**********x 的大作中提到】
: 在national lab混，要学会搞政治
:
: 争。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 22 是啊，你完全可以通过和别人合作，大家的钱互相匀一点，就可以活下来。
FACULTY谁跟你分享钱啊？拿不到钱就滚蛋。我们旁边就有个NL，他们的生活普遍比我
们舒服。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 有的人确实没有funding也能留，要么是背后是大组，要么到处“打零工”这个项目5%
: 那个项目10%。拿hard money的人据我所知，少。比如Lab Fellow，group leader之类
: 的。
|
j******l
发帖数: 1068 | 23 Your question is a research topic.
Read the following paper and get your answer.
Rajshree Agarwal and Atsushi Ohyama
Industry or Academia, Basic or Applied? Career Choices and Earnings
Trajectories of Scientists
MANAGEMENT SCIENCE mnsc.1120.1582; published online before print October 8,
2012, DOI:10.1287/mnsc.1120.1582 |
l*****g
发帖数: 2087 | 24 你从明年开始就比他们舒服多了。至少心理上平和多了。lab的staff稳定性跟tenured
faculty没法比。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 是啊，你完全可以通过和别人合作，大家的钱互相匀一点，就可以活下来。
: FACULTY谁跟你分享钱啊？拿不到钱就滚蛋。我们旁边就有个NL，他们的生活普遍比我
: 们舒服。
|
s**********e
发帖数: 79 | 25 LZ我认识的 国内好大学直硕 做过辅导员 跟LP双双来美国读NB大学的PhD 找工作当然
好找了 楼上的各位要眼红也要看清人 打狗还要看主人呢不是 |
l*****g
发帖数: 2087 | 26 这样的lz显然去国内做体制内人上人啊
【在 s**********e 的大作中提到】
: LZ我认识的 国内好大学直硕 做过辅导员 跟LP双双来美国读NB大学的PhD 找工作当然
: 好找了 楼上的各位要眼红也要看清人 打狗还要看主人呢不是
|
h*********e
发帖数: 170 | 27 在学校呆过正在工业界呆。觉得问题的关键是你想做理论还是更贴近实际。在学校时特
看不起工业界，想法和你一样。现在完全变了。真正的大牛在工业界。本人电力。至于
生存，funding,是不相关命题。肯干哪都一样。相对来说，工业界压力小些。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 这样的lz显然去国内做体制内人上人啊
|
m********c
发帖数: 488 | 28 这几年，NL没钱走人的海了去了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 问题是NL的fund rate要比学校高得多。
: 学校拿不到房顶走人的多的是，NL没钱走人的没见过。
|
h*********e
发帖数: 170 | 29 看样子你导师看中你做教授的潜质很大，那就做教授吧。工业界不会有太多研究研究的
。做好苦干4年准备。你那位需多支持。估计从澳洲过来会觉得这里太严酷。我也在澳
洲呆过一小会，人间天堂啊。
case
【在 f*****r 的大作中提到】
: 诚心向这里的各位前辈请教下。我的专业是电力系统，还有1年左右毕业吧。导师极力
: 主张我去大学当教授，起码要去国家实验室。我今年暑假在加州的电力单位实习了下，
: 就是想体验下工业界什么样子，好以后做出选择。
: 我自己还是非常希望以后能自己开公司创业的，觉得打一辈子工不是回事儿。经过夏天
: 的实习，我觉得工业界的工作重复性好高，看到公司里一个学校毕业去的师兄师姐们，
: 经验确实越来越多，但是能力上不觉得有很大的提高。而且，在公司里，也有可能case
: by case，人们变得很封闭，每天就是工作，貌似不关心业界的动态和最新的技术和
: voice。
: 相比之下，我觉得国家实验室做的东西更贴近实际，是创业比较好的起点。我的一个师
: 兄在国家实验室工作，经常和他聊天，感到他每天都在学习新的东西，不断提高自己各
|
c*******t
发帖数: 644 | 30 没有大腿可抱的人，如果自己又没有钱，只有跳海了
【在 m********c 的大作中提到】
: 这几年，NL没钱走人的海了去了。
|
|
|
l*******G
发帖数: 1191 | 31 My suggestion: if you can get tenure track immediately, go for it.
If not, go to national lab and be scientist there for a few years and then
go back to tenure track. This way you at least do not have to do post-dog.
In general NL pay is better than post-dog. |
C**R
发帖数: 1047 | 32 lbl的?
case
【在 f*****r 的大作中提到】
: 诚心向这里的各位前辈请教下。我的专业是电力系统，还有1年左右毕业吧。导师极力
: 主张我去大学当教授，起码要去国家实验室。我今年暑假在加州的电力单位实习了下，
: 就是想体验下工业界什么样子，好以后做出选择。
: 我自己还是非常希望以后能自己开公司创业的，觉得打一辈子工不是回事儿。经过夏天
: 的实习，我觉得工业界的工作重复性好高，看到公司里一个学校毕业去的师兄师姐们，
: 经验确实越来越多，但是能力上不觉得有很大的提高。而且，在公司里，也有可能case
: by case，人们变得很封闭，每天就是工作，貌似不关心业界的动态和最新的技术和
: voice。
: 相比之下，我觉得国家实验室做的东西更贴近实际，是创业比较好的起点。我的一个师
: 兄在国家实验室工作，经常和他聊天，感到他每天都在学习新的东西，不断提高自己各
|
s**********e
发帖数: 33562 | 33 那是啊，faculty甜妞儿了以后是肯定要稳定得多。不过至少我们那里的NL真的没有人
因为funding走人的。
tenured
【在 l*****g 的大作中提到】
: 你从明年开始就比他们舒服多了。至少心理上平和多了。lab的staff稳定性跟tenured
: faculty没法比。
|
f*****r
发帖数: 1043 | 34 电力就是比较闷~很难做出彩儿来~工作稳定，收入增长极慢，创业可能极低....
【在 s**********e 的大作中提到】
: 另外一个原因是学电力的人前些年不多。现在是机会多而竞争少。
: 我们这一行就是前些年培养的人太多了，就算是未来行业时来运转，跟自己同时代竞争
: 的人也太多了。
|
f*****r
发帖数: 1043 | 35 不过我觉得NL还是挺nice的，我师兄过去，第一年的新人，director给了各种知道，参
加了5,6个项目。当然，日后靠自己是肯定的。
【在 l*****g 的大作中提到】
: 你说的是能抱大腿混大项目的人
: 工资100%从funding来，你说压力大不大
|
f*****r
发帖数: 1043 | 36 fund rate是啥？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 问题是NL的fund rate要比学校高得多。
: 学校拿不到房顶走人的多的是，NL没钱走人的没见过。
|
f*****r
发帖数: 1043 | 37 不会吧....NL混还要那么多政治，你去我加州实习的电力公司看看，就知道啥叫公司政
治了....那儿可是天天西装革履的地方，然后坐在电脑前用excel...
【在 d**********x 的大作中提到】
: 在national lab混，要学会搞政治
:
: 争。
|
l*******s
发帖数: 3562 | 38 西服革履用Excel就有很多政治？
【在 f*****r 的大作中提到】
: 不会吧....NL混还要那么多政治，你去我加州实习的电力公司看看，就知道啥叫公司政
: 治了....那儿可是天天西装革履的地方，然后坐在电脑前用excel...
|
f*****r
发帖数: 1043 | 39 非常感谢，我会去读的
,
【在 j******l 的大作中提到】
: Your question is a research topic.
: Read the following paper and get your answer.
: Rajshree Agarwal and Atsushi Ohyama
: Industry or Academia, Basic or Applied? Career Choices and Earnings
: Trajectories of Scientists
: MANAGEMENT SCIENCE mnsc.1120.1582; published online before print October 8,
: 2012, DOI:10.1287/mnsc.1120.1582
|
f*****r
发帖数: 1043 | 40 但是faculty也能抱大腿，一起申请项目啊....关键是抱上了好大腿，哪儿都行
【在 s**********e 的大作中提到】
: 是啊，你完全可以通过和别人合作，大家的钱互相匀一点，就可以活下来。
: FACULTY谁跟你分享钱啊？拿不到钱就滚蛋。我们旁边就有个NL，他们的生活普遍比我
: 们舒服。
|
|
|
f*****r
发帖数: 1043 | 41 我真的不是...我还没结婚呢...而且没念过硕士......
【在 s**********e 的大作中提到】
: LZ我认识的 国内好大学直硕 做过辅导员 跟LP双双来美国读NB大学的PhD 找工作当然
: 好找了 楼上的各位要眼红也要看清人 打狗还要看主人呢不是
|
s**********e
发帖数: 33562 | 42 比通信强120多倍吧。
【在 f*****r 的大作中提到】
: 电力就是比较闷~很难做出彩儿来~工作稳定，收入增长极慢，创业可能极低....
|
I*********c
发帖数: 856 | 43 你去的是ISO，当然就是搞搞重复性的的了。ISO收入也低。如果你去的是Southern Cal
Edision，那边还是搞很多新的东西的。
NL也不是你说想去就能去的。今年的电力系统的市场是基本都不招中国人，尤其是加州
的美国电科院和各地的ISO
系统就这样，能去哪最后估计你就只能去哪了。我要是你，选一个给办EB1的
case
【在 f*****r 的大作中提到】
: 诚心向这里的各位前辈请教下。我的专业是电力系统，还有1年左右毕业吧。导师极力
: 主张我去大学当教授，起码要去国家实验室。我今年暑假在加州的电力单位实习了下，
: 就是想体验下工业界什么样子，好以后做出选择。
: 我自己还是非常希望以后能自己开公司创业的，觉得打一辈子工不是回事儿。经过夏天
: 的实习，我觉得工业界的工作重复性好高，看到公司里一个学校毕业去的师兄师姐们，
: 经验确实越来越多，但是能力上不觉得有很大的提高。而且，在公司里，也有可能case
: by case，人们变得很封闭，每天就是工作，貌似不关心业界的动态和最新的技术和
: voice。
: 相比之下，我觉得国家实验室做的东西更贴近实际，是创业比较好的起点。我的一个师
: 兄在国家实验室工作，经常和他聊天，感到他每天都在学习新的东西，不断提高自己各
|
f*****r
发帖数: 1043 | 44 嗯，确实。不过任何高挑战的工作都需要贤内助。BTW，我没在澳洲呆过....
【在 h*********e 的大作中提到】
: 看样子你导师看中你做教授的潜质很大，那就做教授吧。工业界不会有太多研究研究的
: 。做好苦干4年准备。你那位需多支持。估计从澳洲过来会觉得这里太严酷。我也在澳
: 洲呆过一小会，人间天堂啊。
:
: case
|
f*****r
发帖数: 1043 | 45 呵呵，你没看懂我的意思.....
【在 l*******s 的大作中提到】
: 西服革履用Excel就有很多政治？
|
l*******s
发帖数: 3562 | 46 那你是啥意思
【在 f*****r 的大作中提到】
: 呵呵，你没看懂我的意思.....
|
s**********e
发帖数: 33562 | 47 大学招power的很多啊。
Cal
【在 I*********c 的大作中提到】
: 你去的是ISO，当然就是搞搞重复性的的了。ISO收入也低。如果你去的是Southern Cal
: Edision，那边还是搞很多新的东西的。
: NL也不是你说想去就能去的。今年的电力系统的市场是基本都不招中国人，尤其是加州
: 的美国电科院和各地的ISO
: 系统就这样，能去哪最后估计你就只能去哪了。我要是你，选一个给办EB1的
:
: case
|
f*****r
发帖数: 1043 | 48 我觉得在美国是这样吧。在国内，通信专业都是很高的高考分进去的，出来后就业也不
错，中兴华为什么的，但是不知道为什么在美国，读通信的那么难找工作。我们系通信
工程的，天天做特别特别理论的东西，他们写的paper我连半页都看不懂.....
【在 s**********e 的大作中提到】
: 比通信强120多倍吧。
|
f*****r
发帖数: 1043 | 49 SCE是Utility啊...怎么会做新东西？都是CEC或者CPUC来push的。其实湾区的EPRI很吸
引人啊，不过听说招中国人太多了，现在停止了...你也是电力行业的？
Cal
【在 I*********c 的大作中提到】
: 你去的是ISO，当然就是搞搞重复性的的了。ISO收入也低。如果你去的是Southern Cal
: Edision，那边还是搞很多新的东西的。
: NL也不是你说想去就能去的。今年的电力系统的市场是基本都不招中国人，尤其是加州
: 的美国电科院和各地的ISO
: 系统就这样，能去哪最后估计你就只能去哪了。我要是你，选一个给办EB1的
:
: case
|
I*********c
发帖数: 856 | 50 前两年是，今年差多了
【在 s**********e 的大作中提到】
: 大学招power的很多啊。
:
: Cal
|
|
|
f*****r
发帖数: 1043 | 51 我不太同意EB1作为首选，留不留美国都是再说的，干些年，有了经验，回国网或者自
己开公司都是不错的出路，也不一定在美国熬绿卡待一辈子。
Cal
【在 I*********c 的大作中提到】
: 你去的是ISO，当然就是搞搞重复性的的了。ISO收入也低。如果你去的是Southern Cal
: Edision，那边还是搞很多新的东西的。
: NL也不是你说想去就能去的。今年的电力系统的市场是基本都不招中国人，尤其是加州
: 的美国电科院和各地的ISO
: 系统就这样，能去哪最后估计你就只能去哪了。我要是你，选一个给办EB1的
:
: case
|
f*****r
发帖数: 1043 | 52 嗯，power globe上边tenure track的招老师帖子超级多，一天得有个3,4个。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 大学招power的很多啊。
:
: Cal
|
Q******7
发帖数: 319 | |
f*****r
发帖数: 1043 | 54 我觉得是这样的，如果一样工作你能干，别人也能干，技术门槛很低，那么政治就会躲
起来，如果一个萝卜一个坑，各有专长，政治就会少一些，当然绝对不是没有。ABB这
样的技术类公司和ISO这样的半政府机构说明了这个区别。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 那你是啥意思
|
f*****r
发帖数: 1043 | 55 轻松是有限定的，25~45轻松，45~60可能就不轻松了....
【在 Q******7 的大作中提到】
: 工业界轻松些吧
|
s**********e
发帖数: 33562 | 56 差多了也是我们专业的10倍。
【在 I*********c 的大作中提到】
: 前两年是，今年差多了
|
s**********e
发帖数: 33562 | 57 我们系也要招power的。
【在 f*****r 的大作中提到】
: 嗯，power globe上边tenure track的招老师帖子超级多，一天得有个3,4个。
|
d********f
发帖数: 43471 | 58 very very very easy to get a faculty position in power.
【在 l*******g 的大作中提到】
: 等你拿到三个方面的offer后再发愁不迟
:
: case
|
d********f
发帖数: 43471 | 59 I think it should be 10^10 times
【在 s**********e 的大作中提到】
: 差多了也是我们专业的10倍。
|
l*******s
发帖数: 3562 | 60 sounds about right
【在 d********f 的大作中提到】
: I think it should be 10^10 times
|
|
|
f*****r
发帖数: 1043 | 61 你是什么专业的？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我们系也要招power的。
|
y*******w
发帖数: 5917 | 62 除非是学术大牛，要不然应该去工业界，
【在 f*****r 的大作中提到】
: 诚心向这里的各位前辈请教下。我的专业是电力系统，还有1年左右毕业吧。导师极力
: 主张我去大学当教授，起码要去国家实验室。我今年暑假在加州的电力单位实习了下，
: 就是想体验下工业界什么样子，好以后做出选择。
: 我自己还是非常希望以后能自己开公司创业的，觉得打一辈子工不是回事儿。经过夏天
: 的实习，我觉得工业界的工作重复性好高，看到公司里一个学校毕业去的师兄师姐们，
: 经验确实越来越多，但是能力上不觉得有很大的提高。而且，在公司里，也有可能case
: by case，人们变得很封闭，每天就是工作，貌似不关心业界的动态和最新的技术和
: voice。
: 相比之下，我觉得国家实验室做的东西更贴近实际，是创业比较好的起点。我的一个师
: 兄在国家实验室工作，经常和他聊天，感到他每天都在学习新的东西，不断提高自己各
|
s**********e
发帖数: 33562 | 63 我是最悲催的专业，通信。
我们系已经6个power的教授了，还要继续招。
【在 f*****r 的大作中提到】
: 你是什么专业的？
|
f*****r
发帖数: 1043 | 64 现在的smart grid很大一部分都是和通信跨学科啊，但这股smart grid的热潮过去了，
不知道会怎么样。我觉得power本身有很多的问题要解决，但是这些问题不能拿来炒作
，或者说增加就业，所以不为人知。我相信，在power的工业界工作个5，6年的人深有
体会。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我是最悲催的专业，通信。
: 我们系已经6个power的教授了，还要继续招。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 65 是啊，通信很多人现在都跑过来搞smart grid。
【在 f*****r 的大作中提到】
: 现在的smart grid很大一部分都是和通信跨学科啊，但这股smart grid的热潮过去了，
: 不知道会怎么样。我觉得power本身有很多的问题要解决，但是这些问题不能拿来炒作
: ，或者说增加就业，所以不为人知。我相信，在power的工业界工作个5，6年的人深有
: 体会。
|
f*****r
发帖数: 1043 | 66 我还在学校读书，但觉得smart grid里边的two way communication的时机还不成熟，
PMU倒是不错，在工业界有了些应用，大家开始觉得这个好，往research里投钱了。PMU
真心有用啊，而且硬件正在跟上去。smartgrid嘛....估计5年之内我不会有能双向通信
的微波炉....
【在 s**********e 的大作中提到】
: 是啊，通信很多人现在都跑过来搞smart grid。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 67 是啊，为PMU建一个大范围的高速通信网络，有很多很有趣的问题。从理论上这个涉及
到通信，控制和计算的交叉问题。我们同时也在做microgrid范围内的无线通信问题，
比方说控制power electronics DC－AC interface。对于通信来说有很多新问题。
PMU
【在 f*****r 的大作中提到】
: 我还在学校读书，但觉得smart grid里边的two way communication的时机还不成熟，
: PMU倒是不错，在工业界有了些应用，大家开始觉得这个好，往research里投钱了。PMU
: 真心有用啊，而且硬件正在跟上去。smartgrid嘛....估计5年之内我不会有能双向通信
: 的微波炉....
|
f*****r
发帖数: 1043 | 68 嗯，嗯。你在哪个学校啊？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 是啊，为PMU建一个大范围的高速通信网络，有很多很有趣的问题。从理论上这个涉及
: 到通信，控制和计算的交叉问题。我们同时也在做microgrid范围内的无线通信问题，
: 比方说控制power electronics DC－AC interface。对于通信来说有很多新问题。
:
: PMU
|
F*******7
发帖数: 405 | 69 marked with interests :). 静候各位继续讨论！ |
l******e
发帖数: 47 | |
|
|
f*****r
发帖数: 1043 | 71 那得多牛啊...我没那么厉害，否则也不问这种问题了。
【在 l******e 的大作中提到】
: 人够牛的话，三界来回切换自如而且兜里钱多。
|
f*****r
发帖数: 1043 | 72 很希望德高望重的前辈指教一二啊
【在 F*******7 的大作中提到】
: marked with interests :). 静候各位继续讨论！
|
a*****y
发帖数: 367 | 73 马上要被NL layoff的人飘过。我拿到funding 也没有用，因为是foreign national，
先保美国人，大老板是lab fellow都没用。DOE预计要cut 14%的funding，到处哀鸿遍
野，我的lab明确要lay off至少400人。进来前三思。 |
d**********x
发帖数: 270 | 74 你什么方向的？
【在 a*****y 的大作中提到】
: 马上要被NL layoff的人飘过。我拿到funding 也没有用，因为是foreign national，
: 先保美国人，大老板是lab fellow都没用。DOE预计要cut 14%的funding，到处哀鸿遍
: 野，我的lab明确要lay off至少400人。进来前三思。
|
d**********x
发帖数: 270 | 75 据我所知，doe labs这两年经历少见的funding低潮，主要原因是由于经济影响，政府
cut DOE and DOD funding造成的。但是各个专业差别很大，有的专业比如cs funding
基本持平，有的小方向甚至有funding增长，造成很多open positions；有的专业比如
math，确实哀鸿遍野。但是据我所知，裁人跟是否是外国人没有关系。比如跟我合作的
一个组，有两个美国人裁掉的，但是这两个人属于年龄很大，不带来funding的，属于
正常裁人，而且裁掉后还拿着丰厚的pension。那个组里还新招了两个亚洲人，混的好
好的。
所以，关于doe labs的很多情况很难一概而论，需要看专业，看lab，看你要去的组等
等。所以与其泛泛的讨论doe labs,还不如等lz拿到offer后去讨论具体情况。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 马上要被NL layoff的人飘过。我拿到funding 也没有用，因为是foreign national，
: 先保美国人，大老板是lab fellow都没用。DOE预计要cut 14%的funding，到处哀鸿遍
: 野，我的lab明确要lay off至少400人。进来前三思。
|
a****n
发帖数: 3082 | 76 什么lab这么恐怖
我们这里一个NL刚刚劝退500人,lay off不多，好像funding形势有所好转
【在 a*****y 的大作中提到】
: 马上要被NL layoff的人飘过。我拿到funding 也没有用，因为是foreign national，
: 先保美国人，大老板是lab fellow都没用。DOE预计要cut 14%的funding，到处哀鸿遍
: 野，我的lab明确要lay off至少400人。进来前三思。
|
f*****r
发帖数: 1043 | 77 正解
funding
【在 d**********x 的大作中提到】
: 据我所知，doe labs这两年经历少见的funding低潮，主要原因是由于经济影响，政府
: cut DOE and DOD funding造成的。但是各个专业差别很大，有的专业比如cs funding
: 基本持平，有的小方向甚至有funding增长，造成很多open positions；有的专业比如
: math，确实哀鸿遍野。但是据我所知，裁人跟是否是外国人没有关系。比如跟我合作的
: 一个组，有两个美国人裁掉的，但是这两个人属于年龄很大，不带来funding的，属于
: 正常裁人，而且裁掉后还拿着丰厚的pension。那个组里还新招了两个亚洲人，混的好
: 好的。
: 所以，关于doe labs的很多情况很难一概而论，需要看专业，看lab，看你要去的组等
: 等。所以与其泛泛的讨论doe labs,还不如等lz拿到offer后去讨论具体情况。
|
P*********a
发帖数: 809 | |
P**I
发帖数: 2 | 79 NL的好处是很多时候不需要写"competitive proposal"，可以走white paper, CRADA。
DOE的大项目都是先支持NL的。坏处是OH太高，一年光给自己发工资就要近400K,而且
Pilitics比学校还严重，事关生死，刺刀见红。学校至少还有9个月工资。 |
f*****r
发帖数: 1043 | 80 有技术转化吧....共同拥有专利.
【在 P*********a 的大作中提到】
: NL怎么创业？如果是专利权不都是国家的吗？
|
