由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - NIH Unscored Grants
相关主题
新学校的人邀请合作申请U01请问CO-PI和CO-I有啥区别
post-docs on NIH grantNIH 的faculty
请教:Junior Faculty如何进入study section/grant peer reviewer问大家一个K和R的问题
NIH Grant applicationNIH R01 grant
请问一个有关NIH JIT的问题请教一个NIH ESI status问题
R01 grantR01申请又unscored-再次证明熟人不一定有用
问一个申请grant的问题紧急求教
CO-PI or notNIH status
相关话题的讨论汇总
话题: grants话题: new话题: nih话题: unscored
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
l***s
发帖数: 841
1
听说很多study section现在只讨论一小部分grants,大部分直接略过。是真的吗?以
前是一半一边。想请有经验的前辈来澄清一下。多谢了。
G*****h
发帖数: 320
2
看情况吧。收到的申请多的时候,讨论的比例估计会少些。以前一般会讨论一半以上,
现在一半或者一半以下。据说有些 study sections 有时候会到 3分子1样子。反正能
拿到钱的也就 10 分子1 上下,讨论多了也没有太大意思。SCR 这些年也在省经费,和
4-5年前相比,人数和天数都减少很多。
但 New investigators 的申请是都会讨论的,所以讨论的比例也和有多少 new
investigator 有关。
L***s
发帖数: 9258
3
不知道我这辈子还能不能从NIH骗点钱了...

【在 G*****h 的大作中提到】
: 看情况吧。收到的申请多的时候,讨论的比例估计会少些。以前一般会讨论一半以上,
: 现在一半或者一半以下。据说有些 study sections 有时候会到 3分子1样子。反正能
: 拿到钱的也就 10 分子1 上下,讨论多了也没有太大意思。SCR 这些年也在省经费,和
: 4-5年前相比,人数和天数都减少很多。
: 但 New investigators 的申请是都会讨论的,所以讨论的比例也和有多少 new
: investigator 有关。

l********n
发帖数: 804
4
new investigator 多差都会讨论?

看情况吧。收到的申请多的时候,讨论的比例估计会少些。以前一般会讨论一半以上,
现在一半或者一半以下。据说有些 study sections 有时候会到 3分子1样子。反正能
拿到钱........

【在 G*****h 的大作中提到】
: 看情况吧。收到的申请多的时候,讨论的比例估计会少些。以前一般会讨论一半以上,
: 现在一半或者一半以下。据说有些 study sections 有时候会到 3分子1样子。反正能
: 拿到钱的也就 10 分子1 上下,讨论多了也没有太大意思。SCR 这些年也在省经费,和
: 4-5年前相比,人数和天数都减少很多。
: 但 New investigators 的申请是都会讨论的,所以讨论的比例也和有多少 new
: investigator 有关。

l***s
发帖数: 841
5
原来是这样。太谢谢了。去掉New investigators, 其他人的讨论比例会更低了。最近
我一个平均3.7分的grant,竟都没有讨论。上一个拿到的grant也不过就是30几分。这
世道越来越艰难了。

【在 G*****h 的大作中提到】
: 看情况吧。收到的申请多的时候,讨论的比例估计会少些。以前一般会讨论一半以上,
: 现在一半或者一半以下。据说有些 study sections 有时候会到 3分子1样子。反正能
: 拿到钱的也就 10 分子1 上下,讨论多了也没有太大意思。SCR 这些年也在省经费,和
: 4-5年前相比,人数和天数都减少很多。
: 但 New investigators 的申请是都会讨论的,所以讨论的比例也和有多少 new
: investigator 有关。

A******y
发帖数: 2041
6
New investigators will not be discussed if it is scored less than 30 to 50%
of other new investigators. NIs are different pool but not all will be
discussed.

【在 G*****h 的大作中提到】
: 看情况吧。收到的申请多的时候,讨论的比例估计会少些。以前一般会讨论一半以上,
: 现在一半或者一半以下。据说有些 study sections 有时候会到 3分子1样子。反正能
: 拿到钱的也就 10 分子1 上下,讨论多了也没有太大意思。SCR 这些年也在省经费,和
: 4-5年前相比,人数和天数都减少很多。
: 但 New investigators 的申请是都会讨论的,所以讨论的比例也和有多少 new
: investigator 有关。

L*****C
发帖数: 157
7
ArtyArty is right.
l***s
发帖数: 841
8
那NIs 一般占多少%?你知道的panel,其他非NI的grants有多少%讨论的?

%

【在 A******y 的大作中提到】
: New investigators will not be discussed if it is scored less than 30 to 50%
: of other new investigators. NIs are different pool but not all will be
: discussed.

h*****w
发帖数: 8561
9
New investigators没有被讨论的多了去了啊
b***n
发帖数: 513
10
this is right

%

【在 A******y 的大作中提到】
: New investigators will not be discussed if it is scored less than 30 to 50%
: of other new investigators. NIs are different pool but not all will be
: discussed.

G*****h
发帖数: 320
11
是我记错了。我参加的那个study section 多年前 NI 的 R01 一般都讨论(那时评审
人和天数都多些)。现在也不是了,但比例稍微多点。
下面是我从 email 里面能找到的相对不久前的一次情况(记得收到的申请不是特多)
,供参考:
Applications 1-## New Investigators 60% discussed
Applications ##-## All other R01s 50% discussed
Applications ##-## R21s/R03s/R15s 50% discussed
不同的时候,不同的 study sections 会不同的。

%

【在 A******y 的大作中提到】
: New investigators will not be discussed if it is scored less than 30 to 50%
: of other new investigators. NIs are different pool but not all will be
: discussed.

1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
NIH status请问一个有关NIH JIT的问题
offer选择R01 grant
NIH grants/awards Co-I work overlap的问题问一个申请grant的问题
请教一个NIH grant的effort问题CO-PI or not
新学校的人邀请合作申请U01请问CO-PI和CO-I有啥区别
post-docs on NIH grantNIH 的faculty
请教:Junior Faculty如何进入study section/grant peer reviewer问大家一个K和R的问题
NIH Grant applicationNIH R01 grant
相关话题的讨论汇总
话题: grants话题: new话题: nih话题: unscored