S**********s
发帖数: 766 | 1 engineering。面试的几个很普通的2nd 3rd tier公立大学，发现竞争对手都好强，特
别是几乎每个学校都能邀请到一些已经是AP并且手上带着不少funding的candidate，感
觉如今funding这么难拿，自己几乎没希望了T_T
还有很多做了2-4年的postdoc，或者RAP，手上多多少少也有点小funding和fellowship
，而且感觉他们毕业的时候条件就不比自己差。这让fresh phd怎么竞争得过啊。。。
感觉自己没希望了。
请问fresh phd有任何优势么？还是说如今这个经济局势，只能postdoc了。
谢谢指教！！！ |
d*******e
发帖数: 175 | 2 现在是特别难，今年我们系里的7个candidate三个harvard的postdoc，一个在UBC没拿到
tenure的，2个正在当ap的，1个已经拿到tenure的，竞争异常激烈，很不容易，估计前
几年积累的人很多。
fellowship
【在 S**********s 的大作中提到】
: engineering。面试的几个很普通的2nd 3rd tier公立大学，发现竞争对手都好强，特
: 别是几乎每个学校都能邀请到一些已经是AP并且手上带着不少funding的candidate，感
: 觉如今funding这么难拿，自己几乎没希望了T_T
: 还有很多做了2-4年的postdoc，或者RAP，手上多多少少也有点小funding和fellowship
: ，而且感觉他们毕业的时候条件就不比自己差。这让fresh phd怎么竞争得过啊。。。
: 感觉自己没希望了。
: 请问fresh phd有任何优势么？还是说如今这个经济局势，只能postdoc了。
: 谢谢指教！！！
|
g*****r
发帖数: 1037 | 3 早就有此感觉了，fresh PhD只能拼爹了。。。
fellowship
【在 S**********s 的大作中提到】
: engineering。面试的几个很普通的2nd 3rd tier公立大学，发现竞争对手都好强，特
: 别是几乎每个学校都能邀请到一些已经是AP并且手上带着不少funding的candidate，感
: 觉如今funding这么难拿，自己几乎没希望了T_T
: 还有很多做了2-4年的postdoc，或者RAP，手上多多少少也有点小funding和fellowship
: ，而且感觉他们毕业的时候条件就不比自己差。这让fresh phd怎么竞争得过啊。。。
: 感觉自己没希望了。
: 请问fresh phd有任何优势么？还是说如今这个经济局势，只能postdoc了。
: 谢谢指教！！！
|
s*****k
发帖数: 1209 | 4 看来贵校是牛校啊。
拿到
【在 d*******e 的大作中提到】
: 现在是特别难，今年我们系里的7个candidate三个harvard的postdoc，一个在UBC没拿到
: tenure的，2个正在当ap的，1个已经拿到tenure的，竞争异常激烈，很不容易，估计前
: 几年积累的人很多。
:
: fellowship
|
N***N
发帖数: 698 | 5 今年不错了，至少openning很多。前几年惨多了，所以这么多人剩下来到今年。
fellowship
【在 S**********s 的大作中提到】
: engineering。面试的几个很普通的2nd 3rd tier公立大学，发现竞争对手都好强，特
: 别是几乎每个学校都能邀请到一些已经是AP并且手上带着不少funding的candidate，感
: 觉如今funding这么难拿，自己几乎没希望了T_T
: 还有很多做了2-4年的postdoc，或者RAP，手上多多少少也有点小funding和fellowship
: ，而且感觉他们毕业的时候条件就不比自己差。这让fresh phd怎么竞争得过啊。。。
: 感觉自己没希望了。
: 请问fresh phd有任何优势么？还是说如今这个经济局势，只能postdoc了。
: 谢谢指教！！！
|
N*****Q
发帖数: 79 | 6 ubc tenure的成功率是90%以上，也许这位不怎么。拿到tenure的重新来？
拿到
【在 d*******e 的大作中提到】
: 现在是特别难，今年我们系里的7个candidate三个harvard的postdoc，一个在UBC没拿到
: tenure的，2个正在当ap的，1个已经拿到tenure的，竞争异常激烈，很不容易，估计前
: 几年积累的人很多。
:
: fellowship
|
s******y
发帖数: 28562 | 7 这个很正常啊，你们工程的我不清楚，但在生物学里面至少最近几年一直就是这样了。
我以前也感到害怕的，但是后来发现其实系里并不一定喜欢招那种资格太老的人。尤其
是那些本来就有位置和有资金的人，他们要离开原来的地方一般都是有某些原因的: 比
方说和同事合不来或者没有拿到tenure,或者想用外面的offer 来强迫自己的系给他们
升工资。所以系里对这些人处理起来是很谨慎的。其实真正对你有威胁的人也就是那些
博士后和RAP.
fellowship
【在 S**********s 的大作中提到】
: engineering。面试的几个很普通的2nd 3rd tier公立大学，发现竞争对手都好强，特
: 别是几乎每个学校都能邀请到一些已经是AP并且手上带着不少funding的candidate，感
: 觉如今funding这么难拿，自己几乎没希望了T_T
: 还有很多做了2-4年的postdoc，或者RAP，手上多多少少也有点小funding和fellowship
: ，而且感觉他们毕业的时候条件就不比自己差。这让fresh phd怎么竞争得过啊。。。
: 感觉自己没希望了。
: 请问fresh phd有任何优势么？还是说如今这个经济局势，只能postdoc了。
: 谢谢指教！！！
|
s**********e
发帖数: 33562 | 8 同意你的看法。系里会用不同标准去衡量的。
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个很正常啊，你们工程的我不清楚，但在生物学里面至少最近几年一直就是这样了。
: 我以前也感到害怕的，但是后来发现其实系里并不一定喜欢招那种资格太老的人。尤其
: 是那些本来就有位置和有资金的人，他们要离开原来的地方一般都是有某些原因的: 比
: 方说和同事合不来或者没有拿到tenure,或者想用外面的offer 来强迫自己的系给他们
: 升工资。所以系里对这些人处理起来是很谨慎的。其实真正对你有威胁的人也就是那些
: 博士后和RAP.
:
: fellowship
|
N*****Q
发帖数: 79 | 9 资格老的会不听话。
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个很正常啊，你们工程的我不清楚，但在生物学里面至少最近几年一直就是这样了。
: 我以前也感到害怕的，但是后来发现其实系里并不一定喜欢招那种资格太老的人。尤其
: 是那些本来就有位置和有资金的人，他们要离开原来的地方一般都是有某些原因的: 比
: 方说和同事合不来或者没有拿到tenure,或者想用外面的offer 来强迫自己的系给他们
: 升工资。所以系里对这些人处理起来是很谨慎的。其实真正对你有威胁的人也就是那些
: 博士后和RAP.
:
: fellowship
|
S**********s
发帖数: 766 | 10 非常感谢！一般什么情况系里会更倾向资历最浅的申请者呢？
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个很正常啊，你们工程的我不清楚，但在生物学里面至少最近几年一直就是这样了。
: 我以前也感到害怕的，但是后来发现其实系里并不一定喜欢招那种资格太老的人。尤其
: 是那些本来就有位置和有资金的人，他们要离开原来的地方一般都是有某些原因的: 比
: 方说和同事合不来或者没有拿到tenure,或者想用外面的offer 来强迫自己的系给他们
: 升工资。所以系里对这些人处理起来是很谨慎的。其实真正对你有威胁的人也就是那些
: 博士后和RAP.
:
: fellowship
|
|
|
S**********s
发帖数: 766 | 11 额。拼老板推荐和学校声望么？
【在 g*****r 的大作中提到】
: 早就有此感觉了，fresh PhD只能拼爹了。。。
:
: fellowship
|
S**********s
发帖数: 766 | 12 额，这也太激烈啦。您这肯定名校。我就郁闷很普通的大学也竞争激烈，感觉一个
position真太难拿啦
拿到
【在 d*******e 的大作中提到】
: 现在是特别难，今年我们系里的7个candidate三个harvard的postdoc，一个在UBC没拿到
: tenure的，2个正在当ap的，1个已经拿到tenure的，竞争异常激烈，很不容易，估计前
: 几年积累的人很多。
:
: fellowship
|
S**********s
发帖数: 766 | 13 请问大概什么标准呢？潜力？申请者是否会认真考虑加盟并在系里长久工作？
对了，看到不少ap用完startup就跳槽，再用完该tenure了又跳槽。这属于正常情况么
？新的学校不会担心他用完startup又跳槽了么？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 同意你的看法。系里会用不同标准去衡量的。
|
S**********s
发帖数: 766 | 14 额，本以为自己躲过去那段时间了。。
【在 N***N 的大作中提到】
: 今年不错了，至少openning很多。前几年惨多了，所以这么多人剩下来到今年。
:
: fellowship
|
s******y
发帖数: 28562 | 15 这个我本身没有在search committee 里面做过就不好说了。
但是，从常理来说，研究方向的新颖性，拿到资金的前景，以及年纪都是考虑因素。
在我从事的生物学领域里，太年轻和太老都不好，一般都是在博士毕业之后3到6年之间
。你们工程界的就等其他懂行的人来说吧
【在 S**********s 的大作中提到】
: 非常感谢！一般什么情况系里会更倾向资历最浅的申请者呢？
|
s******y
发帖数: 28562 | 16 突然想起前一阵子忘了是谁说的笑话了，说是某个学校某个director 特别糟糕，
大家都讨厌他但是又搞不掉他。后来突然有另外一个学校的人来挖他，大家就大喜过望
，给他写了极好极好的推荐信把他夸的天花乱坠，终于成功把他送走了。哈哈哈。
【在 N*****Q 的大作中提到】
: 资格老的会不听话。
|
l********g
发帖数: 400 | 17 我们这只招有 RO1 的, 年龄不是问题.
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个我本身没有在search committee 里面做过就不好说了。
: 但是，从常理来说，研究方向的新颖性，拿到资金的前景，以及年纪都是考虑因素。
: 在我从事的生物学领域里，太年轻和太老都不好，一般都是在博士毕业之后3到6年之间
: 。你们工程界的就等其他懂行的人来说吧
|
Y*******o
发帖数: 1513 | 18 My advisor told me that during his interview, he was asked as a fresh PhD ho
w he could compete with those candidates who have already had CAREER award a
nd other fundings. Then, he answered: for them, it is already the past; for
me, it is the future. Do you want to invest on the past or the future?
fellowship
【在 S**********s 的大作中提到】
: engineering。面试的几个很普通的2nd 3rd tier公立大学，发现竞争对手都好强，特
: 别是几乎每个学校都能邀请到一些已经是AP并且手上带着不少funding的candidate，感
: 觉如今funding这么难拿，自己几乎没希望了T_T
: 还有很多做了2-4年的postdoc，或者RAP，手上多多少少也有点小funding和fellowship
: ，而且感觉他们毕业的时候条件就不比自己差。这让fresh phd怎么竞争得过啊。。。
: 感觉自己没希望了。
: 请问fresh phd有任何优势么？还是说如今这个经济局势，只能postdoc了。
: 谢谢指教！！！
|
Y*******o
发帖数: 1513 | 19 and he got the offer
ho
a
for
【在 Y*******o 的大作中提到】
: My advisor told me that during his interview, he was asked as a fresh PhD ho
: w he could compete with those candidates who have already had CAREER award a
: nd other fundings. Then, he answered: for them, it is already the past; for
: me, it is the future. Do you want to invest on the past or the future?
:
: fellowship
|
l********g
发帖数: 400 | 20 双鸟在林不如一鸟在手.
再说也不是说带了funding 的人就没有 future, 其实他们才是不需要 "invest" 的 "
future".
ho
a
for
【在 Y*******o 的大作中提到】
: My advisor told me that during his interview, he was asked as a fresh PhD ho
: w he could compete with those candidates who have already had CAREER award a
: nd other fundings. Then, he answered: for them, it is already the past; for
: me, it is the future. Do you want to invest on the past or the future?
:
: fellowship
|
|
|
Y*******o
发帖数: 1513 | 21 That is not the point
This is just one of the best answers you can give for this question. What el
se can you say? Surely you know that you ARE less competitive....
(sorry that I could not input Chinese....)
【在 l********g 的大作中提到】
: 双鸟在林不如一鸟在手.
: 再说也不是说带了funding 的人就没有 future, 其实他们才是不需要 "invest" 的 "
: future".
:
: ho
: a
: for
|
Y*******o
发帖数: 1513 | 22 And this answer is also reasonable in a narrow sense. You can never get a se
cond CAREER award...
el
【在 Y*******o 的大作中提到】
: That is not the point
: This is just one of the best answers you can give for this question. What el
: se can you say? Surely you know that you ARE less competitive....
: (sorry that I could not input Chinese....)
|
l********g
发帖数: 400 | 23 问题是谁能相信你一定能拿到 CAREER.
se
【在 Y*******o 的大作中提到】
: And this answer is also reasonable in a narrow sense. You can never get a se
: cond CAREER award...
:
: el
|
S**********s
发帖数: 766 | 24 wow，well said，记下了：）
ho
a
for
【在 Y*******o 的大作中提到】
: My advisor told me that during his interview, he was asked as a fresh PhD ho
: w he could compete with those candidates who have already had CAREER award a
: nd other fundings. Then, he answered: for them, it is already the past; for
: me, it is the future. Do you want to invest on the past or the future?
:
: fellowship
|
S**********s
发帖数: 766 | 25 我自己的老板和其他的老师都是博士毕业就直接发考题了，他们毕业的时候paper
record从数量上看也不多（但是质量确实很好）。时代真是不一样了，听本系的一些
search committee说，这几年也基本上不考虑没postdoc经历的了T_T
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个我本身没有在search committee 里面做过就不好说了。
: 但是，从常理来说，研究方向的新颖性，拿到资金的前景，以及年纪都是考虑因素。
: 在我从事的生物学领域里，太年轻和太老都不好，一般都是在博士毕业之后3到6年之间
: 。你们工程界的就等其他懂行的人来说吧
|
Y*******o
发帖数: 1513 | 26 Well... The essence of any interview is trying to persuade others... and sur
ely based on what you have in your hand... If you are already a PI with mult
iple funds, certainly you are more persuasive. But, if unfortunately, you ar
e a fresh PhD, then, you can only try in other ways.... You cannot just say
that "I am a fresh PhD. I am not competitive compared with those experienced
PIs. So don't consider offering me the position".. right?
【在 l********g 的大作中提到】
: 问题是谁能相信你一定能拿到 CAREER.
:
: se
|
Y*******o
发帖数: 1513 | 27 Plus, if you are given an on-campus, it already means that you are within th
eir considerations even though you are a fresh PhD... Otherwise, why bother?
sur
mult
ar
say
experience
【在 Y*******o 的大作中提到】
: Well... The essence of any interview is trying to persuade others... and sur
: ely based on what you have in your hand... If you are already a PI with mult
: iple funds, certainly you are more persuasive. But, if unfortunately, you ar
: e a fresh PhD, then, you can only try in other ways.... You cannot just say
: that "I am a fresh PhD. I am not competitive compared with those experienced
: PIs. So don't consider offering me the position".. right?
|
p**x
发帖数: 6614 | 28 如果committee不是asshole，他们自然会理性权衡fresh phd，postdoc和ap之间的权重
，未来。
如果committee是asshole，我想你也不会想以后和他们共事的。
so, just be yourself, do not pretend to talk big |
l********g
发帖数: 400 | 29 其实我同意你的大部分看法. 我不同意的是你把人家说成是 PAST. 把拿了CAREER 的人
说成是 PAST. 如果学校 INVEST 你这样的 FUTURE,也是希望你最后能拿到 CAREER. 到
你拿到CAREER 的时候, 你也成为了PAST. 那学校最终 INVEST 的还是PAST, 而不是
FUTURE.
我的意思是我们可以多说自己的 POTENTIAL,但不要把人家贬低成 PAST. 你能保证面试
你的这个人就不是你所说的 PAST吗? 如果是的话, 听了这话他会爽吗?
sur
mult
ar
say
experienced
【在 Y*******o 的大作中提到】
: Well... The essence of any interview is trying to persuade others... and sur
: ely based on what you have in your hand... If you are already a PI with mult
: iple funds, certainly you are more persuasive. But, if unfortunately, you ar
: e a fresh PhD, then, you can only try in other ways.... You cannot just say
: that "I am a fresh PhD. I am not competitive compared with those experienced
: PIs. So don't consider offering me the position".. right?
|
S**********s
发帖数: 766 | 30 谢谢建议！感觉有的面试的系对funding什么的要求没有很明确，环境还比较自由。是
不是这种系不会特别明显地倾向AP？
嗯be myself，如果确实实力不够，来年再战！
【在 p**x 的大作中提到】
: 如果committee不是asshole，他们自然会理性权衡fresh phd，postdoc和ap之间的权重
: ，未来。
: 如果committee是asshole，我想你也不会想以后和他们共事的。
: so, just be yourself, do not pretend to talk big
|
|
|
Y*******o
发帖数: 1513 | 31 I see... I think different people have different personality and will say th
ings in different ways. Some will like the more confidant and aggresive ones
, some will not... Again, be yourself...
BTW, for your information, when he said that, my advisor had 10+ journal pub
lications within his 4 year PhD, and 2 of them are IEEE top document with 30
0+ citations. I think for him, he can certainly say that.
【在 l********g 的大作中提到】
: 其实我同意你的大部分看法. 我不同意的是你把人家说成是 PAST. 把拿了CAREER 的人
: 说成是 PAST. 如果学校 INVEST 你这样的 FUTURE,也是希望你最后能拿到 CAREER. 到
: 你拿到CAREER 的时候, 你也成为了PAST. 那学校最终 INVEST 的还是PAST, 而不是
: FUTURE.
: 我的意思是我们可以多说自己的 POTENTIAL,但不要把人家贬低成 PAST. 你能保证面试
: 你的这个人就不是你所说的 PAST吗? 如果是的话, 听了这话他会爽吗?
:
: sur
: mult
: ar
|
S**********s
发帖数: 766 | 32 有道理。
【在 l********g 的大作中提到】
: 其实我同意你的大部分看法. 我不同意的是你把人家说成是 PAST. 把拿了CAREER 的人
: 说成是 PAST. 如果学校 INVEST 你这样的 FUTURE,也是希望你最后能拿到 CAREER. 到
: 你拿到CAREER 的时候, 你也成为了PAST. 那学校最终 INVEST 的还是PAST, 而不是
: FUTURE.
: 我的意思是我们可以多说自己的 POTENTIAL,但不要把人家贬低成 PAST. 你能保证面试
: 你的这个人就不是你所说的 PAST吗? 如果是的话, 听了这话他会爽吗?
:
: sur
: mult
: ar
|
p**x
发帖数: 6614 | 33 关键问题是这个申请过程对于申请人来讲，大部分时候是blind的，你可能能通过系上
seminar的日程来揣测有谁on-site了，如果没有其他内线消息，也就是这么点信息量了。
其他candidate的背景，CV，interview表现，系里边利益纷争，committee内部斗争，
外部大环境，方向，funding都有可能决定最后谁胜出。
仅仅以fresh, postdoc, ap来衡量是不够的。
【在 S**********s 的大作中提到】
: 谢谢建议！感觉有的面试的系对funding什么的要求没有很明确，环境还比较自由。是
: 不是这种系不会特别明显地倾向AP？
: 嗯be myself，如果确实实力不够，来年再战！
|
d*******e
发帖数: 175 | 34 ubc这个好像是6年玩了没拿到tenure，看research也感觉拿tenure有些吃力，昨天系里
第一轮删选好像已经淘汰了
【在 N*****Q 的大作中提到】
: ubc tenure的成功率是90%以上，也许这位不怎么。拿到tenure的重新来？
:
: 拿到
|
S**********s
发帖数: 766 | 35 嗯，只能做好自己，谋事在人成事在天啦。
了。
【在 p**x 的大作中提到】
: 关键问题是这个申请过程对于申请人来讲，大部分时候是blind的，你可能能通过系上
: seminar的日程来揣测有谁on-site了，如果没有其他内线消息，也就是这么点信息量了。
: 其他candidate的背景，CV，interview表现，系里边利益纷争，committee内部斗争，
: 外部大环境，方向，funding都有可能决定最后谁胜出。
: 仅仅以fresh, postdoc, ap来衡量是不够的。
|
d*******e
发帖数: 175 | 36 工程类的看已有成果好像看的还比较重，毕竟fresh phd要把摊子建起来需要许多时间，
已经有规模的很多学校都想要，今年看系里的candidate我们就感叹，今年fresh phd太
不容易了
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个很正常啊，你们工程的我不清楚，但在生物学里面至少最近几年一直就是这样了。
: 我以前也感到害怕的，但是后来发现其实系里并不一定喜欢招那种资格太老的人。尤其
: 是那些本来就有位置和有资金的人，他们要离开原来的地方一般都是有某些原因的: 比
: 方说和同事合不来或者没有拿到tenure,或者想用外面的offer 来强迫自己的系给他们
: 升工资。所以系里对这些人处理起来是很谨慎的。其实真正对你有威胁的人也就是那些
: 博士后和RAP.
:
: fellowship
|
d*******e
发帖数: 175 | 37 普通的地方也很不容易，我投的一些中等一点儿的工学院，也是一点儿回音都没有，偶
尔有回音的在最后决定4-5 shortlist的时候也被剔除了，我看了一下他们选择的candi
date，除了个别靠拼爹进去的，不少都是攒了好多东西的postdoc或者ap，看来前几年积
累的人还在消化中
【在 S**********s 的大作中提到】
: 额，这也太激烈啦。您这肯定名校。我就郁闷很普通的大学也竞争激烈，感觉一个
: position真太难拿啦
:
: 拿到
|
d*******e
发帖数: 175 | 38 现在到处都变难了，前年我原来在国内的硕士导师代表学校来美国招老师，和我吃饭的
时候给我说你们要想回国，就最好先当3年postdoc，当时我就想怎么连国内的标准都这
么高了
【在 S**********s 的大作中提到】
: 我自己的老板和其他的老师都是博士毕业就直接发考题了，他们毕业的时候paper
: record从数量上看也不多（但是质量确实很好）。时代真是不一样了，听本系的一些
: search committee说，这几年也基本上不考虑没postdoc经历的了T_T
|
d*******e
发帖数: 175 | 39 我感觉他们一般是根据简历发问的，不知道你说的是第一轮还是on site，一般fresh p
hd没有fund，面试问的不多，我被问到funding的一般都是在on site开始和dean和最后
和系主任谈的时候他们提要求的时候会说
【在 S**********s 的大作中提到】
: 谢谢建议！感觉有的面试的系对funding什么的要求没有很明确，环境还比较自由。是
: 不是这种系不会特别明显地倾向AP？
: 嗯be myself，如果确实实力不够，来年再战！
|
d*******e
发帖数: 175 | 40 是啊，努力做好自己就足够了，有的时候可能也需要match，毕竟在那么多职位里找到和
自己match的确也需要时间和过程，加油:)
【在 S**********s 的大作中提到】
: 嗯，只能做好自己，谋事在人成事在天啦。
:
: 了。
|
|
|
S**********s
发帖数: 766 | 41 嗯我也是onsite的时候才会说到funding的事儿。
看版上offer不断，感觉今年的search也快结束了，一个offer也没。。。
p
【在 d*******e 的大作中提到】
: 我感觉他们一般是根据简历发问的，不知道你说的是第一轮还是on site，一般fresh p
: hd没有fund，面试问的不多，我被问到funding的一般都是在on site开始和dean和最后
: 和系主任谈的时候他们提要求的时候会说
|
g*****r
发帖数: 1037 | 42 那没办法了，博后paper估计少不了，还有自带funding的，更别说混了几年的AP了。
所以只能拼爹（老板牛不牛）和祖坟冒青烟了。。。。
【在 S**********s 的大作中提到】
: 额。拼老板推荐和学校声望么？
|
d*******e
发帖数: 175 | 43 别着急，也有可能是match的原因，应该还有机会，我师兄就是4月份才搞定的，加油！
【在 S**********s 的大作中提到】
: 嗯我也是onsite的时候才会说到funding的事儿。
: 看版上offer不断，感觉今年的search也快结束了，一个offer也没。。。
:
: p
|
S**********s
发帖数: 766 | 44 xiexie! :)
【在 d*******e 的大作中提到】
: 别着急，也有可能是match的原因，应该还有机会，我师兄就是4月份才搞定的，加油！
|
l*****k
发帖数: 5933 | 45 天时地利人和
最强的未必是最合适的
一般学校其实大家也不愿意招个超级NB的，这样以后大家都不好混
你要体现自己的潜力FIT你要申请的这个位置～～～
fellowship
【在 S**********s 的大作中提到】
: engineering。面试的几个很普通的2nd 3rd tier公立大学，发现竞争对手都好强，特
: 别是几乎每个学校都能邀请到一些已经是AP并且手上带着不少funding的candidate，感
: 觉如今funding这么难拿，自己几乎没希望了T_T
: 还有很多做了2-4年的postdoc，或者RAP，手上多多少少也有点小funding和fellowship
: ，而且感觉他们毕业的时候条件就不比自己差。这让fresh phd怎么竞争得过啊。。。
: 感觉自己没希望了。
: 请问fresh phd有任何优势么？还是说如今这个经济局势，只能postdoc了。
: 谢谢指教！！！
|
I*********c
发帖数: 856 | 46 ece的有的学校才刚开始审材料呢，有的还没开始呢
【在 S**********s 的大作中提到】
: 嗯我也是onsite的时候才会说到funding的事儿。
: 看版上offer不断，感觉今年的search也快结束了，一个offer也没。。。
:
: p
|
S**********s
发帖数: 766 | 47 谢谢回复，就是觉得那些ap比我还更fit，fresh phd很多东西我只能说我可以做，但是
没做过。
【在 l*****k 的大作中提到】
: 天时地利人和
: 最强的未必是最合适的
: 一般学校其实大家也不愿意招个超级NB的，这样以后大家都不好混
: 你要体现自己的潜力FIT你要申请的这个位置～～～
:
: fellowship
|
S**********s
发帖数: 766 | 48 是么。是不是春假后呢。但是看到好多offer啊版上
【在 I*********c 的大作中提到】
: ece的有的学校才刚开始审材料呢，有的还没开始呢
|
h**********g
发帖数: 3962 | 49 不知道他说的是UBC还是UCB。如果是后者，就牛了。
如果是前者，应该不如好的fresh PhD了。
在UBC拿不到天牛，不是人际不好，就是能力不强。
【在 N*****Q 的大作中提到】
: ubc tenure的成功率是90%以上，也许这位不怎么。拿到tenure的重新来？
:
: 拿到
|
c**b
发帖数: 65 | 50 UBC是加国的那个吗?
【在 h**********g 的大作中提到】
: 不知道他说的是UBC还是UCB。如果是后者，就牛了。
: 如果是前者，应该不如好的fresh PhD了。
: 在UBC拿不到天牛，不是人际不好，就是能力不强。
|
