N*****Q
发帖数: 79 | 1 有个同事（有Tenure）申请升正教授。材料拿到外校去审。其中两个是他的朋友，写邮
件让他起稿。学校规定绝对不允许和外校核审教授联系。一个偶然的机会被发现了。因
为外校老师写的Assessment Letters和内部一个Nomination Letter (也是这个同事起
稿的）用词一模一样。院长给这个同事写信要他解释清楚，他打算招了。我建议他先找
个律师问问。这种事是不是在大多数学校里不是大事？ |
j******n
发帖数: 1727 | 2 招了的话，算不算人证物证俱在了？
【在 N*****Q 的大作中提到】
: 有个同事（有Tenure）申请升正教授。材料拿到外校去审。其中两个是他的朋友，写邮
: 件让他起稿。学校规定绝对不允许和外校核审教授联系。一个偶然的机会被发现了。因
: 为外校老师写的Assessment Letters和内部一个Nomination Letter (也是这个同事起
: 稿的）用词一模一样。院长给这个同事写信要他解释清楚，他打算招了。我建议他先找
: 个律师问问。这种事是不是在大多数学校里不是大事？
|
s******g
发帖数: 3841 | |
j***w
发帖数: 5379 | 4 Inappropriate behavior plus lying is >> careless inappropriate behavior. |
w******t
发帖数: 1422 | 5 what is the big deal? his friend asked him to say something about himself,
so he wrote something to introduce himself. He did not know his friend is
the reviewer and uses his introduction material. |
A**o
发帖数: 422 | 6 如有雷同，纯属巧合。
【在 N*****Q 的大作中提到】
: 有个同事（有Tenure）申请升正教授。材料拿到外校去审。其中两个是他的朋友，写邮
: 件让他起稿。学校规定绝对不允许和外校核审教授联系。一个偶然的机会被发现了。因
: 为外校老师写的Assessment Letters和内部一个Nomination Letter (也是这个同事起
: 稿的）用词一模一样。院长给这个同事写信要他解释清楚，他打算招了。我建议他先找
: 个律师问问。这种事是不是在大多数学校里不是大事？
|
a**********d
发帖数: 2293 | 7 是这个理。
【在 s******g 的大作中提到】
: 当然打死不招
: 抗拒从严回家过年，没听说过？
|
N*****Q
发帖数: 79 | 8 他已经招了。其实他没太多选择，都是通过学校的邮箱联系的，学校想查任何邮件都可
以调出来。
【在 s******g 的大作中提到】
: 当然打死不招
: 抗拒从严回家过年，没听说过？
|
N*****Q
发帖数: 79 | 9 不是的。他的朋友收到了邀请信做外校referee，还把邮件转发给他。他起的稿，完全
知道这封信会给Promotion用的。
他的回信我读了。他在信里道歉了，说不知道他不可以这么做。联系过工会，说以前重
来没发生过类似事件。
【在 w******t 的大作中提到】
: what is the big deal? his friend asked him to say something about himself,
: so he wrote something to introduce himself. He did not know his friend is
: the reviewer and uses his introduction material.
|
h**********g
发帖数: 3962 | 10 发生了这种事情，学校想不严肃处理都很难。
版上的同僚引以为戒了。 |
|
|
s******g
发帖数: 3841 | 11 你朋友是法盲么。学校无权利看你的邮件，警察都需要法官的证明才能搜你家呢
【在 N*****Q 的大作中提到】
: 他已经招了。其实他没太多选择，都是通过学校的邮箱联系的，学校想查任何邮件都可
: 以调出来。
|
H******r
发帖数: 2879 | 12 not true for state universities. Anybody can request all emails of any
employee at my university.
【在 s******g 的大作中提到】
: 你朋友是法盲么。学校无权利看你的邮件，警察都需要法官的证明才能搜你家呢
|
g****a
发帖数: 1520 | 13 从来只用gmail的飘过
【在 N*****Q 的大作中提到】
: 他已经招了。其实他没太多选择，都是通过学校的邮箱联系的，学校想查任何邮件都可
: 以调出来。
|
j***w
发帖数: 5379 | 14 这件事主要是写推荐信的人太不professional了，应该负主要责任。 |
g****a
发帖数: 1520 | 15 应该让那个朋友写信给院长道歉先。
【在 N*****Q 的大作中提到】
: 有个同事（有Tenure）申请升正教授。材料拿到外校去审。其中两个是他的朋友，写邮
: 件让他起稿。学校规定绝对不允许和外校核审教授联系。一个偶然的机会被发现了。因
: 为外校老师写的Assessment Letters和内部一个Nomination Letter (也是这个同事起
: 稿的）用词一模一样。院长给这个同事写信要他解释清楚，他打算招了。我建议他先找
: 个律师问问。这种事是不是在大多数学校里不是大事？
|
N*****Q
发帖数: 79 | 16 写推荐信的人是在全球排名前三的学校发考题（他们都是白人）。估计是太忙了。院里
把三份信里相同之处都做了表格列了出来。不但用词一样，居然citation数目都一模一
样。原因就是一个，三份信都是出自一个人。这个同事认为他道歉了就没问题，我个人
不看好。不知道这是不是属于academic dishonest，我们学校在这方面tolerence是零。
这个事件会触发其他一系列问题。因为这个同事不是通过我们学校拿的tenure，几年前
进来了。委员会上的教授会疑问以前他tenure是不是也是通过这个方法拿的？他和系头
表面上还可以，但我知道不是太好。去年我们系里有人给所有的教授写了匿名信，告了
一个系头的right arm person。我对这个系所以教授都比较了解，算下来就应该是这个
同事干的（鄙视一下，这种做法有些小人）。系头应该也知道是他但是没证据。以我对
系头的了解，他不会就让这件事简单的过了。我知道他在暗地里收集有关这个同事的证
据。
【在 j***w 的大作中提到】
: 这件事主要是写推荐信的人太不professional了，应该负主要责任。
|
h**********g
发帖数: 3962 | 17 citation 数目一样很正常。不一样就不正常了。
我已经说过了，出了这种事情，学校没有办法不
严肃处理。开除是情理之中的。院长不处理，是
院长失职。教务长不处理，是教务长失职。谁会
为你的朋友失职呢？
【在 N*****Q 的大作中提到】
: 写推荐信的人是在全球排名前三的学校发考题（他们都是白人）。估计是太忙了。院里
: 把三份信里相同之处都做了表格列了出来。不但用词一样，居然citation数目都一模一
: 样。原因就是一个，三份信都是出自一个人。这个同事认为他道歉了就没问题，我个人
: 不看好。不知道这是不是属于academic dishonest，我们学校在这方面tolerence是零。
: 这个事件会触发其他一系列问题。因为这个同事不是通过我们学校拿的tenure，几年前
: 进来了。委员会上的教授会疑问以前他tenure是不是也是通过这个方法拿的？他和系头
: 表面上还可以，但我知道不是太好。去年我们系里有人给所有的教授写了匿名信，告了
: 一个系头的right arm person。我对这个系所以教授都比较了解，算下来就应该是这个
: 同事干的（鄙视一下，这种做法有些小人）。系头应该也知道是他但是没证据。以我对
: 系头的了解，他不会就让这件事简单的过了。我知道他在暗地里收集有关这个同事的证
|
N*****Q
发帖数: 79 | 18 学校可以lauch formal investigation。学校的邮箱当然是学校的property。公司里可
以在任何时刻查员工的硬盘和邮箱。这个是大家应该知道吧。
【在 s******g 的大作中提到】
: 你朋友是法盲么。学校无权利看你的邮件，警察都需要法官的证明才能搜你家呢
|
l********g
发帖数: 400 | 19 你那个同事也是白人吗?
零。
【在 N*****Q 的大作中提到】
: 写推荐信的人是在全球排名前三的学校发考题（他们都是白人）。估计是太忙了。院里
: 把三份信里相同之处都做了表格列了出来。不但用词一样，居然citation数目都一模一
: 样。原因就是一个，三份信都是出自一个人。这个同事认为他道歉了就没问题，我个人
: 不看好。不知道这是不是属于academic dishonest，我们学校在这方面tolerence是零。
: 这个事件会触发其他一系列问题。因为这个同事不是通过我们学校拿的tenure，几年前
: 进来了。委员会上的教授会疑问以前他tenure是不是也是通过这个方法拿的？他和系头
: 表面上还可以，但我知道不是太好。去年我们系里有人给所有的教授写了匿名信，告了
: 一个系头的right arm person。我对这个系所以教授都比较了解，算下来就应该是这个
: 同事干的（鄙视一下，这种做法有些小人）。系头应该也知道是他但是没证据。以我对
: 系头的了解，他不会就让这件事简单的过了。我知道他在暗地里收集有关这个同事的证
|
s******g
发帖数: 3841 | 20 首先我不觉得学校会因为这个嫌疑来用formal investigation查邮箱。。。
难道他跟朋友通信也是用学校邮箱的。。。一般我们都是gmail啊。。。。
【在 N*****Q 的大作中提到】
: 学校可以lauch formal investigation。学校的邮箱当然是学校的property。公司里可
: 以在任何时刻查员工的硬盘和邮箱。这个是大家应该知道吧。
|
|
|
N*****Q
发帖数: 79 | 21 是白人。他做事一向很小心，比方说，每次车锁了，都要绕着车检查是不是每一个车门
都关紧了。想不到会犯这个小儿科错误。我对他的研究一点不了解。他告诉我他最近投
了一篇杂志论文，居然投上去5分钟就被收了。我领域好的杂志都要一年左右才知道结
果，16个月后可以发表。我本能的理解是他的研究应该不怎么样。
【在 l********g 的大作中提到】
: 你那个同事也是白人吗?
:
: 零。
|
n*******l
发帖数: 2911 | 22 难道说,我们应该避免用学校邮箱跟朋友们联系?我跟同事和同学都是用学校
邮箱,看来万一有事就死定了.
【在 s******g 的大作中提到】
: 首先我不觉得学校会因为这个嫌疑来用formal investigation查邮箱。。。
: 难道他跟朋友通信也是用学校邮箱的。。。一般我们都是gmail啊。。。。
|
N*****Q
发帖数: 79 | 23 是的，他都是用学校邮箱联系的。还把和外校老师通信的邮件附上了。不过我相信他不
过是告诉部分真相。在回院长的信里，他一边道歉，一边找一些低级的借口和原因来解
释为什么这几份信会雷同。如果我在委员会上，会要求full investigation。如果一个
人的integrity和credibility有问题，为什么要去相信他的解释。
【在 s******g 的大作中提到】
: 首先我不觉得学校会因为这个嫌疑来用formal investigation查邮箱。。。
: 难道他跟朋友通信也是用学校邮箱的。。。一般我们都是gmail啊。。。。
|
h**********g
发帖数: 3962 | 24 楼主挖坑水平真是很高明啊。你可以歇歇了。
一个这么小心的人，能和你说他的文章投上去5分钟就被收了？？？
【在 N*****Q 的大作中提到】
: 是白人。他做事一向很小心，比方说，每次车锁了，都要绕着车检查是不是每一个车门
: 都关紧了。想不到会犯这个小儿科错误。我对他的研究一点不了解。他告诉我他最近投
: 了一篇杂志论文，居然投上去5分钟就被收了。我领域好的杂志都要一年左右才知道结
: 果，16个月后可以发表。我本能的理解是他的研究应该不怎么样。
|
N*****Q
发帖数: 79 | 25 我还可以认真告诉你，他家里的家具看上去都是捡来的。床也没一个，老婆孩子睡的是
都是破旧的床垫。信不信由你。五分钟杂志论文被收，只有一个解释。就是编委是他的
朋友。
【在 h**********g 的大作中提到】
: 楼主挖坑水平真是很高明啊。你可以歇歇了。
: 一个这么小心的人，能和你说他的文章投上去5分钟就被收了？？？
|
h**********g
发帖数: 3962 | 26 我真的觉得像坑。教授被发现造假，应该被学校开除。
有太牛也可以被开除。这样一来，真的要睡捡来的床
垫了。
【在 N*****Q 的大作中提到】
: 我还可以认真告诉你，他家里的家具看上去都是捡来的。床也没一个，老婆孩子睡的是
: 都是破旧的床垫。信不信由你。五分钟杂志论文被收，只有一个解释。就是编委是他的
: 朋友。
|
t*******t
发帖数: 1067 | 27 应该不是坑，不过楼主是这个白人教授的老婆或者女朋友，
【在 h**********g 的大作中提到】
: 楼主挖坑水平真是很高明啊。你可以歇歇了。
: 一个这么小心的人，能和你说他的文章投上去5分钟就被收了？？？
|
h**********g
发帖数: 3962 | 28 你是如何推断这个结论的？
如果你用你的方法再推断一次，是不是会得到另外的结论？
愿闻其详。
【在 t*******t 的大作中提到】
: 应该不是坑，不过楼主是这个白人教授的老婆或者女朋友，
|
N*****Q
发帖数: 79 | 29 不是。他LP倒是中国人。以前因为和他LP长期分居，他经常来我公寓蹭饭吃，所以比较
近。这件事我也是当事人之一。因为他让我推荐他一个校内的一个荣誉小奖。对他的研
究不熟，所以让他写的Nomination信，我看了看就签字了。没想到给系头看出来了。
这件事院里不可能不处理。如果就简单的过去了，以后大家都这么做了。惩罚肯定会有
，不知道多严重，开除并不是完全不可能。这件事在不同的学校处理的结果会不一样。
我个人认为院长会把皮球踢给Provost。
今天晚上和他聊了，他说担心也没用，就不去想了。这个同事倒是挺敬业的，经常把LP
孩子放在家里，自己天天晚上来办公室工作。他说如果学校开他，他会斗到底。如果真
是这样，最后还是养肥了律师。
【在 t*******t 的大作中提到】
: 应该不是坑，不过楼主是这个白人教授的老婆或者女朋友，
|
a******l
发帖数: 1135 | 30 如果学校真要斗他,他是斗不过学校的. 如果光耗着,一年的律师费他都耗不起,但是学
校养了很多律师,耗多久都没有问题. 别想着用律师去斗学校了.
LP
【在 N*****Q 的大作中提到】
: 不是。他LP倒是中国人。以前因为和他LP长期分居，他经常来我公寓蹭饭吃，所以比较
: 近。这件事我也是当事人之一。因为他让我推荐他一个校内的一个荣誉小奖。对他的研
: 究不熟，所以让他写的Nomination信，我看了看就签字了。没想到给系头看出来了。
: 这件事院里不可能不处理。如果就简单的过去了，以后大家都这么做了。惩罚肯定会有
: ，不知道多严重，开除并不是完全不可能。这件事在不同的学校处理的结果会不一样。
: 我个人认为院长会把皮球踢给Provost。
: 今天晚上和他聊了，他说担心也没用，就不去想了。这个同事倒是挺敬业的，经常把LP
: 孩子放在家里，自己天天晚上来办公室工作。他说如果学校开他，他会斗到底。如果真
: 是这样，最后还是养肥了律师。
|
|
|
n*******l
发帖数: 2911 | 31 估计最好是直接辞职,从学术圈消失.但是以后找新工作时,怎么向别人解释辞职的原因
呢?
【在 a******l 的大作中提到】
: 如果学校真要斗他,他是斗不过学校的. 如果光耗着,一年的律师费他都耗不起,但是学
: 校养了很多律师,耗多久都没有问题. 别想着用律师去斗学校了.
:
: LP
|
O*********r
发帖数: 1835 | 32 这个推荐人也有责任。被推荐人可以写个介绍自己的 template，推荐人做参考，但他
们照抄，造成雷同的推荐信，他们也要负责，而且他们主动联系被推荐人。当然学校无
法追究推荐人"plagiarism" , 但可以考虑减轻惩罚。
Keep us posted of the result. |
b******h
发帖数: 2732 | 33 好奇一下，到底是哪一点violate the rules? 是因为他跟推荐人私下联系，即便是被
联系，也不行？ |
s*r
发帖数: 1903 | 34 因为他让我推荐他一个校内的一个荣誉小奖。对他的研
LP |
N*****Q
发帖数: 79 | 35 推荐人当然有错。但家法管不了别人的孩子。我会来更新最后的结果。不过应该有些时
候。这件事没有滑铁卢大学抄袭那么严重。对那个中国教授的惩罚也就停薪留职了3个
月。不过我们学校在这方面的惩罚一定比滑铁卢大学要重。
【在 O*********r 的大作中提到】
: 这个推荐人也有责任。被推荐人可以写个介绍自己的 template，推荐人做参考，但他
: 们照抄，造成雷同的推荐信，他们也要负责，而且他们主动联系被推荐人。当然学校无
: 法追究推荐人"plagiarism" , 但可以考虑减轻惩罚。
: Keep us posted of the result.
|
N*****Q
发帖数: 79 | 36 被联系当然不是他的错。错在明知故犯。学校明文规定不许和external referee有联系
。他应该马上通知系头，系头会immediately disqualify that external referee。
【在 b******h 的大作中提到】
: 好奇一下，到底是哪一点violate the rules? 是因为他跟推荐人私下联系，即便是被
: 联系，也不行？
|
N*****Q
发帖数: 79 | 37 学生回家作业抄袭的事每天发生。不是哈佛还是开除了70多个本科生吗？很多哈佛人抱
怨校方处理太慢了。 |
v*********n
发帖数: 573 | 38 据说校方还偷偷查了residential dean的邮箱，调查有人泄密给媒体
【在 N*****Q 的大作中提到】
: 学生回家作业抄袭的事每天发生。不是哈佛还是开除了70多个本科生吗？很多哈佛人抱
: 怨校方处理太慢了。
|
