k***g
发帖数: 4904 | |
t**t
发帖数: 27760 | 2 不说的好。
等文章已经正式发表了，我想就无所谓了。
【在 k***g 的大作中提到】
: 大家怎么想？
|
c*******t
发帖数: 644 | |
q******g
发帖数: 3858 | 4 我知道有个教授收到杂志的邀请去审阅他的一个朋友的文章，他说认识作者而拒绝审阅
。 |
t**t
发帖数: 27760 | 5 这就太做作了。
能审稿的，基本都是相关领域的，相互认识的几率太大了。
【在 q******g 的大作中提到】
: 我知道有个教授收到杂志的邀请去审阅他的一个朋友的文章，他说认识作者而拒绝审阅
: 。
|
s**********n
发帖数: 1485 | 6 可能是瞄了一眼觉得这文章太锉接下来不好办。。。
【在 t**t 的大作中提到】
: 这就太做作了。
: 能审稿的，基本都是相关领域的，相互认识的几率太大了。
|
m********n
发帖数: 3558 | 7 难道大家推荐审稿人以后，都一律不跟审稿人打招呼吗？
我家里那位说他们领域就这样啊，他老师干的。还有一篇文章其中一个review 好，
一个不好，scientific editor 让他们自己再找第三个reviewer, 然后就过了.....当
然这要看自己的人际关系。反正我没有这本事。
但是我主观上觉得，其他人在推荐审稿人的时候，也会跟他们打招呼。（特别是如果
都做同一个方向，以前有合作过的，等等）。原则上可能是不可以的，但是会发生吧。
|
m**n
发帖数: 9010 | 8 打招呼当然可以. 但审稿人拿到对方文章再打回招呼去就比较奇怪了.
【在 m********n 的大作中提到】
: 难道大家推荐审稿人以后，都一律不跟审稿人打招呼吗？
: 我家里那位说他们领域就这样啊，他老师干的。还有一篇文章其中一个review 好，
: 一个不好，scientific editor 让他们自己再找第三个reviewer, 然后就过了.....当
: 然这要看自己的人际关系。反正我没有这本事。
: 但是我主观上觉得，其他人在推荐审稿人的时候，也会跟他们打招呼。（特别是如果
: 都做同一个方向，以前有合作过的，等等）。原则上可能是不可以的，但是会发生吧。
:
|
t**********d
发帖数: 257 | 9 I think it is not ethical to do it, for both the author to notify the
reviewer, and vice versa. |
j***w
发帖数: 5379 | 10 Re
【在 t**********d 的大作中提到】
: I think it is not ethical to do it, for both the author to notify the
: reviewer, and vice versa.
|
|
|
a****o
发帖数: 348 | |
w**********g
发帖数: 687 | 12 You should understand how difficult to get your papers even reviewed in a
top journal. This is called a small club. The editors might only consider
his or her friends' papers for potential publication by sending out for
review.
You should always help your friends in someway. Otherwise, you and your
friends are always out of any club.
【在 k***g 的大作中提到】
: 大家怎么想？
|
m****e
发帖数: 282 | 13 都出来混的, 还有人天真就过了。那在网上贴自己的working paper, 在会上宣传自己
的题目, 或通过其他渠道搭关系的怎么算? 都知道这双盲其实就是对我们这普通人有效
果。那各顶级杂志编辑互相交换接受的有的是。连主编那都文章大了, 我们这还宋襄公
个没完。
朋友就是要互相帮, 如果文章大约可以就要说好话。谁都看过牛杂志上的一般文章, 人
家怎么上去的? 别在社会上讲那么多良心, 学术界说干净还不如人修车的呢。在允许的
情况下要帮自己人,同族人, 这族群才有希望。
consider
【在 w**********g 的大作中提到】
: You should understand how difficult to get your papers even reviewed in a
: top journal. This is called a small club. The editors might only consider
: his or her friends' papers for potential publication by sending out for
: review.
: You should always help your friends in someway. Otherwise, you and your
: friends are always out of any club.
|
L*******d
发帖数: 2760 | 14 假设这个人你不认识的情况下去审稿，有的时候能帮就帮一下。
如果觉得你的良心说，太烂了，一定要拒。就跟杂志说由于特殊原因不愿意审这篇文章
。 |
s******g
发帖数: 3841 | 15 ethical嘴上说说罢了，能当饭吃么，你不帮别人，以后也没人帮你
别人发3篇top，你发1篇，到时候评奖评tenure评grant谁跟你讲ethical
【在 t**********d 的大作中提到】
: I think it is not ethical to do it, for both the author to notify the
: reviewer, and vice versa.
|
L***s
发帖数: 9258 | 16 在规则允许的范围内拉帮结伙
【在 s******g 的大作中提到】
: ethical嘴上说说罢了，能当饭吃么，你不帮别人，以后也没人帮你
: 别人发3篇top，你发1篇，到时候评奖评tenure评grant谁跟你讲ethical
|
X*****r
发帖数: 2521 | 17 哪有规则
有也是大佬们定的
顶多算是习俗
【在 L***s 的大作中提到】
: 在规则允许的范围内拉帮结伙
|
g*****r
发帖数: 1037 | 18 同意拉帮结伙； 但是有个问题，这个事情本身规则就不允许，如何操作规则允许的范
围内拉帮结派？
【在 L***s 的大作中提到】
: 在规则允许的范围内拉帮结伙
|
m**n
发帖数: 9010 | 19 什么事情本身规则不允许?
你审谁的稿子, 规则不允许你告诉他.
可没有规则不允许你投稿的时候推荐朋友做审稿人,
也没有规则不允许你推荐朋友做审稿人之后, 告诉他"我推荐你做我的
审稿人了". 你可以推荐, 选择权在编辑.
【在 g*****r 的大作中提到】
: 同意拉帮结伙； 但是有个问题，这个事情本身规则就不允许，如何操作规则允许的范
: 围内拉帮结派？
|
l*****n
发帖数: 608 | 20 推荐的审稿人还要亲自去打招呼，不如不推荐的好。
真的是一个圈子的朋友的话，拿到稿子也就知道怎么回事了。
如果这个稿子急着出来想求人尽快审，那是另外一回事了。
反正现在推荐的审稿人一溜，然后排除的审稿人再一溜，都是自娱自乐。
审别人的稿子，结束之后自己爱说说去，保密是保护审稿人的措施。
【在 m**n 的大作中提到】
: 什么事情本身规则不允许?
: 你审谁的稿子, 规则不允许你告诉他.
: 可没有规则不允许你投稿的时候推荐朋友做审稿人,
: 也没有规则不允许你推荐朋友做审稿人之后, 告诉他"我推荐你做我的
: 审稿人了". 你可以推荐, 选择权在编辑.
|
|
|
e********9
发帖数: 137 | 21 Strongly agree!
[在 tornadocloud (龙卷风云) 的大作中提到：]
：I think it is not ethical to do it, for both the author to notify the
：reviewer, and vice versa.
：........... |
c****i
发帖数: 420 | 22 大陆都这么干，但如果不是大陆的，还是躲着好。少惹不要脸的人。
【在 k***g 的大作中提到】
: 大家怎么想？
|
H****N
发帖数: 997 | 23 I don't think it is ethical for the author and reviewer to communicate. If a
friend's paper is in my hand for review, I will still review it, but will
not tell the friend I am the reviewer. Also, if there is real problem with
the paper, I will not hesitate to point it out. |
m**n
发帖数: 9010 | 24 当然不用去打招呼。
我只是说，没有规则不允许你这么做。
这与你是审稿人，道理上不该告诉作者你是审稿人这个“规矩”不同。
【在 l*****n 的大作中提到】
: 推荐的审稿人还要亲自去打招呼，不如不推荐的好。
: 真的是一个圈子的朋友的话，拿到稿子也就知道怎么回事了。
: 如果这个稿子急着出来想求人尽快审，那是另外一回事了。
: 反正现在推荐的审稿人一溜，然后排除的审稿人再一溜，都是自娱自乐。
: 审别人的稿子，结束之后自己爱说说去，保密是保护审稿人的措施。
|
