s**********e
发帖数: 2888 | 1 正在写NIH R21，我的实验中有一个技术支持是一定需要薄厚老板，因为需要比较特殊
的大型仪器。写的课题是薄厚期间发表的一篇文章的延续，薄厚老板支持我继续做我自
己开展的方向。
老板很有名，院士，发了接近上千篇文章，我如果把老板加成co-investigator,一个顾
虑是reviewers会不会觉得我还在跟老板混，没有独立？老板在加州，我在东海岸。老
板从来没有申请过我计划申请的NIH的这个所，估计reviewers也不会具体知道他在做啥。
另一个选择就是我不加老板不用老板的名字，就用薄厚实验室的一个专门做这个方向的
research assistant professor，他的简历让别人一看就知道是做这个技术的大牛。
就想问一下：用薄厚老板，到底是加分还是减分呢？ | d***y
发帖数: 8536 | | h*****w
发帖数: 8561 | 3 用薄厚老板的主要问题是未来评天牛会有人说这个,认为你还没断奶,申钱没人介意.
我去年想加我原来老板,他倒已经把我当竞争对手了. | s**********e
发帖数: 2888 | 4 我倒还好，走的时候老板对我说，支持我做现在的方向，也会打招呼让组里的人不要和
我竞争。
【在 h*****w 的大作中提到】
: 用薄厚老板的主要问题是未来评天牛会有人说这个,认为你还没断奶,申钱没人介意.
: 我去年想加我原来老板,他倒已经把我当竞争对手了.
| m***c
发帖数: 1403 | 5 用！worry about other things after you get the money!
啥。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 正在写NIH R21，我的实验中有一个技术支持是一定需要薄厚老板，因为需要比较特殊
: 的大型仪器。写的课题是薄厚期间发表的一篇文章的延续，薄厚老板支持我继续做我自
: 己开展的方向。
: 老板很有名，院士，发了接近上千篇文章，我如果把老板加成co-investigator,一个顾
: 虑是reviewers会不会觉得我还在跟老板混，没有独立？老板在加州，我在东海岸。老
: 板从来没有申请过我计划申请的NIH的这个所，估计reviewers也不会具体知道他在做啥。
: 另一个选择就是我不加老板不用老板的名字，就用薄厚实验室的一个专门做这个方向的
: research assistant professor，他的简历让别人一看就知道是做这个技术的大牛。
: 就想问一下：用薄厚老板，到底是加分还是减分呢？
| A******y
发帖数: 2041 | 6 You have R01 already? If not, why don't you just write a R01? If you are
not in addiction research or there is a specific RFA for a R21, it is worse
odd for you to get an R21.
啥。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 正在写NIH R21，我的实验中有一个技术支持是一定需要薄厚老板，因为需要比较特殊
: 的大型仪器。写的课题是薄厚期间发表的一篇文章的延续，薄厚老板支持我继续做我自
: 己开展的方向。
: 老板很有名，院士，发了接近上千篇文章，我如果把老板加成co-investigator,一个顾
: 虑是reviewers会不会觉得我还在跟老板混，没有独立？老板在加州，我在东海岸。老
: 板从来没有申请过我计划申请的NIH的这个所，估计reviewers也不会具体知道他在做啥。
: 另一个选择就是我不加老板不用老板的名字，就用薄厚实验室的一个专门做这个方向的
: research assistant professor，他的简历让别人一看就知道是做这个技术的大牛。
: 就想问一下：用薄厚老板，到底是加分还是减分呢？
|
|
