m**u
发帖数: 541 | 1 看faculty累坏身体有感。
学术界不少人脑子熬坏了，别当真。尽管钱不能衡量一切，但俺还没看到一个重要职位
工资给不上去的。faculty工资其实说明了这个职业的价值没那么重要，所以别当真。 |
E******w
发帖数: 2616 | 2 历史上著名的科学家少有赚大钱的。眼里只看见钱，永远也不可能体会到科研的真谛。
【在 m**u 的大作中提到】
: 看faculty累坏身体有感。
: 学术界不少人脑子熬坏了，别当真。尽管钱不能衡量一切，但俺还没看到一个重要职位
: 工资给不上去的。faculty工资其实说明了这个职业的价值没那么重要，所以别当真。
|
s***r
发帖数: 238 | 3
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 m**u 的大作中提到】
: 看faculty累坏身体有感。
: 学术界不少人脑子熬坏了，别当真。尽管钱不能衡量一切，但俺还没看到一个重要职位
: 工资给不上去的。faculty工资其实说明了这个职业的价值没那么重要，所以别当真。
|
m**u
发帖数: 541 | |
L***s
发帖数: 9258 | 5 其实就是挣不着钱。
【在 E******w 的大作中提到】
: 历史上著名的科学家少有赚大钱的。眼里只看见钱，永远也不可能体会到科研的真谛。
|
E******w
发帖数: 2616 | 6 名和利都一样是身外之物。你就看看张益唐的例子就可以了。眼里看见的都是这些身外
之物，你当然没法理解别人对科研的追求。
【在 m**u 的大作中提到】
: faculty就是所谓的成名成家？这个更要命。
|
h*****w
发帖数: 8561 | 7 很多就是其它啥也干不了的LOSER比如说我才来干faculty的,能赚钱的精英早就去赚大
钱去了,年终红包比苦逼faculty全年工资都高.
当然老李是例外,他是真喜欢科研.
【在 m**u 的大作中提到】
: 看faculty累坏身体有感。
: 学术界不少人脑子熬坏了，别当真。尽管钱不能衡量一切，但俺还没看到一个重要职位
: 工资给不上去的。faculty工资其实说明了这个职业的价值没那么重要，所以别当真。
|
j******g
发帖数: 436 | 8 美国faculty买房子什么的也还行吧，基于能保证基本的生活需求，选择相对感兴趣的
，也算不错的选择吧。
【在 m**u 的大作中提到】
: 看faculty累坏身体有感。
: 学术界不少人脑子熬坏了，别当真。尽管钱不能衡量一切，但俺还没看到一个重要职位
: 工资给不上去的。faculty工资其实说明了这个职业的价值没那么重要，所以别当真。
|
b*****6
发帖数: 801 | 9 工资水平决定了什么人去当faculty，确实是这样
【在 m**u 的大作中提到】
: 看faculty累坏身体有感。
: 学术界不少人脑子熬坏了，别当真。尽管钱不能衡量一切，但俺还没看到一个重要职位
: 工资给不上去的。faculty工资其实说明了这个职业的价值没那么重要，所以别当真。
|
h*****w
发帖数: 8561 | 10 正经回个贴:
其实FACULTY隐性收入很高,我们小破校,10个月工资,即使是刚T的,也就10万,但是如果
你有房顶,立刻就变12万了,另外校外CONSULTANT什么的,只要你有本事来源正当,尽管拿
,在我原来待的公立学校认识好几个有点名气的PROFESSOR,CONSULTING居然要人1000一
个小时,我看过一个PROFESSOR的TRUST FUND ACCOUNT,真心过百万啊,他说实在话并不是
什么了不起的天牛,本版老李虎肉等人都有这个潜力.
而且只要T了,这个工资你可以拿到教不动课为止,如果你没啥雄心壮志(很多人都这样),
你每年有5个月的实际假期可以享用,每三年还有半年的年假,混日子不要太爽了.
【在 b*****6 的大作中提到】
: 工资水平决定了什么人去当faculty，确实是这样
|
|
|
x********e
发帖数: 35261 | 11 精英到哪里都能赚大钱
只能说faculty这个职业不适合随大流的庸才
金融和cs比较适合随大流
【在 h*****w 的大作中提到】
: 很多就是其它啥也干不了的LOSER比如说我才来干faculty的,能赚钱的精英早就去赚大
: 钱去了,年终红包比苦逼faculty全年工资都高.
: 当然老李是例外,他是真喜欢科研.
|
w*x
发帖数: 518 | 12 扑哧...
好欢乐~
faculty工资低是因为tenure制度吧。 |
a*********8
发帖数: 2353 | 13 一看就不是faculty写的，每个人有自己的追求，怎么有这么多爱管闲事的人？自己不
喜欢就不做，非要糟践别人的选择有意思吗？
【在 m**u 的大作中提到】
: 看faculty累坏身体有感。
: 学术界不少人脑子熬坏了，别当真。尽管钱不能衡量一切，但俺还没看到一个重要职位
: 工资给不上去的。faculty工资其实说明了这个职业的价值没那么重要，所以别当真。
|
a*********8
发帖数: 2353 | 14 网上还是有不少明白人的。
【在 x********e 的大作中提到】
: 精英到哪里都能赚大钱
: 只能说faculty这个职业不适合随大流的庸才
: 金融和cs比较适合随大流
|
l**********1
发帖数: 5204 | 15 Hong七公不要被裘千韧迷惑了, pig killer s/he just wanst to let PIs dog
fighting here.. Muri full paper deadline is 15th Dec 2013..
http://ipv6.weiming.info/zhuti/Faculty/31542829/
51th floor
or
http://www.mitbbs.com/article_t/Faculty/31542939.html
【在 a*********8 的大作中提到】
: 一看就不是faculty写的，每个人有自己的追求，怎么有这么多爱管闲事的人？自己不
: 喜欢就不做，非要糟践别人的选择有意思吗？
|
q******g
发帖数: 390 | 16 以前的科学家是富二代，人家不缺钱。
现在上哪里去找没钱的成名科学家。
【在 L***s 的大作中提到】
: 其实就是挣不着钱。
|
g******t
发帖数: 11249 | 17 文科phd还是有钱人读得多
【在 q******g 的大作中提到】
: 以前的科学家是富二代，人家不缺钱。
: 现在上哪里去找没钱的成名科学家。
|
E******w
发帖数: 2616 | 18 客观地说，faculty属于一个比较特殊的职业。至少不适合那种混吃等死，或者成天比
工资多少的人。做faculty并非没有发财的，但是我觉得很少有人是为了发财去做的
faculty。
【在 b*****6 的大作中提到】
: 工资水平决定了什么人去当faculty，确实是这样
|
s**********t
发帖数: 544 | 19 是啊，有命活先。。。
【在 m**u 的大作中提到】
: 看faculty累坏身体有感。
: 学术界不少人脑子熬坏了，别当真。尽管钱不能衡量一切，但俺还没看到一个重要职位
: 工资给不上去的。faculty工资其实说明了这个职业的价值没那么重要，所以别当真。
|
f*****2
发帖数: 141 | 20 这个有点矫情的太过了，要科研太多的工作可以科研了，在家自己也可以科研，工作就
是工作，解决吃饭问题就是解决吃饭问题，整的太清高就不接地气了
【在 E******w 的大作中提到】
: 历史上著名的科学家少有赚大钱的。眼里只看见钱，永远也不可能体会到科研的真谛。
|
|
|
l********g
发帖数: 400 | 21 葡萄.
【在 m**u 的大作中提到】
: 看faculty累坏身体有感。
: 学术界不少人脑子熬坏了，别当真。尽管钱不能衡量一切，但俺还没看到一个重要职位
: 工资给不上去的。faculty工资其实说明了这个职业的价值没那么重要，所以别当真。
|
E******w
发帖数: 2616 | 22 反过来说也一样。太多的方法可以解决吃饭问题了。傍大款也能解决吃饭问题，做五毛
，做美分党也可以解决吃饭问题。可是你不能把这些手段都看成和做CEO办startup一个
性质。是不是？
【在 f*****2 的大作中提到】
: 这个有点矫情的太过了，要科研太多的工作可以科研了，在家自己也可以科研，工作就
: 是工作，解决吃饭问题就是解决吃饭问题，整的太清高就不接地气了
|
f*******e
发帖数: 802 | 23 跟干什么没有关系吧，有人就是争强好胜，你让他们去那个领域都会累病的。我这样的
，哪里都养的白白胖胖，TT不是我人生唯一的事情。 |
f*****2
发帖数: 141 | 24 这个你又矫情了，你首先把facluty看成一个比其他职业高级的职业，另外你所谓的太
多的方法可以解决吃饭问题没有针对高学历人士，对于高学历人士你所说的其他的方法
是行不通的，faculty是可行的几个可以解决吃饭问题的可选项之一。
另外就是你觉得不是faculty的人理解不了什么做科研的真谛？那你说说科研的真谛是
什么？有多少faculty是只teaching不科研的，那你说说这些faculty的科研真谛是什么
？中国人在美国就是混个温饱，还总玩清高，还科研，看看你发的文章有多少水吧，不
想跟你钻牛角尖你还较劲了，不同意我说的中国人在美国就是混个温饱小康的观点的话
，你先拿个诺贝尔再跟我讨论所谓的科研吧
【在 E******w 的大作中提到】
: 反过来说也一样。太多的方法可以解决吃饭问题了。傍大款也能解决吃饭问题，做五毛
: ，做美分党也可以解决吃饭问题。可是你不能把这些手段都看成和做CEO办startup一个
: 性质。是不是？
|
E******w
发帖数: 2616 | 25 我不过就是替faculty们说了几句话而已。没看见我问faculty问题的文章都还没人回吗？
你先找准了目标。见人就咬反应的是你自己心理不平衡的状态。想成winner的话，心理
健康很重要的。
【在 f*****2 的大作中提到】
: 这个你又矫情了，你首先把facluty看成一个比其他职业高级的职业，另外你所谓的太
: 多的方法可以解决吃饭问题没有针对高学历人士，对于高学历人士你所说的其他的方法
: 是行不通的，faculty是可行的几个可以解决吃饭问题的可选项之一。
: 另外就是你觉得不是faculty的人理解不了什么做科研的真谛？那你说说科研的真谛是
: 什么？有多少faculty是只teaching不科研的，那你说说这些faculty的科研真谛是什么
: ？中国人在美国就是混个温饱，还总玩清高，还科研，看看你发的文章有多少水吧，不
: 想跟你钻牛角尖你还较劲了，不同意我说的中国人在美国就是混个温饱小康的观点的话
: ，你先拿个诺贝尔再跟我讨论所谓的科研吧
|
x********e
发帖数: 35261 | 26 不管是不是混温饱，做faculty的工作量肯定是与自己startup小business相当的
当码公需要多少能力啊？自己会写几个代码就能混饭吃了。十行可以搞定的代码写成五
十行也不会被说没用是不是？做金融的高端一些，要看要分析要写还要会social。
你以为faculty就是做科研吗？startup自己的实验室跟创业一样，要先想好至少够用五
年的点子，到处游说人投资。有钱了要物色合适的人来落实这些个点子，必须要有看人
的眼光。用什么技术买什么仪器这些都要有点经济头脑吧。更不要说抱大腿拉合作之类
的。
再说了，faculty怎么了？教书育人是最有意义的职业之一。人搞不搞科研是自己的兴趣
爱好，你也没资格用自己的价值观评判别人。中国人在美国做的其他职业又能创造多少
真正的价值？
【在 f*****2 的大作中提到】
: 这个你又矫情了，你首先把facluty看成一个比其他职业高级的职业，另外你所谓的太
: 多的方法可以解决吃饭问题没有针对高学历人士，对于高学历人士你所说的其他的方法
: 是行不通的，faculty是可行的几个可以解决吃饭问题的可选项之一。
: 另外就是你觉得不是faculty的人理解不了什么做科研的真谛？那你说说科研的真谛是
: 什么？有多少faculty是只teaching不科研的，那你说说这些faculty的科研真谛是什么
: ？中国人在美国就是混个温饱，还总玩清高，还科研，看看你发的文章有多少水吧，不
: 想跟你钻牛角尖你还较劲了，不同意我说的中国人在美国就是混个温饱小康的观点的话
: ，你先拿个诺贝尔再跟我讨论所谓的科研吧
|
m**u
发帖数: 541 | 27 鹅。。。。
俺只是看到有人累坏了身体，发了个小感慨，这都能呛起来。。。。罪过罪过。。 |
h**********l
发帖数: 410 | 28 赞这个
最起码发考题也是小资本家，码工真的就纯打工的。。。随着年龄而升值的，只有资本
我觉得我还算对得起我为其工作过的三个“资本家”，虽然只读了3年就quit了（其实
也不错，当在国内读研了，还工资比国内高，ms学位比国内值钱），毕竟还是给给我发
工资的两个带来了paper和经济上的回报。最后一个，虽然没有啥有用回报，不过他也
没给我发工资不是。。。
姐只能先去工业界打工，以后再考虑资本问题了。。。
兴趣
【在 x********e 的大作中提到】
: 不管是不是混温饱，做faculty的工作量肯定是与自己startup小business相当的
: 当码公需要多少能力啊？自己会写几个代码就能混饭吃了。十行可以搞定的代码写成五
: 十行也不会被说没用是不是？做金融的高端一些，要看要分析要写还要会social。
: 你以为faculty就是做科研吗？startup自己的实验室跟创业一样，要先想好至少够用五
: 年的点子，到处游说人投资。有钱了要物色合适的人来落实这些个点子，必须要有看人
: 的眼光。用什么技术买什么仪器这些都要有点经济头脑吧。更不要说抱大腿拉合作之类
: 的。
: 再说了，faculty怎么了？教书育人是最有意义的职业之一。人搞不搞科研是自己的兴趣
: 爱好，你也没资格用自己的价值观评判别人。中国人在美国做的其他职业又能创造多少
: 真正的价值？
|
t**t
发帖数: 27760 | 29 真理
【在 m**u 的大作中提到】
: 看faculty累坏身体有感。
: 学术界不少人脑子熬坏了，别当真。尽管钱不能衡量一切，但俺还没看到一个重要职位
: 工资给不上去的。faculty工资其实说明了这个职业的价值没那么重要，所以别当真。
|
a*********8
发帖数: 2353 | 30 lz倒是挺有仁爱之心的。不过，从个例就能得到一个普遍结论，够可以！我也就不说什
么了。还好，那个帖子正能量多，大部分是给很好建议的。
【在 t**t 的大作中提到】
: 真理
|
|
|
j******g
发帖数: 436 | 31 这也算startup，发几篇文章就给投资人交差了。操的心还没chinatown开饭店的多。
兴趣
【在 x********e 的大作中提到】
: 不管是不是混温饱，做faculty的工作量肯定是与自己startup小business相当的
: 当码公需要多少能力啊？自己会写几个代码就能混饭吃了。十行可以搞定的代码写成五
: 十行也不会被说没用是不是？做金融的高端一些，要看要分析要写还要会social。
: 你以为faculty就是做科研吗？startup自己的实验室跟创业一样，要先想好至少够用五
: 年的点子，到处游说人投资。有钱了要物色合适的人来落实这些个点子，必须要有看人
: 的眼光。用什么技术买什么仪器这些都要有点经济头脑吧。更不要说抱大腿拉合作之类
: 的。
: 再说了，faculty怎么了？教书育人是最有意义的职业之一。人搞不搞科研是自己的兴趣
: 爱好，你也没资格用自己的价值观评判别人。中国人在美国做的其他职业又能创造多少
: 真正的价值？
|
x********e
发帖数: 35261 | 32 让我回啥好? 呵呵
【在 j******g 的大作中提到】
: 这也算startup，发几篇文章就给投资人交差了。操的心还没chinatown开饭店的多。
:
: 兴趣
|
w***r
发帖数: 709 | 33 别的行业不知道，生物医学领域混饭吃，打酱油的faculty
不要太多。文章十之八九是垃圾
【在 f*****2 的大作中提到】
: 这个你又矫情了，你首先把facluty看成一个比其他职业高级的职业，另外你所谓的太
: 多的方法可以解决吃饭问题没有针对高学历人士，对于高学历人士你所说的其他的方法
: 是行不通的，faculty是可行的几个可以解决吃饭问题的可选项之一。
: 另外就是你觉得不是faculty的人理解不了什么做科研的真谛？那你说说科研的真谛是
: 什么？有多少faculty是只teaching不科研的，那你说说这些faculty的科研真谛是什么
: ？中国人在美国就是混个温饱，还总玩清高，还科研，看看你发的文章有多少水吧，不
: 想跟你钻牛角尖你还较劲了，不同意我说的中国人在美国就是混个温饱小康的观点的话
: ，你先拿个诺贝尔再跟我讨论所谓的科研吧
|
