b********n
发帖数: 93 | 1 审稿中的文章在AP申请中真的一点用都没有吗？有人说完全不看，有人说会。到底是怎
么衡量的？有几片二三作文章在n家子刊，修改中，已经大半年了，不算岂不可惜？ |
n*******l
发帖数: 2911 | 2 二作三作跟没有也差不多吧？
【在 b********n 的大作中提到】
: 审稿中的文章在AP申请中真的一点用都没有吗？有人说完全不看，有人说会。到底是怎
: 么衡量的？有几片二三作文章在n家子刊，修改中，已经大半年了，不算岂不可惜？
|
b********n
发帖数: 93 | 3 噢，原来是这样啊
二作三作跟没有也差不多吧？
【在 n*******l 的大作中提到】
: 二作三作跟没有也差不多吧？
|
h*****w
发帖数: 8561 | 4 美国还是算数的,当然不如一作,不过一般名字在中间的表明你的合作能力,如果是二作
一般会认为还是做了不少事情的.
国内才基本不算数
【在 b********n 的大作中提到】
: 噢，原来是这样啊
:
: 二作三作跟没有也差不多吧？
|
b********n
发帖数: 93 | 5 明白了。
但是submitted和revision中的count吗？
美国还是算数的,当然不如一作,不过一般名字在中间的表明你的合作能力,如果是二作
一般会认为还是做了不少事情的.国内才基本不算数
【在 h*****w 的大作中提到】
: 美国还是算数的,当然不如一作,不过一般名字在中间的表明你的合作能力,如果是二作
: 一般会认为还是做了不少事情的.
: 国内才基本不算数
|
S**********s
发帖数: 766 | 6 认识一个老外女applicant，一篇journal没有，列了四五个submitted，而且全部是
submitted to我们领域CNS级别的journal，然后拿到position。
过了几年回头看她主页，所谓的submitted都发表在很弱的期刊，甚至有几个是会议论
文发表了。。。
跟这种没法比，太能吹了 |
b********n
发帖数: 93 | 7 唉，就是这种不诚实的人，把别人明明是未发表的好东西都弄的没价值了！
认识一个老外女applicant，一篇journal没有，列了四五个submitted，而且全部是
submitted to我们领域CNS级别的journal，然后拿到posit........
【在 S**********s 的大作中提到】
: 认识一个老外女applicant，一篇journal没有，列了四五个submitted，而且全部是
: submitted to我们领域CNS级别的journal，然后拿到position。
: 过了几年回头看她主页，所谓的submitted都发表在很弱的期刊，甚至有几个是会议论
: 文发表了。。。
: 跟这种没法比，太能吹了
|
T*******g
发帖数: 2322 | 8 我的经验是光列出来没有用的，列出投到哪里去更没意义
没发表的文章靠job talk和老板推荐信来支撑。如果快接受了，可以在自己statement
里写已经有了很积极的review comments
我当时job talk讲了两篇都是没发表的，但感觉比我之前发表的要好一些的文章，talk
反响不错，这两篇后来也都中了。
商科领域很多新AP都是没有publication的 因为审稿周期非常长 一般都2年以上
他们的科研实力全靠job talk里讲加老板评语
这也是为什么商科tenure难度大的原因 因为很多人其实即使AP了科研能力很弱
也是名校毕业生优势大的原因 因为无法比publication所以非常看重出身和老板 |
b********n
发帖数: 93 | 9 谢谢！生化医学类的，投稿到接受时间因文章而异。老板推荐信提了，自己在research
部分也提了，job talk在面试时才有机会展示，真不知道search committee 在初选时
会怎么看。
我的经验是光列出来没有用的，列出投到哪里去更没意义没发表的文章靠job talk和老
板推荐信来支撑。如果快接受了，可以在自己statement里写已经有了很积极的review
........
【在 T*******g 的大作中提到】
: 我的经验是光列出来没有用的，列出投到哪里去更没意义
: 没发表的文章靠job talk和老板推荐信来支撑。如果快接受了，可以在自己statement
: 里写已经有了很积极的review comments
: 我当时job talk讲了两篇都是没发表的，但感觉比我之前发表的要好一些的文章，talk
: 反响不错，这两篇后来也都中了。
: 商科领域很多新AP都是没有publication的 因为审稿周期非常长 一般都2年以上
: 他们的科研实力全靠job talk里讲加老板评语
: 这也是为什么商科tenure难度大的原因 因为很多人其实即使AP了科研能力很弱
: 也是名校毕业生优势大的原因 因为无法比publication所以非常看重出身和老板
|
R*******d
发帖数: 13640 | 10 Re
statement
talk
【在 T*******g 的大作中提到】
: 我的经验是光列出来没有用的，列出投到哪里去更没意义
: 没发表的文章靠job talk和老板推荐信来支撑。如果快接受了，可以在自己statement
: 里写已经有了很积极的review comments
: 我当时job talk讲了两篇都是没发表的，但感觉比我之前发表的要好一些的文章，talk
: 反响不错，这两篇后来也都中了。
: 商科领域很多新AP都是没有publication的 因为审稿周期非常长 一般都2年以上
: 他们的科研实力全靠job talk里讲加老板评语
: 这也是为什么商科tenure难度大的原因 因为很多人其实即使AP了科研能力很弱
: 也是名校毕业生优势大的原因 因为无法比publication所以非常看重出身和老板
|
