p*******g
发帖数: 809 | 1 打算再过一两年去学术界找faculty职位。目前有很多机会和一些大牛合作发文章，遍
及多个国家。请问这样写的文章是给自己竞争faculty职位时增分还是减分？ |
f*******h
发帖数: 1269 | |
t**t
发帖数: 27760 | 3 反正无害
【在 p*******g 的大作中提到】
: 打算再过一两年去学术界找faculty职位。目前有很多机会和一些大牛合作发文章，遍
: 及多个国家。请问这样写的文章是给自己竞争faculty职位时增分还是减分？
|
l**n
发帖数: 908 | 4 faculty之前跟大牛一起发文章，甚至“过从甚密”当然有利。不过大牛的仇家那边倒
是不会买你帐。
做faculty之后再跟大牛发文章，你的credit就拿不到多少。有利有弊，有些时候弊还
可能大于利。 |
e*****s
发帖数: 273 | 5 跟没有这篇相比比，绝大多数情况肯定是好，除非你已经有很多这个水平甚至是更高的
publication了。
跟发同样的paper但是去掉大牛的名字相比，各有利弊，越junior，大牛在其中的利就
越大于弊。 |
p*******g
发帖数: 809 | 6 谢谢各位的回答。
我的担忧是，如果一个工作，本来自己独立做问题不大，但是也可以同时和某个大牛讨
论，让他提供点贡献。这样发出来的文章，会不会让别人认为大牛的credit占了很多，
从而在评faculty职位时给自己减分呢？
我现在看班上的讨论，似乎有两种完全相反的观点啊。一种是说如果有自己独立的文章
，这样可以拿到最高的credit。一种又说如果有和大牛合作的文章，说明合作广泛，有
利。
我这里的说的合作文章，主要是自己第一作者和通讯作者，考虑是否给大牛挂名或者让
大牛稍微参与点贡献（换句话说就是“拉关系”了）。
还有一个问题是，和其它国家的大牛合作文章，对申请faculty有帮助吗？还是只有美
国的大牛才有帮助？ |
M****o
发帖数: 4860 | 7 我以前觉得有帮助
现在觉得没啥意思 基本上就是算送paper了 出力还不一定讨好
独立作者credit当然更多
【在 p*******g 的大作中提到】
: 谢谢各位的回答。
: 我的担忧是，如果一个工作，本来自己独立做问题不大，但是也可以同时和某个大牛讨
: 论，让他提供点贡献。这样发出来的文章，会不会让别人认为大牛的credit占了很多，
: 从而在评faculty职位时给自己减分呢？
: 我现在看班上的讨论，似乎有两种完全相反的观点啊。一种是说如果有自己独立的文章
: ，这样可以拿到最高的credit。一种又说如果有和大牛合作的文章，说明合作广泛，有
: 利。
: 我这里的说的合作文章，主要是自己第一作者和通讯作者，考虑是否给大牛挂名或者让
: 大牛稍微参与点贡献（换句话说就是“拉关系”了）。
: 还有一个问题是，和其它国家的大牛合作文章，对申请faculty有帮助吗？还是只有美
|
l**n
发帖数: 908 | 8 要是有大牛能冲上N/S，没有大牛只能发专业期刊就完全不一样了
【在 M****o 的大作中提到】
: 我以前觉得有帮助
: 现在觉得没啥意思 基本上就是算送paper了 出力还不一定讨好
: 独立作者credit当然更多
|
C*****5
发帖数: 8812 | |
f*******h
发帖数: 1269 | 10 一样的感觉。累不累？
【在 C*****5 的大作中提到】
: 你想太多了。这么活着不累吗？
|
y********g
发帖数: 311 | |
Q*****i
发帖数: 349 | |
