X****S
发帖数: 54 | 1 替朋友问的，他周一马上要回复offer，来不及注册账号
工程类，两个学校的startup 给的差不多，私立稍多点，但是养学生比公立贵。公立大
校tenure标准稍高。
私立小校在东北，本科好名气大，工程院不错，但是朋友所在系在工程院不属于龙头系
，跟当地工业界的合作机会多，提供子女的学费减免政策（每学期免4万多），没有
spouse hiring政策。
公立大校在midwest，工程院排名(US News)比私立高，所在系是工程院最大的，本系合
作的机会多，有spouse hiring政策，州内学费便宜。
生活上两个地方都差不多
从招学生角度说哪个学校更有吸引力？本系合作与工业界合作哪个对tenure帮助比较大
？ |
M*****k
发帖数: 1556 | |
X****S
发帖数: 54 | 3 谢谢！能否展开说说为什么？
【在 M*****k 的大作中提到】
: 感觉私校比较好。。
|
n******m
发帖数: 42 | 4 这不是麻省的私立和UIUC么，前者吧，选后者将来无论做好做坏估计都难免一搬。 |
b********t
发帖数: 5261 | 5 私立是brown？有小孩的话还是私立好，你小孩上好学校没问题。 |
R********A
发帖数: 1759 | 6 应该不是brown 工程院不咋地 可能是BU那种的吧
【在 b********t 的大作中提到】
: 私立是brown？有小孩的话还是私立好，你小孩上好学校没问题。
|
d****n
发帖数: 12461 | 7 地点好生源好出路好以后就一切都好。地点偏生源看年头出路要坐飞机以后就招不到学
生。
【在 X****S 的大作中提到】
: 替朋友问的，他周一马上要回复offer，来不及注册账号
: 工程类，两个学校的startup 给的差不多，私立稍多点，但是养学生比公立贵。公立大
: 校tenure标准稍高。
: 私立小校在东北，本科好名气大，工程院不错，但是朋友所在系在工程院不属于龙头系
: ，跟当地工业界的合作机会多，提供子女的学费减免政策（每学期免4万多），没有
: spouse hiring政策。
: 公立大校在midwest，工程院排名(US News)比私立高，所在系是工程院最大的，本系合
: 作的机会多，有spouse hiring政策，州内学费便宜。
: 生活上两个地方都差不多
: 从招学生角度说哪个学校更有吸引力？本系合作与工业界合作哪个对tenure帮助比较大
|
d***a
发帖数: 13752 | |
y****8
发帖数: 27 | |
n*******r
发帖数: 1484 | 10 感觉象是Tufts/Dartmouth/Brown VS. Wisconsin Madison/Minnesota Twin Cities |
|
|
X****S
发帖数: 54 | 11 谢谢大家的热心建议！
如果是Yale和UW-Madison还是应该选择Yale吗？ |
d***a
发帖数: 13752 | 12 牛啊！
除外有特殊的原因，应该是Yale吧。
如果有可能的two-body的问题，非常不建议到midwest来。
【在 X****S 的大作中提到】
: 谢谢大家的热心建议！
: 如果是Yale和UW-Madison还是应该选择Yale吗？
|
b********t
发帖数: 5261 | 13 yale你要考虑tenure难度的问题，去之前打听一下。
【在 X****S 的大作中提到】
: 谢谢大家的热心建议！
: 如果是Yale和UW-Madison还是应该选择Yale吗？
|
R********A
发帖数: 1759 | 14 没关系 绝对Yale!
【在 b********t 的大作中提到】
: yale你要考虑tenure难度的问题，去之前打听一下。
|
n*******r
发帖数: 1484 | 15 Yale貌似都是9年评tenure，亚历山大啊。。。
不过招到好学生是没问题的
【在 b********t 的大作中提到】
: yale你要考虑tenure难度的问题，去之前打听一下。
|
b***a
发帖数: 6422 | 16 白拿9年高工资，真爽！
【在 n*******r 的大作中提到】
: Yale貌似都是9年评tenure，亚历山大啊。。。
: 不过招到好学生是没问题的
|
X****S
发帖数: 54 | 17 不是我拿的offers啊，具体的tenure标准不清楚，但是Yale今年只招一个AP，Madison
今年招好几个，看上去Madison是招一堆人进去互相PK的样子，根据版上那个tenure
denial的帖子，Yale的环境似乎更适合AP成长吧
【在 b********t 的大作中提到】
: yale你要考虑tenure难度的问题，去之前打听一下。
|
X****S
发帖数: 54 | 18 tenure clock长，对于做fundamental research，不容易快速发文章的人不是很有利吗
？为何会压力山大？
【在 n*******r 的大作中提到】
: Yale貌似都是9年评tenure，亚历山大啊。。。
: 不过招到好学生是没问题的
|
n*******r
发帖数: 1484 | 19 标准不一样吧，貌似是按full professor标准评的，你可以再问问，我说的不一定对。
6年的时候有个promotion without tenure。
不久前见过华人教授没拿到tenure的。
【在 X****S 的大作中提到】
: tenure clock长，对于做fundamental research，不容易快速发文章的人不是很有利吗
: ？为何会压力山大？
|
b********t
发帖数: 5261 | 20 但是hyms这种学校，评tenure的时候是拿你和你领域的世界所有人pk，也就是说你如果
比其他人差，你就没有tenure了，不过好处是可以去其他地方直接tenure
【在 X****S 的大作中提到】
: tenure clock长，对于做fundamental research，不容易快速发文章的人不是很有利吗
: ？为何会压力山大？
|
|
|
n*******r
发帖数: 1484 | 21 招一堆人不一定意味着pk，有可能大家都拿到。这个跟具体学校的风气有关。我知道某
top10的公立名校就是经常招一堆人，但是那里的tenure率非常高。
这几年貌似大的公立学校都在大张旗鼓招人啊！
Madison
【在 X****S 的大作中提到】
: 不是我拿的offers啊，具体的tenure标准不清楚，但是Yale今年只招一个AP，Madison
: 今年招好几个，看上去Madison是招一堆人进去互相PK的样子，根据版上那个tenure
: denial的帖子，Yale的环境似乎更适合AP成长吧
|
q******g
发帖数: 390 | 22 Yale的tenure是一个萝卜一个坑吧。tenured professor不退，下面的就上不去。 |
x**g
发帖数: 124 | 23 当然去Yale. LZ真是牛人啊，就算退一万步在Yale tenure不了，也轻松去别的学校或
者再次去混工业界也是杠杠的。Yale的牌子在美国绝对的好使，比什么工程学院排名牛
多了。我老公当年在Yale工程学院混了一年postdoc, 表现不咋的，都被迫回工业界找
工作了。靠着Yale的牌子拿offer拿到手软。去了石油公司，一年也差不多20万了。 |
l****d
发帖数: 30 | 24 当然是Yale。HYMPSC的学术比MidWest那几个公立强，排名这东西靠人数堆出来的，比
起paper/citation per faculty肯定是HYMPSC这些学校高。要真的看排名就看NRC那个
，Madison很可能比不上Yale。 |
w*q
发帖数: 1544 | |
n*******r
发帖数: 1484 | 26 感觉也是Yale比较吸引，当然压力也要大些是肯定的。不知道那边的tenure rate怎样
？Harvard MIT 之流反正是够bt的，遇到limited submission的grant，想被nominate
都不大容易，牛人太多。。。
【在 x**g 的大作中提到】
: 当然去Yale. LZ真是牛人啊，就算退一万步在Yale tenure不了，也轻松去别的学校或
: 者再次去混工业界也是杠杠的。Yale的牌子在美国绝对的好使，比什么工程学院排名牛
: 多了。我老公当年在Yale工程学院混了一年postdoc, 表现不咋的，都被迫回工业界找
: 工作了。靠着Yale的牌子拿offer拿到手软。去了石油公司，一年也差不多20万了。
|
p*****g
发帖数: 996 | 27 MIT的标准反正和其他学校也不一样，也不知道他们看什么
一般学校看funding，papers，这些在MIT看好像都是浮云。没paper也可以tenure，这
在其他学校没准mid review就踢走了。。。
nominate
【在 n*******r 的大作中提到】
: 感觉也是Yale比较吸引，当然压力也要大些是肯定的。不知道那边的tenure rate怎样
: ？Harvard MIT 之流反正是够bt的，遇到limited submission的grant，想被nominate
: 都不大容易，牛人太多。。。
|
n*******r
发帖数: 1484 | 28 没paper也可以tenure还从没听说。。。这是怎么回事？
倒是听说过有拿到pecase但没tenure的
【在 p*****g 的大作中提到】
: MIT的标准反正和其他学校也不一样，也不知道他们看什么
: 一般学校看funding，papers，这些在MIT看好像都是浮云。没paper也可以tenure，这
: 在其他学校没准mid review就踢走了。。。
:
: nominate
|
p*****g
发帖数: 996 | 29 正在攻坚过程中吧，开会时问他们系的学生那个professor在做什么，学生说"that's a
very good question..."
【在 n*******r 的大作中提到】
: 没paper也可以tenure还从没听说。。。这是怎么回事？
: 倒是听说过有拿到pecase但没tenure的
|
n*******r
发帖数: 1484 | 30 哈哈～～什么专业？
a
【在 p*****g 的大作中提到】
: 正在攻坚过程中吧，开会时问他们系的学生那个professor在做什么，学生说"that's a
: very good question..."
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 31 yale for sure.在yale,基本上不用为拿钱担心.学生,postdoc质量更不用说.不但能完
成你布置的任务,而且可以想出很多idea帮你拓宽领域.找合适的合作者就跟不要说.就
是回国networking, yale的牌子也是杠杠的. |
b*****d
发帖数: 61690 | 32 这种学校估计都是看工作的impact,是不是青年领军级人物.呵呵.
【在 p*****g 的大作中提到】
: MIT的标准反正和其他学校也不一样，也不知道他们看什么
: 一般学校看funding，papers，这些在MIT看好像都是浮云。没paper也可以tenure，这
: 在其他学校没准mid review就踢走了。。。
:
: nominate
|
H*******e
发帖数: 726 | 33 仰慕一下你的朋友。当然去Yale。
Madison
【在 X****S 的大作中提到】
: 不是我拿的offers啊，具体的tenure标准不清楚，但是Yale今年只招一个AP，Madison
: 今年招好几个，看上去Madison是招一堆人进去互相PK的样子，根据版上那个tenure
: denial的帖子，Yale的环境似乎更适合AP成长吧
|
