p*****g
发帖数: 996 | 1 如果在同一个领域有多个合作者，但具体project不同。。（主要问题和思路都是我提
出的，具体solution是合作者一起完善/证明/验证等）
如何协调不同合作者之间的文章署名问题呢？感觉把A放到和B合作的paper上，B可能会
不爽啊（如果A没有特别贡献，只是合作过前期相关的工作）
多谢！ |
q****3
发帖数: 950 | 2 现在的PI真的都不会说中国话了么？
“A放到和B合作的paper上，B可能会不爽啊”，既然是合作的paper，bB有啥不爽的？
“A没有特别贡献，只是合作过前期相关的工作”，还是不明白？什么叫没有特别贡献
，有特别贡献那就不是纯粹简单挂名的问题了吧。“合作过前期相关的工作”，这还不
叫贡献？难道写的文章与“前期相关的工作”的工作没有关系？既然没有关系，为什么
叫做“相关的工作”。
现在faculty版也流行挖坑了？？！！！ |
p*****g
发帖数: 996 | 3 好吧，我的意思是说，和A合作过一些工作并且发表了，如果这个时候和B合作新的
project（和前期工作有些许关系，但基本是全新的方法），还需要把A加上吗。。。？
【在 q****3 的大作中提到】
: 现在的PI真的都不会说中国话了么？
: “A放到和B合作的paper上，B可能会不爽啊”，既然是合作的paper，bB有啥不爽的？
: “A没有特别贡献，只是合作过前期相关的工作”，还是不明白？什么叫没有特别贡献
: ，有特别贡献那就不是纯粹简单挂名的问题了吧。“合作过前期相关的工作”，这还不
: 叫贡献？难道写的文章与“前期相关的工作”的工作没有关系？既然没有关系，为什么
: 叫做“相关的工作”。
: 现在faculty版也流行挖坑了？？！！！
|
M*P
发帖数: 6456 | 4 应该不用，另外二楼怎么火气这么大？我看楼主讲的挺明白的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
【在 p*****g 的大作中提到】
: 好吧，我的意思是说，和A合作过一些工作并且发表了，如果这个时候和B合作新的
: project（和前期工作有些许关系，但基本是全新的方法），还需要把A加上吗。。。？
|
