a***9
发帖数: 1884 | 1 本科不是top 2的, 甚至不是一流学校的 (前30的). 我明白case by case, 就是胡聊一
下, 听听各位的经验, 没有"学术目的". |
l********r
发帖数: 239 | 2 本科出身决定了人的能力和潜质，top 2的硕士生或者博士生如果本科出身不好，可以
略过。国内的高考制度虽然有很多弊病，不过还是很能筛选出人才的。
当然这不是绝对的，任何事情都是概率问题，不过大部分本科出身好的学生比出身差的
学生要好，这也是事实。 |
p*********g
发帖数: 5964 | 3 你这是典型的屁股决定脑袋，前后矛盾，打回去重新写
【在 l********r 的大作中提到】
: 本科出身决定了人的能力和潜质，top 2的硕士生或者博士生如果本科出身不好，可以
: 略过。国内的高考制度虽然有很多弊病，不过还是很能筛选出人才的。
: 当然这不是绝对的，任何事情都是概率问题，不过大部分本科出身好的学生比出身差的
: 学生要好，这也是事实。
|
E*****e
发帖数: 417 | 4 屁股决定脑袋是普适真理，脑袋决定屁股是小机会事件。
【在 p*********g 的大作中提到】
: 你这是典型的屁股决定脑袋，前后矛盾，打回去重新写
|
p*********g
发帖数: 5964 | 5 就跟top2非土著研究生一样，lol
【在 E*****e 的大作中提到】
: 屁股决定脑袋是普适真理，脑袋决定屁股是小机会事件。
|
r******t
发帖数: 8967 | 6 明显是钓鱼贴。top2出生的往左站，钓丝往右站。
不过高考这事情还真不好说。有的人就是文科一塌糊涂，除非奥赛否则怎么进top2？
【在 p*********g 的大作中提到】
: 你这是典型的屁股决定脑袋，前后矛盾，打回去重新写
|
p*********g
发帖数: 5964 | 7 haha，赞眼神，不过有坑跳跳也不错
【在 r******t 的大作中提到】
: 明显是钓鱼贴。top2出生的往左站，钓丝往右站。
: 不过高考这事情还真不好说。有的人就是文科一塌糊涂，除非奥赛否则怎么进top2？
|
r******t
发帖数: 8967 | 8 有人估算过北美faculty top2＋科大出生占多少？50％？
【在 p*********g 的大作中提到】
: haha，赞眼神，不过有坑跳跳也不错
|
p*********g
发帖数: 5964 | 9 这个应该有吧，否则那就太对不起人
【在 r******t 的大作中提到】
: 有人估算过北美faculty top2＋科大出生占多少？50％？
|
a***9
发帖数: 1884 | 10 我不是要挑起校际之争, 我本人也不是top 2的. 过去1,2个月收到一些申请博士的陶瓷
, 是这样的情况, 两校的都有, CV上没有明显的优点(比如publication). 我倒不是那
么在意本科出身, 能考到top 2的硕士, 也是很不容易的. 我当年本科毕业, 估计连本
校的硕士都考不上. 就是和大家胡聊聊这样的学生潜力一般如何, 我不会因为有人说了
不好的例子就不考虑这些学生, 周末了, 听听故事嘛. |
|
|
V****1
发帖数: 98 | 11 你的智商才让人捉急，上面的应该是说到你这种烂校出来的痛处了吧。
【在 p*********g 的大作中提到】
: 你这是典型的屁股决定脑袋，前后矛盾，打回去重新写
|
p*********g
发帖数: 5964 | 12 haha，那把你的高智商分点给我,lol
【在 V****1 的大作中提到】
: 你的智商才让人捉急，上面的应该是说到你这种烂校出来的痛处了吧。
|
V****1
发帖数: 98 | 13 没必要只把招人的限制在top 2本科毕业的学生吧，只要是top 20本科学校毕业的学生
都应该不错。只是有目前很多top 2的硕士生很多都是不知名的小学校毕业的，这种情
况应该谨慎。毕竟考研是时间可以堆积起来的，不能说明学生的潜质。
【在 a***9 的大作中提到】
: 我不是要挑起校际之争, 我本人也不是top 2的. 过去1,2个月收到一些申请博士的陶瓷
: , 是这样的情况, 两校的都有, CV上没有明显的优点(比如publication). 我倒不是那
: 么在意本科出身, 能考到top 2的硕士, 也是很不容易的. 我当年本科毕业, 估计连本
: 校的硕士都考不上. 就是和大家胡聊聊这样的学生潜力一般如何, 我不会因为有人说了
: 不好的例子就不考虑这些学生, 周末了, 听听故事嘛.
|
j***o
发帖数: 5096 | 14 top 2硕士水平最高，比如老李和李太虎肉二炕丽晶，群星荟萃
top 2本科出来的基础不行，一律跳过 |
w**********e
发帖数: 557 | 15 Top 2 是什么？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 a***9 的大作中提到】
: 本科不是top 2的, 甚至不是一流学校的 (前30的). 我明白case by case, 就是胡聊一
: 下, 听听各位的经验, 没有"学术目的".
|
N******K
发帖数: 10202 | 16 火
【在 a***9 的大作中提到】
: 本科不是top 2的, 甚至不是一流学校的 (前30的). 我明白case by case, 就是胡聊一
: 下, 听听各位的经验, 没有"学术目的".
|
n******g
发帖数: 662 | 17 我这里急需研究生一名，把top 2的硕士生介绍给我好吗？ |
b*********i
发帖数: 85 | 18 本科不是top2, 硕士也不是top2的，是不是都该去死？
【在 a***9 的大作中提到】
: 本科不是top 2的, 甚至不是一流学校的 (前30的). 我明白case by case, 就是胡聊一
: 下, 听听各位的经验, 没有"学术目的".
|
a***9
发帖数: 1884 | 19 完了, 我也属于"该去死"的.
别误会, 我不是"惟top 2论". 实际上, 我拒过的top 2申请者(多是top 2的本科)比接
收的多 (当然, 总数上也没几个,我们也不是什么好学校:-(). top 2不是八卦中心嘛,
结果挖了个坑, 把自己给埋进去了...
【在 b*********i 的大作中提到】
: 本科不是top2, 硕士也不是top2的，是不是都该去死？
|
X*****r
发帖数: 2521 | 20 无聊
【在 a***9 的大作中提到】
: 本科不是top 2的, 甚至不是一流学校的 (前30的). 我明白case by case, 就是胡聊一
: 下, 听听各位的经验, 没有"学术目的".
|
|
|
s**********e
发帖数: 33562 | 21 根据我多年的经验，top 2的硕士生分两类，一类是男生，一类是女生。
【在 a***9 的大作中提到】
: 本科不是top 2的, 甚至不是一流学校的 (前30的). 我明白case by case, 就是胡聊一
: 下, 听听各位的经验, 没有"学术目的".
|
s******y
发帖数: 28562 | 22 大家好像有点误会楼主的意思了吧。他的原意应该是，他觉得在没有其他可以判断的因
素下，本科出身是可以作为一个因素的，不知道硕士出身是否也有类似的功效。
尤其是如果申请者没有任何文章发表，唯一的亮点就是硕士是在北清读的，不知道这个
在北清读硕士是否也能作为一个判断的因素。
我的直觉是不能作为判断因素，因为名校里面烂人也不少。尤其是国内的北清研究生的
入学难度显然比本科生低。而且有很多挂在北清名下的机构其实水平不怎么样。具体到
这个申请者，读了几年硕士一片文章都没有，要是我看到了心里会画一个大问号，至少
会写信去问他的老板到底怎么回事。 |
w*q
发帖数: 1544 | 23 老张读了6年phd一篇论文也没有，所以只能去subway啦。
当然这个是极端例子。
【在 s******y 的大作中提到】
: 大家好像有点误会楼主的意思了吧。他的原意应该是，他觉得在没有其他可以判断的因
: 素下，本科出身是可以作为一个因素的，不知道硕士出身是否也有类似的功效。
: 尤其是如果申请者没有任何文章发表，唯一的亮点就是硕士是在北清读的，不知道这个
: 在北清读硕士是否也能作为一个判断的因素。
: 我的直觉是不能作为判断因素，因为名校里面烂人也不少。尤其是国内的北清研究生的
: 入学难度显然比本科生低。而且有很多挂在北清名下的机构其实水平不怎么样。具体到
: 这个申请者，读了几年硕士一片文章都没有，要是我看到了心里会画一个大问号，至少
: 会写信去问他的老板到底怎么回事。
|
j*******2
发帖数: 386 | 24 关键你在的学校排名如何 如果是MSB大可只招top 2 如果学校一般 那top 2的硕士也
不错 我觉得学生只要努力上进就不会太差 都上了大学 也不会太笨 虽然成不了super
star 只要能完成你交给的任务就成
【在 a***9 的大作中提到】
: 本科不是top 2的, 甚至不是一流学校的 (前30的). 我明白case by case, 就是胡聊一
: 下, 听听各位的经验, 没有"学术目的".
|
a***9
发帖数: 1884 | 25 赞胖鱼的理解和阐述!
【在 s******y 的大作中提到】
: 大家好像有点误会楼主的意思了吧。他的原意应该是，他觉得在没有其他可以判断的因
: 素下，本科出身是可以作为一个因素的，不知道硕士出身是否也有类似的功效。
: 尤其是如果申请者没有任何文章发表，唯一的亮点就是硕士是在北清读的，不知道这个
: 在北清读硕士是否也能作为一个判断的因素。
: 我的直觉是不能作为判断因素，因为名校里面烂人也不少。尤其是国内的北清研究生的
: 入学难度显然比本科生低。而且有很多挂在北清名下的机构其实水平不怎么样。具体到
: 这个申请者，读了几年硕士一片文章都没有，要是我看到了心里会画一个大问号，至少
: 会写信去问他的老板到底怎么回事。
|
a***9
发帖数: 1884 | 26 说的是. 我喜欢努力的学生, 搞个Skype面试, 多了解了解.
super
【在 j*******2 的大作中提到】
: 关键你在的学校排名如何 如果是MSB大可只招top 2 如果学校一般 那top 2的硕士也
: 不错 我觉得学生只要努力上进就不会太差 都上了大学 也不会太笨 虽然成不了super
: star 只要能完成你交给的任务就成
|
a***9
发帖数: 1884 | 27 将军, 你觉得将来会有第三类吗?
【在 s**********e 的大作中提到】
: 根据我多年的经验，top 2的硕士生分两类，一类是男生，一类是女生。
|
o*****e
发帖数: 1096 | 28 top 2 很多笨蛋+烂人，也有很多不错的，不过还是因人而异，多打电话多聊天。 |
n*****r
发帖数: 106 | |
N******K
发帖数: 10202 | 30 你丫真能挖坑
【在 a***9 的大作中提到】
: 本科不是top 2的, 甚至不是一流学校的 (前30的). 我明白case by case, 就是胡聊一
: 下, 听听各位的经验, 没有"学术目的".
|
|
|
a****e
发帖数: 1662 | 31 本科出身一定要非常好。其次是看人品性格，价值观是否跟你相似。否则招来你麻烦多
多。
【在 a***9 的大作中提到】
: 本科不是top 2的, 甚至不是一流学校的 (前30的). 我明白case by case, 就是胡聊一
: 下, 听听各位的经验, 没有"学术目的".
|
a****e
发帖数: 1662 | 32 Agree with this : "top 2的硕士生或者博士生如果本科出身不好，可以 略过。国内
的高考制度虽然有很多弊病，不过还是很能筛选出人才的。"
【在 l********r 的大作中提到】
: 本科出身决定了人的能力和潜质，top 2的硕士生或者博士生如果本科出身不好，可以
: 略过。国内的高考制度虽然有很多弊病，不过还是很能筛选出人才的。
: 当然这不是绝对的，任何事情都是概率问题，不过大部分本科出身好的学生比出身差的
: 学生要好，这也是事实。
|
h********0
发帖数: 12056 | 33 说这话好像没受过好的教育。难道你真的是 top2 出来的？所谓的 top n 都是
人为造出来的。一个标准是top2， 另一个就可能是top 15.
其实，这种论调不值一驳，因为随手可以举出无数反例。美国
的例子更多。
【在 l********r 的大作中提到】
: 本科出身决定了人的能力和潜质，top 2的硕士生或者博士生如果本科出身不好，可以
: 略过。国内的高考制度虽然有很多弊病，不过还是很能筛选出人才的。
: 当然这不是绝对的，任何事情都是概率问题，不过大部分本科出身好的学生比出身差的
: 学生要好，这也是事实。
|
x********e
发帖数: 35261 | 34 所谓top2说的是土著，不是外校考的研究生
【在 h********0 的大作中提到】
: 说这话好像没受过好的教育。难道你真的是 top2 出来的？所谓的 top n 都是
: 人为造出来的。一个标准是top2， 另一个就可能是top 15.
: 其实，这种论调不值一驳，因为随手可以举出无数反例。美国
: 的例子更多。
|
a****e
发帖数: 1662 | 35 应该这样讲：至少是专业Top N。从统计学上说，Top N 本科的,后来优秀的多。见过不
少国内背景很差的，出来在海外学术界说实话是混混而已，确实无论那方面都不能与优
秀的比。当然个例总是有的。
【在 h********0 的大作中提到】
: 说这话好像没受过好的教育。难道你真的是 top2 出来的？所谓的 top n 都是
: 人为造出来的。一个标准是top2， 另一个就可能是top 15.
: 其实，这种论调不值一驳，因为随手可以举出无数反例。美国
: 的例子更多。
|
h********0
发帖数: 12056 | 36 我相信 top20 的学生平均值要比top2 的低， 到了个体就不知道他的分布区域在哪了。
招学生，显然不是只给一条信息。
【在 a****e 的大作中提到】
: 应该这样讲：至少是专业Top N。从统计学上说，Top N 本科的,后来优秀的多。见过不
: 少国内背景很差的，出来在海外学术界说实话是混混而已，确实无论那方面都不能与优
: 秀的比。当然个例总是有的。
|
h********0
发帖数: 12056 | 37 北美研究做的做好的很多都不是top2.
科大的倒是不少。
【在 r******t 的大作中提到】
: 有人估算过北美faculty top2＋科大出生占多少？50％？
|
m********8
发帖数: 7463 | 38 top 2 硕士是说本科国内硕士是stanford or berkeley?
还是说本科国内野鸡硕士清华北大？？
【在 a***9 的大作中提到】
: 本科不是top 2的, 甚至不是一流学校的 (前30的). 我明白case by case, 就是胡聊一
: 下, 听听各位的经验, 没有"学术目的".
|
m********t
发帖数: 13072 | 39 我一种以为是MIT这种top 2
看了一圈，发现全是贬义词
直到xiaxiamyue那个骚货说了一句国内
这帮人怎么回事呢
国内的什么时候叫过top 2 还用英文的top
【在 m********8 的大作中提到】
: top 2 硕士是说本科国内硕士是stanford or berkeley?
: 还是说本科国内野鸡硕士清华北大？？
|
x********e
发帖数: 35261 | 40 国外有top2这个说法？你说说是哪两所
【在 m********t 的大作中提到】
: 我一种以为是MIT这种top 2
: 看了一圈，发现全是贬义词
: 直到xiaxiamyue那个骚货说了一句国内
: 这帮人怎么回事呢
: 国内的什么时候叫过top 2 还用英文的top
|
|
|
m********t
发帖数: 13072 | 41 老土!
【在 x********e 的大作中提到】
: 国外有top2这个说法？你说说是哪两所
|
a***9
发帖数: 1884 | 42 我挖坑是和faculty工作生活相关的.你连faculty的门都没摸到就在这里上窜下跳的,
当自己是"老faculty"了? 院士的弟子被拒的多了去了, 有实力的人一般都比较低调.
【在 N******K 的大作中提到】
: 你丫真能挖坑
|
x********e
发帖数: 35261 | 43 英雄不问出处。如果你成英雄了，那出身一点都不重要。如果你还不是，那别人还是要
考虑一下学校的。
【在 b*********i 的大作中提到】
: 本科不是top2, 硕士也不是top2的，是不是都该去死？
|
x********e
发帖数: 35261 | 44 当你没有credit证明自己的时候，别人不要是很正常的事啊。
【在 w*q 的大作中提到】
: 老张读了6年phd一篇论文也没有，所以只能去subway啦。
: 当然这个是极端例子。
|
N******K
发帖数: 10202 | 45 挖校级坑 完全证明你就是个烂人加变态 poo叫兽
【在 a***9 的大作中提到】
: 我挖坑是和faculty工作生活相关的.你连faculty的门都没摸到就在这里上窜下跳的,
: 当自己是"老faculty"了? 院士的弟子被拒的多了去了, 有实力的人一般都比较低调.
|
a***9
发帖数: 1884 | 46 你再喷粪也改变不了你被烂校拒的结果(说明你更烂...).你找不到faculty职位, 其实
是好事, 省的误人子弟.
版主们都去哪里了, 象军屎版的这些垃圾, 应该尽早被打扫出这个版....
【在 N******K 的大作中提到】
: 挖校级坑 完全证明你就是个烂人加变态 poo叫兽
|
d******e
发帖数: 7844 | 47 以目前国内的情况看，Top2读了硕士，没啥Publication有点说不过去吧？
两年的时间，对于很多专业来说都能有些成果了。
【在 a***9 的大作中提到】
: 我不是要挑起校际之争, 我本人也不是top 2的. 过去1,2个月收到一些申请博士的陶瓷
: , 是这样的情况, 两校的都有, CV上没有明显的优点(比如publication). 我倒不是那
: 么在意本科出身, 能考到top 2的硕士, 也是很不容易的. 我当年本科毕业, 估计连本
: 校的硕士都考不上. 就是和大家胡聊聊这样的学生潜力一般如何, 我不会因为有人说了
: 不好的例子就不考虑这些学生, 周末了, 听听故事嘛.
|
