a**********3
发帖数: 86 | 1 如题，国内办的一个杂志，看到有人说这个杂志烂，不知道烂在哪里，看影响因子好像
还不错，求教 |
t*******r
发帖数: 364 | |
l****y
发帖数: 486 | 3 IF不错，但问题是在美国这边（比如 nIH study section)不被大家认可，绝大数多人
要么没听说过，要么听说过的也看不起。中国要办真正有影响的杂志还有相当的路要走。
【在 a**********3 的大作中提到】
: 如题，国内办的一个杂志，看到有人说这个杂志烂，不知道烂在哪里，看影响因子好像
: 还不错，求教
|
o****2
发帖数: 241 | 4 你查IF跟这个搞混了吧
http://www.nature.com/cr/index.html
国内真的没有节操到连杂志名字都一个字母不变的？？
【在 a**********3 的大作中提到】
: 如题，国内办的一个杂志，看到有人说这个杂志烂，不知道烂在哪里，看影响因子好像
: 还不错，求教
|
o**d
发帖数: 3080 | 5 这个就是他们讨论的 国内 的杂志，觉得不可思议？
觉得国内不可能有IF那么高的杂志？
【在 o****2 的大作中提到】
: 你查IF跟这个搞混了吧
: http://www.nature.com/cr/index.html
: 国内真的没有节操到连杂志名字都一个字母不变的？？
|
s******y
发帖数: 28562 | 6 说的就是这个，这个就是国内办的杂志。虽然和NPG挂钩，但是编辑部在中国。
【在 o****2 的大作中提到】
: 你查IF跟这个搞混了吧
: http://www.nature.com/cr/index.html
: 国内真的没有节操到连杂志名字都一个字母不变的？？
|
o****2
发帖数: 241 | 7 有点意思，还有这样的，开了眼界，去查了一下：
Cell Research (CR) is published by Nature Publishing Group in partnership
with the Shanghai Institutes for Biological Sciences (SIBS), Chinese Academy
of Sciences (CAS). In CR the Editorial team and NPG provide readers with
high quality original articles and sharply focused reviews and research
highlights which span broad areas in life sciences. CR is China's best
international journal in life sciences and it is a valued member of NPG's
highly respected family of Molecular Cell Biology journals.
充其量是跟NPG合伙办的杂志，说“国内办的一个杂志”实在是过了头
真有种自己办的话就不要挂人家NPG的名，那个才叫厉害 |
l****y
发帖数: 486 | 8 问题是即便这样，欧美这边的主流scientific community 也不认可这个杂志。因为杂
志实质是中国人自己办的，欧美人多数不去那儿玩，既然人家不去那儿，人家就不认可
它。所以这边的中国PI发这个杂志没什么意思。
Academy
【在 o****2 的大作中提到】
: 有点意思，还有这样的，开了眼界，去查了一下：
: Cell Research (CR) is published by Nature Publishing Group in partnership
: with the Shanghai Institutes for Biological Sciences (SIBS), Chinese Academy
: of Sciences (CAS). In CR the Editorial team and NPG provide readers with
: high quality original articles and sharply focused reviews and research
: highlights which span broad areas in life sciences. CR is China's best
: international journal in life sciences and it is a valued member of NPG's
: highly respected family of Molecular Cell Biology journals.
: 充其量是跟NPG合伙办的杂志，说“国内办的一个杂志”实在是过了头
: 真有种自己办的话就不要挂人家NPG的名，那个才叫厉害
|
W*L
发帖数: 57 | 9 看了一下，觉得这个杂志烂的，好像就这两个原因：
1）是中国办的；
2）欧美不熟知、可能也不认可。
这逻辑好像有问题啊！ |
j**u
发帖数: 6059 | 10 影响因子这么高，难道都是中国作者自己搞上去的？
【在 W*L 的大作中提到】
: 看了一下，觉得这个杂志烂的，好像就这两个原因：
: 1）是中国办的；
: 2）欧美不熟知、可能也不认可。
: 这逻辑好像有问题啊！
|
|
|
s******y
发帖数: 28562 | 11 平心而论，这个杂志的文章并不烂，但是因为引用因子可能比它的地位高而容易引发争
议。
比方说，大部分人会认为PNAS的文章比Cell Research 的好，而能被PNAS接受的文章大
部分人也不会拿去Cell Research，但是PNAS 的引用因子还不如Cell Research, 所以
容易让人不高兴。
【在 W*L 的大作中提到】
: 看了一下，觉得这个杂志烂的，好像就这两个原因：
: 1）是中国办的；
: 2）欧美不熟知、可能也不认可。
: 这逻辑好像有问题啊！
|
W*L
发帖数: 57 | 12 感觉好像整个中国都正经历这种阶段：需要比别人做得好很多，才能得到跟别人差不多
的认可。
【在 s******y 的大作中提到】
: 平心而论，这个杂志的文章并不烂，但是因为引用因子可能比它的地位高而容易引发争
: 议。
: 比方说，大部分人会认为PNAS的文章比Cell Research 的好，而能被PNAS接受的文章大
: 部分人也不会拿去Cell Research，但是PNAS 的引用因子还不如Cell Research, 所以
: 容易让人不高兴。
|
l****y
发帖数: 486 | 13 我没有说它烂，只是说它在这边不被认可，说白了，就是欧美看不起中国，但同时又对
中国有些羡慕嫉妒恨。这个杂志要想得主流的认可，要付出多倍的努力。
（就好比这边的中国人要想找发考题，往往要比欧美人强很多（至少是publication
record)才能找到同等的位置，我认为这是差不多的道理）。
问题是你愿不愿意搭上你的 career,陪自己国家的杂志一起成长（还是选择欧美主流
community更认可的，但分更低的杂志，像PNAS).每个人可能都有不同的想法：
【在 W*L 的大作中提到】
: 看了一下，觉得这个杂志烂的，好像就这两个原因：
: 1）是中国办的；
: 2）欧美不熟知、可能也不认可。
: 这逻辑好像有问题啊！
|
a**********3
发帖数: 86 | 14 偶然得知这个杂志，主编还是我国内母校的校长，所以想知道这个实际的地位如何，毕
竟中国能有一个影响因子上10的杂志也不容易，但貌似大伙的评论都不是很看好这个影
响因子比实际地位高的杂志。
【在 s******y 的大作中提到】
: 平心而论，这个杂志的文章并不烂，但是因为引用因子可能比它的地位高而容易引发争
: 议。
: 比方说，大部分人会认为PNAS的文章比Cell Research 的好，而能被PNAS接受的文章大
: 部分人也不会拿去Cell Research，但是PNAS 的引用因子还不如Cell Research, 所以
: 容易让人不高兴。
|
e****s
发帖数: 1125 | 15 这个杂志摸了摸IF的计算规律，几年前靠控制研究论文数量和大发review提高IF。当发
稿量很低的时候，提高IF是很简单的事情。当然，Nature那堆牛逼轰轰的子刊，早期也
都是靠这个模式。
【在 a**********3 的大作中提到】
: 偶然得知这个杂志，主编还是我国内母校的校长，所以想知道这个实际的地位如何，毕
: 竟中国能有一个影响因子上10的杂志也不容易，但貌似大伙的评论都不是很看好这个影
: 响因子比实际地位高的杂志。
|
l****y
发帖数: 486 | 16 还有一件事是我听说的，对于接受的文章，编辑(虽然不至于强制）至少是strongly
encourage作者要在他们文章中引用这个杂志的文章。欧美这边同档次的杂志好像还没
这么赤裸裸的干的。
【在 e****s 的大作中提到】
: 这个杂志摸了摸IF的计算规律，几年前靠控制研究论文数量和大发review提高IF。当发
: 稿量很低的时候，提高IF是很简单的事情。当然，Nature那堆牛逼轰轰的子刊，早期也
: 都是靠这个模式。
|
a**********3
发帖数: 86 | 17 如果真是这样，那就有点自贬身价了
【在 l****y 的大作中提到】
: 还有一件事是我听说的，对于接受的文章，编辑(虽然不至于强制）至少是strongly
: encourage作者要在他们文章中引用这个杂志的文章。欧美这边同档次的杂志好像还没
: 这么赤裸裸的干的。
|
W*L
发帖数: 57 | 18 破易立难吶，意见总是比建议来得容易。
咱能想出什么更好的办法，可以让中国的杂志追赶上欧美老牌杂志呢？
欧美人对中国各种事物的认识，归根到底还是源自中国人提供的信息。咱不能期望这个
逻辑反过来。
如果咱这些人都不积极支持、肯定他们的努力，推广这些杂志，就更别指望欧美学者首
先站出来认可了。 |
d******r
发帖数: 244 | 19 Cell Research的自引很少的，近三年：
2014 IF: 12.413; IF w/o self: 12.301
2013 IF: 11.981; IF w/o self: 11.726
2012 IF: 10.526; IF w/o self: 10.330
【在 l****y 的大作中提到】
: 还有一件事是我听说的，对于接受的文章，编辑(虽然不至于强制）至少是strongly
: encourage作者要在他们文章中引用这个杂志的文章。欧美这边同档次的杂志好像还没
: 这么赤裸裸的干的。
|
t*******r
发帖数: 364 | 20 WTL 别太担心，真心中国想搞高分杂志的时候，很容易马上搞上几十个，目前可能不太
care |
|
|
o****2
发帖数: 241 | 21 感觉这个狭隘的思维框架就是很传统的国人思维，也就是这个杂志想方设法灌IF的原因
，甚至出现了“欧美学者认可”的字眼
为什么要中国杂志敢上欧美老牌杂志？作为科学家，就应该专注搞自己的研究，哪个国
家的杂志厉害是复杂的历史以及商业因素，跟做科研的没有关系，只要你的工作厉害，
只管往最好的杂志投就是
当年被迫害的那帮犹太诺贝尔奖得者，连自己国家都没有了，做的工作还是那么的牛逼
。国人最大的问题就是没法静下心来搞研究，这样子是拿不到诺奖的，现在都开始扯杂
志是哪个国家办的这种话题，觉得没有必要在这些问题上激进。
【在 W*L 的大作中提到】
: 破易立难吶，意见总是比建议来得容易。
: 咱能想出什么更好的办法，可以让中国的杂志追赶上欧美老牌杂志呢？
: 欧美人对中国各种事物的认识，归根到底还是源自中国人提供的信息。咱不能期望这个
: 逻辑反过来。
: 如果咱这些人都不积极支持、肯定他们的努力，推广这些杂志，就更别指望欧美学者首
: 先站出来认可了。
|
s******y
发帖数: 28562 | 22 高分杂志不是想搞就能搞出来的，这个需要历史因素和人气因素，光投钱是没有用的。
PLoS Biology 和 eLIFE 就是冲着高分杂志来的，投资也很大，结果还不是一个PNAS
的档次？
【在 t*******r 的大作中提到】
: WTL 别太担心，真心中国想搞高分杂志的时候，很容易马上搞上几十个，目前可能不太
: care
|
s******y
发帖数: 28562 | 23 这个是所谓的争夺话语权的问题吧。
【在 o****2 的大作中提到】
: 感觉这个狭隘的思维框架就是很传统的国人思维，也就是这个杂志想方设法灌IF的原因
: ，甚至出现了“欧美学者认可”的字眼
: 为什么要中国杂志敢上欧美老牌杂志？作为科学家，就应该专注搞自己的研究，哪个国
: 家的杂志厉害是复杂的历史以及商业因素，跟做科研的没有关系，只要你的工作厉害，
: 只管往最好的杂志投就是
: 当年被迫害的那帮犹太诺贝尔奖得者，连自己国家都没有了，做的工作还是那么的牛逼
: 。国人最大的问题就是没法静下心来搞研究，这样子是拿不到诺奖的，现在都开始扯杂
: 志是哪个国家办的这种话题，觉得没有必要在这些问题上激进。
|
o****2
发帖数: 241 | 24 何谓话语权？Nature是英国的杂志，难道其他国家的人在那里就没有话语权了？
日本是一个很好的例子，咱的邻国，诺奖还不是一大堆的，他们也不是只在日本杂志上
发文章吧？
【在 s******y 的大作中提到】
: 这个是所谓的争夺话语权的问题吧。
|
a*******a
发帖数: 4233 | 25 现在中科院cns被拒的文章就拆开扔那了
cr现在主要是靠追热点和控制发文量来拉影响因子，已经不怎么靠review了。李党生抓
热点的眼光很准。
比方说整整一年前的那期
Jun 2014 Volume 24, Issue 6, Page 641-773
review
No receptor stands alone: IgG B-cell receptor intrinsic and extrinsic
mechanisms contribute to antibody memory
4 cites
Research article
6篇文章，总引用58
Generation of neural progenitor cells by chemical cocktails and hypoxia
Peigang,17 引用
Pachytene piRNAs instruct massive mRNA elimination during late
spermiogenesis
Liu mofang, 23 引用
Discovery of biclonal origin and a novel oncogene SLC12A5 in colon cancer by
single-cell sequencing
Wang Jun 9 引用
Structures and mechanism for the design of highly potent glucocorticoids
Eric Xu 3 引用
Specific control of BMP signaling and mesenchymal differentiation by
cytoplasmic phosphatase PPM1H
Lin Xia 3 引用
CKIP-1 regulates macrophage proliferation by inhibiting TRAF6-mediated Akt
activation
Zhang L 3 引用
【在 a**********3 的大作中提到】
: 如题，国内办的一个杂志，看到有人说这个杂志烂，不知道烂在哪里，看影响因子好像
: 还不错，求教
|
a*******a
发帖数: 4233 | 26 假的 cell research自引率非常低
【在 l****y 的大作中提到】
: 还有一件事是我听说的，对于接受的文章，编辑(虽然不至于强制）至少是strongly
: encourage作者要在他们文章中引用这个杂志的文章。欧美这边同档次的杂志好像还没
: 这么赤裸裸的干的。
|
