b******h
发帖数: 2732 | |
h*****w
发帖数: 8561 | |
a****e
发帖数: 1662 | 3 那人的皮肤挺好。但是牙齿太难看，面部表情太丰富吓人，坐相极其难看。
云教授评价确切，学界的邓大姐，不服不行，学界这类女人不少，嘿嘿
【在 h*****w 的大作中提到】
: 学界的文迪,不服不行.
|
a*********8
发帖数: 2353 | 4 牛人哪都有，反之牛人相反的那种也是哪都有。不奇怪啊。
【在 h*****w 的大作中提到】
: 学界的文迪,不服不行.
|
h*****w
发帖数: 8561 | 5 其实我对她挺敬佩的(对文迪也一样),至少这些人都知道自己想要什么,也努力做了,虽
然别人看过于不择手段,不过最后人家还是成功了.
我说"服"是真的服气,虽然我对钱教授的服气和对天使你的服气是两种完全不同的服气.
对钱教授服归服,完全没有借鉴意义,自己也做不来这种事情,不过对天使你就两回事,你
的成功可以借鉴,很多经验都可以照着做.
【在 a*********8 的大作中提到】
: 牛人哪都有，反之牛人相反的那种也是哪都有。不奇怪啊。
|
e****g
发帖数: 4434 | 6 你们这些猥琐男
羡慕嫉妒恨呀
【在 a****e 的大作中提到】
: 那人的皮肤挺好。但是牙齿太难看，面部表情太丰富吓人，坐相极其难看。
: 云教授评价确切，学界的邓大姐，不服不行，学界这类女人不少，嘿嘿
|
h*****w
发帖数: 8561 | 7 咋办? 尔康给版上兄弟介绍几个富婆认识?
【在 e****g 的大作中提到】
: 你们这些猥琐男
: 羡慕嫉妒恨呀
|
g*****r
发帖数: 1037 | |
m****a
发帖数: 435 | 9 前一半，其实，你不知道她想要什么，所以你也没法判断她是不是成功了。
有点老农讨论皇上用金斧头还是银斧头的意思。
气.
【在 h*****w 的大作中提到】
: 其实我对她挺敬佩的(对文迪也一样),至少这些人都知道自己想要什么,也努力做了,虽
: 然别人看过于不择手段,不过最后人家还是成功了.
: 我说"服"是真的服气,虽然我对钱教授的服气和对天使你的服气是两种完全不同的服气.
: 对钱教授服归服,完全没有借鉴意义,自己也做不来这种事情,不过对天使你就两回事,你
: 的成功可以借鉴,很多经验都可以照着做.
|
h*****w
发帖数: 8561 | 10 这个版对于我这样的老农不就是用来讨论这个的么?
【在 m****a 的大作中提到】
: 前一半，其实，你不知道她想要什么，所以你也没法判断她是不是成功了。
: 有点老农讨论皇上用金斧头还是银斧头的意思。
:
: 气.
|
|
|
a*********8
发帖数: 2353 | 11 我几年前刚找工作的时候看到这种人，会觉得－哇，太能搞了，厉害。现在，觉得不就
是搞了个caltech教授吗？牛校当然好，不过不会让我仰慕，我只仰慕那种真的做了有
意义工作的人－不管她／他在哪。现实一点，能把自己搞成炸药奖获得者才值得羡慕，
或者把自己搞成一大富翁做到视钱财如粪土－－因为钱太多。否则就一普通faculty，
没什么羡慕的。名校和非名校的faculty，做的都是一样的事情，带学生拿funding，只
是有些事情容易些而已。
气.
【在 h*****w 的大作中提到】
: 其实我对她挺敬佩的(对文迪也一样),至少这些人都知道自己想要什么,也努力做了,虽
: 然别人看过于不择手段,不过最后人家还是成功了.
: 我说"服"是真的服气,虽然我对钱教授的服气和对天使你的服气是两种完全不同的服气.
: 对钱教授服归服,完全没有借鉴意义,自己也做不来这种事情,不过对天使你就两回事,你
: 的成功可以借鉴,很多经验都可以照着做.
|
m****a
发帖数: 435 | 12 ：）是的，只是感叹一下。
考研论坛，当获悉她考上了上交的牛组后，说，至少。。。。不过。。还是成功了
读博论坛，当获悉她从上交的牛组快速毕业后，说，至少。。。。不过。。还是成功了
飞跃论坛，当获悉她去牛组做博后，说，至少。。。。不过。。还是成功了
华人论坛，当获悉外嫁高富帅后，说，至少。。。。不过。。还是成功了
发考题论坛，当获悉她拿到卡尔泰科AP后，老云说，至少。。。。不过。。还是成功了
之后，就自行脑补吧。
比如针对上面回帖的，若干若干年后：
斯德哥尔摩论坛，当获悉她和老公一起拿到炸药奖后，老X说，至少。。。。不过。。
还是成功了
所以，其实燕雀安知鸿鹄志，我们老农们别提人家操心了 ：）。
以上纯属无聊打趣。
【在 h*****w 的大作中提到】
: 这个版对于我这样的老农不就是用来讨论这个的么?
|
M****o
发帖数: 4860 | |
s******8
发帖数: 2131 | 14 挺厉害的，就是说了半天没太搞清楚她到底研究什么 |
j**********r
发帖数: 5 | 15 看名字觉得像LULU Gan
仔细一挖掘才发现
直觉真的好可怕 |
h********0
发帖数: 12056 | 16 其实中国人有一个毛病， 对同胞喜欢用最高的标准来要求。 其实这种事情， 即使你
们的推测 是真的， 也没什么奇怪的， 各个族裔，各个领域都有。我看这钱教授就很
聪明，
有自己的想法。
嫉妒是人的本性， 但是只嫉妒中国人就是猥琐了。再加一句：能奋不顾身投入科学，
这人就很让人敬佩了， 说明她是真喜欢科学！
气.
【在 h*****w 的大作中提到】
: 其实我对她挺敬佩的(对文迪也一样),至少这些人都知道自己想要什么,也努力做了,虽
: 然别人看过于不择手段,不过最后人家还是成功了.
: 我说"服"是真的服气,虽然我对钱教授的服气和对天使你的服气是两种完全不同的服气.
: 对钱教授服归服,完全没有借鉴意义,自己也做不来这种事情,不过对天使你就两回事,你
: 的成功可以借鉴,很多经验都可以照着做.
|
M****0
发帖数: 92 | 17 我对钱教授的感情生活没什么评论。
不过我真觉得她和Winfree到目前为止的工作没什么了不起，我甚至有点鄙视，觉得他
们就在忽悠而已，缺乏诚实检验自己工作质量的勇气。
我一向觉得，一项科研成果好不好，要靠时间来检验。很可惜，我觉得所谓DNA计算，
就是几个科学家在意淫，几十年后，大家会发现it's not going anywhere.
上面有人想象到他们夫妇去斯德哥尔摩，不禁让我哑然失笑。 |
n**********o
发帖数: 1016 | |
E*****e
发帖数: 417 | 19 Same here,从来没看出这方面的研究有任何意义，除了这些人brain masturbation外。
他们就在忽悠而已，缺乏诚实检验自己工作质量的勇气。
【在 M****0 的大作中提到】
: 我对钱教授的感情生活没什么评论。
: 不过我真觉得她和Winfree到目前为止的工作没什么了不起，我甚至有点鄙视，觉得他
: 们就在忽悠而已，缺乏诚实检验自己工作质量的勇气。
: 我一向觉得，一项科研成果好不好，要靠时间来检验。很可惜，我觉得所谓DNA计算，
: 就是几个科学家在意淫，几十年后，大家会发现it's not going anywhere.
: 上面有人想象到他们夫妇去斯德哥尔摩，不禁让我哑然失笑。
|
z***t
发帖数: 2374 | 20 国内很多组的博士是三年毕业
我以前读硕士时候，大部分博士都是三四年毕业
不过硕士+博士 六年 |
|
|
m****a
发帖数: 435 | 21 那个回帖的本来目的就是“无聊打趣”的，却仅引得您“哑然失笑”，有点失望，所以
决定努力一把，看能不能博得您捧腹大笑。
首先，时间退回到钱教授刚进入上交读博的时候，如果那时候她对周围同学说，我的未
来职业目标是到加州理工做发考题，我相信她周围的所有同学都会笑趴下。她刚去
Caltech做博后的时候，如果对周围的土博们说，我将来是要留下做发考题的，估计别
人也要笑趴下吧。您说呢？
第二，您觉得她和Winfree到目前为止的工作没什么了不起的。但明显Caltech的那群人
不这么想。一般来说，一群Caltech教授的眼光还是比您要高那么一点点吧？
第三，不要随便预言几十年后的事情。在一个学科发展初期，简单粗暴的打压比热情洋
溢的支持要容易的多。科学史上这种例子比比皆是。打两个比方，当初有人说未来家家
户户桌上都有一台个人电脑的时候，难道不是有人捧腹大笑么？当晶体管刚发明出来的
时候，如果有人说未来这玩意儿要发展成一种叫IC的东西而渗透到所有角落的时候，估
计很多人都懒的捧腹大笑吧。
最后，毕竟钱夫妇还年轻，也可能不会专注在一个研究课题上，未来的路还长着呢。在
Caltech有最好的设备最优秀的同事最聪明的学生，过个三五十年会是个什么样子，谁
知道呢？
因为无聊，所以打趣。
希望这次您能捧腹大笑了。周末愉快！ ：）
【在 M****0 的大作中提到】
: 我对钱教授的感情生活没什么评论。
: 不过我真觉得她和Winfree到目前为止的工作没什么了不起，我甚至有点鄙视，觉得他
: 们就在忽悠而已，缺乏诚实检验自己工作质量的勇气。
: 我一向觉得，一项科研成果好不好，要靠时间来检验。很可惜，我觉得所谓DNA计算，
: 就是几个科学家在意淫，几十年后，大家会发现it's not going anywhere.
: 上面有人想象到他们夫妇去斯德哥尔摩，不禁让我哑然失笑。
|
m****a
发帖数: 435 | 22 Ph.D. in Biochemistry and Molecular Biology Advisor: Lin He
Shanghai Jiao Tong University, Shanghai September, 2004 – November, 2007
B.Eng. in Biomedical Engineering
Southeast University, Nanjing September, 1998 – June, 2002
应该她这个就是所谓的硕博连读吧。。。
在上交，硕博连读三年半，还不是那么容易的。。
【在 z***t 的大作中提到】
: 国内很多组的博士是三年毕业
: 我以前读硕士时候，大部分博士都是三四年毕业
: 不过硕士+博士 六年
|
m**w
发帖数: 29 | 23 Second this!
Unwittingly, many of the comments above shed more light on the commentators
than on her.
【在 m****a 的大作中提到】
: 那个回帖的本来目的就是“无聊打趣”的，却仅引得您“哑然失笑”，有点失望，所以
: 决定努力一把，看能不能博得您捧腹大笑。
: 首先，时间退回到钱教授刚进入上交读博的时候，如果那时候她对周围同学说，我的未
: 来职业目标是到加州理工做发考题，我相信她周围的所有同学都会笑趴下。她刚去
: Caltech做博后的时候，如果对周围的土博们说，我将来是要留下做发考题的，估计别
: 人也要笑趴下吧。您说呢？
: 第二，您觉得她和Winfree到目前为止的工作没什么了不起的。但明显Caltech的那群人
: 不这么想。一般来说，一群Caltech教授的眼光还是比您要高那么一点点吧？
: 第三，不要随便预言几十年后的事情。在一个学科发展初期，简单粗暴的打压比热情洋
: 溢的支持要容易的多。科学史上这种例子比比皆是。打两个比方，当初有人说未来家家
|
z***t
发帖数: 2374 | 24 2002-2004，干嘛去了？谁来八卦一下
【在 m****a 的大作中提到】
: Ph.D. in Biochemistry and Molecular Biology Advisor: Lin He
: Shanghai Jiao Tong University, Shanghai September, 2004 – November, 2007
: B.Eng. in Biomedical Engineering
: Southeast University, Nanjing September, 1998 – June, 2002
: 应该她这个就是所谓的硕博连读吧。。。
: 在上交，硕博连读三年半，还不是那么容易的。。
|
a*****k
发帖数: 974 | 25 Re.
我也觉得无论如何，只要同胞能到美国名校做faculty，就值得恭喜和祝贺。同胞再怎
么样都还是倾向招中国学生的，当上faculty的越多，招的中国学生和博后也就越多。
在名校的越多，也能加大中国人的声音和力量。
看看印度人在美国的迅猛发展，我有时候觉得中国人这个群体在美国可能真是没前途了
。没能力的一个个猥琐懦弱，有点能力的又自大轻狂。
什么时候才能学会团结发展。哎！
【在 m****a 的大作中提到】
: 那个回帖的本来目的就是“无聊打趣”的，却仅引得您“哑然失笑”，有点失望，所以
: 决定努力一把，看能不能博得您捧腹大笑。
: 首先，时间退回到钱教授刚进入上交读博的时候，如果那时候她对周围同学说，我的未
: 来职业目标是到加州理工做发考题，我相信她周围的所有同学都会笑趴下。她刚去
: Caltech做博后的时候，如果对周围的土博们说，我将来是要留下做发考题的，估计别
: 人也要笑趴下吧。您说呢？
: 第二，您觉得她和Winfree到目前为止的工作没什么了不起的。但明显Caltech的那群人
: 不这么想。一般来说，一群Caltech教授的眼光还是比您要高那么一点点吧？
: 第三，不要随便预言几十年后的事情。在一个学科发展初期，简单粗暴的打压比热情洋
: 溢的支持要容易的多。科学史上这种例子比比皆是。打两个比方，当初有人说未来家家
|
a****e
发帖数: 1662 | 26 看了楼上评论，终于明白了社会崇尚的是成功不折手段。靠个人勤奋的只能被人类唾弃
了。老祖宗说的好，成者为王，败者为寇，精辟啊， 呵呵
多学邓大姐，钱大姐，将来一定前途无量，呵呵 |
m****a
发帖数: 435 | 27 这个结论是怎么得出来的。。。
我的回帖可丝毫没有这个意思哇。
希望您这不是佛眼看佛，鬼眼看鬼啊。。
【在 a****e 的大作中提到】
: 看了楼上评论，终于明白了社会崇尚的是成功不折手段。靠个人勤奋的只能被人类唾弃
: 了。老祖宗说的好，成者为王，败者为寇，精辟啊， 呵呵
: 多学邓大姐，钱大姐，将来一定前途无量，呵呵
|
a****e
发帖数: 1662 | 28 拉到吧，出来后被坑的最厉害的就是所谓同胞，正如大家崇拜的楼上偶像之类是最不折
手段，害人不咋眼的货色。若没有被那类无品无德的极品折腾，路要好走得多，呵呵
【在 a*****k 的大作中提到】
: Re.
: 我也觉得无论如何，只要同胞能到美国名校做faculty，就值得恭喜和祝贺。同胞再怎
: 么样都还是倾向招中国学生的，当上faculty的越多，招的中国学生和博后也就越多。
: 在名校的越多，也能加大中国人的声音和力量。
: 看看印度人在美国的迅猛发展，我有时候觉得中国人这个群体在美国可能真是没前途了
: 。没能力的一个个猥琐懦弱，有点能力的又自大轻狂。
: 什么时候才能学会团结发展。哎！
|
a*****k
发帖数: 974 | 29 谁说“靠个人勤奋的只能被人类唾弃了”。每个人的成功之路都不尽相同。只要通过个
人努力的，在合法范围的，我觉得都应该被尊重。
钱露露这个事，以美国白人的价值观来看，根本就没什么。美国学术界那么多同类故事
，也没见你们去谴责。
中国人往往就只敢为难中国人。
【在 a****e 的大作中提到】
: 看了楼上评论，终于明白了社会崇尚的是成功不折手段。靠个人勤奋的只能被人类唾弃
: 了。老祖宗说的好，成者为王，败者为寇，精辟啊， 呵呵
: 多学邓大姐，钱大姐，将来一定前途无量，呵呵
|
m****a
发帖数: 435 | 30 所以anytalk只是表达了一下良好的愿望而已。。。
现实中，大部分也确实是“没能力的一个个猥琐懦弱，有点能力的又自大轻狂。”
【在 a****e 的大作中提到】
: 拉到吧，出来后被坑的最厉害的就是所谓同胞，正如大家崇拜的楼上偶像之类是最不折
: 手段，害人不咋眼的货色。若没有被那类无品无德的极品折腾，路要好走得多，呵呵
|
|
|
m****a
发帖数: 435 | 31 是的，
但华人而言，靠个人勤奋取得的成就更让人尊敬，不得不说。
【在 a*****k 的大作中提到】
: 谁说“靠个人勤奋的只能被人类唾弃了”。每个人的成功之路都不尽相同。只要通过个
: 人努力的，在合法范围的，我觉得都应该被尊重。
: 钱露露这个事，以美国白人的价值观来看，根本就没什么。美国学术界那么多同类故事
: ，也没见你们去谴责。
: 中国人往往就只敢为难中国人。
|
a*********8
发帖数: 2353 | 32 我不觉得某某学校的教授就一定比别人高明。没有人做的每次决定都是正确的。记得一
个笑话（无从考证），记者问一牛人让他说说未来最有希望的方向是什么，他说我自己
还在摸索呢，我要是知道自己就做了。小部分梦想能实现，但大部分的确是忽悠白日梦。
【在 m****a 的大作中提到】
: 那个回帖的本来目的就是“无聊打趣”的，却仅引得您“哑然失笑”，有点失望，所以
: 决定努力一把，看能不能博得您捧腹大笑。
: 首先，时间退回到钱教授刚进入上交读博的时候，如果那时候她对周围同学说，我的未
: 来职业目标是到加州理工做发考题，我相信她周围的所有同学都会笑趴下。她刚去
: Caltech做博后的时候，如果对周围的土博们说，我将来是要留下做发考题的，估计别
: 人也要笑趴下吧。您说呢？
: 第二，您觉得她和Winfree到目前为止的工作没什么了不起的。但明显Caltech的那群人
: 不这么想。一般来说，一群Caltech教授的眼光还是比您要高那么一点点吧？
: 第三，不要随便预言几十年后的事情。在一个学科发展初期，简单粗暴的打压比热情洋
: 溢的支持要容易的多。科学史上这种例子比比皆是。打两个比方，当初有人说未来家家
|
a*********8
发帖数: 2353 | 33 和你同感。没啥好说的。让他们佩服去吧，这个世界总得容纳不同想法不是吗？总有只
在乎结果的人。靠自己本事得到的东西才会赢得所有人包括非中国人的尊重。
【在 a****e 的大作中提到】
: 看了楼上评论，终于明白了社会崇尚的是成功不折手段。靠个人勤奋的只能被人类唾弃
: 了。老祖宗说的好，成者为王，败者为寇，精辟啊， 呵呵
: 多学邓大姐，钱大姐，将来一定前途无量，呵呵
|
m****a
发帖数: 435 | 34 我也不觉得某某学校的教授就一定比别人高明。
但,针对某一科研领域某一学者目前的成就，顶尖学校的一群顶尖教授的集体智慧在很
大概率下还是比mitbbs上的一个网友要高明吧，尽管这个网友也可能是某顶尖学府的杰
出教授。
梦。
【在 a*********8 的大作中提到】
: 我不觉得某某学校的教授就一定比别人高明。没有人做的每次决定都是正确的。记得一
: 个笑话（无从考证），记者问一牛人让他说说未来最有希望的方向是什么，他说我自己
: 还在摸索呢，我要是知道自己就做了。小部分梦想能实现，但大部分的确是忽悠白日梦。
|
a*********8
发帖数: 2353 | 35 “钱露露这个事，以美国白人的价值观来看，根本就没什么。” 你知道多少美国人的
想法？实在见不得胡说八道。
【在 a*****k 的大作中提到】
: 谁说“靠个人勤奋的只能被人类唾弃了”。每个人的成功之路都不尽相同。只要通过个
: 人努力的，在合法范围的，我觉得都应该被尊重。
: 钱露露这个事，以美国白人的价值观来看，根本就没什么。美国学术界那么多同类故事
: ，也没见你们去谴责。
: 中国人往往就只敢为难中国人。
|
a*********8
发帖数: 2353 | 36 唉，和你扯是浪费时间。
【在 m****a 的大作中提到】
: 我也不觉得某某学校的教授就一定比别人高明。
: 但,针对某一科研领域某一学者目前的成就，顶尖学校的一群顶尖教授的集体智慧在很
: 大概率下还是比mitbbs上的一个网友要高明吧，尽管这个网友也可能是某顶尖学府的杰
: 出教授。
:
: 梦。
|
a*********8
发帖数: 2353 | 37 非常噁心只看结果的观点。我是小心眼，见不得特殊手段上位的。完全不能理解这种事
情还值得恭喜和祝贺？这种道德标准我真是无语。还居然拿出美国人也认同这种方式。
who cares! 一个事情不对就是不对，别人认同就对了？太低看自己了。我们中国人就
这么缺靠本事在领域成大牛的吗？看到这种没有底线的帖子，就算是匿名，也还是让我
吃惊。
【在 a*****k 的大作中提到】
: Re.
: 我也觉得无论如何，只要同胞能到美国名校做faculty，就值得恭喜和祝贺。同胞再怎
: 么样都还是倾向招中国学生的，当上faculty的越多，招的中国学生和博后也就越多。
: 在名校的越多，也能加大中国人的声音和力量。
: 看看印度人在美国的迅猛发展，我有时候觉得中国人这个群体在美国可能真是没前途了
: 。没能力的一个个猥琐懦弱，有点能力的又自大轻狂。
: 什么时候才能学会团结发展。哎！
|
a*****k
发帖数: 974 | 38 你这就是道德洁癖。你本身说的没有错。但我觉得我们要严于律己宽以待人，而不是把
自己的极端想法强加于他人之上。
【在 a*********8 的大作中提到】
: 非常噁心只看结果的观点。我是小心眼，见不得特殊手段上位的。完全不能理解这种事
: 情还值得恭喜和祝贺？这种道德标准我真是无语。还居然拿出美国人也认同这种方式。
: who cares! 一个事情不对就是不对，别人认同就对了？太低看自己了。我们中国人就
: 这么缺靠本事在领域成大牛的吗？看到这种没有底线的帖子，就算是匿名，也还是让我
: 吃惊。
|
u***t
发帖数: 5899 | 39 白人这么干的也被人看不起的，只不过白人不混论坛不表达而已。
【在 a*****k 的大作中提到】
: 谁说“靠个人勤奋的只能被人类唾弃了”。每个人的成功之路都不尽相同。只要通过个
: 人努力的，在合法范围的，我觉得都应该被尊重。
: 钱露露这个事，以美国白人的价值观来看，根本就没什么。美国学术界那么多同类故事
: ，也没见你们去谴责。
: 中国人往往就只敢为难中国人。
|
m**w
发帖数: 29 | 40 "特殊手段上位的"
Are we passing moral judgment on them, with little or no facts? There could
be no genuine love between professors and students?
【在 a*********8 的大作中提到】
: 非常噁心只看结果的观点。我是小心眼，见不得特殊手段上位的。完全不能理解这种事
: 情还值得恭喜和祝贺？这种道德标准我真是无语。还居然拿出美国人也认同这种方式。
: who cares! 一个事情不对就是不对，别人认同就对了？太低看自己了。我们中国人就
: 这么缺靠本事在领域成大牛的吗？看到这种没有底线的帖子，就算是匿名，也还是让我
: 吃惊。
|
|
|
M****0
发帖数: 92 | 41 我上面关于他们研究的评论，其实主要针对Winfree的工作，并没有刻意针对钱教授。
至于关于国人团结不团结的问题，我的那些评论，也就在mitbbs上说说，希望不影响咱
们华人团结。 |
a*********8
发帖数: 2353 | 42 对你这种没有逻辑的问题真是无语。他们有没有真爱不是我们讨论的范畴。但是是不是
通过spouse得到这个位置是可以讨论的事实。
could
【在 m**w 的大作中提到】
: "特殊手段上位的"
: Are we passing moral judgment on them, with little or no facts? There could
: be no genuine love between professors and students?
|
a*********8
发帖数: 2353 | 43 我这就是道德洁癖？你看到多少负面的事情能够把我这种正常的道德观念看成道德洁癖
？每个人对事情的看法和自己的经历有很大关系，我尊重你的想法，没法认同，也很同
情你这种歪曲的道德观念。
【在 a*****k 的大作中提到】
: 你这就是道德洁癖。你本身说的没有错。但我觉得我们要严于律己宽以待人，而不是把
: 自己的极端想法强加于他人之上。
|
m**w
发帖数: 29 | 44 I see your point.
【在 a*********8 的大作中提到】
: 对你这种没有逻辑的问题真是无语。他们有没有真爱不是我们讨论的范畴。但是是不是
: 通过spouse得到这个位置是可以讨论的事实。
:
: could
|
a*****k
发帖数: 974 | 45 现在几乎每个学校都有spouse hire政策，招进去的人水平可能比外面的人差一点。你
们学校难道就没有spouse hire的么？
你觉得钱露露就不应该得到这个位置，不是吗？那这个位置能给你吗?能给其他的中国
人吗？
你就觉得应该按照市场公平来对决，可是美国哪有那么多公平？你看看MIT留了多少自
己的毕业生。这些人水平就都比外面的人高么？我看有些人水平连我都不如。
我劝你不要活在理想里。现实就是现实。我在大学本科毕业的时候跟你有相似的想法，
现在还报这种想法那就是幼稚。
【在 a*********8 的大作中提到】
: 我这就是道德洁癖？你看到多少负面的事情能够把我这种正常的道德观念看成道德洁癖
: ？每个人对事情的看法和自己的经历有很大关系，我尊重你的想法，没法认同，也很同
: 情你这种歪曲的道德观念。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 46 大家可能是觉得差了不只一点。
【在 a*****k 的大作中提到】
: 现在几乎每个学校都有spouse hire政策，招进去的人水平可能比外面的人差一点。你
: 们学校难道就没有spouse hire的么？
: 你觉得钱露露就不应该得到这个位置，不是吗？那这个位置能给你吗?能给其他的中国
: 人吗？
: 你就觉得应该按照市场公平来对决，可是美国哪有那么多公平？你看看MIT留了多少自
: 己的毕业生。这些人水平就都比外面的人高么？我看有些人水平连我都不如。
: 我劝你不要活在理想里。现实就是现实。我在大学本科毕业的时候跟你有相似的想法，
: 现在还报这种想法那就是幼稚。
|
f*****y
发帖数: 1997 | 47 美国这样的女教授挺多的
嫁给自己导师，嫁给系主任
然后上位
我觉得大家鄙视一下没啥，我们苦逼WSN辛辛苦苦吭哧吭哧找AP，然后连嫉妒羡慕的自
由都没有么？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 大家可能是觉得差了不只一点。
|
h*****l
发帖数: 3857 | 48 只负责转载，不代表本人言论。是华人大妈们发掘的。她们人肉搜索和八卦的能力可以
震撼太阳系,让时光倒流。好像大妈说的照片，网上还真有，不服大妈们不行。
”有点记不清了，可能有点出入。钱mm据说是很刻苦，但是不聪明，所以在南京一个一
般的学校上本科，据说是南京铁道医学院，幸运上学期间并入了东南大学，后来就说是
东南大学的本科。毕业后和同本科的男生结婚，考研好像没考上，工作了几年。后来靠
第一任lg帮助去了交大读研，之后甩掉第一任lg，三了第二任lg 。第二任lg是实验室
学术小星星，帮她作实验发文章。然后有一次第三任lg（也就是现任，领域超级大牛
eric winfree）和另一个老年大牛从美国去交大访问，钱mm算是交大那边的陪同，搭上
了老年大牛，后来不知道怎么又搭上了现任。网上有当时老年大牛和现任lg去交大访问
时，钱mm作陪，老年大牛搂着钱mm的照片。原来交大的老板，为了拉关系，就让钱mm三
年直博毕业，来美国薄厚。好像薄厚一年，就和第三任lg一起回交大作报告了。现任lg
帮她发了几篇文章，就推她做了caltech的AP. 我不认识钱mm，全是两年前那个帖子八
卦来的。对了她确实交大读博时参加过红楼选秀，当时去交大刚开始录取的硕士，第三
年转直博，之后瞬间毕业。相当于博士读了一年就毕业了。
钱mm的文章，从本科时候的中文paper开始，分别是和第一任老公第二任老公第三
任老公coauthor的。而且三任lg 都是初婚，其中第二任据说是交大有名的草草，甩了
同实验室的未婚妻和钱mm结婚的。以前有人贴过钱mm的本科毕业照，确实美。据说后来
钱mm都ap了，被三的帅哥还苦兮兮的在美国薄厚呢“
【在 z***t 的大作中提到】
: 2002-2004，干嘛去了？谁来八卦一下
|
n**********o
发帖数: 1016 | 49 胯下七寸，不及胸前四两
【在 f*****y 的大作中提到】
: 美国这样的女教授挺多的
: 嫁给自己导师，嫁给系主任
: 然后上位
: 我觉得大家鄙视一下没啥，我们苦逼WSN辛辛苦苦吭哧吭哧找AP，然后连嫉妒羡慕的自
: 由都没有么？
|
M****o
发帖数: 4860 | 50 洋人的胯下七寸不是很吃香吗
【在 n**********o 的大作中提到】
: 胯下七寸，不及胸前四两
|
|
|
g****f
发帖数: 481 | |
z***t
发帖数: 2374 | 52 赞总结详细，以前只是知道个大概
学术界的邓xx，当然没有邓那么的风光
不过咱们也不眼红
【在 h*****l 的大作中提到】
: 只负责转载，不代表本人言论。是华人大妈们发掘的。她们人肉搜索和八卦的能力可以
: 震撼太阳系,让时光倒流。好像大妈说的照片，网上还真有，不服大妈们不行。
: ”有点记不清了，可能有点出入。钱mm据说是很刻苦，但是不聪明，所以在南京一个一
: 般的学校上本科，据说是南京铁道医学院，幸运上学期间并入了东南大学，后来就说是
: 东南大学的本科。毕业后和同本科的男生结婚，考研好像没考上，工作了几年。后来靠
: 第一任lg帮助去了交大读研，之后甩掉第一任lg，三了第二任lg 。第二任lg是实验室
: 学术小星星，帮她作实验发文章。然后有一次第三任lg（也就是现任，领域超级大牛
: eric winfree）和另一个老年大牛从美国去交大访问，钱mm算是交大那边的陪同，搭上
: 了老年大牛，后来不知道怎么又搭上了现任。网上有当时老年大牛和现任lg去交大访问
: 时，钱mm作陪，老年大牛搂着钱mm的照片。原来交大的老板，为了拉关系，就让钱mm三
|
H********u
发帖数: 43 | |
a****e
发帖数: 1662 | 54 哈哈哈，太同感了，偶知道的10对都不止，除了华女，日韩裔女，洋妞不少这类货色。
曾经有个成功上位的女WINNER就狠自豪的说过：“成功的女人是让别人拼命给她干活来
实现自己的理想；愚蠢的女人是自己卖命干活还是看不到成功的影子。。。。人只要不
要脸，没有实现不了的梦想”
人真是至贱无敌啊，呵呵
【在 f*****y 的大作中提到】
: 美国这样的女教授挺多的
: 嫁给自己导师，嫁给系主任
: 然后上位
: 我觉得大家鄙视一下没啥，我们苦逼WSN辛辛苦苦吭哧吭哧找AP，然后连嫉妒羡慕的自
: 由都没有么？
|
h********0
发帖数: 12056 | 55 其实我是最佩服angelhair08这样热爱学问，有真才实学的学者。我的意思就是
在不知道真相的情况下，我不愿瞎猜测。我知道这个世界对女性科学家还是很不
公平的。
【在 a*********8 的大作中提到】
: 非常噁心只看结果的观点。我是小心眼，见不得特殊手段上位的。完全不能理解这种事
: 情还值得恭喜和祝贺？这种道德标准我真是无语。还居然拿出美国人也认同这种方式。
: who cares! 一个事情不对就是不对，别人认同就对了？太低看自己了。我们中国人就
: 这么缺靠本事在领域成大牛的吗？看到这种没有底线的帖子，就算是匿名，也还是让我
: 吃惊。
|
a****e
发帖数: 1662 | 56 天使MM表太认真，道不同不与为谋罢了。
【在 a*********8 的大作中提到】
: 对你这种没有逻辑的问题真是无语。他们有没有真爱不是我们讨论的范畴。但是是不是
: 通过spouse得到这个位置是可以讨论的事实。
:
: could
|
h********0
发帖数: 12056 | 57 加州理工学院男教授里面差的也很多（不点名了），我们没必要找一个中国女教授不放
手。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 大家可能是觉得差了不只一点。
|
z*****8
发帖数: 1051 | 58 华裔男在美国职场总体比较吃亏是个不争的事实。不过多说人家女的靠色相上位，其实
也挺没劲的。不管有多少真实的成分，听着酸的慌。 |
l***i
发帖数: 632 | 59 点名吧点名吧
【在 h********0 的大作中提到】
: 加州理工学院男教授里面差的也很多（不点名了），我们没必要找一个中国女教授不放
: 手。
|
h********0
发帖数: 12056 | 60 这不是批斗会。 我说的同样适合 哈佛和其他学校。
【在 l***i 的大作中提到】
: 点名吧点名吧
|
|
|
l***i
发帖数: 632 | 61 不需要批斗嘛
说说看比如harvard maths谁水平烂
【在 h********0 的大作中提到】
: 这不是批斗会。 我说的同样适合 哈佛和其他学校。
|
l******n
发帖数: 39 | 62 嚓，都注明了我不是qianlulu怎么还有WSN给我发私信啊。到底发生什么了啊？
【在 b******h 的大作中提到】
: http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1878565&&page=1
|
K*****2
发帖数: 9308 | |
l********s
发帖数: 395 | 64 大家不觉得工作后很多事情不合理吗?不是光靠努力工作就能成功的, 还要有好的人脉
(难听点就是手段)。
这个露露钱就是女人精一个, 别人嫉妒也没用。且不说三年硕博连读非常人是可想,
和老公一起发文章, 然后做 CIT助教授, 这得多厉害。我认识的一个 CIT正教授, 老婆
MIT 博士, CIT博厚十年, 40篇文章也没给工作.后来人家老婆一气之下直接去USC当正
教授了(现在是超牛).这种情况, 两口子都得很精很狠才能都当CIT教授吧.
我现在的学院, 另外一个正教授加系主任(大有当院长的势头)的老婆和我同时进来当助
教授。三年不到, 这个人的老婆在只有一个新的小funding ,和一篇 senior-author
paper的情况下成功天牛。我这个苦逼, 拿了2米的 funding, 发了近10篇 senior-
author paper, 涨工资都
涨不了, 别说天牛了。。。只有挪地方了。
【在 b******h 的大作中提到】
: http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1878565&&page=1
|
z***t
发帖数: 2374 | 65 看看你的帖子就知道了
前后逻辑矛盾
自己都不知道自己想表达什么意思
【在 l********s 的大作中提到】
: 大家不觉得工作后很多事情不合理吗?不是光靠努力工作就能成功的, 还要有好的人脉
: (难听点就是手段)。
: 这个露露钱就是女人精一个, 别人嫉妒也没用。且不说三年硕博连读非常人是可想,
: 和老公一起发文章, 然后做 CIT助教授, 这得多厉害。我认识的一个 CIT正教授, 老婆
: MIT 博士, CIT博厚十年, 40篇文章也没给工作.后来人家老婆一气之下直接去USC当正
: 教授了(现在是超牛).这种情况, 两口子都得很精很狠才能都当CIT教授吧.
: 我现在的学院, 另外一个正教授加系主任(大有当院长的势头)的老婆和我同时进来当助
: 教授。三年不到, 这个人的老婆在只有一个新的小funding ,和一篇 senior-author
: paper的情况下成功天牛。我这个苦逼, 拿了2米的 funding, 发了近10篇 senior-
: author paper, 涨工资都
|
l********s
发帖数: 395 | 66 中心就是人和人就是不平等。没有绝对的公平。
【在 z***t 的大作中提到】
: 看看你的帖子就知道了
: 前后逻辑矛盾
: 自己都不知道自己想表达什么意思
|
a*********8
发帖数: 2353 | 67 好奇怪你，好像你是caltech的知道真相似的。我只是基于看到的简历和自己基本的判
断得到一个结论，是不是应该得到这个位置？这个好像大家都讨论过吧，没有什么应不
应该的。人家要给就给。spouse hire我见多了，见过spouse是院士都不给的，为什么
？多的是的理由。反之，没本事的，如果主申请人足够强大，你就是混混的料估计也能
搞定。对有的学校来讲，两个当中如果一个是特别想要的，1+1能远大于2就是good
deal。
你也不用故意冲我说－那个位置能给你吗？能给其他中国人吗？怎么这么义愤填膺啊？
没惹你啊。当然呢，我两个朋友就在那，地道中国人。好像中国人不靠这个去不了？
都不知道我是谁，就劝我不要活在理想中。为什么我不能活在理想中？我的现实和我的
理想一致，幼不幼稚我爹妈说了算。而且你怎么不知道我就是因为幼稚才过得更高兴呢？
politics在学术界本来就让有真本事的人生气，你自己都知道很多不公平的事情－－拿
mit学生来举例，可是自己居然还拼命教育大家接受不公平的事情，没必要吧。最后反
省我自己吃饱了撑的，和自己三观不一样的人较劲。我真的是同情你，也希望你以后能
碰到更多正面的事情。我对你的回复到此为止。
【在 a*****k 的大作中提到】
: 现在几乎每个学校都有spouse hire政策，招进去的人水平可能比外面的人差一点。你
: 们学校难道就没有spouse hire的么？
: 你觉得钱露露就不应该得到这个位置，不是吗？那这个位置能给你吗?能给其他的中国
: 人吗？
: 你就觉得应该按照市场公平来对决，可是美国哪有那么多公平？你看看MIT留了多少自
: 己的毕业生。这些人水平就都比外面的人高么？我看有些人水平连我都不如。
: 我劝你不要活在理想里。现实就是现实。我在大学本科毕业的时候跟你有相似的想法，
: 现在还报这种想法那就是幼稚。
|
a*********8
发帖数: 2353 | 68 也是。其实我就是看不下去那些只在乎结果的言论而已。好像只要得到利益，不管什么
方式做到都值得羡慕。只是觉得有的事情不管结果怎样，都应该是有可为有可不为的。
有的人觉得幼稚，其实是自己改变自己本心去顺应不对的事情才是幼稚。
【在 h********0 的大作中提到】
: 加州理工学院男教授里面差的也很多（不点名了），我们没必要找一个中国女教授不放
: 手。
|
C***t
发帖数: 915 | 69 所以说静坐常思己过，闲谈莫论人非。我有次和两个同事吃饭，完了后悔得不得了。她
们是从学院说到系又说到系头和秘书（我和这个秘书关系非常好，他包办全系的实验用
品order，每次我的都处理的最快）。其一，我要是光听讲不吭声，她们肯定以为我是
要告密去的。我要是附和，难保不传出去成了我也是gossip人之一了。总之没好。那之
后我就决定只有五人以上集会才去。
我当年找这个工作费了牛鼻子劲，拿到电面前差点儿去了波士顿某医院给全院PI当
grant editor。onsite 后拿到offer前又差点去给offer的隔壁学校做第三轮薄厚。所
以如今即使在office里因为各种原因生了气，每次走进lab就是只有“知足”这种感觉
了，路过放笔的桌子定要顺手摆摆。就希望最好外面啥事都跟我无关，闷头干自己的事
，定期开会交流就完了。晚上还能抽一两小时搞搞副业，真不错。
至于公不公平的问题，我觉得要是单看实际利益，社会上确实有很多不公平的事，比如
小蚂蚁前辈同事的例子。但除了利益，还有些摸不着的，比如名声，比如别人的尊敬，
后代的评论。这些我觉得都是很重要，甚至是比摸得着的那些更了不得的。要是这些也
算的话，我们总会看到，一个人要不是凭真本事成功的话，服不了众。能服了众的，总
有其卓越之处。从这方面来说，公平一直都存在。 |
O*****t
发帖数: 533 | 70 别的不评价。觉得她这个 interview 做得很好啊！Qian Lulu 全程主导，提问的只是
个陪衬。这种 interview 本来就是给 foundation 打广告的，lulu 充分利用来展现个
人魅力了。
[在 bluemyth (BM) 的大作中提到：]
：http://forums.huaren.us/showtopic.aspx?topicid=1878565&&page=1
：
：........... |
|
|
p*l
发帖数: 1359 | 71 就事论事，钱教授的英语实在怪异，陈述句大量使用升调，不知道她老公耳朵怎么长的
，也不帮忙把把关。很多美国小姑娘，包括自以为是小姑娘的中年妇女爱这样永远用升
调讲话，那是美国式的“发嗲"。钱教授大概见多了就邯郸学步了。其实哪怕是friends
这样的sitcom里，都没女演员这么说话。
问题是钱教授嗲什么？中国口音加上这么一嗲，让人汗毛倒竖。 |
j********s
发帖数: 83 | 72 Then how likely is Qian to get tenure with her connections?
【在 l********s 的大作中提到】
: 中心就是人和人就是不平等。没有绝对的公平。
|
j********s
发帖数: 83 | 73 Man pays a price for getting a much younger female partner.
Also man tends to die earlier than woman.
That's the price Qian pays.
No pain (pay), no gain. |
a****e
发帖数: 1662 | 74 学术界阴暗面看多了，才会明白人类社会的运作本来就是靠关系的。所谓公平也好，测
试考核也罢，都是摆面子给局外人看的。世界本来就是不公平的。 所以说，会读书会
做研究有P用！学会搞关系能让你飞黄腾达，无论你学识如何烂，自然有人帮你干。你
成功后还可以大骂那些卢瑟们，呵呵
有的在中国本科都考不上的女人，人家在海外一样忽悠进了名校，当了名校教授。。。
偶当年大学班里，如今做人上人的全是成绩中流以下的，有海外当教授的，有生意飞黄
的， 也有国内当博导教授院士的。如今混得最差的是当年班上连续4年成绩最好的2位
。呵呵
所以生娃要生女娃，好好栽培成邓大姐钱大姐类的典范，一辈子过的比畏缩男如意多了
，呵呵
【在 l***i 的大作中提到】
: 不需要批斗嘛
: 说说看比如harvard maths谁水平烂
|
s**********e
发帖数: 33562 | |
a*****k
发帖数: 974 | 76 我觉得没可能吧。
范冰冰要读个PhD，找上个美国AP位置，肯定会被贴大字报喷死，弄的在华人圈臭名远
扬，被咒的paper发不出，grant拿不到，结果让老外笑看一帮中国人内斗，最后tenure
都没戏，何况炸药奖。 |
m****a
发帖数: 435 | 77 这种假设没有意义啦。。。
不过钱教授好像当初确实参加过红楼选秀，但不知道范有没有考过研。。。
tenure
【在 a*****k 的大作中提到】
: 我觉得没可能吧。
: 范冰冰要读个PhD，找上个美国AP位置，肯定会被贴大字报喷死，弄的在华人圈臭名远
: 扬，被咒的paper发不出，grant拿不到，结果让老外笑看一帮中国人内斗，最后tenure
: 都没戏，何况炸药奖。
|
a*****k
发帖数: 974 | 78 是，就是纯粹假设而已。
有些中国人就爱搞双重标准，对中国人就高标准严要求，对老外则低标准没要求。我就
是看不惯这种中国人只敢为难中国人的劣根性。码工就是这样把自己的路越走越窄的。
学术界的中国人要这样下去，以后在美国的中国教授也会会越来越少的。
要公平，那就执行一样的标准，对中国人老外一视同仁，该骂就骂该举报就举报，我绝
对双手赞成。 |
s**********e
发帖数: 33562 | 79 范爷会怕贴大字报？其实她以前被贴的大字报就足够多了。呵呵。
tenure
【在 a*****k 的大作中提到】
: 我觉得没可能吧。
: 范冰冰要读个PhD，找上个美国AP位置，肯定会被贴大字报喷死，弄的在华人圈臭名远
: 扬，被咒的paper发不出，grant拿不到，结果让老外笑看一帮中国人内斗，最后tenure
: 都没戏，何况炸药奖。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 80 在这个讨论串下大家都用了哪些高标准严要求呢？
【在 a*****k 的大作中提到】
: 是，就是纯粹假设而已。
: 有些中国人就爱搞双重标准，对中国人就高标准严要求，对老外则低标准没要求。我就
: 是看不惯这种中国人只敢为难中国人的劣根性。码工就是这样把自己的路越走越窄的。
: 学术界的中国人要这样下去，以后在美国的中国教授也会会越来越少的。
: 要公平，那就执行一样的标准，对中国人老外一视同仁，该骂就骂该举报就举报，我绝
: 对双手赞成。
|
|
|
a*****k
发帖数: 974 | 81 这个不一样。
娱乐圈不怕贴大字报，只要能出名就好，烂名无所谓，都可以带来财富。
学术界还是讲究声誉的，名声烂了，就不好混了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 范爷会怕贴大字报？其实她以前被贴的大字报就足够多了。呵呵。
:
: tenure
|
a*****k
发帖数: 974 | 82 以虎肉你的水平，早就看出来了吧。你来给大家说说罢。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 在这个讨论串下大家都用了哪些高标准严要求呢？
|
s**********e
发帖数: 33562 | 83 我笨得很，看不懂。您教导一下？反正星期天闲着也是闲着。
【在 a*****k 的大作中提到】
: 以虎肉你的水平，早就看出来了吧。你来给大家说说罢。
|
a*****k
发帖数: 974 | |
f******8
发帖数: 63 | 85 这个领域很容易发nature和science吧，这个qian只有2篇，还是4，5年前的了。
靠2篇就拿到caltech ap，有点过了。 |
s**********e
发帖数: 33562 | 86 你这是用高标准严要求对华人过分苛刻。
【在 f******8 的大作中提到】
: 这个领域很容易发nature和science吧，这个qian只有2篇，还是4，5年前的了。
: 靠2篇就拿到caltech ap，有点过了。
|
f******8
发帖数: 63 | 87
那nieng Yan做完postdoc也很容易拿caltech ap的，她现在辞掉清华工作来caltech会
给她associate professor吗？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你这是用高标准严要求对华人过分苛刻。
|
j**u
发帖数: 6059 | 88 haha
【在 m****a 的大作中提到】
: ：）是的，只是感叹一下。
: 考研论坛，当获悉她考上了上交的牛组后，说，至少。。。。不过。。还是成功了
: 读博论坛，当获悉她从上交的牛组快速毕业后，说，至少。。。。不过。。还是成功了
: 飞跃论坛，当获悉她去牛组做博后，说，至少。。。。不过。。还是成功了
: 华人论坛，当获悉外嫁高富帅后，说，至少。。。。不过。。还是成功了
: 发考题论坛，当获悉她拿到卡尔泰科AP后，老云说，至少。。。。不过。。还是成功了
: 之后，就自行脑补吧。
: 比如针对上面回帖的，若干若干年后：
: 斯德哥尔摩论坛，当获悉她和老公一起拿到炸药奖后，老X说，至少。。。。不过。。
: 还是成功了
|
s**********e
发帖数: 33562 | 89 颜教授当年是不是很容易拿Caltech AP我不清楚。但是她当年好像有很多好的
publication，还有一个大奖吧。
【在 f******8 的大作中提到】
:
: 那nieng Yan做完postdoc也很容易拿caltech ap的，她现在辞掉清华工作来caltech会
: 给她associate professor吗？
|
x*******t
发帖数: 790 | |
|
|
j***o
发帖数: 5096 | 91 北美华人三大诺贝尔奖热门人选
庄小威
钱璐璐
崔屹 |
g*******u
发帖数: 3948 | 92 哪位科普下 ， 具体指导 此人水平 到底 水平如何呢?
具体料及的才好发表评论吧 |
c*******a
发帖数: 466 | 93 大概他周围都是这样的人吧，所以就自然而然地推广了。
【在 a*********8 的大作中提到】
: “钱露露这个事，以美国白人的价值观来看，根本就没什么。” 你知道多少美国人的
: 想法？实在见不得胡说八道。
|
a*****k
发帖数: 974 | 94 一个postdoc和老板结婚，然后靠spouse hire拿教职，这个我确实见过好多例了。中国
人里面很少，主要是美国白女，东欧女。
但钱露露这个事，加州理工她们整个系或者学校都是知道的吧，加州理工那么小的学校
，应该都知道是postdoc和他老板结婚，来走的spouse hire吧。
加州理工作为一个私立学校，都没因为她和老板结婚就否决她，还给了她offer，这个
足以说明加州理工不会认为这个事对他们学校或者系里的声誉产生负面影响。如果他们
认为这个是个天大的丑闻，他们也不会给钱露露offer了。
其实从另一个方面来看，如果中国人能对像老外那样包容一些，这个事也许会有一些好
的结果。如果钱露露以后能发展好，可能培养几十甚至上百名中国的博后和学生，这些
人中或许会有相当一部分成为美国的faculty，我觉得这也是对在美中国人群体一个很
大的贡献啊。这个位置总比被其它族裔的人上位拿去的好吧。 |
s**********e
发帖数: 33562 | 95 好吧，我去锻炼鸡肉去了。
【在 a*****k 的大作中提到】
: 一个postdoc和老板结婚，然后靠spouse hire拿教职，这个我确实见过好多例了。中国
: 人里面很少，主要是美国白女，东欧女。
: 但钱露露这个事，加州理工她们整个系或者学校都是知道的吧，加州理工那么小的学校
: ，应该都知道是postdoc和他老板结婚，来走的spouse hire吧。
: 加州理工作为一个私立学校，都没因为她和老板结婚就否决她，还给了她offer，这个
: 足以说明加州理工不会认为这个事对他们学校或者系里的声誉产生负面影响。如果他们
: 认为这个是个天大的丑闻，他们也不会给钱露露offer了。
: 其实从另一个方面来看，如果中国人能对像老外那样包容一些，这个事也许会有一些好
: 的结果。如果钱露露以后能发展好，可能培养几十甚至上百名中国的博后和学生，这些
: 人中或许会有相当一部分成为美国的faculty，我觉得这也是对在美中国人群体一个很
|
N***Y
发帖数: 2407 | 96 国人大多这德行：看客，吃人血馒头，势利眼。
【在 h********0 的大作中提到】
: 其实中国人有一个毛病， 对同胞喜欢用最高的标准来要求。 其实这种事情， 即使你
: 们的推测 是真的， 也没什么奇怪的， 各个族裔，各个领域都有。我看这钱教授就很
: 聪明，
: 有自己的想法。
: 嫉妒是人的本性， 但是只嫉妒中国人就是猥琐了。再加一句：能奋不顾身投入科学，
: 这人就很让人敬佩了， 说明她是真喜欢科学！
:
: 气.
|
a**********y
发帖数: 930 | 97 三年半，还参加红楼选秀，硕博连读毕业，这个人的心思在哪里很清楚啊。 不过呢，
人家本事还是有的，成功比较靠综合能力，人家学术外某个方面特别强，也别羡慕嫉妒
恨了。
我也认识一个北欧女人，在某方面是大牛，也是被这方面的巨牛提携过的，这个巨牛好
像一直不结婚，以提携业内女后进为己任，哈哈。 |
m********t
发帖数: 9426 | 98 Grace Gao?
【在 j***o 的大作中提到】
: 北美华人三大诺贝尔奖热门人选
: 庄小威
: 钱璐璐
: 崔屹
|
j***o
发帖数: 5096 | 99 差点漏了！谢谢！
【在 m********t 的大作中提到】
: Grace Gao?
|
z*****8
发帖数: 1051 | 100 支持。理想的科研圈子应该是一切以事实和实力说话，现实很骨感，其他族裔不管
是先进还是后进一个领域都不是完全靠干货。像钱这种，就算没有主动提携自己的后辈
，自身在一个领域的存在就是影响力（只要不是公认的丑闻）。大牛娶了华人太太而多
带中国学生的例子挺多的，在中国人少的领域就是从无到有的过程。学术圈从来就只是
相对外面的世界稍微纯净了一丁点，在没有违背道德的前提下，开路出来给后人走还是
好事。
【在 a*****k 的大作中提到】
: 一个postdoc和老板结婚，然后靠spouse hire拿教职，这个我确实见过好多例了。中国
: 人里面很少，主要是美国白女，东欧女。
: 但钱露露这个事，加州理工她们整个系或者学校都是知道的吧，加州理工那么小的学校
: ，应该都知道是postdoc和他老板结婚，来走的spouse hire吧。
: 加州理工作为一个私立学校，都没因为她和老板结婚就否决她，还给了她offer，这个
: 足以说明加州理工不会认为这个事对他们学校或者系里的声誉产生负面影响。如果他们
: 认为这个是个天大的丑闻，他们也不会给钱露露offer了。
: 其实从另一个方面来看，如果中国人能对像老外那样包容一些，这个事也许会有一些好
: 的结果。如果钱露露以后能发展好，可能培养几十甚至上百名中国的博后和学生，这些
: 人中或许会有相当一部分成为美国的faculty，我觉得这也是对在美中国人群体一个很
|
|
|
t***u
发帖数: 20182 | |
