w*x 发帖数: 518 | 1 看到一所加拿大的学校的TT postion post,里面写:
“All qualified applicants are encouraged to apply; however, Canadians and
permanent residents will be given priority.”
小弟在美国,想请问一下大家,这样的位置是不是完全就不用考虑了?还是只是“稍稍
”倾向于加拿大公民和枫叶卡持有者?
谢过先! |
m****a 发帖数: 435 | 2 印象中所有位置都会有这一条,记得不准
【在 w*x 的大作中提到】 : 看到一所加拿大的学校的TT postion post,里面写: : “All qualified applicants are encouraged to apply; however, Canadians and : permanent residents will be given priority.” : 小弟在美国,想请问一下大家,这样的位置是不是完全就不用考虑了?还是只是“稍稍 : ”倾向于加拿大公民和枫叶卡持有者? : 谢过先!
|
s******y 发帖数: 28562 | 3 加拿大的所有位置都会写有这一条的。实际操作上,如果你远远的比他们本国人优秀很
多,还是有机会的。
【在 w*x 的大作中提到】 : 看到一所加拿大的学校的TT postion post,里面写: : “All qualified applicants are encouraged to apply; however, Canadians and : permanent residents will be given priority.” : 小弟在美国,想请问一下大家,这样的位置是不是完全就不用考虑了?还是只是“稍稍 : ”倾向于加拿大公民和枫叶卡持有者? : 谢过先!
|
M****o 发帖数: 4860 | 4 不需要远远,优秀一点就行了。那个preference statement就是法律要求而已。
【在 s******y 的大作中提到】 : 加拿大的所有位置都会写有这一条的。实际操作上,如果你远远的比他们本国人优秀很 : 多,还是有机会的。
|
w*x 发帖数: 518 | |
r*****e 发帖数: 377 | 6 最近移民政策好像有点变化,非公民/枫叶卡持有者好像比以前难了.我们招的lab
manager,最终两个candidate水平差不多, 一个因为是德国人,办手续太麻烦,所以招了
另一个公民.
【在 w*x 的大作中提到】 : 明白啦!谢谢各位老师的回复:)
|
d******l 发帖数: 631 | 7 加拿大大学的TT位置基本都是给CITIZEN和PR留着的,外国professor是通过ENDOWED
PROFESSORHIP AND CHAIRS.我们校友当中有一位是南加州大学USC的chair professor,
伯克莱PHD,01年在南加大太牛的。老婆孩子08年从美国移民温哥华,小孩子从小在加
州就打冰球,他现在还在USC一直在等加拿大大学的ENDOWED PROFESSORHIP AND CHAIRS
的机会,多伦多大学11年有个机会,抢位置时他被另一个美国人给PK了,因为那个美国
人是CMU的chair prof 系主任。
【在 w*x 的大作中提到】 : 看到一所加拿大的学校的TT postion post,里面写: : “All qualified applicants are encouraged to apply; however, Canadians and : permanent residents will be given priority.” : 小弟在美国,想请问一下大家,这样的位置是不是完全就不用考虑了?还是只是“稍稍 : ”倾向于加拿大公民和枫叶卡持有者? : 谢过先!
|
g****f 发帖数: 481 | 8 嗯,都会有这个条款的。
而且实际操作中确实会倾向于加拿大citizen或者PR。 |
m*******i 发帖数: 75 | 9 据说这只是他们政府的要求,一定要写。但是实际招人的时候他们并不十分看重。话说
回来,加拿大本国的高技术人才本来
就不多,大部分都投身能源行业去赚大钱去了,留下来当faculty的人很少。倒是有不
少美国人去加拿大当faculty。搞笑的是,我认识一个美国人在加拿大做薄厚,他居然
跑去申请枫叶卡,估计也是冲着这句话才申的。楼主要是看着位子合适就大胆申吧,我
不觉得这句话是很大的限制。他们实际招人的时候还是很灵活的。
【在 w*x 的大作中提到】 : 看到一所加拿大的学校的TT postion post,里面写: : “All qualified applicants are encouraged to apply; however, Canadians and : permanent residents will be given priority.” : 小弟在美国,想请问一下大家,这样的位置是不是完全就不用考虑了?还是只是“稍稍 : ”倾向于加拿大公民和枫叶卡持有者? : 谢过先!
|
M****o 发帖数: 4860 | 10 就是。随便打开一个学校某个系主页看看AP都哪里去的就好了
【在 m*******i 的大作中提到】 : 据说这只是他们政府的要求,一定要写。但是实际招人的时候他们并不十分看重。话说 : 回来,加拿大本国的高技术人才本来 : 就不多,大部分都投身能源行业去赚大钱去了,留下来当faculty的人很少。倒是有不 : 少美国人去加拿大当faculty。搞笑的是,我认识一个美国人在加拿大做薄厚,他居然 : 跑去申请枫叶卡,估计也是冲着这句话才申的。楼主要是看着位子合适就大胆申吧,我 : 不觉得这句话是很大的限制。他们实际招人的时候还是很灵活的。
|
|
|
T*******g 发帖数: 2322 | 11 这句话确实是政府要求的,research school完全不看你是否有PR或citizenship
我们系最近进的10几个AP里只有一个是有PR或citizenship的,而且那个人本身条件就
很好 |
q******g 发帖数: 390 | |
w*x 发帖数: 518 | 13 谢谢楼上的前辈给的信息!一定努力申请,现在不怵啦!:) |
s****1 发帖数: 368 | 14 取决于什么学校。
有很多学校是严格执行的。
我第一年申请不是PR,一个面试都没有。
第二年是PR身份申请,就顺利很多。
但是也有一些学校,基本上是只邀请有美国牛校经历的。 |
V******Z 发帖数: 376 | 15 这个一般只是政府部门的要求啦。。。
加拿大这边还是很value在米国学校的经历的,,,楼主加油哈 |
s*******e 发帖数: 46 | 16 没啥问题,只管申请就是。这边也就是有这么一说,评审的时候该怎么评就怎么评。除
非两个人选几乎平手(这个基本没可能),或者各有支持者,僵持不下,才会用上 |