f*********m
发帖数: 732 | 1 让我有点 EASY LIFE 不行啊，这回又得大改。 领域内TOP期刊，主编大牛人还和我做
一个方向。前老板还是那么的严厉。 自己最近也是审稿杀手型的，这回有报应了。 |
s**********t
发帖数: 544 | 2 赤裸裸的BSO，发包子提前庆贺！
【在 f*********m 的大作中提到】
: 让我有点 EASY LIFE 不行啊，这回又得大改。 领域内TOP期刊，主编大牛人还和我做
: 一个方向。前老板还是那么的严厉。 自己最近也是审稿杀手型的，这回有报应了。
|
w*****n
发帖数: 128 | 3
前老板难道不需要回避么?
【在 f*********m 的大作中提到】
: 让我有点 EASY LIFE 不行啊，这回又得大改。 领域内TOP期刊，主编大牛人还和我做
: 一个方向。前老板还是那么的严厉。 自己最近也是审稿杀手型的，这回有报应了。
|
s**********t
发帖数: 544 | 4 10-15 年后就没必要了吧
【在 w*****n 的大作中提到】
:
: 前老板难道不需要回避么?
|
f*********m
发帖数: 732 | 5 倒真不是。一般审稿人估计就是这个方法很新颖啊，挺有意思啊什么的，再提些小修改
意见，比如第三个审稿人。这两个大神上来就是这个不行，那个需要证明，那个需要重
写，主编直接还列出他的相关文章让我去看。好吧，这篇文章又得改的脱层皮了。
【在 s**********t 的大作中提到】
: 赤裸裸的BSO，发包子提前庆贺！
|
f*********m
发帖数: 732 | 6 最近审文章可能犯错了。一个AE让我审他同校人的文章，结果我给据了，后来一查那个
通讯作者是AE系的系主任。看来我这是作死的节奏啊。 |
m********t
发帖数: 9426 | 7 AE应该不会说吧
【在 f*********m 的大作中提到】
: 最近审文章可能犯错了。一个AE让我审他同校人的文章，结果我给据了，后来一查那个
: 通讯作者是AE系的系主任。看来我这是作死的节奏啊。
|
s**********t
发帖数: 83 | 8 这个AE要回避的吧
【在 f*********m 的大作中提到】
: 最近审文章可能犯错了。一个AE让我审他同校人的文章，结果我给据了，后来一查那个
: 通讯作者是AE系的系主任。看来我这是作死的节奏啊。
|
f*********m
发帖数: 732 | 9 希望吧
【在 m********t 的大作中提到】
: AE应该不会说吧
|
