由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - 中个NSF怎么那么难..
相关主题
想中个NSF真是难啊,求建议7月份交的NSF career是不是同时跟10月份交的regular proposal同时review?
NSF proposal悲剧后 和PM谈有没有用Any news from NSF CAREER? Dual submission?
NSF proposal 没有拿到资助,快两个月了网上还是pending, 没有review结果NSF proposal panel 过了一个月了,要不要问问?
照俺看,联邦预算砍10%科研经费不会影响大局 (转载)一个proposal投多个agencies到底影响评审吗?
在panel之前去NSF和PM talk有帮助么看完了career的rejection完全愕然
NSF 如何审理和决定重投的proposalNSF status 和 PO 改变代表什么?
NSF proposal 送去ad hoc reviewPROPOSAL 今天 PANEL REVIEW
postdoc 可以reviewNSF proposal吗现在nsf就是撞大运
相关话题的讨论汇总
话题: nsf话题: proposal话题: panel话题: pm话题: pd
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
s*****r
发帖数: 305
1
有的人都中了10几个了。。。。哎,第二年都快结束了,一个个悲剧。
f*********m
发帖数: 732
2
我看到的一些都是和PD有裙带关系的。NSF的PD就不该从学校里找,现在有些PD根本不
中立

【在 s*****r 的大作中提到】
: 有的人都中了10几个了。。。。哎,第二年都快结束了,一个个悲剧。
L***s
发帖数: 9258
3
我觉得也不需要这么愤世嫉俗。我在今年之前连NSF的门都没进过,更没有参加过panel
。但也拿了不少NSF grants和CAREER。

【在 f*********m 的大作中提到】
: 我看到的一些都是和PD有裙带关系的。NSF的PD就不该从学校里找,现在有些PD根本不
: 中立

h********0
发帖数: 12056
4
国内的领导选拔也有年富力强的完全靠自己的,但是
更多还是裙带关系。你应该看看有多少远不如你,但拿
了比你更多的 grants.
你看看美国麦克阿瑟奖里面有多大的水分就知道了。

panel

【在 L***s 的大作中提到】
: 我觉得也不需要这么愤世嫉俗。我在今年之前连NSF的门都没进过,更没有参加过panel
: 。但也拿了不少NSF grants和CAREER。

j******l
发帖数: 2790
5
赞正能量,其实跟其他的agency比,NSF已经算很公平客观的了,论起裙带关系,DOE和
军方的都可以表示我们不是针对谁。如果连续三年都认真探索认真写却没有拿到NSF,
那么只有三种可能:一是你平常过于二逼得罪人了,二是你们领域水太深你站错队了,
三是你做的东西可能真的没啥意思需要反思一下了。通常来说第三种情况的可能性比较
大。

panel

【在 L***s 的大作中提到】
: 我觉得也不需要这么愤世嫉俗。我在今年之前连NSF的门都没进过,更没有参加过panel
: 。但也拿了不少NSF grants和CAREER。

r***e
发帖数: 10135
6
性质不一样吧
DOE和军方需求特殊,鼓励PM和课题承担人建立长期的合作伙伴关系
NSF是基础科学研究,可以没那么紧密

【在 j******l 的大作中提到】
: 赞正能量,其实跟其他的agency比,NSF已经算很公平客观的了,论起裙带关系,DOE和
: 军方的都可以表示我们不是针对谁。如果连续三年都认真探索认真写却没有拿到NSF,
: 那么只有三种可能:一是你平常过于二逼得罪人了,二是你们领域水太深你站错队了,
: 三是你做的东西可能真的没啥意思需要反思一下了。通常来说第三种情况的可能性比较
: 大。
:
: panel

f*********m
发帖数: 732
7
有些PROGRAM是不错的,有些就差点。我曾经和我这个大方向的PD谈过一个多小时,他
不觉得我这个方向有意思,把我老板和老板的老板都直接否了(还有相关人等),还问
我你是不是觉得这个方向有问题。我觉得他P都不懂,知道了一些我这个方向的皮毛就
非常的自以为是,我还觉的他那个方向没意思呢。直接跟他说你不能这样下结论。 有
一次我去REVIEW,发现他的曾经的学生连着拿了4、5个NSF, panel里几个年轻的很气愤
,直接问为什么他还要投? 还好他今年要退了。。还有他一直推崇的某个方法,别人
都快做烂了,他还跟我说你要加这个。。还有我的内线2月告诉我,我去年9月的又被干
掉了,和他找的主REVIEWER很有关系,根本不qualify来review我的proposal.

panel

【在 L***s 的大作中提到】
: 我觉得也不需要这么愤世嫉俗。我在今年之前连NSF的门都没进过,更没有参加过panel
: 。但也拿了不少NSF grants和CAREER。

e******r
发帖数: 23
8
我很认真在写proposal,但是最近连续4年没拿到过nsf grant了。评分很高,panel
highly recommended,PM 告诉我还有别的更有价值的propsoal,要么PM 把panel后得分
高的propsoal直接转到别program锯掉。真的很难呀。当然也有写得不好的propsoal被
锯掉。reviewers的评论大部分挺中肯的(个别除外)。。。。。



【在 f*********m 的大作中提到】
: 有些PROGRAM是不错的,有些就差点。我曾经和我这个大方向的PD谈过一个多小时,他
: 不觉得我这个方向有意思,把我老板和老板的老板都直接否了(还有相关人等),还问
: 我你是不是觉得这个方向有问题。我觉得他P都不懂,知道了一些我这个方向的皮毛就
: 非常的自以为是,我还觉的他那个方向没意思呢。直接跟他说你不能这样下结论。 有
: 一次我去REVIEW,发现他的曾经的学生连着拿了4、5个NSF, panel里几个年轻的很气愤
: ,直接问为什么他还要投? 还好他今年要退了。。还有他一直推崇的某个方法,别人
: 都快做烂了,他还跟我说你要加这个。。还有我的内线2月告诉我,我去年9月的又被干
: 掉了,和他找的主REVIEWER很有关系,根本不qualify来review我的proposal.
:
: panel

a*********8
发帖数: 2353
9
我曾经以为nsf不公平很多问题,久了你就发现其实还是nsf最公平。搞十几个不太认识
的人在一个房间公开讨论,虽然有人也是会做一些过分的事情,但是超级离谱的还是比
别的给funding的少多了,和别的比过程还是比较公开的。看那些foundation和什么天
才奖,有的自己idea两页纸,推荐信的页数比自己proposal还长,你以为看的只是自己
的idea吗?当然有真天才拿那些,不过公平性可比nsf差多了。我只能说还好有不同的
funding agencies,去找自己适合的,然后认真写不停试,对没有任何关系的junior
faculty, nsf的确是最靠谱的,我自己第一个就是一个regular nsf,当时根本都不知
道panel review怎么评审proposal,没有任何经验,也没有和program manager陶瓷过
。看身边的人,研究做得好的,最后基本都能survive。

【在 s*****r 的大作中提到】
: 有的人都中了10几个了。。。。哎,第二年都快结束了,一个个悲剧。
l***d
发帖数: 1798
10
中肯。
其实很简单
中一个,可能是运气
中很多个和一个不中,都不简单是运气。

【在 a*********8 的大作中提到】
: 我曾经以为nsf不公平很多问题,久了你就发现其实还是nsf最公平。搞十几个不太认识
: 的人在一个房间公开讨论,虽然有人也是会做一些过分的事情,但是超级离谱的还是比
: 别的给funding的少多了,和别的比过程还是比较公开的。看那些foundation和什么天
: 才奖,有的自己idea两页纸,推荐信的页数比自己proposal还长,你以为看的只是自己
: 的idea吗?当然有真天才拿那些,不过公平性可比nsf差多了。我只能说还好有不同的
: funding agencies,去找自己适合的,然后认真写不停试,对没有任何关系的junior
: faculty, nsf的确是最靠谱的,我自己第一个就是一个regular nsf,当时根本都不知
: 道panel review怎么评审proposal,没有任何经验,也没有和program manager陶瓷过
: 。看身边的人,研究做得好的,最后基本都能survive。

相关主题
NSF 如何审理和决定重投的proposal7月份交的NSF career是不是同时跟10月份交的regular proposal同时review?
NSF proposal 送去ad hoc reviewAny news from NSF CAREER? Dual submission?
postdoc 可以reviewNSF proposal吗NSF proposal panel 过了一个月了,要不要问问?
进入Faculty版参与讨论
m***c
发帖数: 1403
11
真话总是不大好听。第三点有可能是对的,尤其是对从没有中过的PI来说,可能有一些
隐藏的缺陷你自己从来没有意识到过,无论是science上的还是proposal写法上的。
但是现在这个rate, 确实也不能排除很多写得很好的因为各种偶然因素没有拿到,甚至
连续几年拿不到。这确实很悲惨,大部分nsf一年就一个window,一个idea投两年还可以,
到了第三年,可能也过时了,可能也自己没动力再写了,就算白费力气了。这只能是命了
我个人的看法,30%左右的proposal属于完全fundable, 只不过由于该死的rate而不行
如果fund rate 10%的话,那20%可以算是很冤的。不是说完全没毛病,只不过都是
minor
最后为了砍到10%不得不鸡蛋里挑骨头。

【在 j******l 的大作中提到】
: 赞正能量,其实跟其他的agency比,NSF已经算很公平客观的了,论起裙带关系,DOE和
: 军方的都可以表示我们不是针对谁。如果连续三年都认真探索认真写却没有拿到NSF,
: 那么只有三种可能:一是你平常过于二逼得罪人了,二是你们领域水太深你站错队了,
: 三是你做的东西可能真的没啥意思需要反思一下了。通常来说第三种情况的可能性比较
: 大。
:
: panel

m***c
发帖数: 1403
12
highly recomm 还被锯掉属于不太正常,运气真的是太背了。这种情况pm必须跟上司
解释的。有些pm为了避免麻烦,一个hc都不放,全部是rec, 方便灵活操作。

【在 e******r 的大作中提到】
: 我很认真在写proposal,但是最近连续4年没拿到过nsf grant了。评分很高,panel
: highly recommended,PM 告诉我还有别的更有价值的propsoal,要么PM 把panel后得分
: 高的propsoal直接转到别program锯掉。真的很难呀。当然也有写得不好的propsoal被
: 锯掉。reviewers的评论大部分挺中肯的(个别除外)。。。。。
:
: 他

m***c
发帖数: 1403
13
nsf相对其他agency更公平。但是并不说明它本身很公平,还是有些问题的,不过
就像你说的,人一多了,pm和某些reviewer想翻天很难,但是他们还是有些操作余地

【在 a*********8 的大作中提到】
: 我曾经以为nsf不公平很多问题,久了你就发现其实还是nsf最公平。搞十几个不太认识
: 的人在一个房间公开讨论,虽然有人也是会做一些过分的事情,但是超级离谱的还是比
: 别的给funding的少多了,和别的比过程还是比较公开的。看那些foundation和什么天
: 才奖,有的自己idea两页纸,推荐信的页数比自己proposal还长,你以为看的只是自己
: 的idea吗?当然有真天才拿那些,不过公平性可比nsf差多了。我只能说还好有不同的
: funding agencies,去找自己适合的,然后认真写不停试,对没有任何关系的junior
: faculty, nsf的确是最靠谱的,我自己第一个就是一个regular nsf,当时根本都不知
: 道panel review怎么评审proposal,没有任何经验,也没有和program manager陶瓷过
: 。看身边的人,研究做得好的,最后基本都能survive。

t**********t
发帖数: 12071
14
老李应该给大家讲讲怎么写。
E*****e
发帖数: 417
15
很有道理。

真话总是不大好听。第三点有可能是对的,尤其是对从没有中过的PI来说,可能有一些
隐藏的缺陷你自己从来没有意识到过,无论是science上的还是proposal写法上的。

【在 m***c 的大作中提到】
: nsf相对其他agency更公平。但是并不说明它本身很公平,还是有些问题的,不过
: 就像你说的,人一多了,pm和某些reviewer想翻天很难,但是他们还是有些操作余地

a*********8
发帖数: 2353
16
can't agree more。我只是说nsf这种panel review更容易公平(好多别的被据了连一
句comment都不给你,都不知道怎么被据的),但本身的问题就像你说的。经历过的都
知道没有完美的系统。

【在 m***c 的大作中提到】
: nsf相对其他agency更公平。但是并不说明它本身很公平,还是有些问题的,不过
: 就像你说的,人一多了,pm和某些reviewer想翻天很难,但是他们还是有些操作余地

p*b
发帖数: 442
17
这些funded proposal网上可以查到吗?
以前不留意看到过,现在不记得在哪里看到过

【在 t**********t 的大作中提到】
: 老李应该给大家讲讲怎么写。
t**********t
发帖数: 12071
18
proposal 不会给你看的。

【在 p*b 的大作中提到】
: 这些funded proposal网上可以查到吗?
: 以前不留意看到过,现在不记得在哪里看到过

R********A
发帖数: 1759
19
本校的,特别是系里的应该可以试着要一下。

【在 t**********t 的大作中提到】
: proposal 不会给你看的。
c*********8
发帖数: 30
20
CO 老李

【在 R********A 的大作中提到】
: 本校的,特别是系里的应该可以试着要一下。
j***w
发帖数: 5379
21
你自己有内线的话就表抱怨了。



【在 f*********m 的大作中提到】
: 有些PROGRAM是不错的,有些就差点。我曾经和我这个大方向的PD谈过一个多小时,他
: 不觉得我这个方向有意思,把我老板和老板的老板都直接否了(还有相关人等),还问
: 我你是不是觉得这个方向有问题。我觉得他P都不懂,知道了一些我这个方向的皮毛就
: 非常的自以为是,我还觉的他那个方向没意思呢。直接跟他说你不能这样下结论。 有
: 一次我去REVIEW,发现他的曾经的学生连着拿了4、5个NSF, panel里几个年轻的很气愤
: ,直接问为什么他还要投? 还好他今年要退了。。还有他一直推崇的某个方法,别人
: 都快做烂了,他还跟我说你要加这个。。还有我的内线2月告诉我,我去年9月的又被干
: 掉了,和他找的主REVIEWER很有关系,根本不qualify来review我的proposal.
:
: panel

1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论
相关主题
现在nsf就是撞大运在panel之前去NSF和PM talk有帮助么
最不make sense的proposal review commentsNSF 如何审理和决定重投的proposal
从NSF PANEL回来了NSF proposal 送去ad hoc review
NSF Review Panelpostdoc 可以reviewNSF proposal吗
想中个NSF真是难啊,求建议7月份交的NSF career是不是同时跟10月份交的regular proposal同时review?
NSF proposal悲剧后 和PM谈有没有用Any news from NSF CAREER? Dual submission?
NSF proposal 没有拿到资助,快两个月了网上还是pending, 没有review结果NSF proposal panel 过了一个月了,要不要问问?
照俺看,联邦预算砍10%科研经费不会影响大局 (转载)一个proposal投多个agencies到底影响评审吗?
相关话题的讨论汇总
话题: nsf话题: proposal话题: panel话题: pm话题: pd