p******g
发帖数: 8316 | 1 这种情况下发生在老外身上的比例远高于发生在华人身上的，因为文化差距
对于一个华人，能考上清华和北理工的人，无疑会选清华；能考上stanford和USC的人
，无疑会选Stanford.
但这个情况在老外很多人身上的选择都不这样的，因为老外考虑很多实际的因素，比如
家里没钱，自己也不愿意花高价，或者天气原因，或者就是另一个学校出了很高的
offer，不仅包下所有的学费，还给了outstanding award
眼下，问题就来了，你看到的这个Lehigh毕业生是考得上MIT的，只是他因为现实因素
选了Lehigh而已。这个学生的底子和功力，其实是MIT的苗子, 并非你们解读的那样--
从一个比较烂的学校毕业了依然可以理直气壮的走向Stanford Faculty群体， 对他是
那样，对你就不那样了，
----他是没选择去MIT，而你是考不上MIT
所以，就不要胡乱对比了 |
s**********e
发帖数: 33562 | 2 美国上大学是“考”的吗？
你认识这个Leihigh的学生？
中国人，能考上清华，不代表他就一定会去清华，因为还有高考发挥失误的情况。
【在 p******g 的大作中提到】
: 这种情况下发生在老外身上的比例远高于发生在华人身上的，因为文化差距
: 对于一个华人，能考上清华和北理工的人，无疑会选清华；能考上stanford和USC的人
: ，无疑会选Stanford.
: 但这个情况在老外很多人身上的选择都不这样的，因为老外考虑很多实际的因素，比如
: 家里没钱，自己也不愿意花高价，或者天气原因，或者就是另一个学校出了很高的
: offer，不仅包下所有的学费，还给了outstanding award
: 眼下，问题就来了，你看到的这个Lehigh毕业生是考得上MIT的，只是他因为现实因素
: 选了Lehigh而已。这个学生的底子和功力，其实是MIT的苗子, 并非你们解读的那样--
: 从一个比较烂的学校毕业了依然可以理直气壮的走向Stanford Faculty群体， 对他是
: 那样，对你就不那样了，
|
p******g
发帖数: 8316 | 3 早上好啊。。
阿虎，你起的这么早。。。
是给娃喂奶路过客厅顺便回几封邮件吗？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 美国上大学是“考”的吗？
: 你认识这个Leihigh的学生？
: 中国人，能考上清华，不代表他就一定会去清华，因为还有高考发挥失误的情况。
|
p******g
发帖数: 8316 | 4 中国人但凡能考上Stanford和USC的，就没有人会选USC的，这是事实。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 美国上大学是“考”的吗？
: 你认识这个Leihigh的学生？
: 中国人，能考上清华，不代表他就一定会去清华，因为还有高考发挥失误的情况。
|
r***e
发帖数: 10135 | 5 一个朋友，照顾家庭
从腾校毕业去了个比较差的学校当AP
最后被排挤的不行了，还是全家搬走了
【在 p******g 的大作中提到】
: 这种情况下发生在老外身上的比例远高于发生在华人身上的，因为文化差距
: 对于一个华人，能考上清华和北理工的人，无疑会选清华；能考上stanford和USC的人
: ，无疑会选Stanford.
: 但这个情况在老外很多人身上的选择都不这样的，因为老外考虑很多实际的因素，比如
: 家里没钱，自己也不愿意花高价，或者天气原因，或者就是另一个学校出了很高的
: offer，不仅包下所有的学费，还给了outstanding award
: 眼下，问题就来了，你看到的这个Lehigh毕业生是考得上MIT的，只是他因为现实因素
: 选了Lehigh而已。这个学生的底子和功力，其实是MIT的苗子, 并非你们解读的那样--
: 从一个比较烂的学校毕业了依然可以理直气壮的走向Stanford Faculty群体， 对他是
: 那样，对你就不那样了，
|
s**********e
发帖数: 33562 | 6 Stanford和USC 是考的吗？
【在 p******g 的大作中提到】
: 中国人但凡能考上Stanford和USC的，就没有人会选USC的，这是事实。
|
p******g
发帖数: 8316 | 7 Stanford今年的录取资料， 来自全美top 10的高中的录取名额占主要比例
【在 s**********e 的大作中提到】
: Stanford和USC 是考的吗？
|
c**A
发帖数: 1474 | 8 我实验室的summer intern. ABC, 拿了USC的full ride和Johns Hopkins的半奖。 最后
去了USC.
【在 p******g 的大作中提到】
: 中国人但凡能考上Stanford和USC的，就没有人会选USC的，这是事实。
|
s**********e
发帖数: 33562 | 9 答非所问。。。
【在 p******g 的大作中提到】
: Stanford今年的录取资料， 来自全美top 10的高中的录取名额占主要比例
|
r***e
发帖数: 10135 | 10 实在出不起那也没办法
本科生的全奖好像比研究生的都贵，管吃管住免学费还有零花钱
【在 c**A 的大作中提到】
: 我实验室的summer intern. ABC, 拿了USC的full ride和Johns Hopkins的半奖。 最后
: 去了USC.
|
|
|
M****I
发帖数: 825 | 11 你给的图里是说学生在高中排名是前10%的占95%，根本不是什么全美top 10高中。
【在 p******g 的大作中提到】
: Stanford今年的录取资料， 来自全美top 10的高中的录取名额占主要比例
|
p******g
发帖数: 8316 | 12 回去看了看，你说的有道理，，，
不过这就砸了虎肉的看法了。。。班里排名top 10的才能去得上Stanford呀
除此之外，我想补充一点，实际上top 10高中里也是Stanford给的名额最多，其实这都
是公开的秘密。那些一般学校都是5年才有一个幸运儿，top 10 高中则是每年都有至少
5个名额。已经很多了
【在 M****I 的大作中提到】
: 你给的图里是说学生在高中排名是前10%的占95%，根本不是什么全美top 10高中。
|
L***s
发帖数: 9258 | 13 扯啥呢？我说的这个例子就是华人。
【在 p******g 的大作中提到】
: 这种情况下发生在老外身上的比例远高于发生在华人身上的，因为文化差距
: 对于一个华人，能考上清华和北理工的人，无疑会选清华；能考上stanford和USC的人
: ，无疑会选Stanford.
: 但这个情况在老外很多人身上的选择都不这样的，因为老外考虑很多实际的因素，比如
: 家里没钱，自己也不愿意花高价，或者天气原因，或者就是另一个学校出了很高的
: offer，不仅包下所有的学费，还给了outstanding award
: 眼下，问题就来了，你看到的这个Lehigh毕业生是考得上MIT的，只是他因为现实因素
: 选了Lehigh而已。这个学生的底子和功力，其实是MIT的苗子, 并非你们解读的那样--
: 从一个比较烂的学校毕业了依然可以理直气壮的走向Stanford Faculty群体， 对他是
: 那样，对你就不那样了，
|
p******g
发帖数: 8316 | 14 谁
【在 L***s 的大作中提到】
: 扯啥呢？我说的这个例子就是华人。
|
L***s
发帖数: 9258 | 15 就不告诉你。
【在 p******g 的大作中提到】
: 谁
|
L***s
发帖数: 9258 | 16 而且现在已经是有title的教授了。
【在 p******g 的大作中提到】
: 谁
|
p******g
发帖数: 8316 | 17 斯坦福老校长今年刚退休
做了十几年了
他前任也是老外
你说的华人是怎么定义的华人
【在 L***s 的大作中提到】
: 就不告诉你。
|
L***s
发帖数: 9258 | 18 有本事你别现在开始逐渐缩小包围圈。你非要定义LGBT、美国退伍军人、河南驻马店狗
剩村毕业的才算华人那你肯定赢啊！
【在 p******g 的大作中提到】
: 斯坦福老校长今年刚退休
: 做了十几年了
: 他前任也是老外
: 你说的华人是怎么定义的华人
|
p******g
发帖数: 8316 | 19 看图说话吧
【在 L***s 的大作中提到】
: 有本事你别现在开始逐渐缩小包围圈。你非要定义LGBT、美国退伍军人、河南驻马店狗
: 剩村毕业的才算华人那你肯定赢啊！
|
L***s
发帖数: 9258 | 20 说啥话？你是说斯坦福教授，又不是斯坦福校长。
【在 p******g 的大作中提到】
: 看图说话吧
|
|
|
p******g
发帖数: 8316 | 21 哎呀，我一直都给看成校长了
my bad
脑子里想的都是校长，我不记得有非名校毕业的华人当过我们校长，所以才发了这个贴
sorry，这是我的失误
【在 L***s 的大作中提到】
: 说啥话？你是说斯坦福教授，又不是斯坦福校长。
|
L***s
发帖数: 9258 | 22 那你当然比较容易赢...
【在 p******g 的大作中提到】
: 哎呀，我一直都给看成校长了
: my bad
: 脑子里想的都是校长，我不记得有非名校毕业的华人当过我们校长，所以才发了这个贴
: sorry，这是我的失误
|
p******g
发帖数: 8316 | 23 会错了意，sorry
【在 L***s 的大作中提到】
: 那你当然比较容易赢...
|
p******g
发帖数: 8316 | 24 为什么用“赢”这个词
这是比赛吗？
【在 L***s 的大作中提到】
: 那你当然比较容易赢...
|
L***s
发帖数: 9258 | 25 玩呗...
【在 p******g 的大作中提到】
: 为什么用“赢”这个词
: 这是比赛吗？
|
p******g
发帖数: 8316 | 26 问一个私人问题啊
假如你组里有女生，对您又欣赏又爱慕的，但从来没有表达过，每次都是讨论科研，这
个女生和别人有几个不一样的地方，你每次都注意到了
你能知道这女生心里对你的感觉吗？在她从来没提都前提下
【在 L***s 的大作中提到】
: 玩呗...
|
L***s
发帖数: 9258 | 27 那这女生的眼光也太low了...没这么不开眼的。
【在 p******g 的大作中提到】
: 问一个私人问题啊
: 假如你组里有女生，对您又欣赏又爱慕的，但从来没有表达过，每次都是讨论科研，这
: 个女生和别人有几个不一样的地方，你每次都注意到了
: 你能知道这女生心里对你的感觉吗？在她从来没提都前提下
|
s**********e
发帖数: 33562 | 28 你是说李太吗？
【在 L***s 的大作中提到】
: 那这女生的眼光也太low了...没这么不开眼的。
|
j*****x
发帖数: 206 | 29 jhu很牛吗？
我认识好几个gatech umichigan ucb不去
去usc的。传统工科专业。
【在 c**A 的大作中提到】
: 我实验室的summer intern. ABC, 拿了USC的full ride和Johns Hopkins的半奖。 最后
: 去了USC.
|
d******e
发帖数: 7844 | 30 读本科，私立比公立逼格高太多了
【在 j*****x 的大作中提到】
: jhu很牛吗？
: 我认识好几个gatech umichigan ucb不去
: 去usc的。传统工科专业。
|
|
|
L***s
发帖数: 9258 | 31 20年前我体重少100磅的时候还是有那么一点点像葛优的。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 你是说李太吗？
|
d***a
发帖数: 13752 | 32 呵呵，大妈把Lehigh毕业的和Stony Brook毕业的弄混了。她不是faculty, 不象我们听
到很多gossip。
【在 L***s 的大作中提到】
: 说啥话？你是说斯坦福教授，又不是斯坦福校长。
|
d******e
发帖数: 7844 | 33 PhD如果没有具体到导师，真的是不好细比。
如果基于个人感觉泛泛的说，JHU大部分工科专业可能专业排名就是二三十的水平，但
出来找教职的时候，真的不比umich和gatech这种公立的大工科学校吃亏，甚至感觉还
稍占些便宜，尽管他们排名动辄就前几。
USC我觉得整体逼格比JHU稍差一点，但是工科专业上比JHU强一些。总体来说伯仲之间。
【在 j*****x 的大作中提到】
: jhu很牛吗？
: 我认识好几个gatech umichigan ucb不去
: 去usc的。传统工科专业。
|
j*****x
发帖数: 206 | 34 我这种专业，faculty基本被umich和gatech的垄断了
间。
【在 d******e 的大作中提到】
: PhD如果没有具体到导师，真的是不好细比。
: 如果基于个人感觉泛泛的说，JHU大部分工科专业可能专业排名就是二三十的水平，但
: 出来找教职的时候，真的不比umich和gatech这种公立的大工科学校吃亏，甚至感觉还
: 稍占些便宜，尽管他们排名动辄就前几。
: USC我觉得整体逼格比JHU稍差一点，但是工科专业上比JHU强一些。总体来说伯仲之间。
|
d******e
发帖数: 7844 | 35 什么专业？我所了解的几个工科专业的情况，好学校基本都是MIT，Stanford，
Berkeley三家垄断啊...
...
【在 j*****x 的大作中提到】
: 我这种专业，faculty基本被umich和gatech的垄断了
:
: 间。
|
p******g
发帖数: 8316 | 36 严肃点，说正事儿呢。
假如你组里有这么个女生，就这么一贯表现，你能感觉出来她心里的想法吗？
【在 p******g 的大作中提到】
: 问一个私人问题啊
: 假如你组里有女生，对您又欣赏又爱慕的，但从来没有表达过，每次都是讨论科研，这
: 个女生和别人有几个不一样的地方，你每次都注意到了
: 你能知道这女生心里对你的感觉吗？在她从来没提都前提下
|
p******g
发帖数: 8316 | 37 航空专业，Georgia Tech 一直垄断
【在 d******e 的大作中提到】
: 什么专业？我所了解的几个工科专业的情况，好学校基本都是MIT，Stanford，
: Berkeley三家垄断啊...
: ...
|
r***e
发帖数: 10135 | 38 毛用
只招公民
【在 p******g 的大作中提到】
: 航空专业，Georgia Tech 一直垄断
|
L***s
发帖数: 9258 | 39 感觉不出来。只看出不出活，不分男女。
【在 p******g 的大作中提到】
: 严肃点，说正事儿呢。
: 假如你组里有这么个女生，就这么一贯表现，你能感觉出来她心里的想法吗？
|
p******g
发帖数: 8316 | 40 那按照你的习惯，你心里对组里的这些学生，每个人什么情况，什么特点，什么水平，
优势劣势，一直都蛮清楚的吧？
【在 L***s 的大作中提到】
: 感觉不出来。只看出不出活，不分男女。
|
|
|
L***s
发帖数: 9258 | 41 工作上的当然。私生活从来不关心。
【在 p******g 的大作中提到】
: 那按照你的习惯，你心里对组里的这些学生，每个人什么情况，什么特点，什么水平，
: 优势劣势，一直都蛮清楚的吧？
|
s******8
发帖数: 2131 | 42 Hopkins BME可是一直No. 1，光凭这个交叉学科足以比肩众工科强校
间。
【在 d******e 的大作中提到】
: PhD如果没有具体到导师，真的是不好细比。
: 如果基于个人感觉泛泛的说，JHU大部分工科专业可能专业排名就是二三十的水平，但
: 出来找教职的时候，真的不比umich和gatech这种公立的大工科学校吃亏，甚至感觉还
: 稍占些便宜，尽管他们排名动辄就前几。
: USC我觉得整体逼格比JHU稍差一点，但是工科专业上比JHU强一些。总体来说伯仲之间。
|
c****n
发帖数: 1108 | 43 别丢人现眼了 斯坦福高材生
那个比例说的是孩子在版上rank的比例
不是高中的rank
还top10的高中
傻x就知道打嘴炮
基本英文理解力都没有
【在 p******g 的大作中提到】
: Stanford今年的录取资料， 来自全美top 10的高中的录取名额占主要比例
|
p******g
发帖数: 8316 | 44 怕啥？ 习大大都念错了字，我这点小错，还是美女犯的错，相信我的帅哥们都乐意可
以原谅的。。。
【在 c****n 的大作中提到】
: 别丢人现眼了 斯坦福高材生
: 那个比例说的是孩子在版上rank的比例
: 不是高中的rank
: 还top10的高中
: 傻x就知道打嘴炮
: 基本英文理解力都没有
|
c****n
发帖数: 1108 | 45 好吧 美女借我打个嘴炮我就原谅你
【在 p******g 的大作中提到】
: 怕啥？ 习大大都念错了字，我这点小错，还是美女犯的错，相信我的帅哥们都乐意可
: 以原谅的。。。
|
p******g
发帖数: 8316 | 46 切！！！讨~~~厌~~~~！
【在 c****n 的大作中提到】
: 好吧 美女借我打个嘴炮我就原谅你
|
n******r
发帖数: 294 | 47 厉害大学还能不厉害，去斯坦福怎么不可以？
【在 p******g 的大作中提到】
: 这种情况下发生在老外身上的比例远高于发生在华人身上的，因为文化差距
: 对于一个华人，能考上清华和北理工的人，无疑会选清华；能考上stanford和USC的人
: ，无疑会选Stanford.
: 但这个情况在老外很多人身上的选择都不这样的，因为老外考虑很多实际的因素，比如
: 家里没钱，自己也不愿意花高价，或者天气原因，或者就是另一个学校出了很高的
: offer，不仅包下所有的学费，还给了outstanding award
: 眼下，问题就来了，你看到的这个Lehigh毕业生是考得上MIT的，只是他因为现实因素
: 选了Lehigh而已。这个学生的底子和功力，其实是MIT的苗子, 并非你们解读的那样--
: 从一个比较烂的学校毕业了依然可以理直气壮的走向Stanford Faculty群体， 对他是
: 那样，对你就不那样了，
|
c*********l
发帖数: 1065 | 48 也不能只看里海吧，人家毕竟在ibm呆了那么多年，在那个邻域是数一数二的水王，组
里一堆中国人，上课很nice，虽然有喜欢招p大女生的八卦。。。。这就不能扒了怕被砍
【在 L***s 的大作中提到】
: 而且现在已经是有title的教授了。
|
t**x
发帖数: 20965 | 49 狗屁
有人没有去哥伦比亚去了个差的
: 中国人但凡能考上Stanford和USC的，就没有人会选USC的，这是事实。
【在 p******g 的大作中提到】
: 切！！！讨~~~厌~~~~！
|
g*******5
发帖数: 3887 | |
|
|
c**A
发帖数: 1474 | 51 小孩子父母都是学计算机的。父亲是码工，母亲在一个小学校做faculty. 应该不会出不
起。
【在 r***e 的大作中提到】
: 实在出不起那也没办法
: 本科生的全奖好像比研究生的都贵，管吃管住免学费还有零花钱
|
s****e
发帖数: 5429 | 52 faculty这个点上班正常啊
【在 p******g 的大作中提到】
: 早上好啊。。
: 阿虎，你起的这么早。。。
: 是给娃喂奶路过客厅顺便回几封邮件吗？
|
m********t
发帖数: 9426 | 53 好想现在申请斯坦福的Ph.D.啊
能给全奖吗
【在 p******g 的大作中提到】
: 这种情况下发生在老外身上的比例远高于发生在华人身上的，因为文化差距
: 对于一个华人，能考上清华和北理工的人，无疑会选清华；能考上stanford和USC的人
: ，无疑会选Stanford.
: 但这个情况在老外很多人身上的选择都不这样的，因为老外考虑很多实际的因素，比如
: 家里没钱，自己也不愿意花高价，或者天气原因，或者就是另一个学校出了很高的
: offer，不仅包下所有的学费，还给了outstanding award
: 眼下，问题就来了，你看到的这个Lehigh毕业生是考得上MIT的，只是他因为现实因素
: 选了Lehigh而已。这个学生的底子和功力，其实是MIT的苗子, 并非你们解读的那样--
: 从一个比较烂的学校毕业了依然可以理直气壮的走向Stanford Faculty群体， 对他是
: 那样，对你就不那样了，
|
e***y
发帖数: 4307 | 54 Stanford EE系的确有个lehigh phd毕业的华人教授。 |
l*****g
发帖数: 996 | 55 藤校毕业大多数还是得去非藤校啊，藤校里哪里有那么多的位置啊。
: 一个朋友，照顾家庭
: 从腾校毕业去了个比较差的学校当AP
: 最后被排挤的不行了，还是全家搬走了
【在 r***e 的大作中提到】
: 毛用
: 只招公民
|
D******n
发帖数: 2965 | 56 也见过华人大牛，能上哈佛没去，去了一个给奖学金的州立。不过人家上博士又去哈佛
了。
【在 L***s 的大作中提到】
: 扯啥呢？我说的这个例子就是华人。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 57 是本科Lehigh还是PhD Lehigh？
本科的话，很正常。PhD的话，很少见。
别忘了博士项目是教育的过程，不是招生一锤子买卖，也不是测智商的过程。对PhD学
生入学来说，一个拿了MIT和家门口州立大学offer的人，有可能选择家门口州立大学，
这个没错。你说他是MIT的苗子也没错。但是经过4-6年的培养，当年资质不如他但是上
了MIT的人，受的训练肯定比家门口州立大学的强，当faculty也一般是MIT出品的强。
当然你要是爱因斯坦那类人物除外。 |
d***a
发帖数: 13752 | 58 是PhD。还有一个例子，Stony Brook的工程排名和Lehigh差不多，斯坦福的校长是
Stony Brook的PhD，工程院院士。
我在sc里做过不少次。同等硬实力下，名校毕业生会优先得到面试，这是肯定的。如果
在硬实力上有档次上的差别，那么我们选非名校毕业生也不会犹豫。在研究型大学做发
考题，发文章拿资助的竞争激烈，基本没人愿意招有名头但实力不足的人。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 是本科Lehigh还是PhD Lehigh？
: 本科的话，很正常。PhD的话，很少见。
: 别忘了博士项目是教育的过程，不是招生一锤子买卖，也不是测智商的过程。对PhD学
: 生入学来说，一个拿了MIT和家门口州立大学offer的人，有可能选择家门口州立大学，
: 这个没错。你说他是MIT的苗子也没错。但是经过4-6年的培养，当年资质不如他但是上
: 了MIT的人，受的训练肯定比家门口州立大学的强，当faculty也一般是MIT出品的强。
: 当然你要是爱因斯坦那类人物除外。
|
p******g
发帖数: 8316 | 59 Stanford毕业的压根都没人申请你那所四流的CS专业的faculty，你连简历都见不到，
当然也招不到了
基本没人愿意招有名头但实力不足的人。
【在 d***a 的大作中提到】
: 是PhD。还有一个例子，Stony Brook的工程排名和Lehigh差不多，斯坦福的校长是
: Stony Brook的PhD，工程院院士。
: 我在sc里做过不少次。同等硬实力下，名校毕业生会优先得到面试，这是肯定的。如果
: 在硬实力上有档次上的差别，那么我们选非名校毕业生也不会犹豫。在研究型大学做发
: 考题，发文章拿资助的竞争激烈，基本没人愿意招有名头但实力不足的人。
|
d***a
发帖数: 13752 | 60 什么东西。我们刚有一个那来的candidate, 实力挺强，导师是两院院士，我推了半天
愣是没推动。你这半懂不懂的，就别在这里乱嚷嚷了。
【在 p******g 的大作中提到】
: Stanford毕业的压根都没人申请你那所四流的CS专业的faculty，你连简历都见不到，
: 当然也招不到了
:
: 基本没人愿意招有名头但实力不足的人。
|
|
|
p******g
发帖数: 8316 | 61 行，不在这里乱嚷嚷了，哈哈哈哈
就别在这里乱嚷嚷了。
【在 d***a 的大作中提到】
: 什么东西。我们刚有一个那来的candidate, 实力挺强，导师是两院院士，我推了半天
: 愣是没推动。你这半懂不懂的，就别在这里乱嚷嚷了。
|
M*****l
发帖数: 4478 | 62 推荐信呢？感觉名校的推荐信也牛很多。MIT、H、CalT这些地方的基础学科出来的人，
基本就算没有诺奖，一个院士推荐信也是标配。。。
一般学校招人有多看中这个？
【在 d***a 的大作中提到】
: 是PhD。还有一个例子，Stony Brook的工程排名和Lehigh差不多，斯坦福的校长是
: Stony Brook的PhD，工程院院士。
: 我在sc里做过不少次。同等硬实力下，名校毕业生会优先得到面试，这是肯定的。如果
: 在硬实力上有档次上的差别，那么我们选非名校毕业生也不会犹豫。在研究型大学做发
: 考题，发文章拿资助的竞争激烈，基本没人愿意招有名头但实力不足的人。
|
r********6
发帖数: 79 | 63 哪可不一定。我的分数可以上北大，但我没报。我只想读经管。北大除了经管和法律，
其他专业都很差。 |
p******g
发帖数: 8316 | 64 其他专业也许有用
Stanford CS PhD一毕业就是包裹40万，工作两年就能买的起Palo Alto小黑屋了，真是
脑袋被挤坏了，才去一个小破学校竞争Tenure Track的faculty
【在 M*****l 的大作中提到】
: 推荐信呢？感觉名校的推荐信也牛很多。MIT、H、CalT这些地方的基础学科出来的人，
: 基本就算没有诺奖，一个院士推荐信也是标配。。。
: 一般学校招人有多看中这个？
|
d***a
发帖数: 13752 | 65 方向问题。他是在我们招人的方向范围之内，在他那个方向，他就是最强的了。但在别
的，热门的方向，实力类似(在考虑方向之前）的候选人有好几个。考虑到方向差别，
他就被放到短名单的第二批次了，最终也没有安排过来面试。很可惜。方向热门可以压
死人。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 推荐信呢？感觉名校的推荐信也牛很多。MIT、H、CalT这些地方的基础学科出来的人，
: 基本就算没有诺奖，一个院士推荐信也是标配。。。
: 一般学校招人有多看中这个？
|
p******g
发帖数: 8316 | 66 他那个方向的，完全可以去Apple啊， 我就不信Apple会亏待了他。。。怎么也得25万
起价了
【在 d***a 的大作中提到】
: 方向问题。他是在我们招人的方向范围之内，在他那个方向，他就是最强的了。但在别
: 的，热门的方向，实力类似(在考虑方向之前）的候选人有好几个。考虑到方向差别，
: 他就被放到短名单的第二批次了，最终也没有安排过来面试。很可惜。方向热门可以压
: 死人。
|
d***a
发帖数: 13752 | 67 人不愿去工业界。很多发考题选这个职业不是为了钱。再说，Apple做的东西从学术研
究上看，方向很窄，大多数PhD去了都要转方向。公司倒不会care也不会吃亏，那些都
是很聪明的人，转了方向一样能在工业界做的好。
【在 p******g 的大作中提到】
: 他那个方向的，完全可以去Apple啊， 我就不信Apple会亏待了他。。。怎么也得25万
: 起价了
|
L**B
发帖数: 373 | 68 平老师讲讲Apple咋样啊，我们ME的趋之若鹜啊
【在 p******g 的大作中提到】
: 他那个方向的，完全可以去Apple啊， 我就不信Apple会亏待了他。。。怎么也得25万
: 起价了
|
p******g
发帖数: 8316 | 69 快去吧，他们很喜欢懂硬件的，ME 工程师简直是个宝贝，google也喜欢的，
你别做faculty了，他们给ME pay的很高的，是ME领域里待遇最好的几家了，跟什么
Berkeley毕业的学CS的pay的还差不多。因为懂ME的人太少了，所以他们招一个很困难
。如果再pay的太低，就更没人干了。
【在 L**B 的大作中提到】
: 平老师讲讲Apple咋样啊，我们ME的趋之若鹜啊
|
r***e
发帖数: 10135 | 70 貌似苹果很少找应届的
【在 p******g 的大作中提到】
: 快去吧，他们很喜欢懂硬件的，ME 工程师简直是个宝贝，google也喜欢的，
: 你别做faculty了，他们给ME pay的很高的，是ME领域里待遇最好的几家了，跟什么
: Berkeley毕业的学CS的pay的还差不多。因为懂ME的人太少了，所以他们招一个很困难
: 。如果再pay的太低，就更没人干了。
|
|
|
p******g
发帖数: 8316 | 71 对PhD，那几年research可以顶工业界的3+经验的，这是硅谷的潜规则，不过，并不适
用于不入流的学校。
LISB学校是领域内的业界top 1的，仅次于MIT的那所，全球都知道的那所
所以别歧视人家现在还是个学生，再过几百天，就也许流窜到你们想去也去不了的学校
任职了
Penn State就很喜欢招他的校友， 别看Levis在版上火的不得了，他去不上的Penn
State， LISB就能去上，你说绝不绝？
看我，总是善待LISB这个小娃娃，哈哈哈
【在 r***e 的大作中提到】
: 貌似苹果很少找应届的
|
d***a
发帖数: 13752 | 72 四大喜欢招fresh PhD，工资更高些(新人)。
【在 r***e 的大作中提到】
: 貌似苹果很少找应届的
|
M*****l
发帖数: 4478 | 73 这是生活方式选择的问题。faculty可以在任何城市、乡村、城乡结合部就业，而马工
只能在房价高物价高的大城市就业。考虑到稳定、pension、时间自由、收入成长预期
和税率，于对大城市不感冒的人来说，faculty 12万绝对beat马工40万。
【在 p******g 的大作中提到】
: 其他专业也许有用
: Stanford CS PhD一毕业就是包裹40万，工作两年就能买的起Palo Alto小黑屋了，真是
: 脑袋被挤坏了，才去一个小破学校竞争Tenure Track的faculty
|
M*****l
发帖数: 4478 | 74 看来真是。。。方向压死人
【在 d***a 的大作中提到】
: 方向问题。他是在我们招人的方向范围之内，在他那个方向，他就是最强的了。但在别
: 的，热门的方向，实力类似(在考虑方向之前）的候选人有好几个。考虑到方向差别，
: 他就被放到短名单的第二批次了，最终也没有安排过来面试。很可惜。方向热门可以压
: 死人。
|
d***a
发帖数: 13752 | 75 基本说的对，我的学生一毕业就可以拿二十万，但他那里的房子，比王米地的房子贵了
四五倍。但最后一句，其实没有那么大的差距。
【在 M*****l 的大作中提到】
: 这是生活方式选择的问题。faculty可以在任何城市、乡村、城乡结合部就业，而马工
: 只能在房价高物价高的大城市就业。考虑到稳定、pension、时间自由、收入成长预期
: 和税率，于对大城市不感冒的人来说，faculty 12万绝对beat马工40万。
|
l*h
发帖数: 4124 | 76 最近听一个医学会组织的帮孩子选大学的讲座，主讲的认为最重要三因素：
1. 学校所在专业的学术声望和就业前景，如果是没什么就业前景的专业，除非孩子热
爱的不得了，别去。
2. 地理位置，离家近大大加分。
3. 学费，学费太贵的别去。
举例，到哈佛去学政治科学还是到州立去学会计或者行政管理，当然到州立去学会计或
者行政管理都更好了。
【在 p******g 的大作中提到】
: 这种情况下发生在老外身上的比例远高于发生在华人身上的，因为文化差距
: 对于一个华人，能考上清华和北理工的人，无疑会选清华；能考上stanford和USC的人
: ，无疑会选Stanford.
: 但这个情况在老外很多人身上的选择都不这样的，因为老外考虑很多实际的因素，比如
: 家里没钱，自己也不愿意花高价，或者天气原因，或者就是另一个学校出了很高的
: offer，不仅包下所有的学费，还给了outstanding award
: 眼下，问题就来了，你看到的这个Lehigh毕业生是考得上MIT的，只是他因为现实因素
: 选了Lehigh而已。这个学生的底子和功力，其实是MIT的苗子, 并非你们解读的那样--
: 从一个比较烂的学校毕业了依然可以理直气壮的走向Stanford Faculty群体， 对他是
: 那样，对你就不那样了，
|
