D**0
发帖数: 195 | 1 各位过来人和search committee成员说一下：如果自己的研究经历和兴趣与faculty招
聘广告上说的仅有部分重合，作为申请者，是否应该递交申请？ |
x*******5
发帖数: 1335 | 2 交
【在 D**0 的大作中提到】
: 各位过来人和search committee成员说一下：如果自己的研究经历和兴趣与faculty招
: 聘广告上说的仅有部分重合，作为申请者，是否应该递交申请？
|
w********e
发帖数: 43 | 3 个人觉得应该；反正投了又不会怀孕。。。。
1）去年我们系本来就是想要招一个AA方向的，后来发现一个AB的申请者很好，就让面
试了；最后投票的时候一半的faculty投给了这个AB方向的（大方向确实一样，但是，
跟广告上说的差了不少）。
2）今年系里还要招一个，因为去年的情况，faculty meeting上大家决定今年尽量把广
告写的宽泛一点。
3）我的一个朋友，面试了一个广告完全不Match的学校，最后系里给她重新create一个
新的position （当然，这个可能是特例，可能top 10的学校就是这么任性）。 |
b********d
发帖数: 16 | 4 交。
中的机会看情况，取决于系里现有的主要研究方向，政治生态，和其他申请者的状况。
有时背景fit的人比较弱的，就会轮到你。
有时些广告的时候其实也没想好具体要找什么样的人，就把标准提的高了一些，或者广
告只反映了search committee chair的意愿，但是最后人选由department chair或者
faculty meeting决定。
【在 D**0 的大作中提到】
: 各位过来人和search committee成员说一下：如果自己的研究经历和兴趣与faculty招
: 聘广告上说的仅有部分重合，作为申请者，是否应该递交申请？
|
p*******n
发帖数: 1928 | 5 话虽这么说，在方向明显不同的情况下，cover letter有必要作一点justification。
【在 w********e 的大作中提到】
: 个人觉得应该；反正投了又不会怀孕。。。。
: 1）去年我们系本来就是想要招一个AA方向的，后来发现一个AB的申请者很好，就让面
: 试了；最后投票的时候一半的faculty投给了这个AB方向的（大方向确实一样，但是，
: 跟广告上说的差了不少）。
: 2）今年系里还要招一个，因为去年的情况，faculty meeting上大家决定今年尽量把广
: 告写的宽泛一点。
: 3）我的一个朋友，面试了一个广告完全不Match的学校，最后系里给她重新create一个
: 新的position （当然，这个可能是特例，可能top 10的学校就是这么任性）。
|
f*********m
发帖数: 732 | 6 有一点点相关就交
【在 D**0 的大作中提到】
: 各位过来人和search committee成员说一下：如果自己的研究经历和兴趣与faculty招
: 聘广告上说的仅有部分重合，作为申请者，是否应该递交申请？
|
M*****l
发帖数: 4478 | 7 楼主，这个是match吧，不是fit。。。
我以为在讨论面试时着装和身材的问题，赶紧进来看看。。。 |
T*Y
发帖数: 71 | 8 haha, I was also trapped by the title...
【在 M*****l 的大作中提到】
: 楼主，这个是match吧，不是fit。。。
: 我以为在讨论面试时着装和身材的问题，赶紧进来看看。。。
|
p*******n
发帖数: 1928 | 9 我不觉得fit用错了。for example
楼主 isn't a perfect fit to this position, but 楼主 would like to have a try.
【在 M*****l 的大作中提到】
: 楼主，这个是match吧，不是fit。。。
: 我以为在讨论面试时着装和身材的问题，赶紧进来看看。。。
|
