w***7
发帖数: 1637 | 1 上学期上了几节课，学生打分4.5 out of 5，这个怎么样？
一直对自己发音不太有自信,上课时还有点紧张，估计速度很快。ppt 下次估计也可以
写得更好一点。讲了几个笑话，全班哈哈大笑。
以后估计可以发挥得更好一点。 |
u*****s
发帖数: 172 | |
p***r
发帖数: 8071 | 3 比俺高多了。记得前三年平均大约是4.2左右。
发现一个规律：大课基础课的学生评分比较低。
另，俺天生爱听笑话，要不来一段？
【在 w***7 的大作中提到】
: 上学期上了几节课，学生打分4.5 out of 5，这个怎么样？
: 一直对自己发音不太有自信,上课时还有点紧张，估计速度很快。ppt 下次估计也可以
: 写得更好一点。讲了几个笑话，全班哈哈大笑。
: 以后估计可以发挥得更好一点。
|
R**********t
发帖数: 30 | 4 这要看你们学校或系里的平均水平，在我们这里4.5差不多是50%的水平，还不错！离拿
teaching award还有不少距离。
【在 w***7 的大作中提到】
: 上学期上了几节课，学生打分4.5 out of 5，这个怎么样？
: 一直对自己发音不太有自信,上课时还有点紧张，估计速度很快。ppt 下次估计也可以
: 写得更好一点。讲了几个笑话，全班哈哈大笑。
: 以后估计可以发挥得更好一点。
|
T*******g
发帖数: 2322 | 5 这个是不是每个学校不一样。。
还是说我们学校标准比较低。。。
我前几年teaching只有3点多分（5分满分），系里还是说我教课很好。
后来我拿了两次teaching award也只有4.2左右。 |
c***x
发帖数: 1826 | 6
我也拿过school and college的teaching award，还在我们学校的teaching academy里
面，所以看过不少统计数据。
Teaching evaluation 这个不同专业差别很大，商学院和艺术学院一般都高，理科平均
要低不少。所以tenure的时候评价teaching，主要是同专业里面比较。
class size 是非常重要的因素，显著的负相关；老师的 teaching experience 是另一
个因素，interestingly, it's inverted-U shape。
【在 T*******g 的大作中提到】
: 这个是不是每个学校不一样。。
: 还是说我们学校标准比较低。。。
: 我前几年teaching只有3点多分（5分满分），系里还是说我教课很好。
: 后来我拿了两次teaching award也只有4.2左右。
|
c***x
发帖数: 1826 | 7
每个专业好像都有自己的笑话/段子，有时候上课来一段确实不错。有没有看过这个？
http://www.math.ucla.edu/~wuty11/Heroes%20in%20my%20heart.pdf
【在 p***r 的大作中提到】
: 比俺高多了。记得前三年平均大约是4.2左右。
: 发现一个规律：大课基础课的学生评分比较低。
: 另，俺天生爱听笑话，要不来一段？
|
d******e
发帖数: 7844 | 8 Research University的理工科评tenure没人看teaching吧。
【在 c***x 的大作中提到】
:
: 每个专业好像都有自己的笑话/段子，有时候上课来一段确实不错。有没有看过这个？
: http://www.math.ucla.edu/~wuty11/Heroes%20in%20my%20heart.pdf
|
|
c***x
发帖数: 1826 | 9
我们是公立大学，要看的，但是只要不低于school average就好了。
【在 d******e 的大作中提到】
: Research University的理工科评tenure没人看teaching吧。
|
d******e
发帖数: 7844 | 10 我觉得只要不被学生一天到晚投诉问题应该都不大吧。
【在 c***x 的大作中提到】
:
: 我们是公立大学，要看的，但是只要不低于school average就好了。
|
c***x
发帖数: 1826 | 11
从不被投诉到enjoy teaching之间还是有很大的spectrum，就好比从会安全开车到喜欢
玩车。
【在 d******e 的大作中提到】
: 我觉得只要不被学生一天到晚投诉问题应该都不大吧。
|
