p*******n 发帖数: 1928 | 1 你们是喜欢招那种背景清晰的学生(一路好学校+好成绩)。还是更喜欢招那种背景有
点复杂但是已经证明自己有科研能力的学生(publication)?最近有点困惑这个问题。
那种能招到学习好科研能力又强的学生的老师,请自觉转下一个主题。 |
r***e 发帖数: 10135 | 2 当然后者了
好学校好学校做不好科研的多了去了
【在 p*******n 的大作中提到】 : 你们是喜欢招那种背景清晰的学生(一路好学校+好成绩)。还是更喜欢招那种背景有 : 点复杂但是已经证明自己有科研能力的学生(publication)?最近有点困惑这个问题。 : 那种能招到学习好科研能力又强的学生的老师,请自觉转下一个主题。
|
G*****s 发帖数: 72 | |
s**********e 发帖数: 2888 | 4 我招过一个好学校(ivy)好成绩的,科研一塌糊涂。
【在 p*******n 的大作中提到】 : 你们是喜欢招那种背景清晰的学生(一路好学校+好成绩)。还是更喜欢招那种背景有 : 点复杂但是已经证明自己有科研能力的学生(publication)?最近有点困惑这个问题。 : 那种能招到学习好科研能力又强的学生的老师,请自觉转下一个主题。
|
p*******n 发帖数: 1928 | 5 我是因为自己做的东西理论和实验要求都比较高,所以喜欢招那种上过高深物理课程的
学生,好学校的一般自动就满足条件了。招来的学生,有两个推公式刷刷的,但是发现
问题和解决问题的能力就相对很弱。这个平衡还真不好把握。
【在 r***e 的大作中提到】 : 当然后者了 : 好学校好学校做不好科研的多了去了
|
b*********0 发帖数: 1441 | 6 不同阶段不同性格的老板需要不同策略。
tenure track不介意多管学生保障产出的,找好学校(基本保证能力)性格靠谱(基本
保证态度),不一定聪明外露的(比较容易管理)。
tenure以后自己不想get hands dirty in lab,不想被细节问题打扰,就想当大老板,
也能镇住场子的,找性格能独挡一面的学生。
我第一看性格,具体能力成绩背景不要有太明显短板,总要trade off的.
【在 p*******n 的大作中提到】 : 你们是喜欢招那种背景清晰的学生(一路好学校+好成绩)。还是更喜欢招那种背景有 : 点复杂但是已经证明自己有科研能力的学生(publication)?最近有点困惑这个问题。 : 那种能招到学习好科研能力又强的学生的老师,请自觉转下一个主题。
|
d*******h 发帖数: 2146 | 7 前天晚饭 一桌五个发考题 好几个院士
五个人里三个本科挂过科lol
【在 p*******n 的大作中提到】 : 你们是喜欢招那种背景清晰的学生(一路好学校+好成绩)。还是更喜欢招那种背景有 : 点复杂但是已经证明自己有科研能力的学生(publication)?最近有点困惑这个问题。 : 那种能招到学习好科研能力又强的学生的老师,请自觉转下一个主题。
|
n*****n 发帖数: 1029 | 8 俺也会选第二种人。第一种人,如果没有什么证据表明有学科的兴趣和创造性的话,
俺觉得反而是个缺点。更不要说,很多这样的人还可能天天想着怎么转学转专业了。
【在 p*******n 的大作中提到】 : 你们是喜欢招那种背景清晰的学生(一路好学校+好成绩)。还是更喜欢招那种背景有 : 点复杂但是已经证明自己有科研能力的学生(publication)?最近有点困惑这个问题。 : 那种能招到学习好科研能力又强的学生的老师,请自觉转下一个主题。
|
p******g 发帖数: 8316 | 9 我贴过stanford成绩单,结果被很多人嘲笑我前面有两门成绩是B,包括了本版的
jonahill,我都不能理解他们的想法---拿B的时候,是open题目,全班都是B. 其中一个
教授说他这辈子每隔10年只批发一个A。
【在 d*******h 的大作中提到】 : 前天晚饭 一桌五个发考题 好几个院士 : 五个人里三个本科挂过科lol
|
p******g 发帖数: 8316 | 10 名校的期末考试非常难,而且题量还大,判分标准又很苛刻,我记得以前有过这方面的
评论,哈佛的grade C 相当于UCSD的Grade A,学生基础不同,你不能把哈佛题目出给
UCSD的,那就没法开课了,全班都是F.
走出校门,才觉得世界突然变得如此easy啊。。。都是出来了才体会到, 之前没感觉,
就觉得人家的生活老是那么哈皮。。。那么的有时间。。。
【在 d*******h 的大作中提到】 : 前天晚饭 一桌五个发考题 好几个院士 : 五个人里三个本科挂过科lol
|
|
|
d***a 发帖数: 13752 | 11 不管是理论还是动手,都是第二种人吧。据说爱因斯坦读书时,都差点挂科。
不是说成绩好是缺点,但有很大比例的优等生,不适合做研究。他们也许可以做CEO,
做研究反而是浪费人才。
【在 p*******n 的大作中提到】 : 我是因为自己做的东西理论和实验要求都比较高,所以喜欢招那种上过高深物理课程的 : 学生,好学校的一般自动就满足条件了。招来的学生,有两个推公式刷刷的,但是发现 : 问题和解决问题的能力就相对很弱。这个平衡还真不好把握。
|
b*********0 发帖数: 1441 | 12 这些纸面指标都只能参考。发过不止一篇文章但能力有明显缺陷的很多。
【在 d***a 的大作中提到】 : 不管是理论还是动手,都是第二种人吧。据说爱因斯坦读书时,都差点挂科。 : 不是说成绩好是缺点,但有很大比例的优等生,不适合做研究。他们也许可以做CEO, : 做研究反而是浪费人才。
|
p*******n 发帖数: 1928 | 13 我觉得你说的看性格这一点很有道理。但要在短暂的面试中看出性格还是比较困难的。
【在 b*********0 的大作中提到】 : 这些纸面指标都只能参考。发过不止一篇文章但能力有明显缺陷的很多。
|
d***a 发帖数: 13752 | 14 我同意这个说法,发了文章并不能完全证明研究的能力。最好是能一起工作一段时间。
但从招生的角度看,这是很难做到的。
【在 b*********0 的大作中提到】 : 这些纸面指标都只能参考。发过不止一篇文章但能力有明显缺陷的很多。
|
s******g 发帖数: 3841 | 15 我选择前者,科研能力不是什么大不了的技能,我可以教他们
【在 p*******n 的大作中提到】 : 你们是喜欢招那种背景清晰的学生(一路好学校+好成绩)。还是更喜欢招那种背景有 : 点复杂但是已经证明自己有科研能力的学生(publication)?最近有点困惑这个问题。 : 那种能招到学习好科研能力又强的学生的老师,请自觉转下一个主题。
|
p******g 发帖数: 8316 | 16 我说过很多次,我不是我们组里最outstanding的学生,GPA也不是,但我是导师最得力
的也是最宠爱的学生,那些outstanding的和GPA很高的学生,都没有得到我导师的这么
多细致的传授秘诀。
我觉得这有点像武侠小说里写的那样,杨康有才,背景也好,天赋过人,但洪七公宁可
被打死也不愿意收他为徒,是吧。。。就说杨康的简历比郭靖的简历要好的多,但最牛
的师傅不肯买他的账,GPA再高,这时候其实说不定还是个负面因素---你们看洪七公的
视角,在洪七公眼里,郭靖傻的可爱--对他没有任何威胁,但杨康放他身边,他压根都
睡不好觉。。
所以,你们看武侠小说,不要只看一个热闹,要从里面学到江湖的门道,看了半天,都
不知道GPA在這里到底算好事,还是坏事,
老是GPA,GPA的, 杨康和欧阳克那样的学生,GPA都是奇高无比的,你看东邪,南丐,
北帝哪个敢收? 西毒那是他亲爹或者一伙的,当然可以收。
【在 s******g 的大作中提到】 : 我选择前者,科研能力不是什么大不了的技能,我可以教他们
|
r********6 发帖数: 79 | 17 你要是第一次和你老板 meeting的时候,再给他拿一张论文,他就不指导你了。 |
C*********X 发帖数: 10518 | 18 我不稀罕你的道歉---含沙射影我是场舞大妈的嫌疑。
【在 p*******n 的大作中提到】 : 你们是喜欢招那种背景清晰的学生(一路好学校+好成绩)。还是更喜欢招那种背景有 : 点复杂但是已经证明自己有科研能力的学生(publication)?最近有点困惑这个问题。 : 那种能招到学习好科研能力又强的学生的老师,请自觉转下一个主题。
|
p*******n 发帖数: 1928 | 19 没人和你道歉。
你症状和另一只器人很像。记得吃药。
【在 C*********X 的大作中提到】 : 我不稀罕你的道歉---含沙射影我是场舞大妈的嫌疑。
|
C*********X 发帖数: 10518 | 20 器人是最高智商的人,没有personality 的人,谢谢你的赞美。
有药可吃是幸福的,幸运的。
【在 p*******n 的大作中提到】 : 没人和你道歉。 : 你症状和另一只器人很像。记得吃药。
|
|
|
T*******g 发帖数: 2322 | 21 看下来这个问题好像是一边倒选2吗。。
如果是我的话我其实会选1。。。除非已有的publication非常突出
我自己成绩烂,但我觉得成绩好的学生总是实力不错的概率大一点。
但是好学校成绩好的学生都去ivy league or stanford了,干嘛来我这里啊。。。 |
C*********X 发帖数: 10518 | 22 其实你不应该在这里问大家。你应该问自己:我招这个学生是来干嘛的?这样你就知道
该招谁!
这么个素质的PI还敢叫我去吃药。
我送这个世界千万匹草尼玛。
Seriously I am answering your question .
【在 p*******n 的大作中提到】 : 你们是喜欢招那种背景清晰的学生(一路好学校+好成绩)。还是更喜欢招那种背景有 : 点复杂但是已经证明自己有科研能力的学生(publication)?最近有点困惑这个问题。 : 那种能招到学习好科研能力又强的学生的老师,请自觉转下一个主题。
|
C*********X 发帖数: 10518 | 23 因为有些PI只是想招一双手。而有些PI是想从学生身上学到东西。
我估计,你就是你原先牛老板的一双手而己。运气好,出了结果,当上了PI.. 我猜的
对不对?
【在 C*********X 的大作中提到】 : 其实你不应该在这里问大家。你应该问自己:我招这个学生是来干嘛的?这样你就知道 : 该招谁! : 这么个素质的PI还敢叫我去吃药。 : 我送这个世界千万匹草尼玛。 : Seriously I am answering your question .
|
c***x 发帖数: 1826 | 24
我倒是觉得这个问题确实不好说。
成绩好一路名校大概是能够说明一些问题的,比如较高的智力水平,认知能力,认真踏
实的态度,坚韧自律的性格。这些都是将来做好研究的必要条件,甚至是很多行业的必
要条件,但是确实不是充分条件。因为做最前沿最有意义的研究,还需要好奇心和创造
力。
困难的是,好奇心和创造力这两项研究的要素,在招生面试的时候,通常很难在短时间
和书面档案上检验出来,有publication可能是一个signal。而另一方面,成绩好一路
名校,至少是一个长期的比较可靠的screening,虽然也不能排除有个别成绩烂的学生
,能力其实很强,只是某个阶段游戏打多了。
所以,我完全理解你说的,“我觉得成绩好的学生总是实力不错的概率大一点”,这个
就是law of large number的现实应用。只是,把一般的统计规律应用到具体的个体上
,到底靠不靠谱?这个哲学问题也让我纠结很久了。
【在 T*******g 的大作中提到】 : 看下来这个问题好像是一边倒选2吗。。 : 如果是我的话我其实会选1。。。除非已有的publication非常突出 : 我自己成绩烂,但我觉得成绩好的学生总是实力不错的概率大一点。 : 但是好学校成绩好的学生都去ivy league or stanford了,干嘛来我这里啊。。。
|
C*********X 发帖数: 10518 | 25 都跟你说了,idiot 才问这么smart的问题。。。因为lz不知道自己有什么,要招人来
干什么。。
就跟找老公问问题一样。。
【在 c***x 的大作中提到】 : : 我倒是觉得这个问题确实不好说。 : 成绩好一路名校大概是能够说明一些问题的,比如较高的智力水平,认知能力,认真踏 : 实的态度,坚韧自律的性格。这些都是将来做好研究的必要条件,甚至是很多行业的必 : 要条件,但是确实不是充分条件。因为做最前沿最有意义的研究,还需要好奇心和创造 : 力。 : 困难的是,好奇心和创造力这两项研究的要素,在招生面试的时候,通常很难在短时间 : 和书面档案上检验出来,有publication可能是一个signal。而另一方面,成绩好一路 : 名校,至少是一个长期的比较可靠的screening,虽然也不能排除有个别成绩烂的学生 : ,能力其实很强,只是某个阶段游戏打多了。
|
K*****2 发帖数: 9308 | |