t***1
发帖数: 10 | 1 比如新进的博士，得先搞搞科研（类似于assistant professor），申请基金，申请了
自然科学基金，就能职称上副高。然后基本就有了保障。然后比如申请到了面上项目，
就基本能上教授了。
感觉跟美帝的tenure track没什么区别
唯一区别就是美帝的工资是几倍之高。。。生活也更悠闲，可能没有评职称的压力，也
没有发论文拿项目的压力，只要好好教书就行了 |
c****n
发帖数: 1108 | 2 想当然了。
【在 t***1 的大作中提到】
: 比如新进的博士，得先搞搞科研（类似于assistant professor），申请基金，申请了
: 自然科学基金，就能职称上副高。然后基本就有了保障。然后比如申请到了面上项目，
: 就基本能上教授了。
: 感觉跟美帝的tenure track没什么区别
: 唯一区别就是美帝的工资是几倍之高。。。生活也更悠闲，可能没有评职称的压力，也
: 没有发论文拿项目的压力，只要好好教书就行了
|
t***1
发帖数: 10 | 3
我认识一些国内土鳖在当讲师，工资很低（一个月到手5000吧，多的时候多个那么1000
多），当然上课也不多（一周6~8节）
请问老师国外也是这样吗？
【在 c****n 的大作中提到】
: 想当然了。
|
f*******e
发帖数: 5277 | 4 国内好的大学都开始新体制了，就是美国的tenure制度 |
t***1
发帖数: 10 | 5
是啊，开始去编制了，教师已经不是铁饭碗了。。。
感觉还不如tenure那种终生教授吧？教授也沦为打工仔了
【在 f*******e 的大作中提到】
: 国内好的大学都开始新体制了，就是美国的tenure制度
|
d******e
发帖数: 7844 | 6 “只要好好教书”？
你把清华和美国的teaching school比么？
【在 t***1 的大作中提到】
: 比如新进的博士，得先搞搞科研（类似于assistant professor），申请基金，申请了
: 自然科学基金，就能职称上副高。然后基本就有了保障。然后比如申请到了面上项目，
: 就基本能上教授了。
: 感觉跟美帝的tenure track没什么区别
: 唯一区别就是美帝的工资是几倍之高。。。生活也更悠闲，可能没有评职称的压力，也
: 没有发论文拿项目的压力，只要好好教书就行了
|
r*****e
发帖数: 620 | 7 tenure制度的核心之一sabbatical, 不知道国内有几个学校有？
【在 t***1 的大作中提到】
: 比如新进的博士，得先搞搞科研（类似于assistant professor），申请基金，申请了
: 自然科学基金，就能职称上副高。然后基本就有了保障。然后比如申请到了面上项目，
: 就基本能上教授了。
: 感觉跟美帝的tenure track没什么区别
: 唯一区别就是美帝的工资是几倍之高。。。生活也更悠闲，可能没有评职称的压力，也
: 没有发论文拿项目的压力，只要好好教书就行了
|
r***e
发帖数: 10135 | 8 有啊
高级访问学者
【在 r*****e 的大作中提到】
: tenure制度的核心之一sabbatical, 不知道国内有几个学校有？
|
M*****l
发帖数: 4478 | 9 千青和美国的TT是很像的。
青椒离美国的TT还差得太远。 |
t***1
发帖数: 10 | 10
我看美帝的professor也是要上课、要拿funding啊，比如NSF, NIH, DoD那些项目
其实跟国内差不多，不过感觉国内的项目没有美帝那么细钱也没那么多，只有NSFC，省
里面一些
看美帝的老师的项目随便一个都是50万美金起。。。国内一个自然科学基金才20万人民
币。。。一个面上才80万人民币。
感觉美帝的青椒确实爽太多了，同样是教书，同样是拿基金，难怪那么多人不海归了。
感觉美帝的青椒生活水平要比国内的教授好上几个档次吧
【在 M*****l 的大作中提到】
: 千青和美国的TT是很像的。
: 青椒离美国的TT还差得太远。
|
|
|
d*******h
发帖数: 2146 | 11 对于top的人国内爽太多了 和美国不是一个量级
中等及中等偏上两边可能差不多
差一些的在国内就是suffer了
美国一两百后的学校好歹还有nsf来扶贫
中国烂校的副教授以下还不如个national lab的博后舒服
【在 t***1 的大作中提到】
:
: 我看美帝的professor也是要上课、要拿funding啊，比如NSF, NIH, DoD那些项目
: 其实跟国内差不多，不过感觉国内的项目没有美帝那么细钱也没那么多，只有NSFC，省
: 里面一些
: 看美帝的老师的项目随便一个都是50万美金起。。。国内一个自然科学基金才20万人民
: 币。。。一个面上才80万人民币。
: 感觉美帝的青椒确实爽太多了，同样是教书，同样是拿基金，难怪那么多人不海归了。
: 感觉美帝的青椒生活水平要比国内的教授好上几个档次吧
|
d*******h
发帖数: 2146 | 12 其实两边差距 只有学生质量而已
问题是asian ap顶着这个帽子在发达前也是招不到最好的那批学生的
这学期替一个巨牛同事带一个学生才知道啥叫羡慕嫉妒恨
人家这一个学生顶我全组还有找零......
【在 d*******h 的大作中提到】
: 对于top的人国内爽太多了 和美国不是一个量级
: 中等及中等偏上两边可能差不多
: 差一些的在国内就是suffer了
: 美国一两百后的学校好歹还有nsf来扶贫
: 中国烂校的副教授以下还不如个national lab的博后舒服
|
t***1
发帖数: 10 | 13
是啊，所以华人ap应该多招国内学生过去，另外很多老外特别喜欢招中国和印度的学生
，因为都很刻苦，会出活，还不会出去玩，简直太爽了。还能给硅谷培养码农。
【在 d*******h 的大作中提到】
: 其实两边差距 只有学生质量而已
: 问题是asian ap顶着这个帽子在发达前也是招不到最好的那批学生的
: 这学期替一个巨牛同事带一个学生才知道啥叫羡慕嫉妒恨
: 人家这一个学生顶我全组还有找零......
|
t***1
发帖数: 10 | 14
实在话啊，清华北大的打工仔和普通学校的打工仔那简直不是一个级别的，高考已经帮
你们筛选一道了。。。
【在 d*******h 的大作中提到】
: 其实两边差距 只有学生质量而已
: 问题是asian ap顶着这个帽子在发达前也是招不到最好的那批学生的
: 这学期替一个巨牛同事带一个学生才知道啥叫羡慕嫉妒恨
: 人家这一个学生顶我全组还有找零......
|
d*******h
发帖数: 2146 | 15 top的学生在申请前就已经被瓜分完了
【在 t***1 的大作中提到】
:
: 实在话啊，清华北大的打工仔和普通学校的打工仔那简直不是一个级别的，高考已经帮
: 你们筛选一道了。。。
|
h********0
发帖数: 12056 | 16 tenure 制度原则上是可以不退休，学校不能随便因为学术观点不同而辞退教员。
中国目前的制度是欧洲的制度，是永久职位知道国家规定的退休年龄.
【在 f*******e 的大作中提到】
: 国内好的大学都开始新体制了，就是美国的tenure制度
|
a******d
发帖数: 121 | 17 很多美国大学，特别是私立，也没有sabatical吧？ |
r**c
发帖数: 1334 | 18 “只要好好教书就行？” 在teaching school 也不行
【在 t***1 的大作中提到】
: 比如新进的博士，得先搞搞科研（类似于assistant professor），申请基金，申请了
: 自然科学基金，就能职称上副高。然后基本就有了保障。然后比如申请到了面上项目，
: 就基本能上教授了。
: 感觉跟美帝的tenure track没什么区别
: 唯一区别就是美帝的工资是几倍之高。。。生活也更悠闲，可能没有评职称的压力，也
: 没有发论文拿项目的压力，只要好好教书就行了
|
r***e
发帖数: 10135 | 19 一学期四门课还能科研？
【在 r**c 的大作中提到】
: “只要好好教书就行？” 在teaching school 也不行
|
z***t
发帖数: 2374 | 20 私立基本会保障
到是有些公立系统没有sabatical，用其他名义替代，和各州立法有关
【在 a******d 的大作中提到】
: 很多美国大学，特别是私立，也没有sabatical吧？
|
t***1
发帖数: 10 | 21
teaching school其实就是终生讲师了，国内这种青椒工资最低，没有绩效工资，扣来
扣去，大概一个月3000吧
【在 r**c 的大作中提到】
: “只要好好教书就行？” 在teaching school 也不行
|
r**c
发帖数: 1334 | 22 那是，要不怎么拿天牛？没那么多就是了。
【在 r***e 的大作中提到】
: 一学期四门课还能科研？
|
