g******t
发帖数: 11249 | 1 第一大类，有天分的人
这种人在全球可算作Top 3%的精英，无论哪国国籍，都是被各国政府争抢的对象
钱学森这样的人，只会被老美大领导质疑，“你爱我还是爱x国，哪个更多一点，你到
底爱不爱我”
第二大类，普通天分的人（但仍比普通老百姓聪明很多）
金字塔自上而下
A, 基金管理机构大PM，校院一级领导
都是指引大方向的，一水的美国白人，私校本科+名校PhD，食物链上层基本见不到移民
身影
一个社会能做到上层的人，不仅是智商和能力的问题，沉稳性格眼界见识大局观利益平
衡领导能力这些都和家教和出身息息相关
（不能像屌丝一样沉不住气，有点小成绩就出来吹嘘，见了快肥肉叼着就跑，跟疯狗一
样被人笑话;人家说你村，你说我有成绩。你有了成绩改不了气质，还是赵四刘能)
B. 一流研究性机构教授和研究员
分地方，东西海岸好地方的，欧美系白人天下，把持系里大权，他们喜欢要形象好英文
好的，不喜欢那种看着就很苦逼的窑主类型的候选人，也不希望把系里气氛搞得很压抑
越偏的州立移民越多
C. 教学科研大学
有些私立有偏见，嫌移民英语不好，这些地方也非常不好进，甚至不支持H1B
多数公立STEM系里以移民为主；反正招聘多数也是数paper+拼关系
学术圈无非一套不足为外人道的规则，有些没有天分的人，靠各种边角料push灌水，也
能让CV看起来不错（如同EB1A包装）；只是拉帮结派弄得乌烟瘴气，正直的人是看不上
这样的工作的
就像前位网友说的，老美的精英有更好的出路，这个级别的工作挣不到钱（州立经常低
到5，6万）工作做起来又没有平台一肚子气; 没意思
D. 外国籍博后
没有美国教育经历，想在美国教书太难了，授课环境跟绝大多数国家截然不同
所以外国后狗成了米国科研廉价劳动力，穿个破破烂烂N天没洗的T恤+大裤衩子目光呆
滞，学校里漂亮小本走过不禁要掩住鼻子，给PI贡献了大批的文章
工业化科研也是从这来的
其实说白了考题这行跟马工并没有什么两样，若非极有天分的候选人
雇主始终倾向于本地白人（文化，英文各方面原因），但本地精英不够用了，不得不引
入移民
老一代考题，多数都在理工科，实验室就真的全是老中学生，跟本校文化也不搭界，学
生出来文化上英文上都不怎么过关(废话，老板自己连中文普通话都说不地道）；
老板正教授弄个千人回国捞钱了，学生在美国学术圈基本混不下去，只能去公司
新一代老中的语言和文化较老一代有了长足的提高，更重要的他们更融入美国文化（从
小都是看美剧美国电影长大的）可以算作1.3代移民
已经能够开始占据传统白人的地盘，比如法，商，文学，艺术，现在都多了很多大陆出
身的考题，这些人气质都很好，没有lab，学生也是跟自己一样很有个性的人，老外学
生跟国内学生带的都很好，喜欢读就读，不喜欢也不push
院系一级也开始有更多的老中当领导
最后说一句，要想发展的好，就不要用中国人固有的思维和模式在美国搞自己的事业
北大出来读JD，难道你想在唐人街做个移民律师雇几个底薪小刘压榨，职业到顶么？
社会大环境和文化氛围不一样，开个窑还行，想发展的更好会碰壁的 |
h********0
发帖数: 12056 | 2 第一条就是玩笑。 往往最有天分的人都不肖为什么政府服务。
你说的钱学森就是一个悲剧，一生献给一个政党，最后是基本
被边缘化。
【在 g******t 的大作中提到】
: 第一大类，有天分的人
: 这种人在全球可算作Top 3%的精英，无论哪国国籍，都是被各国政府争抢的对象
: 钱学森这样的人，只会被老美大领导质疑，“你爱我还是爱x国，哪个更多一点，你到
: 底爱不爱我”
: 第二大类，普通天分的人（但仍比普通老百姓聪明很多）
: 金字塔自上而下
: A, 基金管理机构大PM，校院一级领导
: 都是指引大方向的，一水的美国白人，私校本科+名校PhD，食物链上层基本见不到移民
: 身影
: 一个社会能做到上层的人，不仅是智商和能力的问题，沉稳性格眼界见识大局观利益平
|
t********h
发帖数: 456 | 3 这条“学生也是跟自己一样很有个性的人，老外学
生跟国内学生带的都很好，喜欢读就读，不喜欢也不push”
感觉这是学生的幻想吧，现实中没见过这样的教授，除非他就忙着搞钱搞项目，组里有
能干的交差，否则他组里的钱是天上掉下来的？事实上接触过的美国院士没几个不push
学生的。
教授和学生，在美国更类似雇佣关系，当然你也可以说是合作关系，类似于公司老板和
雇员，老板要去拉项目，雇员要完成交代的任务，老板和雇员关系当然可以很融洽，前
提是雇员能够满足老板的期望值，如果老板要求太高，雇员可以考虑跳槽，雇员磨
洋工，老板也可以push或者直接开掉他。
【在 g******t 的大作中提到】
: 第一大类，有天分的人
: 这种人在全球可算作Top 3%的精英，无论哪国国籍，都是被各国政府争抢的对象
: 钱学森这样的人，只会被老美大领导质疑，“你爱我还是爱x国，哪个更多一点，你到
: 底爱不爱我”
: 第二大类，普通天分的人（但仍比普通老百姓聪明很多）
: 金字塔自上而下
: A, 基金管理机构大PM，校院一级领导
: 都是指引大方向的，一水的美国白人，私校本科+名校PhD，食物链上层基本见不到移民
: 身影
: 一个社会能做到上层的人，不仅是智商和能力的问题，沉稳性格眼界见识大局观利益平
|
i****l
发帖数: 287 | 4 lz不知道吗，A里有很多外国人，华人也不少。
大pm不知道有多大。DOE下面一个division的manager算大吗？material方向的是个老印
移民。nsf里好多pm是华人。
院校一级领导也有华人啊，比如前几天出事的temple。。。
【在 g******t 的大作中提到】
: 第一大类，有天分的人
: 这种人在全球可算作Top 3%的精英，无论哪国国籍，都是被各国政府争抢的对象
: 钱学森这样的人，只会被老美大领导质疑，“你爱我还是爱x国，哪个更多一点，你到
: 底爱不爱我”
: 第二大类，普通天分的人（但仍比普通老百姓聪明很多）
: 金字塔自上而下
: A, 基金管理机构大PM，校院一级领导
: 都是指引大方向的，一水的美国白人，私校本科+名校PhD，食物链上层基本见不到移民
: 身影
: 一个社会能做到上层的人，不仅是智商和能力的问题，沉稳性格眼界见识大局观利益平
|
s**********e
发帖数: 2888 | 5 不厚道地回一句，写的太扯了，读的都有一种恶心的感觉。
尤其恶心对于 “白人” 莫名的崇拜，让人觉得真的很low。
【在 g******t 的大作中提到】
: 第一大类，有天分的人
: 这种人在全球可算作Top 3%的精英，无论哪国国籍，都是被各国政府争抢的对象
: 钱学森这样的人，只会被老美大领导质疑，“你爱我还是爱x国，哪个更多一点，你到
: 底爱不爱我”
: 第二大类，普通天分的人（但仍比普通老百姓聪明很多）
: 金字塔自上而下
: A, 基金管理机构大PM，校院一级领导
: 都是指引大方向的，一水的美国白人，私校本科+名校PhD，食物链上层基本见不到移民
: 身影
: 一个社会能做到上层的人，不仅是智商和能力的问题，沉稳性格眼界见识大局观利益平
|
s*********f
发帖数: 42 | 6 中国好学生，能力强，做研究又主动积极，自然会招多。
而且，往大了想，多招中国学生，帮他们成功，不是很好嘛。选票社会华人多多益善。 |
