a**********r
发帖数: 241 | 1 上个月和这个月各review一个panel，上个月的读的我差点犯病，前言不接后语的，而
且连最基本的研究方法部分都不consistent，气得我一个都没给，最后评下来那几个也
没讨论。这个月的看了一半了，也是一样的烂，是不是这年头聪明的pi都跑别的地方玩
去了？本想通过review来提高自己写基金水平，没想到现在天天气的想吐槽。 |
p*******7
发帖数: 322 | 2 您的气性也忒大了吧。
【在 a**********r 的大作中提到】
: 上个月和这个月各review一个panel，上个月的读的我差点犯病，前言不接后语的，而
: 且连最基本的研究方法部分都不consistent，气得我一个都没给，最后评下来那几个也
: 没讨论。这个月的看了一半了，也是一样的烂，是不是这年头聪明的pi都跑别的地方玩
: 去了？本想通过review来提高自己写基金水平，没想到现在天天气的想吐槽。
|
a**********r
发帖数: 241 | 3 呵呵，还真不算。先给你一个栗子吧，12页纸的申请，某PI用了好几页纸说，他家有
100多年的为某州人民提供医学服务的历史，而他继承了family tradition，为好多好
莱坞明星提供健康咨询，什么的，然后列了一帮一线明星的名字。可是12页纸的申请，
method就一段话，还先后不搭嘎。看着能不生气么？等这轮看完了跑上来唠叨下都写了
什么。 |
p*******7
发帖数: 322 | 4 这还不叫气性大？人家怎么写是人家的事情，你的工作是做出你的评价，你觉得不好就
毙了呗，不明白这有什么好气的。
你要每年去6次panel，去个2，3年就什么都见过了。要是连这个都要气成这样，还活不
活了。 |
s****o
发帖数: 388 | 5 这是趋势 以后做生物的越来越差 学生气势汹汹找我要做research 最好和生物相关 直
接让他回去找找有多少生物工作 多少计算机工作 然后要求先修两门计算机 |
M*P
发帖数: 6456 | 6 我新手请教一下，作为grant reviewer，你最想看到的是什么？
【在 a**********r 的大作中提到】
: 呵呵，还真不算。先给你一个栗子吧，12页纸的申请，某PI用了好几页纸说，他家有
: 100多年的为某州人民提供医学服务的历史，而他继承了family tradition，为好多好
: 莱坞明星提供健康咨询，什么的，然后列了一帮一线明星的名字。可是12页纸的申请，
: method就一段话，还先后不搭嘎。看着能不生气么？等这轮看完了跑上来唠叨下都写了
: 什么。
|
H****N
发帖数: 997 | 7 最近在一个study section上，有些grant写得之差的确有点让我没想到，就像一个晚上
攒出来的。 |
a**********r
发帖数: 241 | 8 当然要毙了，问题是如果打分极低的话必须要justify，这样一来如果打8-9分的话需要
写好多原因，前两年时候读过的grant好多都是好几个里都写得好，里面挑最好的几个
，其他的依依不舍地让重新投，现在的想挑出个写个一个语病都没有的都难，native
speaker的英语越来越差，连到底招多少人都写得前后不一致。反正看到好的只要写1-2
小时的评论就好了，那些个写得烂的，反而花更多的时间，要3-4小时才能写好。
【在 p*******7 的大作中提到】
: 这还不叫气性大？人家怎么写是人家的事情，你的工作是做出你的评价，你觉得不好就
: 毙了呗，不明白这有什么好气的。
: 你要每年去6次panel，去个2，3年就什么都见过了。要是连这个都要气成这样，还活不
: 活了。
|
a**********r
发帖数: 241 | 9 一不要出太多语病，二不要前后不一致，三你的课题组到底想做什么，四你的课题组到
底怎么比别人好了，五你的课题组怎么面对问题和挑战。目前能过1到3的寥寥无几。
【在 M*P 的大作中提到】
: 我新手请教一下，作为grant reviewer，你最想看到的是什么？
|
a**********r
发帖数: 241 | 10
嗯，看得真是火大，给journal审稿都比这个强，这些个申请，浪费我更多时间说他们
写得差不说，还严重打击我作为纳税人的乐观，最近从同事那里学会了一个表示，超级
刻薄解气可惜没法在review里写出来，还是去好好度周末啦。
【在 H****N 的大作中提到】
: 最近在一个study section上，有些grant写得之差的确有点让我没想到，就像一个晚上
: 攒出来的。
|
|
|
n****g
发帖数: 1063 | 11 到了耳顺的年纪就好了，
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 a**********r 的大作中提到】
:
: 嗯，看得真是火大，给journal审稿都比这个强，这些个申请，浪费我更多时间说他们
: 写得差不说，还严重打击我作为纳税人的乐观，最近从同事那里学会了一个表示，超级
: 刻薄解气可惜没法在review里写出来，还是去好好度周末啦。
|
s******y
发帖数: 28562 | 12 依我的感觉吧，是有这么几个原因。
第一个就是，以前的NIH 申请只能递交两次，所以大部分申请者在递交之前都是修了又
修改了又改，绝对不敢掉以轻心。但是现在可以无限次的重新递交，所以有些申请者就
松懈了。
第二个原因就是有很多医学院穷了，所以逼着所有faculty都去申请资金，但是很多
faculty, 尤其是那些MD, 对此根本就是三脚猫，写出来的东西能让你哭笑不得。
但是，上面说的两个原因其实主要是对于bottom 50% 的申请。公平的来说，对于Top50
% 的那些申请，因为funding rate 比以前更为竞争激烈，写的稍微有点缺点就拿不到
钱，所以很多质量不但没有下降，反而是上升的。当然，我说的这个上升也就是就数据
量以及写作而言。
另外，其实你应该这么想，看到了那些特别差的申请其实是一个很省心的事情，因为直
接找几个很明显的理由就毙掉了。但是对于那些大概处于2到3分的申请才是烧脑子的，
因为你必须找很好的理由来支持或者拒绝它，尤其是假如你手上几个申请都是那个档次
的话，如何取舍以及到底要牺牲谁，才是最艰难的。有时候，因为申请者的领域和你的
领域并不完全一致，你甚至必须老老实实的去读那些相关文献，看看那些申请者有没有
说大话，以及他们的那个领域里面到底哪个问题更值得资助。而这些都是非常耗时间的
。所以，对于那些资深评审员来说，他们看到一个特别差的申请的时候，其实都会心中
暗喜，因为知道可以直接拒掉而不需要浪费这些时间了。
【在 a**********r 的大作中提到】
: 上个月和这个月各review一个panel，上个月的读的我差点犯病，前言不接后语的，而
: 且连最基本的研究方法部分都不consistent，气得我一个都没给，最后评下来那几个也
: 没讨论。这个月的看了一半了，也是一样的烂，是不是这年头聪明的pi都跑别的地方玩
: 去了？本想通过review来提高自己写基金水平，没想到现在天天气的想吐槽。
|
B8
发帖数: 92 | 13 胖老师所言极是！
Top50
【在 s******y 的大作中提到】
: 依我的感觉吧，是有这么几个原因。
: 第一个就是，以前的NIH 申请只能递交两次，所以大部分申请者在递交之前都是修了又
: 修改了又改，绝对不敢掉以轻心。但是现在可以无限次的重新递交，所以有些申请者就
: 松懈了。
: 第二个原因就是有很多医学院穷了，所以逼着所有faculty都去申请资金，但是很多
: faculty, 尤其是那些MD, 对此根本就是三脚猫，写出来的东西能让你哭笑不得。
: 但是，上面说的两个原因其实主要是对于bottom 50% 的申请。公平的来说，对于Top50
: % 的那些申请，因为funding rate 比以前更为竞争激烈，写的稍微有点缺点就拿不到
: 钱，所以很多质量不但没有下降，反而是上升的。当然，我说的这个上升也就是就数据
: 量以及写作而言。
|
a**********r
发帖数: 241 | 14
看了看日历，默默地数了数，没耐心等那么多年了！
【在 n****g 的大作中提到】
: 到了耳顺的年纪就好了，
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
|
a**********r
发帖数: 241 | 15
Top50
wow，谢谢胖老师的回复！嗯，你说的第一个和第二个原因极是。想当年只有两次机会
时候开始申基金，不改个十几稿根本不敢投的。现在好多东西都像是连夜赶出来的。其
二，不光光是医学院，好多交叉学科的都在交申请，连搞文科的都在混基金，有的学校
评选tenure的要求写出funded和unfunded的申请，所以估计造就了好多烂申请。
另一方面，还真没碰上那种在2-3之间的棘手案件，这几年基本好的就是从头读到尾都
是好，烂得真是烂。问题是我们的sro非要说给7-9的必须写够理由才可以，基本不写个
5-7条怎么烂都不行，反而写的好的倒可以少说，说没啥缺点泛泛说点优点就成了。
唉，这几个月没学会什么，就会委婉地据人了。我据据就来。
【在 s******y 的大作中提到】
: 依我的感觉吧，是有这么几个原因。
: 第一个就是，以前的NIH 申请只能递交两次，所以大部分申请者在递交之前都是修了又
: 修改了又改，绝对不敢掉以轻心。但是现在可以无限次的重新递交，所以有些申请者就
: 松懈了。
: 第二个原因就是有很多医学院穷了，所以逼着所有faculty都去申请资金，但是很多
: faculty, 尤其是那些MD, 对此根本就是三脚猫，写出来的东西能让你哭笑不得。
: 但是，上面说的两个原因其实主要是对于bottom 50% 的申请。公平的来说，对于Top50
: % 的那些申请，因为funding rate 比以前更为竞争激烈，写的稍微有点缺点就拿不到
: 钱，所以很多质量不但没有下降，反而是上升的。当然，我说的这个上升也就是就数据
: 量以及写作而言。
|
u*****s
发帖数: 172 | 16 可能是写作风格不一样。
[在 amberchamber (绒绒的蓉蓉的融融的窝) 的大作中提到：]
:上个月和这个月各review一个panel，上个月的读的我差点犯病，前言不接后语的，而
:且连最基本的研究方法部分都不consistent，气得我一个都没给，最后评下来那几个
也没讨论。这个月的看了一半了，也是一样的烂，是不是这年头聪明的pi都跑别的地方
玩去了？本想通过review来提高自己写基金水平，没想到现在天天气的想吐槽。 |
s******y
发帖数: 28562 | 17
呵呵，学会委婉的拒绝人也不错啊，我还都不知道该怎么说这些场面话呢。
另外一个关于这个cycle 的申请特别差的原因就是在年初的时候大家听到Trump 要砍
NIH资金的时候都吓坏了。很多人真的是赶着在几天内写了grant 出来投二月份
好赶在今年的budget. 但是很多人其实根本没有准备好，无论是初步数据还是写作，
但是他们抱着侥幸心理就投出去了。连我们的小蜜都和我说今年二月份的申请比平常的
差所以给她们造成了很大的工作量，因为她们检查各种文件的时候发现很多人忘了这个
文件那个文件或者是budgetjustification 不一致什么的，估计就是因为太赶造成的。
其实就连我自己的一个multiPI 申请，我的合作者其实也问过能不能投二月份那个
Deadline的，然后被我说服改到六月份这个deadline了，因为二月份实在是太赶了，
我们两个又都是nonnative speaker, 这么赶出来的东西只有当分母的命。
【在 a**********r 的大作中提到】
:
: Top50
: wow，谢谢胖老师的回复！嗯，你说的第一个和第二个原因极是。想当年只有两次机会
: 时候开始申基金，不改个十几稿根本不敢投的。现在好多东西都像是连夜赶出来的。其
: 二，不光光是医学院，好多交叉学科的都在交申请，连搞文科的都在混基金，有的学校
: 评选tenure的要求写出funded和unfunded的申请，所以估计造就了好多烂申请。
: 另一方面，还真没碰上那种在2-3之间的棘手案件，这几年基本好的就是从头读到尾都
: 是好，烂得真是烂。问题是我们的sro非要说给7-9的必须写够理由才可以，基本不写个
: 5-7条怎么烂都不行，反而写的好的倒可以少说，说没啥缺点泛泛说点优点就成了。
: 唉，这几个月没学会什么，就会委婉地据人了。我据据就来。
|
b*****d
发帖数: 61690 | 18 估计他们都不知道2月份投的proposal是FY2018财年的，和6月投没啥区别。
【在 s******y 的大作中提到】
:
: 呵呵，学会委婉的拒绝人也不错啊，我还都不知道该怎么说这些场面话呢。
: 另外一个关于这个cycle 的申请特别差的原因就是在年初的时候大家听到Trump 要砍
: NIH资金的时候都吓坏了。很多人真的是赶着在几天内写了grant 出来投二月份
: 好赶在今年的budget. 但是很多人其实根本没有准备好，无论是初步数据还是写作，
: 但是他们抱着侥幸心理就投出去了。连我们的小蜜都和我说今年二月份的申请比平常的
: 差所以给她们造成了很大的工作量，因为她们检查各种文件的时候发现很多人忘了这个
: 文件那个文件或者是budgetjustification 不一致什么的，估计就是因为太赶造成的。
: 其实就连我自己的一个multiPI 申请，我的合作者其实也问过能不能投二月份那个
: Deadline的，然后被我说服改到六月份这个deadline了，因为二月份实在是太赶了，
|
c*********7
发帖数: 19373 | 19 我也想问这个问题，都说2月最差，因为要等到下个财年
【在 b*****d 的大作中提到】
: 估计他们都不知道2月份投的proposal是FY2018财年的，和6月投没啥区别。
|
s******y
发帖数: 28562 | 20 你要考虑到很多人都在赌2017财年的NIH预算余额会怎么用，比方说会不会通过某些方
法转给2月份的那一批。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 估计他们都不知道2月份投的proposal是FY2018财年的，和6月投没啥区别。
|
|
|
b*****d
发帖数: 61690 | 21 对。2月投的要等很久才能知道能不能给。10月投是最快。2月好处是如果不中，10月可
以resubmit,在同一财年。
【在 c*********7 的大作中提到】
: 我也想问这个问题，都说2月最差，因为要等到下个财年
|
b*****d
发帖数: 61690 | 22 这是不可能的。余额也会给17财年的proposals的，不会给18年的。
【在 s******y 的大作中提到】
: 你要考虑到很多人都在赌2017财年的NIH预算余额会怎么用，比方说会不会通过某些方
: 法转给2月份的那一批。
|
s******y
发帖数: 28562 | 23 可是现在有一个大问题就是17年的余额会非常多。因为他们一整年都在用临时budget,
不单发出的新grant很少，而且把很多人现有的grant 都给砍了不少钱。而17年被拒掉
的人，尤其是去年2月份申请那批，那些分数比较高但是没有拿到钱的人，很多已经把
类似的内容投去了其他地方拿到钱了。所以如果把余额都拿去资助2017的人是会引起很
多问题的。
另外，他们当然不能直接把余额搬运到2018，但是好像打些擦边球来在accounting 上
东挪西挪还是可以把一些钱搬到下一年。但是能挪多少我就不知道了。
【在 b*****d 的大作中提到】
: 这是不可能的。余额也会给17财年的proposals的，不会给18年的。
|
c*********7
发帖数: 19373 | 24 正式的钱到位后会把以前的补回来，但当年的钱不会带存到下一年。至少我们机构今年
r01的线跟往年一样或稍好。
【在 s******y 的大作中提到】
: 可是现在有一个大问题就是17年的余额会非常多。因为他们一整年都在用临时budget,
: 不单发出的新grant很少，而且把很多人现有的grant 都给砍了不少钱。而17年被拒掉
: 的人，尤其是去年2月份申请那批，那些分数比较高但是没有拿到钱的人，很多已经把
: 类似的内容投去了其他地方拿到钱了。所以如果把余额都拿去资助2017的人是会引起很
: 多问题的。
: 另外，他们当然不能直接把余额搬运到2018，但是好像打些擦边球来在accounting 上
: 东挪西挪还是可以把一些钱搬到下一年。但是能挪多少我就不知道了。
|
s******y
发帖数: 28562 | 25 如果要把当年的钱带到下一年的一个很好用的方法就是把明年肯定要花的钱在今年花出
去，比方说那些经常性项目（大楼租金，保安和清洁公司的合同之类），如果以前是一
年一签，可以现在签个两年或者三年合同，把今后两三年的钱都提前交了。另外一个可
以想得到的方法就是把2月份某些分数特别高的申请提早到今年的budget period 就发
掉。因为2月份的申请其实很多都在9月份甚至8月份就开Advisory Council meeting。
对于分数特别好的那些申请，只要NIH有这个心，手续上赶一赶就能赶上
deadline了。当然这些都是臆想，人家会不会这么做是个大问号。
【在 c*********7 的大作中提到】
: 正式的钱到位后会把以前的补回来，但当年的钱不会带存到下一年。至少我们机构今年
: r01的线跟往年一样或稍好。
|
c*********7
发帖数: 19373 | 26 那万一明年钱也充足，那不就很容易拿了？
【在 s******y 的大作中提到】
: 如果要把当年的钱带到下一年的一个很好用的方法就是把明年肯定要花的钱在今年花出
: 去，比方说那些经常性项目（大楼租金，保安和清洁公司的合同之类），如果以前是一
: 年一签，可以现在签个两年或者三年合同，把今后两三年的钱都提前交了。另外一个可
: 以想得到的方法就是把2月份某些分数特别高的申请提早到今年的budget period 就发
: 掉。因为2月份的申请其实很多都在9月份甚至8月份就开Advisory Council meeting。
: 对于分数特别好的那些申请，只要NIH有这个心，手续上赶一赶就能赶上
: deadline了。当然这些都是臆想，人家会不会这么做是个大问号。
|
n****g
发帖数: 1063 | 27 日长年短，白驹过隙而己
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11
【在 a**********r 的大作中提到】
:
: Top50
: wow，谢谢胖老师的回复！嗯，你说的第一个和第二个原因极是。想当年只有两次机会
: 时候开始申基金，不改个十几稿根本不敢投的。现在好多东西都像是连夜赶出来的。其
: 二，不光光是医学院，好多交叉学科的都在交申请，连搞文科的都在混基金，有的学校
: 评选tenure的要求写出funded和unfunded的申请，所以估计造就了好多烂申请。
: 另一方面，还真没碰上那种在2-3之间的棘手案件，这几年基本好的就是从头读到尾都
: 是好，烂得真是烂。问题是我们的sro非要说给7-9的必须写够理由才可以，基本不写个
: 5-7条怎么烂都不行，反而写的好的倒可以少说，说没啥缺点泛泛说点优点就成了。
: 唉，这几个月没学会什么，就会委婉地据人了。我据据就来。
|
a**t
发帖数: 2018 | |
