v*******l
发帖数: 1 | 1 如题，我在澳洲，自己有ARC DECRA的fellowship，每年可以付自己的工资，还有四万
左右做实验的钱。但是我没独立，还在别人的lab里，华人小PI（非中国人）连AP都没
评上，他表现出来对我做的方向一向是鄙视的，找任何机会、组会、谈话一切的机会贬
低我的技术方向（他只信western lot）。我因为种种原因不愿意再转组了，回国工作
已经找好，打算熬完今年，就回国自己独立了。
昨天发现，他拿我的data申请了一个ARC的grant，就相当于是国自然的面上吧。里面四
幅图，我的有两幅半。然后完全和我没有提过这件事，图都是从我开会的poster上面截
下来的。里面完全没有提到我的名字，实验的描述都是错误的。
这不是他第一次这样做了。去年也悄没声音的用我的data申了一个 ARC grant，我想反
正那不是我的主要工作，我算帮别人的，我就没计较他。今年又这样。而且知道我要回
国，就开始拼命管我要我的原始数据，我不想给。
这样的做法是不是学术违规，我觉得他对我这些年做的太过分了，花我的钱，在实验室
里和我不说话，整个实验室对我如同隐身人。我真想临走告他一下。 |
g******t
发帖数: 11249 | 2 做人留一线
日后好相见
【在 v*******l 的大作中提到】
: 如题，我在澳洲，自己有ARC DECRA的fellowship，每年可以付自己的工资，还有四万
: 左右做实验的钱。但是我没独立，还在别人的lab里，华人小PI（非中国人）连AP都没
: 评上，他表现出来对我做的方向一向是鄙视的，找任何机会、组会、谈话一切的机会贬
: 低我的技术方向（他只信western lot）。我因为种种原因不愿意再转组了，回国工作
: 已经找好，打算熬完今年，就回国自己独立了。
: 昨天发现，他拿我的data申请了一个ARC的grant，就相当于是国自然的面上吧。里面四
: 幅图，我的有两幅半。然后完全和我没有提过这件事，图都是从我开会的poster上面截
: 下来的。里面完全没有提到我的名字，实验的描述都是错误的。
: 这不是他第一次这样做了。去年也悄没声音的用我的data申了一个 ARC grant，我想反
: 正那不是我的主要工作，我算帮别人的，我就没计较他。今年又这样。而且知道我要回
|
l**5
发帖数: 20 | 3 直接告啊 都要走了 还怕啥啊 难道以后还求他办事不成？ |
b********h
发帖数: 2481 | 4 看上去这个PI人品不咋地，用你的data申请grant又不告诉你，不地道。
不过你也不能把他咋地吧。毕竟是你名义上的Mentor，而且你还用了人家的实验室，用
你的data也不能算是偷。如果现在翻脸，估计你面对的麻烦要比他大。
【在 v*******l 的大作中提到】
: 如题，我在澳洲，自己有ARC DECRA的fellowship，每年可以付自己的工资，还有四万
: 左右做实验的钱。但是我没独立，还在别人的lab里，华人小PI（非中国人）连AP都没
: 评上，他表现出来对我做的方向一向是鄙视的，找任何机会、组会、谈话一切的机会贬
: 低我的技术方向（他只信western lot）。我因为种种原因不愿意再转组了，回国工作
: 已经找好，打算熬完今年，就回国自己独立了。
: 昨天发现，他拿我的data申请了一个ARC的grant，就相当于是国自然的面上吧。里面四
: 幅图，我的有两幅半。然后完全和我没有提过这件事，图都是从我开会的poster上面截
: 下来的。里面完全没有提到我的名字，实验的描述都是错误的。
: 这不是他第一次这样做了。去年也悄没声音的用我的data申了一个 ARC grant，我想反
: 正那不是我的主要工作，我算帮别人的，我就没计较他。今年又这样。而且知道我要回
|
v*******l
发帖数: 1 | 5 已经翻脸
昨天通过学生告诉我要学生重复我的数据。
因为我insist on文章我来写，这个是我fellowship的主要课题，一切的实验费用都是
我出的，我也做了很多东西，但是他不让我整理，完全谈不拢。
: 看上去这个PI人品不咋地，用你的data申请grant又不告诉你，不地道。
: 不过你也不能把他咋地吧。毕竟是你名义上的Mentor，而且你还用了人家的实验
室，用
: 你的data也不能算是偷。如果现在翻脸，估计你面对的麻烦要比他大。
【在 b********h 的大作中提到】
: 看上去这个PI人品不咋地，用你的data申请grant又不告诉你，不地道。
: 不过你也不能把他咋地吧。毕竟是你名义上的Mentor，而且你还用了人家的实验室，用
: 你的data也不能算是偷。如果现在翻脸，估计你面对的麻烦要比他大。
|
v*******l
发帖数: 1 | 6 我在想，在这种情况下，我能不能把我自己整理出来的一部分发到bioarchive上去，然
后等我后面做的出来添上去，否则我这些年的工作都会浪费掉。他让学生重复就是摆明
了不会给我任何credential的。这么做是不是违规，我会加他名字，但是他同不同意，
我不确定。 |
v*******l
发帖数: 1 | |
n****y
发帖数: 968 | 8 这个真的很难讲谁对谁错。他是你的mentor，你用人家的基础设施，估计你的
fellowship也是在他的帮助下申请到的。每个PI到了这个时候都会犯难，因为培养了一
个年轻人，但发现很快他就开始抢自己的蛋糕了，开始分你的我的，那你说他该怎么办
？必杀之。什么样的年轻人受PI的喜欢？有潜力，但又忠心，什么叫忠心？不是嘴上说
说，是真的想要成就PI,让他继续拿funding，然后若干年后，他就会无比信任你，努力
地把你推上去。。另一个角度讲，你想单干，在这样一个环境下，你没几个靠得住的朋
友，又捞了个背信弃义的名声，你撑不了多久的，别傻了。。 |
g******t
发帖数: 11249 | 9 很多系里不喜欢这种接老板班的
至少要在外边转一圈，拿到TT职位，才能回来match
老板退休实验室关门
甚至系里从外面新招一个开辟新方向更好
这种老板其实招土博比较合适
没法抢自己饭碗
【在 n****y 的大作中提到】
: 这个真的很难讲谁对谁错。他是你的mentor，你用人家的基础设施，估计你的
: fellowship也是在他的帮助下申请到的。每个PI到了这个时候都会犯难，因为培养了一
: 个年轻人，但发现很快他就开始抢自己的蛋糕了，开始分你的我的，那你说他该怎么办
: ？必杀之。什么样的年轻人受PI的喜欢？有潜力，但又忠心，什么叫忠心？不是嘴上说
: 说，是真的想要成就PI,让他继续拿funding，然后若干年后，他就会无比信任你，努力
: 地把你推上去。。另一个角度讲，你想单干，在这样一个环境下，你没几个靠得住的朋
: 友，又捞了个背信弃义的名声，你撑不了多久的，别傻了。。
|
f********y
发帖数: 119 | 10 Re这个。
这个数据你说是你的。他也可以说是他的。不管你怎么想。至少名义上是在他指导下在
他实验室做出来的。他拿来用你去哪里告都没有用。
【在 n****y 的大作中提到】
: 这个真的很难讲谁对谁错。他是你的mentor，你用人家的基础设施，估计你的
: fellowship也是在他的帮助下申请到的。每个PI到了这个时候都会犯难，因为培养了一
: 个年轻人，但发现很快他就开始抢自己的蛋糕了，开始分你的我的，那你说他该怎么办
: ？必杀之。什么样的年轻人受PI的喜欢？有潜力，但又忠心，什么叫忠心？不是嘴上说
: 说，是真的想要成就PI,让他继续拿funding，然后若干年后，他就会无比信任你，努力
: 地把你推上去。。另一个角度讲，你想单干，在这样一个环境下，你没几个靠得住的朋
: 友，又捞了个背信弃义的名声，你撑不了多久的，别傻了。。
|
|
|
A******y
发帖数: 2041 | 11 People never read what they sign huh (you sign the right away when you sign
the employment agreement). If this is in the US, all research data and IP
belong to the institution. If government funded the research, in theory, the
data and IP belongs to the government. However, Bayh-Dole act allow the
assignment the right to the institution unless government wants to take it.
In all cases, if the research is preformed in a institutional lab, it
belongs to the institution. Yes, PIs actually don't own any of the research.
【在 f********y 的大作中提到】
: Re这个。
: 这个数据你说是你的。他也可以说是他的。不管你怎么想。至少名义上是在他指导下在
: 他实验室做出来的。他拿来用你去哪里告都没有用。
|
v*******l
发帖数: 1 | 12 他和我一样大年纪，都是81的。第一轮博后老板没钱了，我怀老二，主要的工作还在
review，所以不想大动干戈去找，就去了他那里。我博士博后文章都很好，至少不比他
差，join他lab的前提是我做的都是cocorresponding。那时候他刚刚独立一年。他完全
不懂我做的技术，我帮他建立的实验系统，拿到的pilot data。他因为不问我，偷偷拿
我数据，grant申请里面基本的技术描述都是错的。
我认为，posdoc也有尊严，我既然加入他lab，我的data其实default认为他可以用，但
不能连问问我一声都不问，直接拿去胡写八写。这是不同性质的事情。
: Re这个。
: 这个数据你说是你的。他也可以说是他的。不管你怎么想。至少名义上是在他指
导下在
: 他实验室做出来的。他拿来用你去哪里告都没有用。
【在 f********y 的大作中提到】
: Re这个。
: 这个数据你说是你的。他也可以说是他的。不管你怎么想。至少名义上是在他指导下在
: 他实验室做出来的。他拿来用你去哪里告都没有用。
|
n****y
发帖数: 968 | 13 这跟年纪没关系，跟尊严更没关系，你就是他的research fellow，他就是你的PI。既
然你认为自己有道理，那完全可以开诚布公的去找他谈，问他为什么不知会你一下，然
后指出他的技术描述是错的。你看他怎么说。很多时候自己在这里猜很容易把对方想坏
。同时也问问自己做的哪里不对，告诉他你的职业目标。总之，不管什么阶段的人，都
别太把自己当回事儿了，碰到事，多谦虚的沟通。。你那句“他完全不懂我做的技术”
就很吓人，这得多自大的人才能说出的话，而且对方是跟你年纪相同就做了你的PI的人
。。我实验室请了一个大我七八岁的助理教授，一来就教训我管理团队的方式不对，呵
呵。。
【在 v*******l 的大作中提到】
: 他和我一样大年纪，都是81的。第一轮博后老板没钱了，我怀老二，主要的工作还在
: review，所以不想大动干戈去找，就去了他那里。我博士博后文章都很好，至少不比他
: 差，join他lab的前提是我做的都是cocorresponding。那时候他刚刚独立一年。他完全
: 不懂我做的技术，我帮他建立的实验系统，拿到的pilot data。他因为不问我，偷偷拿
: 我数据，grant申请里面基本的技术描述都是错的。
: 我认为，posdoc也有尊严，我既然加入他lab，我的data其实default认为他可以用，但
: 不能连问问我一声都不问，直接拿去胡写八写。这是不同性质的事情。
:
:
: Re这个。
:
: 这个数据你说是你的。他也可以说是他的。不管你怎么想。至少名义上是在他指
|
q******c
发帖数: 741 | 14 呵呵。这个回复是我见过的最中肯的意见。可惜只有过来人才能看懂吧。
【在 n****y 的大作中提到】
: 这跟年纪没关系，跟尊严更没关系，你就是他的research fellow，他就是你的PI。既
: 然你认为自己有道理，那完全可以开诚布公的去找他谈，问他为什么不知会你一下，然
: 后指出他的技术描述是错的。你看他怎么说。很多时候自己在这里猜很容易把对方想坏
: 。同时也问问自己做的哪里不对，告诉他你的职业目标。总之，不管什么阶段的人，都
: 别太把自己当回事儿了，碰到事，多谦虚的沟通。。你那句“他完全不懂我做的技术”
: 就很吓人，这得多自大的人才能说出的话，而且对方是跟你年纪相同就做了你的PI的人
: 。。我实验室请了一个大我七八岁的助理教授，一来就教训我管理团队的方式不对，呵
: 呵。。
|
w*******a
发帖数: 228 | 15 澳洲的DECRA从名义来说不是独立的。既然这样，那和导师就应该协商。从你的描述中
，我看不出你导师有明显的错误，他是实验室PI，为什么不能用实验室的人发现的数据
？还是多交流吧，你都要回国发展了，和他在澳洲没有利益冲突，为什么不能长期合作
呢？这不对你们都好吗？我也在澳洲做过三年DECRA，发的文章也都是我的
correpondence author，我和导师的关系很好，我们至今合作。他也用过我的data去开
国际会议，为了报销把他自己列为第一presenter，也用过我的data去申请经费，我也
同样没份用钱，但是我心甘情愿得支持他，因为我觉得我们之间在相互成就，而且我从
他哪里得到的帮助，比我给他的多的多。上个月他从澳洲来纽约，我一听到消息就从美
国国内飞去纽约看他，见面我们都高兴坏了。他把我介绍给纽约的大佬，立刻有开始了
一项合作。这不很好的事情吗？为什么要对立呢？几个研究的数据有那么重要？值得和
导师翻脸？我真的不理解！如果我是你，我立刻找到导师，告诉他，他的ARC
Discovery proposal的图不够漂亮，我能够用我的数据支持他写proposal，希望我写我
的proposal的时候，也能得到他的支持。他拿到了钱，对你们大家都有好处。这不是很
明显的吗？ |
r**e
发帖数: 143 | |
B******n
发帖数: 1920 | 17 楼主是平时就给老板穿小鞋恶心坏了，所以到现在快要爆发了。楼主，退一步海阔天空
。只要能保证你的文章顺利发表了，其他的就别想太多了。反正你也不打算在澳洲混了
。集中精力去国内开拓吧。
实在恶心不过，就等对方用你数据发表了结果，不是里边有错误的描述吗，那时候回头
整他一顿造假撤稿啥的。 |
b********r
发帖数: 837 | 18 你跟系头约个时间聊聊看他什么意见吧，然后再找你的对头谈
【在 v*******l 的大作中提到】
: 他和我一样大年纪，都是81的。第一轮博后老板没钱了，我怀老二，主要的工作还在
: review，所以不想大动干戈去找，就去了他那里。我博士博后文章都很好，至少不比他
: 差，join他lab的前提是我做的都是cocorresponding。那时候他刚刚独立一年。他完全
: 不懂我做的技术，我帮他建立的实验系统，拿到的pilot data。他因为不问我，偷偷拿
: 我数据，grant申请里面基本的技术描述都是错的。
: 我认为，posdoc也有尊严，我既然加入他lab，我的data其实default认为他可以用，但
: 不能连问问我一声都不问，直接拿去胡写八写。这是不同性质的事情。
:
:
: Re这个。
:
: 这个数据你说是你的。他也可以说是他的。不管你怎么想。至少名义上是在他指
|
v*******l
发帖数: 1 | 19 鎴戝ぇ姒傜巼浼氬洖鍥涓嶆姇璇変粬
鐙珛涓嶄簡鐨勫崈鑰涓鏄嚜宸辨病瀹炲姏
鎴栵紝涓旀病浜烘敮鎸鏈儴鐨勬槸鎴戣繖绉嶈浜烘墦鍘br />
鎴戝悆浜鎴戣浜br />
澶х潃鑲氬瓙鎵惧崥鍚庯紝灏卞拰澶х潃鑲氬瓙鎵炬帴鐩樹緺涓
牱
鎵惧緱鍒板ソ鐨勬墠鎬br />
鉂わ笍 ( 鈿笌銉尖毇锔nbsp; ) balalala~
銆紡銆銆nbsp; 锛br />
/銆銆nbsp; 鈼nbsp; 銆
/銆/ 銆 銉nbsp; \澶х櫧
|銆銆銆銆nbsp; \銆
\詭銆銆 詭/
銆崪鈭掋銆nbsp; 鈥曘偆
銆nbsp; \銆/\銆nbsp; /
銆 锔躲 锔br /> |
n**s
发帖数: 987 | 20 你请的这个AP是你付工资还是学校？
如果你付工资，能不能介绍一下这个名额是怎么申请到的？
如果学校付工资，他不是也有启动经费和几年的时间做自己的科研吗？这个AP怎么会给
你干活？
【在 q******c 的大作中提到】
: 呵呵。这个回复是我见过的最中肯的意见。可惜只有过来人才能看懂吧。
|
|
|
s**********u
发帖数: 1 | 21 你没有看懂楼主说的。楼主说得是：他自己的老板还不是AP。在澳洲AP指的是ASSOcite
professor, 在澳洲系统里面，lecturer相当于tenured assistant professor。再高
一级的是senior lecturer，约等于美国的副教授。澳洲的Associate professor约等于
美国的正教授。澳洲的正教授约等于美国的杰出教授。我美国博士，在澳洲做过三年的
decra，回得美国做TTAP，深爱澳洲，可惜在澳洲找不到工作。
【在 n**s 的大作中提到】
: 你请的这个AP是你付工资还是学校？
: 如果你付工资，能不能介绍一下这个名额是怎么申请到的？
: 如果学校付工资，他不是也有启动经费和几年的时间做自己的科研吗？这个AP怎么会给
: 你干活？
|
l****i
发帖数: 74 | 22 team，team。。。
我不觉得这个AP这么做有非常大的问题。你们是一个团队，他是PI，他有权利支配这个
团队的结果，当然他也对这个团队的发展负责。你虽然是拿了fellowship没有用他的
funding，但是毕竟你还是他的组员。另外，就是楼上说的，看不出他拿你的数据去申
请funding对你有任何坏处。
一个好的博士后更多的时候需要摆正心态。PI也是人，他也需要发展，你们更多的时候
应该是互相帮助，而不是互相拆台。
【在 v*******l 的大作中提到】
: 鎴戝ぇ姒傜巼浼氬洖鍥涓嶆姇璇変粬
: 鐙珛涓嶄簡鐨勫崈鑰涓鏄嚜宸辨病瀹炲姏
: 鎴栵紝涓旀病浜烘敮鎸鏈儴鐨勬槸鎴戣繖绉嶈浜烘墦鍘br />
: 鎴戝悆浜鎴戣浜br />
: 澶х潃鑲氬瓙鎵惧崥鍚庯紝灏卞拰澶х潃鑲氬瓙鎵炬帴鐩樹緺涓
: 牱
: 鎵惧緱鍒板ソ鐨勬墠鎬br />
: 鉂わ笍 ( 鈿笌銉尖毇锔nbsp; ) balalala~
: 銆紡銆銆nbsp; 锛br />
: /銆銆nbsp; 鈼nbsp; 銆
|
d*******h
发帖数: 2146 | 23 吓死我了 以为是我博后呢
除了是我发钱不是fellow剩下简直一毛一样
从PI的角度来说 本来心想找来一个和自己差不多年龄差不多背景的人 而且面试的时候
表达了一样的追求。那想着用自己的资源推人家一把，大家双赢不是很好嘛
结果来了不是这样，人家也是top5的博士，各种鄙视我。在他那里看我可能就是个sb，
其实在我这里看我也觉得他是眼高手低。做的工作千疮百孔，却还坚持投cns。讨论工
作也各种不服，最后被审稿人修理（审稿意见基本和我说的一样）还是不服
然后就是楼主这么一出，我自认什么都给人家了，结果人家背后公开说坏话，这一下子
就伤透心了
经济上尽量找名义多给钱（类似帮申fellow）文章也给通讯，找工作也会内部帮打探
结果人家说我工作能力是sb，强占人家成果去投proposal。殊不知道四个图里两个图是
客观实验现象，剩下两个图我觉得他胡扯所以自己重写了机理和讨论。
然后人家就说了和楼主一样的话 传到了我耳朵里
大家说怎么办？
【在 v*******l 的大作中提到】
: 他和我一样大年纪，都是81的。第一轮博后老板没钱了，我怀老二，主要的工作还在
: review，所以不想大动干戈去找，就去了他那里。我博士博后文章都很好，至少不比他
: 差，join他lab的前提是我做的都是cocorresponding。那时候他刚刚独立一年。他完全
: 不懂我做的技术，我帮他建立的实验系统，拿到的pilot data。他因为不问我，偷偷拿
: 我数据，grant申请里面基本的技术描述都是错的。
: 我认为，posdoc也有尊严，我既然加入他lab，我的data其实default认为他可以用，但
: 不能连问问我一声都不问，直接拿去胡写八写。这是不同性质的事情。
:
:
: Re这个。
:
: 这个数据你说是你的。他也可以说是他的。不管你怎么想。至少名义上是在他指
|
s**********u
发帖数: 1 | 24 如果是我的话，就开个会，把双方的责权利都说清楚，然后给个期限，让他很快走人了
。归根到底是他的志向和你能提供的资源不般配。你觉得你尽力帮了他，他不领情，那
么你除了送他走人，让他去适合他的地方，你还能怎么办？
【在 d*******h 的大作中提到】
: 吓死我了 以为是我博后呢
: 除了是我发钱不是fellow剩下简直一毛一样
: 从PI的角度来说 本来心想找来一个和自己差不多年龄差不多背景的人 而且面试的时候
: 表达了一样的追求。那想着用自己的资源推人家一把，大家双赢不是很好嘛
: 结果来了不是这样，人家也是top5的博士，各种鄙视我。在他那里看我可能就是个sb，
: 其实在我这里看我也觉得他是眼高手低。做的工作千疮百孔，却还坚持投cns。讨论工
: 作也各种不服，最后被审稿人修理（审稿意见基本和我说的一样）还是不服
: 然后就是楼主这么一出，我自认什么都给人家了，结果人家背后公开说坏话，这一下子
: 就伤透心了
: 经济上尽量找名义多给钱（类似帮申fellow）文章也给通讯，找工作也会内部帮打探
|
v*******l
发帖数: 1 | 25 我今天突然灵光一闪，为什么两个grant，用我那么多data，为什么不加我一个名
字，给我一个CIC,CID也可以啊。到底为什么，真的只是讨厌我吗。后来我曲折地找到
了那两个被批准的grant，打开仔细一看，才终于明白。
原来，他篡改了我的数据。
明天会约谈领导，我不知道领导会怎么说。但我觉得我是正义的。 |
g******t
发帖数: 11249 | 26 做人留一线 日后好相见
-- 东星社
呢。
【在 v*******l 的大作中提到】
: 我今天突然灵光一闪，为什么两个grant，用我那么多data，为什么不加我一个名
: 字，给我一个CIC,CID也可以啊。到底为什么，真的只是讨厌我吗。后来我曲折地找到
: 了那两个被批准的grant，打开仔细一看，才终于明白。
: 原来，他篡改了我的数据。
: 明天会约谈领导，我不知道领导会怎么说。但我觉得我是正义的。
|
v*******l
发帖数: 1 | 27
明知他篡改我的数据也要留一线吗？
那怎么才不留一线？
【在 g******t 的大作中提到】
: 做人留一线 日后好相见
: -- 东星社
:
: 呢。
|
g******t
发帖数: 11249 | 28 如果你不打算/可以做到 以后都不跟他打交道了
也就是俩人没交集了
就随意吧
【在 v*******l 的大作中提到】
:
: 明知他篡改我的数据也要留一线吗？
: 那怎么才不留一线？
|
v*******l
发帖数: 1 | 29 你把他原图改了吗？
我的raw data分明拍的是a受体，他在2017年的申请里改成B，到2018的申请，一模一样
的图，又变回了a。
比例尺也随意修改。我原来的比例尺被切掉，加上错的，而且差了五倍。
我如果做人留一线，忍气吞声走了，如果以后被别人发现为什么一模一样的图片，标不
一样的两个膜受体?猜猜谁会背黑锅?
: 吓死我了 以为是我博后呢
: 除了是我发钱不是fellow剩下简直一毛一样
: 从PI的角度来说 本来心想找来一个和自己差不多年龄差不多背景的人 而且面试
的时候
: 表达了一样的追求。那想着用自己的资源推人家一把，大家双赢不是很好嘛
: 结果来了不是这样，人家也是top5的博士，各种鄙视我。在他那里看我可能就是
个sb，
: 其实在我这里看我也觉得他是眼高手低。做的工作千疮百孔，却还坚持投cns。
讨论工
: 作也各种不服，最后被审稿人修理（审稿意见基本和我说的一样）还是不服
: 然后就是楼主这么一出，我自认什么都给人家了，结果人家背后公开说坏话，这
一下子
: 就伤透心了
: 经济上尽量找名义多给钱（类似帮申fellow）文章也给通讯，找工作也会内部帮
打探
【在 d*******h 的大作中提到】
: 吓死我了 以为是我博后呢
: 除了是我发钱不是fellow剩下简直一毛一样
: 从PI的角度来说 本来心想找来一个和自己差不多年龄差不多背景的人 而且面试的时候
: 表达了一样的追求。那想着用自己的资源推人家一把，大家双赢不是很好嘛
: 结果来了不是这样，人家也是top5的博士，各种鄙视我。在他那里看我可能就是个sb，
: 其实在我这里看我也觉得他是眼高手低。做的工作千疮百孔，却还坚持投cns。讨论工
: 作也各种不服，最后被审稿人修理（审稿意见基本和我说的一样）还是不服
: 然后就是楼主这么一出，我自认什么都给人家了，结果人家背后公开说坏话，这一下子
: 就伤透心了
: 经济上尽量找名义多给钱（类似帮申fellow）文章也给通讯，找工作也会内部帮打探
|
b*****z
发帖数: 1 | 30
别听前面的瞎掰，人生任何事情，都不能忍气吞声，不爽一定要说出来，如果都不妥协
，就开干。
你可以先让一步，看看对方能不能给你些Credit。
你一旦忍了，会影响你以后的思维和行为模式，想着什么都忍忍就过去了，最后别人就
把你当傻子来用，捏软柿子。
【在 v*******l 的大作中提到】
: 你把他原图改了吗？
: 我的raw data分明拍的是a受体，他在2017年的申请里改成B，到2018的申请，一模一样
: 的图，又变回了a。
: 比例尺也随意修改。我原来的比例尺被切掉，加上错的，而且差了五倍。
: 我如果做人留一线，忍气吞声走了，如果以后被别人发现为什么一模一样的图片，标不
: 一样的两个膜受体?猜猜谁会背黑锅?
:
:
: 吓死我了 以为是我博后呢
:
: 除了是我发钱不是fellow剩下简直一毛一样
:
: 从PI的角度来说 本来心想找来一个和自己差不多年龄差不多背景的人 而且面试
|
|
|
v*******l
发帖数: 1 | 31 我不敢要他给的credit。造假是很容易形成习惯的。我不想有朝一日被他拖下水。
领导让我忍，说是grant没几个看，没人会发现，而且你名字不在上面，你又不用担责
任。然后质疑我这样做的目的。
我接着去学校的rio那里，开始正式调查程序。还要去complain work place bully，毕
竟做一个不用他付钱，给他打白工还能带来每年四万经费的破死刀，他一年只主动给我
发了两封邮件，一封要钱，一封要原始数据，从不引荐我给合作者，组织和我领域相关
会议，绕过我，让别的lab的破死刀们做chair和主持workshop，整整一年，和我讨论课
题时间不超过半小时，却每周能够花几小时乐此不疲滴在学生们面前说我坏话，编造我
如何不堪的种种谎言，说他即将解雇我，禁止学生和我说话。我在办公室最最角落我的
办公桌里忍受了一年多的冷暴力，如果我不主动找人说话，我的嘴都可以一天不张开。
加入他lab三年，和别的合作者文章发了两篇，累计十四分，现在还有一篇九分在补《
我软磨硬泡把他加成了倒数第二的作者》，而和他的工作，则完全无法成型，因为无讨
论，无学生可用，东西一成型，他就开始打主意，随意把我们data交给大牛合作者，却
不告诉我别人的计划和data，我一会是共同通讯，一会是共同一作，我要写文章的时候
，却跑来和我大吵，要走数据他来写，这不已经写了半年了，影子都没。
那么，既然他觉得我如此坏，我要是还按照我的计划，忍到我的fellowship结束，听他
笑着说，不好意思，没钱续你合同，不如给我们的关系来个灿烂的结束。
我觉得我要向小崔学习。边吃抗抑郁药，边告他个狗日的。
: 别听前面的瞎掰，人生任何事情，都不能忍气吞声，不爽一定要说出来，如果都
不妥协
: ，就开干。
: 你可以先让一步，看看对方能不能给你些Credit。
: 你一旦忍了，会影响你以后的思维和行为模式，想着什么都忍忍就过去了，最后
别人就
: 把你当傻子来用，捏软柿子。
【在 b*****z 的大作中提到】
:
: 别听前面的瞎掰，人生任何事情，都不能忍气吞声，不爽一定要说出来，如果都不妥协
: ，就开干。
: 你可以先让一步，看看对方能不能给你些Credit。
: 你一旦忍了，会影响你以后的思维和行为模式，想着什么都忍忍就过去了，最后别人就
: 把你当傻子来用，捏软柿子。
|
b*****z
发帖数: 1 | 32 被孤立了呗，其实这种你应该主动私下和其他人一一敞开谈谈~解除他们对你的偏见·
··
唉···我也只是会说，不擅长也不想搞这些。哈哈...
但是不擅长搞这些soft东西的人，搞起来也势不可挡
千万不能让所有人矛头都指向你，这样别人就有得说了 |
d********g
发帖数: 173 | 33 做博后的最怕就是内心认为什么都是你自己的，而且临走还偷偷做不少东西，不让老板
知道。。。这样的博后，就算不让我pay工资，我都不会要的。博后和老板要想有好的
关系，就一定要开诚布公。老师藏着掖着，这个东西以后自己单干搞一票，谁会喜欢这
样的人。我这并不是指lz啊
估计你和你老板的矛盾也不是一两天了。只想问没有他的帮助，你的fellowship拿得到
么？
老板让你带走东西，是对你继续的支持，不让你带，也是合理正常的，尤其是你们有矛
盾的情况下。
【在 v*******l 的大作中提到】
: 我不敢要他给的credit。造假是很容易形成习惯的。我不想有朝一日被他拖下水。
: 领导让我忍，说是grant没几个看，没人会发现，而且你名字不在上面，你又不用担责
: 任。然后质疑我这样做的目的。
: 我接着去学校的rio那里，开始正式调查程序。还要去complain work place bully，毕
: 竟做一个不用他付钱，给他打白工还能带来每年四万经费的破死刀，他一年只主动给我
: 发了两封邮件，一封要钱，一封要原始数据，从不引荐我给合作者，组织和我领域相关
: 会议，绕过我，让别的lab的破死刀们做chair和主持workshop，整整一年，和我讨论课
: 题时间不超过半小时，却每周能够花几小时乐此不疲滴在学生们面前说我坏话，编造我
: 如何不堪的种种谎言，说他即将解雇我，禁止学生和我说话。我在办公室最最角落我的
: 办公桌里忍受了一年多的冷暴力，如果我不主动找人说话，我的嘴都可以一天不张开。
|
L*******d
发帖数: 2760 | 34 又是一个情商欠缺的人。那篇文章你为啥要把他放倒数第二？你这不是也在做假吗？
一篇文章，几幅图，多大一点事？难不成你这一辈子就只能做这么一点东西？他做假没
带你的名字就不太会牵连到你。眼光放长远一点。你要走的路还很长。学校不一定会从
维护你的角度出发。退一万步来说，就算你把他弄的难堪了，对你有什么好处？
既然你觉得你已经水平够了，最重要的是找赶紧独立，然后自己干。
: 我不敢要他给的credit。造假是很容易形成习惯的。我不想有朝一日被他拖下水。
: 领导让我忍，说是grant没几个看，没人会发现，而且你名字不在上面，你又不
用担责
: 任。然后质疑我这样做的目的。
: 我接着去学校的rio那里，开始正式调查程序。还要去complain work place
bully，毕
: 竟做一个不用他付钱，给他打白工还能带来每年四万经费的破死刀，他一年只主
动给我
: 发了两封邮件，一封要钱，一封要原始数据，从不引荐我给合作者，组织和我领
域相关
: 会议，绕过我，让别的lab的破死刀们做chair和主持workshop，整整一年，和我
讨论课
: 题时间不超过半小时，却每周能够花几小时乐此不疲滴在学生们面前说我坏话，
编造我
: 如何不堪的种种谎言，说他即将解雇我，禁止学生和我说话。我在办公室最最角
落我的
: 办公桌里忍受了一年多的冷暴力，如果我不主动找人说话，我的嘴都可以一天不
张开。
【在 v*******l 的大作中提到】
: 我不敢要他给的credit。造假是很容易形成习惯的。我不想有朝一日被他拖下水。
: 领导让我忍，说是grant没几个看，没人会发现，而且你名字不在上面，你又不用担责
: 任。然后质疑我这样做的目的。
: 我接着去学校的rio那里，开始正式调查程序。还要去complain work place bully，毕
: 竟做一个不用他付钱，给他打白工还能带来每年四万经费的破死刀，他一年只主动给我
: 发了两封邮件，一封要钱，一封要原始数据，从不引荐我给合作者，组织和我领域相关
: 会议，绕过我，让别的lab的破死刀们做chair和主持workshop，整整一年，和我讨论课
: 题时间不超过半小时，却每周能够花几小时乐此不疲滴在学生们面前说我坏话，编造我
: 如何不堪的种种谎言，说他即将解雇我，禁止学生和我说话。我在办公室最最角落我的
: 办公桌里忍受了一年多的冷暴力，如果我不主动找人说话，我的嘴都可以一天不张开。
|
