t******6
发帖数: 33 | 1 中国学美国的这个tenure track 没有学到根本，成了变相压榨青年博士的手段。
美国的tenure track部分是为了考核候选人的能力，但根本的原因是为了保障教授的学
术独立性。学校不能随便开除大学教师。但中国，就算正教授，学校也是可以随便开除
你的。所有这就是一个笑话。 |
c*e
发帖数: 57 | 2 别说人家 没学会。人家是 深入了解 而且恶意歪曲了这种制度。这种歪曲 可以达到短
期利益最大化。 |
r****y
发帖数: 524 | |
R**********4
发帖数: 1 | 4 嗯哼？
从历史的角度来看，佛教在中国倒是本地化和发扬光大了
PS：需求层次决定行为方式
【在 r****y 的大作中提到】
: 再好的经到了天朝都会念歪。
|
S**********i
发帖数: 1 | 5 下面就是一个活生生的狗血实例，我前几天刚看到，发生在南科大
https://www.mitbbs.com/article_t/Returnee/13679239.html
【在 t******6 的大作中提到】
: 中国学美国的这个tenure track 没有学到根本，成了变相压榨青年博士的手段。
: 美国的tenure track部分是为了考核候选人的能力，但根本的原因是为了保障教授的学
: 术独立性。学校不能随便开除大学教师。但中国，就算正教授，学校也是可以随便开除
: 你的。所有这就是一个笑话。
|
Y********g
发帖数: 1 | 6 以前国内的年轻教师，既没有学术自由（选择方向），也没有带学生的权利（正教授以
后还要评“博导”）。我师兄当年留在国内，一毕业就是副教授，第一年就拿到了自然
基金，但是用起来还要领导签字，连个打印机都没有。好像自然基金是领导拿到的。现
在，tenure track 的都是有自己的团队，有启动基金的。所以跟以前比是有进步的。
我的博后回去，有个“海外优青”的头衔，启动基金比我当年还多，过的爽得很。（虽
然5年后待遇可能减半。）所谓牺牲了“面包”（稳定性），换来“自由”嘛。以前是
奴隶制，青年教师贡献“服从”；现在是寡头资本主义，青年教师是“小资本家”，贡
献领导（寡头大资本家）的KPI。但是从“保障教授的学术独立性”来说，是有一点点
进步的。
所以大家不要群情激奋啊。热爱这个系统的就回去，不喜欢的就留在国外呗。
【在 t******6 的大作中提到】
: 中国学美国的这个tenure track 没有学到根本，成了变相压榨青年博士的手段。
: 美国的tenure track部分是为了考核候选人的能力，但根本的原因是为了保障教授的学
: 术独立性。学校不能随便开除大学教师。但中国，就算正教授，学校也是可以随便开除
: 你的。所有这就是一个笑话。
|
m*********i
发帖数: 38 | 7 听该说，拿到了杰青或者青年长江
那就算真正的tenure了
学校可以开除，那是政治原因，各行各业都有的
老老实实听党的话，听政府的安排，私下不说反动言论，公开不说出格的话，还是挺安
全的
【在 t******6 的大作中提到】
: 中国学美国的这个tenure track 没有学到根本，成了变相压榨青年博士的手段。
: 美国的tenure track部分是为了考核候选人的能力，但根本的原因是为了保障教授的学
: 术独立性。学校不能随便开除大学教师。但中国，就算正教授，学校也是可以随便开除
: 你的。所有这就是一个笑话。
|
B*******O
发帖数: 543 | 8 别说中国了
美国也开始废除tenure了
【在 t******6 的大作中提到】
: 中国学美国的这个tenure track 没有学到根本，成了变相压榨青年博士的手段。
: 美国的tenure track部分是为了考核候选人的能力，但根本的原因是为了保障教授的学
: 术独立性。学校不能随便开除大学教师。但中国，就算正教授，学校也是可以随便开除
: 你的。所有这就是一个笑话。
|
