由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - 有感而发,国内的同行发文章都太快了
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
E*********e
发帖数: 1
1
原本差不多的人,两三年下来文章数量会拉开很大的差距,而且人家质量也不错,就是
作者人数太多了,不过国内也不看这个,有一作和通讯就认,大家互挂。其次人家动手
也是真的快,研究生博士生也都很努力。招人也好招。
说了一堆客观原因,实际上大部分本人也都十分努力。
眼热得我原地起跳。
s****g
发帖数: 92
2
与其内卷,不如躺平

【在 E*********e 的大作中提到】
: 原本差不多的人,两三年下来文章数量会拉开很大的差距,而且人家质量也不错,就是
: 作者人数太多了,不过国内也不看这个,有一作和通讯就认,大家互挂。其次人家动手
: 也是真的快,研究生博士生也都很努力。招人也好招。
: 说了一堆客观原因,实际上大部分本人也都十分努力。
: 眼热得我原地起跳。

S******m
发帖数: 1
3
不要拿美国200+学校的老师跟国内top10的学校的老师比资源

【在 E*********e 的大作中提到】
: 原本差不多的人,两三年下来文章数量会拉开很大的差距,而且人家质量也不错,就是
: 作者人数太多了,不过国内也不看这个,有一作和通讯就认,大家互挂。其次人家动手
: 也是真的快,研究生博士生也都很努力。招人也好招。
: 说了一堆客观原因,实际上大部分本人也都十分努力。
: 眼热得我原地起跳。

s****g
发帖数: 92
4
问题是国内100的都快赶上这边50左右的学校了,人海战术,没辙

【在 S******m 的大作中提到】
: 不要拿美国200+学校的老师跟国内top10的学校的老师比资源
E*********e
发帖数: 1
5

这你错了,国内小学校也有一堆研究生拼命发论文。。

【在 S******m 的大作中提到】
: 不要拿美国200+学校的老师跟国内top10的学校的老师比资源
E*********e
发帖数: 1
6

可不嘛

【在 s****g 的大作中提到】
: 问题是国内100的都快赶上这边50左右的学校了,人海战术,没辙
c***t
发帖数: 146
7
Nature index不都被国内霸榜了,这在没有海龟和访学的年代不敢想,也就不到20年的
时间,跟中国经济类似
d*******h
发帖数: 2146
8
你仔细看看都是些啥杂志就知道有啥窍门在里面了

【在 E*********e 的大作中提到】
: 原本差不多的人,两三年下来文章数量会拉开很大的差距,而且人家质量也不错,就是
: 作者人数太多了,不过国内也不看这个,有一作和通讯就认,大家互挂。其次人家动手
: 也是真的快,研究生博士生也都很努力。招人也好招。
: 说了一堆客观原因,实际上大部分本人也都十分努力。
: 眼热得我原地起跳。

c******1
发帖数: 1
9
PS 大法可以问一下曹雪涛的带头示范。
t********h
发帖数: 456
10
我们领域开会,在美国一般就几百号人,在国内是几千人一起开会,上次到日本开国际
会议,中国人占比超60%

【在 d*******h 的大作中提到】
: 你仔细看看都是些啥杂志就知道有啥窍门在里面了
s*****x
发帖数: 698
11
再过20年,世界上有影响力的论文就都用中文发了。

【在 t********h 的大作中提到】
: 我们领域开会,在美国一般就几百号人,在国内是几千人一起开会,上次到日本开国际
: 会议,中国人占比超60%

S******m
发帖数: 1
12
不是学术圈的?中国人发的英文论文都没啥有影响力的,还想用中文?

【在 s*****x 的大作中提到】
: 再过20年,世界上有影响力的论文就都用中文发了。
s*****x
发帖数: 698
13
你学术圈的,还把握不住未来大势?

【在 S******m 的大作中提到】
: 不是学术圈的?中国人发的英文论文都没啥有影响力的,还想用中文?
z****y
发帖数: 345
14
发文章本来就是套路占一半,创新占一半。国内以前不懂套路,现在开放交流几十年了
,套路基本摸清。创新的话,三个臭皮匠顶个诸葛亮,也没问题。井喷是必然的。
不过搞科研本来就没有那么神秘,只是以前国内不懂怎么搞,现在熟悉了也就不神秘了。

【在 E*********e 的大作中提到】
: 原本差不多的人,两三年下来文章数量会拉开很大的差距,而且人家质量也不错,就是
: 作者人数太多了,不过国内也不看这个,有一作和通讯就认,大家互挂。其次人家动手
: 也是真的快,研究生博士生也都很努力。招人也好招。
: 说了一堆客观原因,实际上大部分本人也都十分努力。
: 眼热得我原地起跳。

s**********e
发帖数: 2888
15
我有很好的朋友回国的,几年前见面,说他回国之后,做实验从来不担心钱,很多以前
美国不能做的实验,在国内放手做。去年,他上了杰青,国家重点实验室副主任。
聊起回国,他对我的建议是:国内单位很暗黑,没有熟人的单位,最好不要去,不然被
玩死都不知道。他回的单位是他获得博士学位的单位。

【在 E*********e 的大作中提到】
: 原本差不多的人,两三年下来文章数量会拉开很大的差距,而且人家质量也不错,就是
: 作者人数太多了,不过国内也不看这个,有一作和通讯就认,大家互挂。其次人家动手
: 也是真的快,研究生博士生也都很努力。招人也好招。
: 说了一堆客观原因,实际上大部分本人也都十分努力。
: 眼热得我原地起跳。

x******i
发帖数: 918
16
终于有明白人了。本来以为你这个ID是姚明,觉得怎么突然那么实事求是了,再看原来
不是。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 我有很好的朋友回国的,几年前见面,说他回国之后,做实验从来不担心钱,很多以前
: 美国不能做的实验,在国内放手做。去年,他上了杰青,国家重点实验室副主任。
: 聊起回国,他对我的建议是:国内单位很暗黑,没有熟人的单位,最好不要去,不然被
: 玩死都不知道。他回的单位是他获得博士学位的单位。

r*******r
发帖数: 2565
17
光看贼吃肉,不看贼挨打
回国麻烦的事情多了去了,还是好好挣钱回国退休
z***t
发帖数: 10817
18
5毛 擅于cosplay各种职业 各种人设
就是不讲讲真实狱中发帖生活
如何安全捡肥皂 如何应付狱友性骚扰 如何拍狱警彩虹p
E*****e
发帖数: 417
19
同躺。卷不过了。

【在 s****g 的大作中提到】
: 与其内卷,不如躺平
x*******t
发帖数: 3764
20
国内互挂通讯的很多,有时候很难看到唯一通讯的文章,这已经成为大家相互利益绑定
的方法

【在 E*********e 的大作中提到】
: 原本差不多的人,两三年下来文章数量会拉开很大的差距,而且人家质量也不错,就是
: 作者人数太多了,不过国内也不看这个,有一作和通讯就认,大家互挂。其次人家动手
: 也是真的快,研究生博士生也都很努力。招人也好招。
: 说了一堆客观原因,实际上大部分本人也都十分努力。
: 眼热得我原地起跳。

E*********e
发帖数: 1
21
我认为正常的文章应该是学生一作我二作通讯,无他
现在国人同行三四个通讯的也已经不稀奇了

【在 x*******t 的大作中提到】
: 国内互挂通讯的很多,有时候很难看到唯一通讯的文章,这已经成为大家相互利益绑定
: 的方法

E*********e
发帖数: 1
22
很多时候你一个idea刚提出来,过两三个月就有人鼓捣出来投稿了,遇到过一次,稿子
送我这里,一看是会上交流过的国内同行。动作快,人手又多,没办法。

【在 t********h 的大作中提到】
: 我们领域开会,在美国一般就几百号人,在国内是几千人一起开会,上次到日本开国际
: 会议,中国人占比超60%

E*********e
发帖数: 1
23
我倒是想躺,但行业是全球互通的,不是不回国就卷不到自己啊

【在 E*****e 的大作中提到】
: 同躺。卷不过了。
s**********e
发帖数: 2888
24
我觉得文章作者是正常的:现在很多杂志(尤其生物类的)要求的数据量越来越大,也
需要很多不同学科的合作。大的实验室的确可以这些手段,技术,仪器都具备,但是小
的实验室就是很难拥有所有的资源。只要是真实的合作,我觉得没有啥可以非议的。

【在 E*********e 的大作中提到】
: 我认为正常的文章应该是学生一作我二作通讯,无他
: 现在国人同行三四个通讯的也已经不稀奇了

B******s
发帖数: 111
25
要不是主流期刊都是英文,中国人的文章会更多。
由于母语不是英语,我每篇文章要多花至少比美国人多花20%的时间。
c***t
发帖数: 146
26
突然想到科学工匠,很适合这群人
D**Y
发帖数: 26
27
别洗了。至少同国外所谓的合作,只要有国内的参与,哪怕只是测了个数据,国内的PI
,即使什么都不明白,都会要求挂通讯作者,理由是需要交帐。这种行为让这边(美国
)的人越来越不愿同国内的人打交道。

【在 s**********e 的大作中提到】
: 我觉得文章作者是正常的:现在很多杂志(尤其生物类的)要求的数据量越来越大,也
: 需要很多不同学科的合作。大的实验室的确可以这些手段,技术,仪器都具备,但是小
: 的实验室就是很难拥有所有的资源。只要是真实的合作,我觉得没有啥可以非议的。

x*******t
发帖数: 3764
28
这个确实,现在都想避开和国内的合作,大家都很现实,要评各种title,长江杰青,
共同讯都算数。对于体制内的同行来说,大家都得利,皆大欢喜,其他的who care。年
轻PI为抱大腿主动送老资历PI共通讯的经常有。相
对来说,在国外合作的,不是那么容易共通讯,大家比较强调这个story是谁谁谁实验
室的。我有几次想挂大牛名字人家都不愿意,非常注重实际的contribution。
也无所谓对错,不同的游戏规则而已

PI

【在 D**Y 的大作中提到】
: 别洗了。至少同国外所谓的合作,只要有国内的参与,哪怕只是测了个数据,国内的PI
: ,即使什么都不明白,都会要求挂通讯作者,理由是需要交帐。这种行为让这边(美国
: )的人越来越不愿同国内的人打交道。

b*******8
发帖数: 37364
29
霸屏了,类似菌斑买提
中国人锁死地球科技
s****g
发帖数: 92
30
还都是国内所谓一区的好杂志;国内100的博士生,本科都是些三本过来的,由此可见
research好多比的就是勤快和人多力量大,大家都不太指望innovative idea

【在 E*********e 的大作中提到】
: 我倒是想躺,但行业是全球互通的,不是不回国就卷不到自己啊
s****g
发帖数: 92
31
回本科、硕士、博士毕业的学校,要么回家乡

【在 s**********e 的大作中提到】
: 我有很好的朋友回国的,几年前见面,说他回国之后,做实验从来不担心钱,很多以前
: 美国不能做的实验,在国内放手做。去年,他上了杰青,国家重点实验室副主任。
: 聊起回国,他对我的建议是:国内单位很暗黑,没有熟人的单位,最好不要去,不然被
: 玩死都不知道。他回的单位是他获得博士学位的单位。

s****g
发帖数: 92
32
bingo
多数据也是为了防止灌水,但累死PI了,很多审稿人都是站着说话不腰疼,碰上通情达
理的editor很重要,杯具和继续修改就是他/她的一念之间,审proposal也是一样,反
正大家都是江湖中人,哎

【在 s**********e 的大作中提到】
: 我觉得文章作者是正常的:现在很多杂志(尤其生物类的)要求的数据量越来越大,也
: 需要很多不同学科的合作。大的实验室的确可以这些手段,技术,仪器都具备,但是小
: 的实验室就是很难拥有所有的资源。只要是真实的合作,我觉得没有啥可以非议的。

s****g
发帖数: 92
33
谁让国内学生乃至东亚、东南亚的学生素质要高出一筹呢
遇上坑爹的学生那可真是欲哭无泪

【在 x*******t 的大作中提到】
: 这个确实,现在都想避开和国内的合作,大家都很现实,要评各种title,长江杰青,
: 共同讯都算数。对于体制内的同行来说,大家都得利,皆大欢喜,其他的who care。年
: 轻PI为抱大腿主动送老资历PI共通讯的经常有。相
: 对来说,在国外合作的,不是那么容易共通讯,大家比较强调这个story是谁谁谁实验
: 室的。我有几次想挂大牛名字人家都不愿意,非常注重实际的contribution。
: 也无所谓对错,不同的游戏规则而已
:
: PI

D**Y
发帖数: 26
34
还是有对错的。他们这样玩,最后只能自己跟自己玩了。

【在 x*******t 的大作中提到】
: 这个确实,现在都想避开和国内的合作,大家都很现实,要评各种title,长江杰青,
: 共同讯都算数。对于体制内的同行来说,大家都得利,皆大欢喜,其他的who care。年
: 轻PI为抱大腿主动送老资历PI共通讯的经常有。相
: 对来说,在国外合作的,不是那么容易共通讯,大家比较强调这个story是谁谁谁实验
: 室的。我有几次想挂大牛名字人家都不愿意,非常注重实际的contribution。
: 也无所谓对错,不同的游戏规则而已
:
: PI

E*********e
发帖数: 1
35
所以觉得无奈啊,一个打十个你怎么打

【在 s****g 的大作中提到】
: 还都是国内所谓一区的好杂志;国内100的博士生,本科都是些三本过来的,由此可见
: research好多比的就是勤快和人多力量大,大家都不太指望innovative idea

E*********e
发帖数: 1
36
不见得,有不少欧洲没钱的人很乐意被挂名,开启被挂名之路后文章数量飙升。
还是有不少国家不在意是不是本人实验室的成果的,参与有份。
据我观察 英国不少这样的。
最近大有整个领域被玩烂的趋势。。

【在 D**Y 的大作中提到】
: 还是有对错的。他们这样玩,最后只能自己跟自己玩了。
a*****e
发帖数: 159
37
显然啊,你不参与有的是人参与。
就连牛逼人物也在参与。

【在 E*********e 的大作中提到】
: 不见得,有不少欧洲没钱的人很乐意被挂名,开启被挂名之路后文章数量飙升。
: 还是有不少国家不在意是不是本人实验室的成果的,参与有份。
: 据我观察 英国不少这样的。
: 最近大有整个领域被玩烂的趋势。。

k**k
发帖数: 204
38
笑死
粉红们都到考题版来现眼了啊
现在中国出来的文章除了top5那几个学校的文章偶尔值得扫一眼
其他的嘛。。。
用郭德纲的话说
“多看你一眼就算我输了”

【在 s*****x 的大作中提到】
: 再过20年,世界上有影响力的论文就都用中文发了。
D**Y
发帖数: 26
39
那是。这年头干啥都有入伙的。

【在 a*****e 的大作中提到】
: 显然啊,你不参与有的是人参与。
: 就连牛逼人物也在参与。

s**********e
发帖数: 2888
40
美国这边的学生少,我觉得是美国学校自己的制度造成的。美国这边的学校一切就是为
了钱。我们用grant养学生,需要在学生的工资之外给学校交研究生的学费加很多乱七
八糟的钱,最后一个grant根本养不了几个学生。以前我们系可以招到国外fellowship
或者奖学金的学生(比如CSC,或者其他国家,比如泰国政府的奖学金),最后学校一
划算,觉得招这些学生是亏本生意,因为不给学校交学费,最后规定每个系每年最多只
能招多少个这样的学生。
很多别的地方都不是这样的制度,比如说香港,我听到信息是:如果你拿到一个经费(
香港的经费似乎是100万港币左右),学校就给你一个免费的博士生名额(相当于学校
给你80-100万港币的支持),这样你的经费就可以专心做科研,学校给你付学生的钱。
新加坡最近鼓励工业界合作,似乎也是说只要你和工业界合作,学校给你免费的博士名
额。

【在 E*********e 的大作中提到】
: 所以觉得无奈啊,一个打十个你怎么打
s****g
发帖数: 92
41
我们这是一些PI有funding但招不到学生,让grant cover stipend以外的费用真的很见
鬼,“最后一个grant根本养不了几个学生”,NSF一个到一个半,NIH两个(不包括R01)

fellowship

【在 s**********e 的大作中提到】
: 美国这边的学生少,我觉得是美国学校自己的制度造成的。美国这边的学校一切就是为
: 了钱。我们用grant养学生,需要在学生的工资之外给学校交研究生的学费加很多乱七
: 八糟的钱,最后一个grant根本养不了几个学生。以前我们系可以招到国外fellowship
: 或者奖学金的学生(比如CSC,或者其他国家,比如泰国政府的奖学金),最后学校一
: 划算,觉得招这些学生是亏本生意,因为不给学校交学费,最后规定每个系每年最多只
: 能招多少个这样的学生。
: 很多别的地方都不是这样的制度,比如说香港,我听到信息是:如果你拿到一个经费(
: 香港的经费似乎是100万港币左右),学校就给你一个免费的博士生名额(相当于学校
: 给你80-100万港币的支持),这样你的经费就可以专心做科研,学校给你付学生的钱。
: 新加坡最近鼓励工业界合作,似乎也是说只要你和工业界合作,学校给你免费的博士名

1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论