由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Faculty版 - 跟洋妞博士生讨论什么是奴隶制
进入Faculty版参与讨论
1 (共1页)
Y********g
发帖数: 1
1
标签与歧视(四)
我在医学遗传系做生物统计的研究工作。系里组织大家出去retreat登山,一个大佬介
绍我认识他的三年级博士生,让我跟她聊聊,以后好指导她做点生物信息的分析。这个
博士生是个欧裔大美女,看上去是个傻白甜:没有去过中国,却对中国人民的生活环境
非常同情。她很小心的问我:“听别的中国人说中国的系统,有点像奴隶制?所以大家
都往外面跑?”我心里想,这么看不起我们啊?是哪个中国人这么喜欢给自己的系统贴
标签,贴了后还跟老外说啊?!这个美女博士生,也是“too simple,naïve,就
把中国系统当了奴隶制!”好吧,登山反正没事,跟你侃一侃。
我这个人,“为人性僻耽佳句,语不惊人死不休”,所以干脆先来一棒子震撼的:“其
实奴隶们在奴隶制里面过的本来挺好。是当别人告诉你,你身处奴隶制,问题才来了。
另外,退一步说,很多在‘民主制’生活的人,没有体验过奴隶制,所以也不知道奴隶
制其实也有好的一面。”
她:“come on!那你觉得大家都suffer,还不知道,是好事情?太不道德了吧?!再
说,奴隶制有啥好的?”
我:“举个例子:比方说你吧,现在就在医学院读博士,可能觉得很好。但是如果你知
道了数学,统计系的博士是怎么学习和做科研的,你就会觉得你在奴隶制里面,很不开
心。不过如果你真的去了数学或统计系,你可能会怀念医学院的一些其他的东西,觉得
奴隶制也有其好处。”
她:“不会吧,你真是脑洞大开啊。我们这里怎么是奴隶制啦?”
我:“三个方面:(1)你的科研方向是自己决定的吗?还是得跟着老板?(2)你的科
研成果的知识产权归谁?(3)你毕业后找工作,多大程度上取决于老板对你的满意程
度?这样吧,我们一个一个的谈,先说科研方向。”
她:“方向一般都是要跟着老板走啊。我自己想的方向,不一定行啊。没有老板引路,
实验不一定能出结果,即使有结果,没有老板对这个领域的洞察力,写作能力,和关系
网,写的文章也不容易发大的期刊啊。”
我:“你怎么知道自己肯定不行,要依赖老板呢?数学系和统计系理论方向的博士生学
生,都是自己选题,导师只是给一个大的方向。学生自己写文章,导师会大致建议投什
么期刊,但是基本上让学生自己写。一开始的时候可能有困难,但是毕业后大家的独立
性都很强。很多人博士毕业马上就做助理教授的,也干的风生水起的。他们里面有不少
是做生物统计的,跟我们医学院出来的,做了N年博士后的人竞争基金和项目,也不落
下风的。”
她:“哇,听上去不错啊。自己想做啥就做啥,还把独立性培养出来了。还真是挺诱人
的一个环境。但是在医学院,所有实验器材和试剂都是老板提供的。如果我做老板不感
兴趣的课题,老板有没有经费支持呢?除了实验费用以外,我的工资(stipend)也是
老板用他申请来的经费支付的。就算他有这么慷慨,支持我做我自己感兴趣的课题,而
不做他的项目;没有成果给他的项目结题,以后他怎么renew经费呢?”
我:“数学系统计系的科研,不需要“动手”做湿实验,有一台电脑就开心了:公式自
己推,数据网上找,完全不依赖于导师的支持。学生在实验室电脑跟前坐一天,导师都
不会知道她在干什么。(不像医学院,老板看看你买的试剂就大概知道你干啥了。)所
以客观上不受导师限制和强力支持。导师大致认可,学生就可以自己去做了。”
她:“有意思,我们这里买试剂都要老板签字报销的。。。那他们的拿了老板的工资,
不给老板干活,也有点不够意思吧?”
我:“确实数学统计系的学生做啥也不能完全不跟导师打招呼。毕竟人家把你招进来,
也得尊重一下嘛。但是工资问题,并不是主要的。在数学统计系,很多导师根本没有经
费,没钱给学生发工资。”
她:“数学统计学生没工资?都是自费的?我以前怎么不知道啊?!”
我:“数学统计的学生大多数都有助教(Teaching Assistant,TA)的岗位,学校的TA
funding付工资。他们一个得天独厚的条件是学校各个系都需要数学和统计的课,现在
所谓数据科学(data science)又火,因此有大量的课可以教。所以才有足够的TA 位
置来支持整个系统。在这个系统下,学生靠自己的劳动,养活自己。对应的,医学院大
家依赖老板发钱。最近你知道的,MIT的大佬Sabatini因为丑闻下课,他手下30个团队
成员都嗷嗷待哺,等着学校安排下一个老板;学校开掉Sabatini的声明,都不能忘记给
这些人吃定心丸。如果在数学统计,自己做自己的助教,换个可以问问题的导师而已;
根本不是一个议题。”
她:“哦,我明白了,难怪数学统计系转导师那么容易,因为没有老板付钱的问题。我
们这里,转导师还要考虑下一个老板的经费和科研方向的问题。我有点儿明白你说的奴
隶制的问题了。统计系的学生财政上独立,不依附于老板。所以学术选题上也独立啊!
真好!”
我:“是的,不过注意在数学统计一般叫导师,老板是医学院用的更多的词汇。”
她:“OK。刚才你还说了学术成果归谁的问题,是什么意思?”
我:“你现在做的项目,如果得了诺贝尔奖,谁去领?”
她:“当然是老板,他是PI啊。”
我:“是的,在我们医学院有个系统叫‘PI = Principal Investigator’,在数学和
统计的理论专业,这个概念基本不存在。纯数学专业的,学生写文章都常常不带导师名
字的。如果得了菲尔兹奖,自然是谁做的谁得。另外,我们这里有‘senior author’
这个概念,知识产权自动归导师。他们没有这个说法,导师和学生一起做的,就共享成
果。”
她:“我晕,还能这样?”
我:“是的,所以医学院的博士和博士后阶段,更多的是一个所谓的‘training’的过
程。而数学统计的博士生,是training + research兼顾。博士期间做的东西,也是属
于自己的。”
她:“看上去真的不错啊!不过有个问题:学生自己写文章不带老板,那老板自己的科
研工作怎么进行呢?”
我:“数学专业,很多导师自己从事跟学生不一样的研究,一个人发文章。统计专业,
很多导师做第二作者(而不是最后一个作者)就可以了。有时候,导师自己的最心爱的
研究,是他们自己琢磨了N年的几个定理什么的,学生水平不够根本帮不上忙。很多就
自己做了,基本不依赖学生干活。”
她:“嗯,跟数学统计比,看上去我们医学院还真有点你说的奴隶制的意思啊。。。那
第三个呢?他们找工作不需要老板推荐信?”
我:“还是要的。但是他们毕业后,大多数人去工业界或者政府机构,做博士后或者找
教职的比例不是很高。工业界的工作,对推荐信看的不那么重,而且招聘经理一般根本
不知道你的导师是何许人也。所以学生找工作不是很依赖导师的推荐信和人脉。”
她:“你说的三个方面的确很不错啊!难怪我认识的学数学的晚上不加班加点,过的优
哉游哉的。我们都工作很辛苦,实验结果还不见得好。郁闷啊。昨天我师兄还在抱怨老
板瞎指挥,也不知道我的项目后面他会怎么安排。虽然我跟老板关系很好,我也挺担心
以后有没有好的文章,能不能找到一流的实验室做博后,以后再找到教职。”
她继续说:“但是仔细想想,都不能怪我的老板。第一,你自己也是生物医学专业的PI
,应该知道老板拿基金不容易,你的经费,能让学生随便折腾你不感兴趣的课题吗?这
跟数学统计以助教(TA)岗位为主没法比。第二,我们专业,一直就是有‘senior
author’这个制度。老板也是做学生过来的,我们也不能就不要它呀。第三,我们专业
在工业界找工作难一些,大家都挤在学术界;竞争太激烈,于是老板的推荐信就非常重
要了。这也不能怪老板啊!”
我:“是啊,大家都不容易。我可没说你老板不好,我以后申请基金还要靠抱他的大腿
呢!我只想说,跟他们比,医学院的制度下学生的独立性是很差的,有那么点‘奴隶制
’的意思。当然啦,这也是是一些客观条件造成的。数学统计专业能够建立一个相对‘
自由’的体制,跟他们的生产方式,经费模式是息息相关的。不是什么地方都有条件建
立‘自由’社会的。所以也没有必要贴标签,说谁谁是奴隶制,就歧视从那里来的人。”
她:“呵呵,绕了一大圈,我知道你想说什么了。我可没有歧视你啊!我以后生物信息
的分析还指望你帮忙呢。不过你为了给你们中国的系统辩护,倒是毫无必要的顺便搞得
我很郁闷!当初我是热爱科学研究才读博士的的,但是来了后就是没完没了的各种重复
实验,不知道什么时候我才能像你这样当上PI,独立的做研究。被你叽叽歪歪一圈,现
在我成了奴隶了,太不公平了!”
我:“所以说嘛,这就是我一开始说的第一条:对于自己在一个‘奴隶社会’这件事,
知道了还不如不知道。别生气,下面我再给你讲讲第二条:我们医学院的博士生制度,
比数学统计的好在哪儿!”
她:“是吗?!嗯,不管你给我们的系统贴什么标签,给我讲讲正面的东西鼓励一下也
挺好。洗耳恭听!”
【今天写的太长了,先到这里。下周有空我会写下一篇:给洋妞博士生介绍奴隶制的好
处】
欢迎大家关注我的“标签与歧视”系列!
h******t
发帖数: 872
2
Great view point!
C*****n
发帖数: 6
3
杨老师的见解很独到,很厉害!
Y********g
发帖数: 1
4
谢谢两位关注。今天看到本版两个帖子都是关于招学生的。其实从我这个搞计算的人的
角度来看,靠学生博后做科研就是不靠谱的。真正的伟大的科研,要靠自己。True
insight comes from within。好的科研人员,应该自己动手,丰衣足食。
C*****n
发帖数: 6
5
哈,赞自己动手,丰衣足食!
嘿嘿,劳动密集型的方向,自己的手有时候很不够多啊。。。
我也想做的更偏计算一些,这样可以自己来,不必假手于人。

【在 Y********g 的大作中提到】
: 谢谢两位关注。今天看到本版两个帖子都是关于招学生的。其实从我这个搞计算的人的
: 角度来看,靠学生博后做科研就是不靠谱的。真正的伟大的科研,要靠自己。True
: insight comes from within。好的科研人员,应该自己动手,丰衣足食。

1 (共1页)
进入Faculty版参与讨论