f****o
发帖数: 5 | 1 我觉得在北美出生或者很小就过来的亚裔有几个很大的问题：
1、混乱的价值观
不论是第二代还是第三代亚裔（特别是广东人），都经历着东西方两种价值观的冲突和
矛盾。在学校、社会是完全西方的价值体系：独立、伪善（也可以叫manner）、注重自
我价值、不尊老但爱幼，等等，但在家庭中完全是中国人或者广东人的海派文化：尊老
、依赖心理重、直率（不知道大家发现没有，其实中国人很多时候不善于掩饰自己的真
实想法）、集体观念强、等等。在这两种不同文化的夹击下，很多ABC、CBC本能的选择
了一种最适合他们的“中间路线”：选取两种文化中最有利于他们的那些部分加以吸收
、利用。人的本性是什么呢？趋利避害、好逸恶劳；所以有相当一部分CBC/ABC很不独
立，相反经济上有很强的依赖心理；不尊老，即使尊老，也有很多处于经济利益。举一
个很有代表性的例子：我一个朋友dating一个CBC，2个人发展的很快，CBC（男方）提
出了结婚，但要求女方付婚礼费用（西方标准），婚前财产协定（西方标准）；但婚后
和男方父母住在一起或住邻居，每周和父母喝茶（比中国人还中国人），买很小的戒指
，说没有钱，不能向父母借（西方），但又 |
b****g
发帖数: 4933 | 2 我来给个结论:
在美国做移民养孩子是错误＋悲剧
【在 f****o 的大作中提到】
: 我觉得在北美出生或者很小就过来的亚裔有几个很大的问题：
: 1、混乱的价值观
: 不论是第二代还是第三代亚裔（特别是广东人），都经历着东西方两种价值观的冲突和
: 矛盾。在学校、社会是完全西方的价值体系：独立、伪善（也可以叫manner）、注重自
: 我价值、不尊老但爱幼，等等，但在家庭中完全是中国人或者广东人的海派文化：尊老
: 、依赖心理重、直率（不知道大家发现没有，其实中国人很多时候不善于掩饰自己的真
: 实想法）、集体观念强、等等。在这两种不同文化的夹击下，很多ABC、CBC本能的选择
: 了一种最适合他们的“中间路线”：选取两种文化中最有利于他们的那些部分加以吸收
: 、利用。人的本性是什么呢？趋利避害、好逸恶劳；所以有相当一部分CBC/ABC很不独
: 立，相反经济上有很强的依赖心理；不尊老，即使尊老，也有很多处于经济利益。举一
|
s********n
发帖数: 162 | 3 re
【在 f****o 的大作中提到】
: 我觉得在北美出生或者很小就过来的亚裔有几个很大的问题：
: 1、混乱的价值观
: 不论是第二代还是第三代亚裔（特别是广东人），都经历着东西方两种价值观的冲突和
: 矛盾。在学校、社会是完全西方的价值体系：独立、伪善（也可以叫manner）、注重自
: 我价值、不尊老但爱幼，等等，但在家庭中完全是中国人或者广东人的海派文化：尊老
: 、依赖心理重、直率（不知道大家发现没有，其实中国人很多时候不善于掩饰自己的真
: 实想法）、集体观念强、等等。在这两种不同文化的夹击下，很多ABC、CBC本能的选择
: 了一种最适合他们的“中间路线”：选取两种文化中最有利于他们的那些部分加以吸收
: 、利用。人的本性是什么呢？趋利避害、好逸恶劳；所以有相当一部分CBC/ABC很不独
: 立，相反经济上有很强的依赖心理；不尊老，即使尊老，也有很多处于经济利益。举一
|
s********n
发帖数: 162 | 4 re
【在 b****g 的大作中提到】
: 我来给个结论:
: 在美国做移民养孩子是错误＋悲剧
|
d*****s
发帖数: 363 | 5 完整=/=完善。差别太大了。
由此得出的结论都是错误的。
就好比长期呆在黑社会里的人，已经有一个完整的价值观了，而从黑社会里逃出来进入
正常社会的，
可能价值观有些冲突，但你不能就说前者就比后者好，更不能称之为完善。
【在 f****o 的大作中提到】
: 我觉得在北美出生或者很小就过来的亚裔有几个很大的问题：
: 1、混乱的价值观
: 不论是第二代还是第三代亚裔（特别是广东人），都经历着东西方两种价值观的冲突和
: 矛盾。在学校、社会是完全西方的价值体系：独立、伪善（也可以叫manner）、注重自
: 我价值、不尊老但爱幼，等等，但在家庭中完全是中国人或者广东人的海派文化：尊老
: 、依赖心理重、直率（不知道大家发现没有，其实中国人很多时候不善于掩饰自己的真
: 实想法）、集体观念强、等等。在这两种不同文化的夹击下，很多ABC、CBC本能的选择
: 了一种最适合他们的“中间路线”：选取两种文化中最有利于他们的那些部分加以吸收
: 、利用。人的本性是什么呢？趋利避害、好逸恶劳；所以有相当一部分CBC/ABC很不独
: 立，相反经济上有很强的依赖心理；不尊老，即使尊老，也有很多处于经济利益。举一
|
d*****s
发帖数: 363 | 6 长大了过来的人也会受美国观念的影响，你是不是认为留学生的人生观、价值观就不如
不出国的，或者
不如美国本地的？
为什么不认为一个人可以受两种文化的优点的影响呢。
【在 f****o 的大作中提到】
: 我觉得在北美出生或者很小就过来的亚裔有几个很大的问题：
: 1、混乱的价值观
: 不论是第二代还是第三代亚裔（特别是广东人），都经历着东西方两种价值观的冲突和
: 矛盾。在学校、社会是完全西方的价值体系：独立、伪善（也可以叫manner）、注重自
: 我价值、不尊老但爱幼，等等，但在家庭中完全是中国人或者广东人的海派文化：尊老
: 、依赖心理重、直率（不知道大家发现没有，其实中国人很多时候不善于掩饰自己的真
: 实想法）、集体观念强、等等。在这两种不同文化的夹击下，很多ABC、CBC本能的选择
: 了一种最适合他们的“中间路线”：选取两种文化中最有利于他们的那些部分加以吸收
: 、利用。人的本性是什么呢？趋利避害、好逸恶劳；所以有相当一部分CBC/ABC很不独
: 立，相反经济上有很强的依赖心理；不尊老，即使尊老，也有很多处于经济利益。举一
|
d*****s
发帖数: 363 | 7 人的本性是什么呢？趋利避害、好逸恶劳？
这个分析也太肤浅了。
1. 人的本性除了利害之外，还有道义的一面。人生价值观首先讲的就是人生道义的一
面，比如勤
奋，礼貌，社会责任等，和利害关系不大。
2. 好逸恶劳更不对。所以很多人不愁金钱问题，仍然要追求更大的成就。
3. 即使为了利害考虑，也可能是选择文化中好的一面。因为优点才能让他们更好的生
存和发展。
总而言之，很差的一篇分析，误导作用甚大。
【在 f****o 的大作中提到】
: 我觉得在北美出生或者很小就过来的亚裔有几个很大的问题：
: 1、混乱的价值观
: 不论是第二代还是第三代亚裔（特别是广东人），都经历着东西方两种价值观的冲突和
: 矛盾。在学校、社会是完全西方的价值体系：独立、伪善（也可以叫manner）、注重自
: 我价值、不尊老但爱幼，等等，但在家庭中完全是中国人或者广东人的海派文化：尊老
: 、依赖心理重、直率（不知道大家发现没有，其实中国人很多时候不善于掩饰自己的真
: 实想法）、集体观念强、等等。在这两种不同文化的夹击下，很多ABC、CBC本能的选择
: 了一种最适合他们的“中间路线”：选取两种文化中最有利于他们的那些部分加以吸收
: 、利用。人的本性是什么呢？趋利避害、好逸恶劳；所以有相当一部分CBC/ABC很不独
: 立，相反经济上有很强的依赖心理；不尊老，即使尊老，也有很多处于经济利益。举一
|
k*****e
发帖数: 22013 | 8 怎么开始挖老贴了。
其实原贴说得有道理，但是这个结论错了。
养孩子需要父母本身理解两种文化的差异，并且明白各自的长处。
这样教育孩子的时候就会取长补短，避免家庭教育和学校教育的价值冲突。
我对ABC的观察是：
父母非常传统而且强势的，孩子很困惑，在家在外非常两面派，对中国人很不友好。
父母不强势的，孩子非常美国化，对中国人一般友好。(跟老美对中国人差不多)
父母很开明，学贯中西的，孩子也会学贯中西，中文好，对中国文化最友好。
【在 s********n 的大作中提到】
: re
|
n***b
发帖数: 5914 | |
d*****s
发帖数: 363 | 10 你这个分类分析就有水平多了，不像原文那样一概而论
【在 k*****e 的大作中提到】
: 怎么开始挖老贴了。
: 其实原贴说得有道理，但是这个结论错了。
: 养孩子需要父母本身理解两种文化的差异，并且明白各自的长处。
: 这样教育孩子的时候就会取长补短，避免家庭教育和学校教育的价值冲突。
: 我对ABC的观察是：
: 父母非常传统而且强势的，孩子很困惑，在家在外非常两面派，对中国人很不友好。
: 父母不强势的，孩子非常美国化，对中国人一般友好。(跟老美对中国人差不多)
: 父母很开明，学贯中西的，孩子也会学贯中西，中文好，对中国文化最友好。
|
F*P
发帖数: 3204 | 11 不要说ABC了，有的在美国住长了的中国人也这样啊 |
