q**c
发帖数: 16 | 1 看了各个网站铺天盖地的讨论,我有如下感想:
1. 未经允许是否可将他人信息公开.个人信息公开不过是满足了喜欢猎奇的闲人.
2. 多数人都是站在似乎同情弱者的角度去看这个问题。可是你如果不是当事人你怎
能了解当事人婚姻的感情轨迹是什么情形的。谁又知道不幸福的婚姻里谁是真正的弱者.
3. 好多人拿2月14日情人节来说事儿。中国人有多少过情人节的，你过了吗？况且
今年的2月14日已经是摊牌后50余天了，你觉得还有必要过吗? 即使没有这事,已经柴米
油盐10余年了,还会过这个节吗?始终浪漫的感情还是个案吧.
4. 既然看客都知道当事人真名实姓了，为什么还要使用有羞辱性的代名词?
5. 好多人八卦出各种话题, 甚至使用许多不堪入耳的字眼.请问你平时与人交流时
敢用这些词吗?你外表给别人的印象是不是彬彬有礼?你敢把你ID背后的真实姓名曝光吗
?恐怕你没有这个胆量吧?
6. 这么多人回帖,说明了另外一个问题,那就是闲人着实不少.有工夫谴责这事,往稍
大点儿说,你怎么不去谴责丰田给中国生产的汽车保险杠不使用金属材料这事呀,往小了
说,你如果能花点时间把日常生活中的塑 |
R***i
发帖数: 170 | 2 允许人偷情还不允许人灌水啊？
者.
【在 q**c 的大作中提到】
: 看了各个网站铺天盖地的讨论,我有如下感想:
: 1. 未经允许是否可将他人信息公开.个人信息公开不过是满足了喜欢猎奇的闲人.
: 2. 多数人都是站在似乎同情弱者的角度去看这个问题。可是你如果不是当事人你怎
: 能了解当事人婚姻的感情轨迹是什么情形的。谁又知道不幸福的婚姻里谁是真正的弱者.
: 3. 好多人拿2月14日情人节来说事儿。中国人有多少过情人节的，你过了吗？况且
: 今年的2月14日已经是摊牌后50余天了，你觉得还有必要过吗? 即使没有这事,已经柴米
: 油盐10余年了,还会过这个节吗?始终浪漫的感情还是个案吧.
: 4. 既然看客都知道当事人真名实姓了，为什么还要使用有羞辱性的代名词?
: 5. 好多人八卦出各种话题, 甚至使用许多不堪入耳的字眼.请问你平时与人交流时
: 敢用这些词吗?你外表给别人的印象是不是彬彬有礼?你敢把你ID背后的真实姓名曝光吗
|
b*******3
发帖数: 396 | 3 就是，允许人通奸还不许人灌水啊？通奸这事要搁台湾都犯法了，还不许路人甲乙说两
句么。
【在 R***i 的大作中提到】
: 允许人偷情还不允许人灌水啊？
:
: 者.
|
l*h
发帖数: 4124 | 4 不少人莫名其妙地在说泄露隐私。当你的“隐私”就是侵犯了别人的正当利益的时候，
你的“隐私”根本不能被判定为隐私。大奶没有采用任何可以被判定为犯罪的手段得到
这些“隐私”，大奶作为合法配偶可以合法享有并支配这些“隐私”，想告大奶泄露“
隐私”是没门的。你可以看看美国法院无数的离婚案里怎么处理这个问题的。
要这是像你一样的定义“隐私”、“个人信息”，那任何调查、包括犯罪调查都没法进
行了。
者.
【在 q**c 的大作中提到】
: 看了各个网站铺天盖地的讨论,我有如下感想:
: 1. 未经允许是否可将他人信息公开.个人信息公开不过是满足了喜欢猎奇的闲人.
: 2. 多数人都是站在似乎同情弱者的角度去看这个问题。可是你如果不是当事人你怎
: 能了解当事人婚姻的感情轨迹是什么情形的。谁又知道不幸福的婚姻里谁是真正的弱者.
: 3. 好多人拿2月14日情人节来说事儿。中国人有多少过情人节的，你过了吗？况且
: 今年的2月14日已经是摊牌后50余天了，你觉得还有必要过吗? 即使没有这事,已经柴米
: 油盐10余年了,还会过这个节吗?始终浪漫的感情还是个案吧.
: 4. 既然看客都知道当事人真名实姓了，为什么还要使用有羞辱性的代名词?
: 5. 好多人八卦出各种话题, 甚至使用许多不堪入耳的字眼.请问你平时与人交流时
: 敢用这些词吗?你外表给别人的印象是不是彬彬有礼?你敢把你ID背后的真实姓名曝光吗
|
V*****8
发帖数: 33122 | |
G***a
发帖数: 27294 | 6 同意你关于”隐私“的看法。
比较害怕对法律不懂的人，张口闭口说”隐私“。。。。有些他们所谓”隐私“，法律
是不保护的
【在 l*h 的大作中提到】
: 不少人莫名其妙地在说泄露隐私。当你的“隐私”就是侵犯了别人的正当利益的时候，
: 你的“隐私”根本不能被判定为隐私。大奶没有采用任何可以被判定为犯罪的手段得到
: 这些“隐私”，大奶作为合法配偶可以合法享有并支配这些“隐私”，想告大奶泄露“
: 隐私”是没门的。你可以看看美国法院无数的离婚案里怎么处理这个问题的。
: 要这是像你一样的定义“隐私”、“个人信息”，那任何调查、包括犯罪调查都没法进
: 行了。
:
: 者.
|
m********t
发帖数: 814 | 7 纯好奇，那她也可以公布除自己老公外的别人的照片，联系方法和对方儿子的照片么？
其实，我觉得整件事，最让我气愤的不是马楠，因为我们并不知道到底是谁勾引了谁。
男尊女卑的思想，一出这种事情，大家都骂那个女的。可是其实我最气愤的是那个Wils
on。两个女人的悲剧，都是他一个人造成的啊。我们怎么能blame世界上存在诱惑，如果
一个人自身没有问题，又有什么样的诱惑能起到效果？他选择摊牌的时间也是最糟糕的
，当然，估计换个时间也差不多，但至少不至于在人家夜里起来pump的时候，太夸张了
。。。
【在 l*h 的大作中提到】
: 不少人莫名其妙地在说泄露隐私。当你的“隐私”就是侵犯了别人的正当利益的时候，
: 你的“隐私”根本不能被判定为隐私。大奶没有采用任何可以被判定为犯罪的手段得到
: 这些“隐私”，大奶作为合法配偶可以合法享有并支配这些“隐私”，想告大奶泄露“
: 隐私”是没门的。你可以看看美国法院无数的离婚案里怎么处理这个问题的。
: 要这是像你一样的定义“隐私”、“个人信息”，那任何调查、包括犯罪调查都没法进
: 行了。
:
: 者.
|
q**c
发帖数: 16 | 8 那怎么不能随便查到别人的个人信息呀？再说，所谓的‘任何调查’想要得到个人信息
也应该是有授权或通过专门途径吧。否则任何人的个人信息对其他人来说都是
accessible 的了。
【在 l*h 的大作中提到】
: 不少人莫名其妙地在说泄露隐私。当你的“隐私”就是侵犯了别人的正当利益的时候，
: 你的“隐私”根本不能被判定为隐私。大奶没有采用任何可以被判定为犯罪的手段得到
: 这些“隐私”，大奶作为合法配偶可以合法享有并支配这些“隐私”，想告大奶泄露“
: 隐私”是没门的。你可以看看美国法院无数的离婚案里怎么处理这个问题的。
: 要这是像你一样的定义“隐私”、“个人信息”，那任何调查、包括犯罪调查都没法进
: 行了。
:
: 者.
|
l*h
发帖数: 4124 | 9 大奶没有采用任何可以被判定为犯罪的手段得到这些“隐私”，你急也没有用。
【在 q**c 的大作中提到】
: 那怎么不能随便查到别人的个人信息呀？再说，所谓的‘任何调查’想要得到个人信息
: 也应该是有授权或通过专门途径吧。否则任何人的个人信息对其他人来说都是
: accessible 的了。
|
g****a
发帖数: 1040 | 10 又一个觉得当肩负应付的没有关系的.
什么世界!
者.
【在 q**c 的大作中提到】
: 看了各个网站铺天盖地的讨论,我有如下感想:
: 1. 未经允许是否可将他人信息公开.个人信息公开不过是满足了喜欢猎奇的闲人.
: 2. 多数人都是站在似乎同情弱者的角度去看这个问题。可是你如果不是当事人你怎
: 能了解当事人婚姻的感情轨迹是什么情形的。谁又知道不幸福的婚姻里谁是真正的弱者.
: 3. 好多人拿2月14日情人节来说事儿。中国人有多少过情人节的，你过了吗？况且
: 今年的2月14日已经是摊牌后50余天了，你觉得还有必要过吗? 即使没有这事,已经柴米
: 油盐10余年了,还会过这个节吗?始终浪漫的感情还是个案吧.
: 4. 既然看客都知道当事人真名实姓了，为什么还要使用有羞辱性的代名词?
: 5. 好多人八卦出各种话题, 甚至使用许多不堪入耳的字眼.请问你平时与人交流时
: 敢用这些词吗?你外表给别人的印象是不是彬彬有礼?你敢把你ID背后的真实姓名曝光吗
|
|
|
l*h
发帖数: 4124 | 11 大奶没有采用任何可以被判定为犯罪的手段得到这些“隐私”。公布未成年人的信息可
能有问题，各州规定不同。
Wils
如果
【在 m********t 的大作中提到】
: 纯好奇，那她也可以公布除自己老公外的别人的照片，联系方法和对方儿子的照片么？
: 其实，我觉得整件事，最让我气愤的不是马楠，因为我们并不知道到底是谁勾引了谁。
: 男尊女卑的思想，一出这种事情，大家都骂那个女的。可是其实我最气愤的是那个Wils
: on。两个女人的悲剧，都是他一个人造成的啊。我们怎么能blame世界上存在诱惑，如果
: 一个人自身没有问题，又有什么样的诱惑能起到效果？他选择摊牌的时间也是最糟糕的
: ，当然，估计换个时间也差不多，但至少不至于在人家夜里起来pump的时候，太夸张了
: 。。。
|
l*h
发帖数: 4124 | 12 这么说吧，那个女人是跟你的配偶有性关系的，她的信息间接成为了你配偶的信息的一
部分，你作为配偶合法享有这些信息并具有支配的权利（只要不采用破门入家之类的手
段得到这些信息）。
【在 q**c 的大作中提到】
: 那怎么不能随便查到别人的个人信息呀？再说，所谓的‘任何调查’想要得到个人信息
: 也应该是有授权或通过专门途径吧。否则任何人的个人信息对其他人来说都是
: accessible 的了。
|
q**c
发帖数: 16 | 13 不知道你的说法有无法律依据。
但客观地讲，旁人无从判断是否有性关系存在。个人觉得使用这样的字眼有些混
淆视听。
的信息的一
家之类的手
【在 l*h 的大作中提到】
: 这么说吧，那个女人是跟你的配偶有性关系的，她的信息间接成为了你配偶的信息的一
: 部分，你作为配偶合法享有这些信息并具有支配的权利（只要不采用破门入家之类的手
: 段得到这些信息）。
|
m********n
发帖数: 4570 | 14 我就是来看热闹的
作为一个已婚大奶，看奸夫淫妇的热闹不是挺正常的吗？ |
N******s
发帖数: 39 | 15 买买提出圣母啊，又来一个。
者.
【在 q**c 的大作中提到】
: 看了各个网站铺天盖地的讨论,我有如下感想:
: 1. 未经允许是否可将他人信息公开.个人信息公开不过是满足了喜欢猎奇的闲人.
: 2. 多数人都是站在似乎同情弱者的角度去看这个问题。可是你如果不是当事人你怎
: 能了解当事人婚姻的感情轨迹是什么情形的。谁又知道不幸福的婚姻里谁是真正的弱者.
: 3. 好多人拿2月14日情人节来说事儿。中国人有多少过情人节的，你过了吗？况且
: 今年的2月14日已经是摊牌后50余天了，你觉得还有必要过吗? 即使没有这事,已经柴米
: 油盐10余年了,还会过这个节吗?始终浪漫的感情还是个案吧.
: 4. 既然看客都知道当事人真名实姓了，为什么还要使用有羞辱性的代名词?
: 5. 好多人八卦出各种话题, 甚至使用许多不堪入耳的字眼.请问你平时与人交流时
: 敢用这些词吗?你外表给别人的印象是不是彬彬有礼?你敢把你ID背后的真实姓名曝光吗
|
G***G
发帖数: 16778 | 16 As a loser, I keep here online for at least 10 hours each day.
nothing to do. nobody to offend.
just spend the rest of time in a day.
You are right. people like to gossip rather than do something meaningful.
Hiding behind network can make coward become a fearless bear.
者.
【在 q**c 的大作中提到】
: 看了各个网站铺天盖地的讨论,我有如下感想:
: 1. 未经允许是否可将他人信息公开.个人信息公开不过是满足了喜欢猎奇的闲人.
: 2. 多数人都是站在似乎同情弱者的角度去看这个问题。可是你如果不是当事人你怎
: 能了解当事人婚姻的感情轨迹是什么情形的。谁又知道不幸福的婚姻里谁是真正的弱者.
: 3. 好多人拿2月14日情人节来说事儿。中国人有多少过情人节的，你过了吗？况且
: 今年的2月14日已经是摊牌后50余天了，你觉得还有必要过吗? 即使没有这事,已经柴米
: 油盐10余年了,还会过这个节吗?始终浪漫的感情还是个案吧.
: 4. 既然看客都知道当事人真名实姓了，为什么还要使用有羞辱性的代名词?
: 5. 好多人八卦出各种话题, 甚至使用许多不堪入耳的字眼.请问你平时与人交流时
: 敢用这些词吗?你外表给别人的印象是不是彬彬有礼?你敢把你ID背后的真实姓名曝光吗
|
l*h
发帖数: 4124 | 17 美国人把配偶出轨捅给地方小报的多了，用的就是这个依据
【在 q**c 的大作中提到】
: 不知道你的说法有无法律依据。
: 但客观地讲，旁人无从判断是否有性关系存在。个人觉得使用这样的字眼有些混
: 淆视听。
:
: 的信息的一
: 家之类的手
|
g****a
发帖数: 1040 | 18 一个人可以去做别人认为无意义的事,只要他自己觉得有意义.
如果一个人花at least 10 hours each day,去做他自己也觉得
无意义的事,他确实是个loser
【在 G***G 的大作中提到】
: As a loser, I keep here online for at least 10 hours each day.
: nothing to do. nobody to offend.
: just spend the rest of time in a day.
: You are right. people like to gossip rather than do something meaningful.
: Hiding behind network can make coward become a fearless bear.
:
: 者.
|
p*******e
发帖数: 61 | 19 ding
者.
【在 q**c 的大作中提到】
: 看了各个网站铺天盖地的讨论,我有如下感想:
: 1. 未经允许是否可将他人信息公开.个人信息公开不过是满足了喜欢猎奇的闲人.
: 2. 多数人都是站在似乎同情弱者的角度去看这个问题。可是你如果不是当事人你怎
: 能了解当事人婚姻的感情轨迹是什么情形的。谁又知道不幸福的婚姻里谁是真正的弱者.
: 3. 好多人拿2月14日情人节来说事儿。中国人有多少过情人节的，你过了吗？况且
: 今年的2月14日已经是摊牌后50余天了，你觉得还有必要过吗? 即使没有这事,已经柴米
: 油盐10余年了,还会过这个节吗?始终浪漫的感情还是个案吧.
: 4. 既然看客都知道当事人真名实姓了，为什么还要使用有羞辱性的代名词?
: 5. 好多人八卦出各种话题, 甚至使用许多不堪入耳的字眼.请问你平时与人交流时
: 敢用这些词吗?你外表给别人的印象是不是彬彬有礼?你敢把你ID背后的真实姓名曝光吗
|
d********n
发帖数: 1013 | 20 您不会忘了今年情人节还是中国春节吧??!!
者.
【在 q**c 的大作中提到】
: 看了各个网站铺天盖地的讨论,我有如下感想:
: 1. 未经允许是否可将他人信息公开.个人信息公开不过是满足了喜欢猎奇的闲人.
: 2. 多数人都是站在似乎同情弱者的角度去看这个问题。可是你如果不是当事人你怎
: 能了解当事人婚姻的感情轨迹是什么情形的。谁又知道不幸福的婚姻里谁是真正的弱者.
: 3. 好多人拿2月14日情人节来说事儿。中国人有多少过情人节的，你过了吗？况且
: 今年的2月14日已经是摊牌后50余天了，你觉得还有必要过吗? 即使没有这事,已经柴米
: 油盐10余年了,还会过这个节吗?始终浪漫的感情还是个案吧.
: 4. 既然看客都知道当事人真名实姓了，为什么还要使用有羞辱性的代名词?
: 5. 好多人八卦出各种话题, 甚至使用许多不堪入耳的字眼.请问你平时与人交流时
: 敢用这些词吗?你外表给别人的印象是不是彬彬有礼?你敢把你ID背后的真实姓名曝光吗
|
j**m
发帖数: 1112 | 21 你挺为他们着想的，是不是也拆过家?同病相怜
者.
【在 q**c 的大作中提到】
: 看了各个网站铺天盖地的讨论,我有如下感想:
: 1. 未经允许是否可将他人信息公开.个人信息公开不过是满足了喜欢猎奇的闲人.
: 2. 多数人都是站在似乎同情弱者的角度去看这个问题。可是你如果不是当事人你怎
: 能了解当事人婚姻的感情轨迹是什么情形的。谁又知道不幸福的婚姻里谁是真正的弱者.
: 3. 好多人拿2月14日情人节来说事儿。中国人有多少过情人节的，你过了吗？况且
: 今年的2月14日已经是摊牌后50余天了，你觉得还有必要过吗? 即使没有这事,已经柴米
: 油盐10余年了,还会过这个节吗?始终浪漫的感情还是个案吧.
: 4. 既然看客都知道当事人真名实姓了，为什么还要使用有羞辱性的代名词?
: 5. 好多人八卦出各种话题, 甚至使用许多不堪入耳的字眼.请问你平时与人交流时
: 敢用这些词吗?你外表给别人的印象是不是彬彬有礼?你敢把你ID背后的真实姓名曝光吗
|
