L******f
发帖数: 5368 | 1 【 以下文字转载自 Fashion 讨论区 】
发信人: LoneWolf (孤独的狼), 信区: Fashion
标 题: Re: 更新: 和丈夫的对话 （原标题:困惑的中年大妈)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 21 21:19:13 2010, 美东)
上帝说，男人是女人的头。妻子凡事都要顺服丈夫。
=============圣经 Begin of Quote===========
你們作妻子的, 當順服自己的丈夫, 如同順服主。
因為丈夫是妻子的頭, 如同基督是教會的頭。
教會怎樣順服基督, 妻子也要怎樣凡事順服丈夫。
============End of Quote=================== |
S***e
发帖数: 4426 | 2 别断章取义啊，后面是怎么说的？“男人要象爱护自己身体一样爱护妻子。”
没做到的男人，就别指望妻子顺从了。
【在 L******f 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Fashion 讨论区 】
: 发信人: LoneWolf (孤独的狼), 信区: Fashion
: 标 题: Re: 更新: 和丈夫的对话 （原标题:困惑的中年大妈)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 21 21:19:13 2010, 美东)
: 上帝说，男人是女人的头。妻子凡事都要顺服丈夫。
: =============圣经 Begin of Quote===========
: 你們作妻子的, 當順服自己的丈夫, 如同順服主。
: 因為丈夫是妻子的頭, 如同基督是教會的頭。
: 教會怎樣順服基督, 妻子也要怎樣凡事順服丈夫。
: ============End of Quote===================
|
g*******u
发帖数: 899 | |
L******f
发帖数: 5368 | 4 圣经什么地方说的？找出来。别是你自己编的吧？
【在 g*******u 的大作中提到】
: 是. 不过女人是男人的脖子. 让它咋转咋转.
|
p***n
发帖数: 17190 | 5 當老婆沒在身邊時
我對外也都是這麼說的
嗯
【在 L******f 的大作中提到】
: 圣经什么地方说的？找出来。别是你自己编的吧？
|
s*********0
发帖数: 11 | 6 上帝的话的确没有错，但是必须夫妻两个人都看见这是真理，并且虔诚地履行， 才能
收获幸福的果实。只是丈夫强制妻子顺服自己，或者只有妻子要求丈夫一味地爱护自己
，都没有用的。
【在 L******f 的大作中提到】
: 圣经什么地方说的？找出来。别是你自己编的吧？
|
q*******a
发帖数: 1982 | 7
这是什么荒谬的逻辑啊？男人不遵守“圣经”，能成为女人不遵守“圣经”的理由吗？
？？！！！
还好意说别人“断章取义”？？？
归根到底，基督徒们虚伪得令人作呕。嘴巴上把“圣经”说的神圣无比，行动上却把“
圣经”的教导当成
P话。
比如说，“圣经”“新约”白纸黑字要求基督徒们生病的时候要这么做：请教会的老年
人来给病人抹油/
祷告。有几个基督徒遵守这个教导了？？？嗯？有吗？
附旧帖：拍案惊奇！生病了怎么办？
对一般人来说，生病了该怎么办是个常识问题。但是，对基督徒们来说，就没这么简单
了。
1）基督徒们相信“圣经”是“神的话语”。
2）所以，“圣经”上的要求，基督徒们都应该听从。
“圣经”的“新约”部分，关于基督徒们生病了该怎么办的问题，有非常清楚明白的指
示：
雅各书
5：14 你们中间有病了的呢，他就该请教会的长老来。他们可以奉主的名用油抹他，为
他祷告。
Is any one of you sick? He should call the elders of the church to pray
over him and anoint him with oil in the name
【在 S***e 的大作中提到】
: 别断章取义啊，后面是怎么说的？“男人要象爱护自己身体一样爱护妻子。”
: 没做到的男人，就别指望妻子顺从了。
|
q*******a
发帖数: 1982 | 8 基督徒们喜欢拿一些似是而非的东西出来“解释”问题，大家要小心了，不要被忽悠了
。 |
b********y
发帖数: 895 | 9 说的太好了，我要让我lp好好学习圣经，多宝贵的话啊
【在 L******f 的大作中提到】
: 圣经什么地方说的？找出来。别是你自己编的吧？
|
S***e
发帖数: 4426 | 10 你不是吧？我又不信基督教。我就是指出楼主只引用一半圣经断章取义这个事实。
不管圣经说的有没有道理，人家是两句话一起说的。楼主现在只说了一半。
你说说，这怎么不是断章取义？我有什么不好意思说他断章取义的？
他想用圣经教育女人，就该先看看圣经是怎么教育男人的。
我倒觉得，一个大男人，自己还没按圣经要求来呢，还好意思用圣经教育女人？
【在 q*******a 的大作中提到】
: 基督徒们喜欢拿一些似是而非的东西出来“解释”问题，大家要小心了，不要被忽悠了
: 。
|
|
|
c***1
发帖数: 3281 | 11 nod nod.
【在 S***e 的大作中提到】
: 别断章取义啊，后面是怎么说的？“男人要象爱护自己身体一样爱护妻子。”
: 没做到的男人，就别指望妻子顺从了。
|
H******e
发帖数: 31 | 12 Support.
【在 S***e 的大作中提到】
: 别断章取义啊，后面是怎么说的？“男人要象爱护自己身体一样爱护妻子。”
: 没做到的男人，就别指望妻子顺从了。
|
q*******a
发帖数: 1982 | 13 问题是：哪里“断章取义”了？！男人不遵守“圣经”，能成为女人不遵守“圣经”的
理由吗？
？？！！！
还好意说别人“断章取义”？？？
【在 S***e 的大作中提到】
: 你不是吧？我又不信基督教。我就是指出楼主只引用一半圣经断章取义这个事实。
: 不管圣经说的有没有道理，人家是两句话一起说的。楼主现在只说了一半。
: 你说说，这怎么不是断章取义？我有什么不好意思说他断章取义的？
: 他想用圣经教育女人，就该先看看圣经是怎么教育男人的。
: 我倒觉得，一个大男人，自己还没按圣经要求来呢，还好意思用圣经教育女人？
|
S***e
发帖数: 4426 | 14 读帖都不会，你还好意思回帖？？
【在 q*******a 的大作中提到】
: 问题是：哪里“断章取义”了？！男人不遵守“圣经”，能成为女人不遵守“圣经”的
: 理由吗？
: ？？！！！
: 还好意说别人“断章取义”？？？
|
q*******a
发帖数: 1982 | 15 请回答问题：哪里“断章取义”了？！男人不遵守“圣经”，能成为女人不遵守“圣经
”的
理由吗？？？！！！
【在 S***e 的大作中提到】
: 读帖都不会，你还好意思回帖？？
|
p***n
发帖数: 17190 | 16 他沒有要用聖經來教育女人啦
這樣的效果應該是
用聖經激怒大媽們讓大媽去鬥基督徒
這種行為通常是非大媽非基督徒的人會幹的事
【在 S***e 的大作中提到】
: 你不是吧？我又不信基督教。我就是指出楼主只引用一半圣经断章取义这个事实。
: 不管圣经说的有没有道理，人家是两句话一起说的。楼主现在只说了一半。
: 你说说，这怎么不是断章取义？我有什么不好意思说他断章取义的？
: 他想用圣经教育女人，就该先看看圣经是怎么教育男人的。
: 我倒觉得，一个大男人，自己还没按圣经要求来呢，还好意思用圣经教育女人？
|
q*******a
发帖数: 1982 | 17 按照“圣经”，即使是基督徒们推崇的“圣经”“新约”部分，也充满了歧视妇女的言
论。举一些例子：（注：基督徒们喜欢给我扣一顶“断章取义”的帽子。我引用“圣经
”，具体的章节号我也列出来了，欢迎大家自己查证，自己阅读上下文，看看我有没有
“断章取义”！）
1）提摩太前书
2：11 女人要沉静学道，一味地顺服。
2：12 我不许女人讲道，也不许她辖管男人，只要沉静。
嘁哩喀喳注释：这里大家容易把注意力集中在“不许女人讲道”这一条上。“不许
女人讲道”这一条好理解，所以现在某些教会里有女牧师就是基督徒们把 “圣经”的
教导当成是P话的明证。这里更重要的一条是“也不许她辖管男人”，这一句对应的英
文是：“I do not permit a woman ... to have authority over a man”，也就是不
能允许女人对男人有任何管辖权！根据“圣经”的之一指示，女基督徒们绝对不能管辖
男人。如果一个女基督徒在工作中当了经理什么的，那是绝对不能有男下属的。否则，
就是把“圣经”的话当成了P话。
2）歌林多前书
14：34 妇女在会中要闭口不言，像在圣徒的众教会一样。因为不准她们 |
m******4
发帖数: 43 | 18 对，男人是头，女人是脖子。
【在 L******f 的大作中提到】
: 圣经什么地方说的？找出来。别是你自己编的吧？
|
p***n
发帖数: 17190 | 19 看起來是頭轉脖子
實際上是脖子轉頭
【在 m******4 的大作中提到】
: 对，男人是头，女人是脖子。
|
S*******l
发帖数: 1822 | |
|
|
b********n
发帖数: 631 | 21 这说明“己所不欲，勿施于人。”你自己都做不到的事情，怎能指望别人做到。感情是
相互的，哪有一边只管付出，另一边只管收获的事情？
【在 q*******a 的大作中提到】
: 按照“圣经”，即使是基督徒们推崇的“圣经”“新约”部分，也充满了歧视妇女的言
: 论。举一些例子：（注：基督徒们喜欢给我扣一顶“断章取义”的帽子。我引用“圣经
: ”，具体的章节号我也列出来了，欢迎大家自己查证，自己阅读上下文，看看我有没有
: “断章取义”！）
: 1）提摩太前书
: 2：11 女人要沉静学道，一味地顺服。
: 2：12 我不许女人讲道，也不许她辖管男人，只要沉静。
: 嘁哩喀喳注释：这里大家容易把注意力集中在“不许女人讲道”这一条上。“不许
: 女人讲道”这一条好理解，所以现在某些教会里有女牧师就是基督徒们把 “圣经”的
: 教导当成是P话的明证。这里更重要的一条是“也不许她辖管男人”，这一句对应的英
|
q*******a
发帖数: 1982 | 22
荒谬的逻辑！男人不遵守“圣经”，有很多种可能啊。比如说，我鄙视圣经，鄙视耶稣
，为什么要遵守“圣
经”呢？
退一万步说，即使男方是基督徒，男人遵守不了，这也不能成为女基督徒们不遵守“圣
经”的理由！
当然，你的说法很有道理，不过，你的说法得出的结论应该是：男基督徒的确没有理由
指望女基督徒们
遵守“圣经”。
结论：基督徒们，不管男女，都非常虚伪！都是嘴巴上把“圣经”说的神圣无比，行动
上把“圣经”当成P
话。
【在 b********n 的大作中提到】
: 这说明“己所不欲，勿施于人。”你自己都做不到的事情，怎能指望别人做到。感情是
: 相互的，哪有一边只管付出，另一边只管收获的事情？
|
p***n
发帖数: 17190 | 23 聖經
是人寫的
上帝
要靠心去認知
天主教徒才死認聖經照教廷的解釋吧
基督教徒不會的
【在 q*******a 的大作中提到】
:
: 荒谬的逻辑！男人不遵守“圣经”，有很多种可能啊。比如说，我鄙视圣经，鄙视耶稣
: ，为什么要遵守“圣
: 经”呢？
: 退一万步说，即使男方是基督徒，男人遵守不了，这也不能成为女基督徒们不遵守“圣
: 经”的理由！
: 当然，你的说法很有道理，不过，你的说法得出的结论应该是：男基督徒的确没有理由
: 指望女基督徒们
: 遵守“圣经”。
: 结论：基督徒们，不管男女，都非常虚伪！都是嘴巴上把“圣经”说的神圣无比，行动
|
q*******a
发帖数: 1982 | 24 纯属胡说八道。按照基督教的信仰，“圣经”是“全知全能”的“神”其实的，是没有
错误的。请你去和你的
牧师谈完后再回来发言。
【在 p***n 的大作中提到】
: 聖經
: 是人寫的
: 上帝
: 要靠心去認知
: 天主教徒才死認聖經照教廷的解釋吧
: 基督教徒不會的
|
d***a
发帖数: 6113 | |
z**t
发帖数: 552 | 26 上帝说过的话,千千万万,谁知道是不是人类在断章取义呢.
男人是泥土造的,女人是男人的肋骨造的.如果说男人是比泥土先进的,那么女人应该是
比男人先进的.也许上帝造男人是复制自己的形象,而上帝造女人是创造了自己的梦想.
所以女人比男人更美丽. |
b********n
发帖数: 631 | 27 那你更搞笑了，都不是基督徒还拿圣经说事，不是没事找事嘛。ＢＴＷ，我也不是基督
徒。
【在 q*******a 的大作中提到】
: 纯属胡说八道。按照基督教的信仰，“圣经”是“全知全能”的“神”其实的，是没有
: 错误的。请你去和你的
: 牧师谈完后再回来发言。
|
p***n
发帖数: 17190 | 28 很顯然
你不是基督徒
嗯
曲解別人的信仰不是好習慣啦
且不說你用的中文版本是經過幾層的翻譯
就算歷次翻譯都經過上帝聖靈充滿翻出來的 （這點上頭各版本有點爭議）
現在又經過你的解經
除非你解經之時是聖靈充滿的
否則不能視之為神的話
是不是你自己知道啦
【在 q*******a 的大作中提到】
: 纯属胡说八道。按照基督教的信仰，“圣经”是“全知全能”的“神”其实的，是没有
: 错误的。请你去和你的
: 牧师谈完后再回来发言。
|
