s*********g
发帖数: 182 | 1 这些说法都是哪里来的？
-离婚后所有财产对半分
-离婚以后男的要一直付女的赡养费
而且好多鼓励离婚的大妈都拿这个毁人不倦地鼓动不明真相的小女生... |
d******0
发帖数: 22800 | 2 不少是大妈们胡诌的，也就你坑王信以为真。
对半分的屁啊。多的是方法不分。
一直付的屁啊。每年的钱递减的，而且还和你霸占了女的多久有关，女的有没有工作，
有没有再嫁人有关。要是真是一支付，估计买凶的人会多了好几倍。 一次性了断多好
啊。。 哈哈哈！！
|
n*****k
发帖数: 2801 | 3 知音，呵呵
【在 s*********g 的大作中提到】
: 这些说法都是哪里来的？
: -离婚后所有财产对半分
: -离婚以后男的要一直付女的赡养费
: 而且好多鼓励离婚的大妈都拿这个毁人不倦地鼓动不明真相的小女生...
|
y********e
发帖数: 8315 | 4 我以前也一直以为alimony是要一直付到女方再婚为止
结果前几天跟我同事一聊天，才知道他的alimony只付了一年就结束了
child care倒是得一直付
就一个小孩，每个月付2k多，全是税后支出
真辛苦
【在 n*****k 的大作中提到】
: 知音，呵呵
|
n*****k
发帖数: 2801 | 5 2K多已经是比例高的州了，呵呵。一般来说，不符合common sense的说法都是不靠谱的
，绝大部分法律都是符合common sense的，按法律上经常用的一个词来说就是reasonab
le，呵呵。
【在 y********e 的大作中提到】
: 我以前也一直以为alimony是要一直付到女方再婚为止
: 结果前几天跟我同事一聊天，才知道他的alimony只付了一年就结束了
: child care倒是得一直付
: 就一个小孩，每个月付2k多，全是税后支出
: 真辛苦
|
y********e
发帖数: 8315 | 6 这个也不是标准化的吧
都是根据离婚协议来的
reasonab
【在 n*****k 的大作中提到】
: 2K多已经是比例高的州了，呵呵。一般来说，不符合common sense的说法都是不靠谱的
: ，绝大部分法律都是符合common sense的，按法律上经常用的一个词来说就是reasonab
: le，呵呵。
|
n*****k
发帖数: 2801 | 7 离婚协议是另外一码事，老公自愿给那就是100%全给法院都没意见。我说的是争议由法
院判的那种，法院判的话，比例都是family code里面规定死的。
【在 y********e 的大作中提到】
: 这个也不是标准化的吧
: 都是根据离婚协议来的
:
: reasonab
|
y********e
发帖数: 8315 | 8 哦，酱紫
【在 n*****k 的大作中提到】
: 离婚协议是另外一码事，老公自愿给那就是100%全给法院都没意见。我说的是争议由法
: 院判的那种，法院判的话，比例都是family code里面规定死的。
|
w*****m
发帖数: 21 | 9 Just want to clarify a few misconceptions.
A lot of people thought that husband needed split his asset and provide
spousal support indefinitely in US. It is not the case in most states.
In most states, spousal support is limited. If the marriage is short
(i.e
less than 3 years), there is usually no support. Even for long marriage,
spousal support is limited to less than half of the number of years
married.
In some states, for example, TX, spousal support is limited to 3 years.
Of
course, MA is o
【在 s*********g 的大作中提到】
: 这些说法都是哪里来的？
: -离婚后所有财产对半分
: -离婚以后男的要一直付女的赡养费
: 而且好多鼓励离婚的大妈都拿这个毁人不倦地鼓动不明真相的小女生...
|
y********3
发帖数: 43 | 10 我怎么记得加州这里
如果结婚小于10年的离婚，抚养费是结婚年限/2,得出要付多久的抚养费。
结婚如果大于10年了，就要付抚养费一直要到配偶下次结婚为止的，这就是汤姆克鲁斯
要早差不多到10年婚姻的时候和妮可离婚的原因了。当然离婚以后可以不结婚，一直找
异性同居者，这样前夫也没有办法不给钱啊。
还是人老虎伍兹好啊，大大方方给了妻子7.5亿做分手费，哈哈 |
|
|
C*****n
发帖数: 35 | 11 一方婚前买的房子，婚后卖了，挣的钱存共同账户里，这钱算婚姻存续期间共同财产吗
？离婚的话怎么分？ |
m*********e
发帖数: 248 | 12 请谁有经验的，能不能给个网站，告诉我们相关的法律和律师信息。不然前夫，前妻的
扯不清。
谢谢 |
X****r
发帖数: 3557 | 13 离婚律师不要太多哦，真是自己的事的话为什么不找个专业人士就你的具体情况咨询一下
呢。
【在 m*********e 的大作中提到】
: 请谁有经验的，能不能给个网站，告诉我们相关的法律和律师信息。不然前夫，前妻的
: 扯不清。
: 谢谢
|
n*****k
发帖数: 2801 | 14 不算，是你的separate property
【在 C*****n 的大作中提到】
: 一方婚前买的房子，婚后卖了，挣的钱存共同账户里，这钱算婚姻存续期间共同财产吗
: ？离婚的话怎么分？
|
w****a
发帖数: 827 | 15 This really depends on different state.
If you mix pre-marital property with marital property, things are very
different.
【在 n*****k 的大作中提到】
: 不算，是你的separate property
|
C*****n
发帖数: 35 | 16 请问如果是在加州如何？
【在 w****a 的大作中提到】
: This really depends on different state.
: If you mix pre-marital property with marital property, things are very
: different.
|
n*****k
发帖数: 2801 | 17 我说的是community property的州，这种包括绝大部分比如加州，德州，common law的
州不大清楚。mix没什么，只要好好留着凭证，能trace到婚前财产就行，像上面那人说
的卖的钱存入银行，只要能证明存入了银行就行，混了没关系，州法规定community ou
t first，就是说如果银行账户里面存了1000块你自己婚前或者别的separate property
,后面夫妻的工资什么的共有财产在银行账户里面存存取取都没关系，只要里面剩下的钱
还剩比一千多，其中有1000就是你的separate property，一点都不复杂。
【在 w****a 的大作中提到】
: This really depends on different state.
: If you mix pre-marital property with marital property, things are very
: different.
|
