由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Family版 - 我是第一次读微软那个link
相关主题
女ap这回真的麻烦了 (转载)邱**, 你将如何面对你儿子?现在和将来!
向专业人士请教商铺噪声扰民的法律问题 (转载)大家说我能控告Drexel大学新闻系这个变态女人么? (转载)
unidentified_titleclemson真的是庙小妖风大,池浅王八多啊
号召成立马楠mm亲友团家里蹲大妈们造谣真是没有底线
其实找小三也就罢了shen卧地中枪,恐怕是clemson那对狗男女放烟雾弹转移话题
澄清两个谣言帖中的一个纰漏Re: [bssd]躺着也中枪zz(最近连环天坑总结) (转载)
版主把赵晓丹的帖子删了吧沈AP没有本事信心不足的证据是:她在mitbbs各个烂校board发招生启事,但是她根
ILoveLion (红烧狮子头爱上佟丽娅),可以练习打沙包靠,原来沈AP的马甲自己都上来了
相关话题的讨论汇总
话题: ip话题: 申请人话题: 小丫头话题: 微软话题: 互相
进入Family版参与讨论
1 (共1页)
w*b
发帖数: 73
1
感觉质疑的人确实有道理,但更多的应该是指责Clemson的提名,当然沈教授也得承担
责任,你骂她也没人拦得住,但大家没必要互相指对方亲友团
听我说完,我还有更大的疑问
都听说过学术圈吧?真就是个圈子,几乎每个人都互相认识,经常开会是在一起搓饭游
玩,特别是同一级的互相都盯的很紧,说实话,有的AP熟悉别人的CV胜过自己的。各大
lab的人也一样,可以说或多或少大家熟悉。
再说MSFF每年在一个方向只发一个人,众矢之的是免不了的。你觉得微软会把奖发给一
个他们谁都不认识的人吗?象招TA似的拿过申请圈圈叉叉就把众多出身名校的去除,选
一中国小丫头片子?
就算大家都搞错了,小丫头得奖了,其他申请人还不得气坏了。话说谁没有几个
connection阿,这事很容易就可以捅上去。问题是为什么都过了一年了,才由华人大妈
给发现。
大家都别着急,要静下心来想想问题,在这讨论的没多少心地特坏的人。
上告我觉着也挺好,但别现在就下结论判了沈的刑:)
n*******g
发帖数: 216
2
教授你好,你说说这种明明不符合要求还去申请在学术圈算不算造假?

【在 w*b 的大作中提到】
: 感觉质疑的人确实有道理,但更多的应该是指责Clemson的提名,当然沈教授也得承担
: 责任,你骂她也没人拦得住,但大家没必要互相指对方亲友团
: 听我说完,我还有更大的疑问
: 都听说过学术圈吧?真就是个圈子,几乎每个人都互相认识,经常开会是在一起搓饭游
: 玩,特别是同一级的互相都盯的很紧,说实话,有的AP熟悉别人的CV胜过自己的。各大
: lab的人也一样,可以说或多或少大家熟悉。
: 再说MSFF每年在一个方向只发一个人,众矢之的是免不了的。你觉得微软会把奖发给一
: 个他们谁都不认识的人吗?象招TA似的拿过申请圈圈叉叉就把众多出身名校的去除,选
: 一中国小丫头片子?
: 就算大家都搞错了,小丫头得奖了,其他申请人还不得气坏了。话说谁没有几个

w*b
发帖数: 73
3
如果明知故犯,当然算,如果不知而为,也应该承担责任。
但我认为学校的责任更大。如果你有过grant的经验,你会了解有多少staff参与其中!
那些秘书主要就是准备材料,读各种文件。拿到grant后,有很多文件要签字,包括IP
,copyright,免责,等等。每个学校都有一个很大的legal counsel 部门来防止可能
的诉讼,他们也要签各种文件。所以我说,等事情搞清楚,咱们再骂人不晚。没准人家
微软知道这一切,但就想把钱给沈呢?也说不定

【在 n*******g 的大作中提到】
: 教授你好,你说说这种明明不符合要求还去申请在学术圈算不算造假?
n*****y
发帖数: 134
4
thank you for generating so much fun!

IP

【在 w*b 的大作中提到】
: 如果明知故犯,当然算,如果不知而为,也应该承担责任。
: 但我认为学校的责任更大。如果你有过grant的经验,你会了解有多少staff参与其中!
: 那些秘书主要就是准备材料,读各种文件。拿到grant后,有很多文件要签字,包括IP
: ,copyright,免责,等等。每个学校都有一个很大的legal counsel 部门来防止可能
: 的诉讼,他们也要签各种文件。所以我说,等事情搞清楚,咱们再骂人不晚。没准人家
: 微软知道这一切,但就想把钱给沈呢?也说不定

n*******g
发帖数: 216
5
教授你也申请过funding,你应该知道PI是不是应该确定自己是否满足资格
而且很多时候PI是要声明自己eligible的,对不对?

IP

【在 w*b 的大作中提到】
: 如果明知故犯,当然算,如果不知而为,也应该承担责任。
: 但我认为学校的责任更大。如果你有过grant的经验,你会了解有多少staff参与其中!
: 那些秘书主要就是准备材料,读各种文件。拿到grant后,有很多文件要签字,包括IP
: ,copyright,免责,等等。每个学校都有一个很大的legal counsel 部门来防止可能
: 的诉讼,他们也要签各种文件。所以我说,等事情搞清楚,咱们再骂人不晚。没准人家
: 微软知道这一切,但就想把钱给沈呢?也说不定

w*b
发帖数: 73
6
请多来

【在 n*****y 的大作中提到】
: thank you for generating so much fun!
:
: IP

w*b
发帖数: 73
7
我不是教授,找不到:(
写过,review过,也为了老板的grant跟很多人交涉过。
申请人应知自己是否满足资格!eligibility有时不是特别clear cut,特别是公司的
program。不是替沈辩护,我也嫉妒的不行。我希望举报人能跟大家通报进展。

【在 n*******g 的大作中提到】
: 教授你也申请过funding,你应该知道PI是不是应该确定自己是否满足资格
: 而且很多时候PI是要声明自己eligible的,对不对?
:
: IP

Z**S
发帖数: 1211
8
If it is border line case, PIs usually call the funding agency
to ask about eligibility. MS probably O.K.ed Shen's case.

【在 n*******g 的大作中提到】
: 教授你也申请过funding,你应该知道PI是不是应该确定自己是否满足资格
: 而且很多时候PI是要声明自己eligible的,对不对?
:
: IP

f*******i
发帖数: 8492
9
这么多天难得见到一个平心静气讨论问题的帖子
s****l
发帖数: 16457
10
你分析得有道理。
关于“就算大家都搞错了,小丫头得奖了,其他申请人还不得气坏了。话说谁没有几个
connection阿,这事很容易就可以捅上去。”我觉得不排除申请人投鼠忌器的情况。

【在 w*b 的大作中提到】
: 感觉质疑的人确实有道理,但更多的应该是指责Clemson的提名,当然沈教授也得承担
: 责任,你骂她也没人拦得住,但大家没必要互相指对方亲友团
: 听我说完,我还有更大的疑问
: 都听说过学术圈吧?真就是个圈子,几乎每个人都互相认识,经常开会是在一起搓饭游
: 玩,特别是同一级的互相都盯的很紧,说实话,有的AP熟悉别人的CV胜过自己的。各大
: lab的人也一样,可以说或多或少大家熟悉。
: 再说MSFF每年在一个方向只发一个人,众矢之的是免不了的。你觉得微软会把奖发给一
: 个他们谁都不认识的人吗?象招TA似的拿过申请圈圈叉叉就把众多出身名校的去除,选
: 一中国小丫头片子?
: 就算大家都搞错了,小丫头得奖了,其他申请人还不得气坏了。话说谁没有几个

相关主题
澄清两个谣言帖中的一个纰漏邱**, 你将如何面对你儿子?现在和将来!
版主把赵晓丹的帖子删了吧大家说我能控告Drexel大学新闻系这个变态女人么? (转载)
ILoveLion (红烧狮子头爱上佟丽娅),可以练习打沙包clemson真的是庙小妖风大,池浅王八多啊
进入Family版参与讨论
s****l
发帖数: 16457
11
关于亲友团,并不是说帮沈说话的就都是亲友团。但有些人的那个支持法,说她们不是
托儿都冤枉她们了。
s***q
发帖数: 10585
12
你的昵称“暴力云”说明了一切

【在 s****l 的大作中提到】
: 关于亲友团,并不是说帮沈说话的就都是亲友团。但有些人的那个支持法,说她们不是
: 托儿都冤枉她们了。

f********d
发帖数: 95
13
很多funding的申请书上都有相应的选项需要PI来填。
比如,NSF的CAREER就需要申请人声明自己申请没有
超过三次,同时系主任也要对申请人的资格进行一下
认定。
想知道微软怎么做的,把申请资料表格下载下来,自
己研究一下,看看在资格认定上是如何要求的就知道
究竟是个人的问题呢,还是学校也跟着胡来了。
如果是后者的话,这个事情对学校是个麻烦。
申请funding上,玩儿这些小花样不值得。一旦暴露,
名誉就毁了,整个学术生涯的损失就是可能几十倍啊。

【在 n*******g 的大作中提到】
: 教授你也申请过funding,你应该知道PI是不是应该确定自己是否满足资格
: 而且很多时候PI是要声明自己eligible的,对不对?
:
: IP

s****o
发帖数: 488
14
是不是和报税一样,你自己填,全凭你自觉。签名的时候表明自己全市如实写的,如果
造假了,就怎样怎样。不过造假也许一辈子没人知道,IRS哪能一件一件审核。
h****g
发帖数: 2216
15
这个查到了,学术生命很可能就结束了。

【在 s****o 的大作中提到】
: 是不是和报税一样,你自己填,全凭你自觉。签名的时候表明自己全市如实写的,如果
: 造假了,就怎样怎样。不过造假也许一辈子没人知道,IRS哪能一件一件审核。

m****t
发帖数: 2684
16
有那么夸张吗?在美国的人谁不打点擦边球?好像有的人一辈子就那么老实似的,如果
真的有这种人,要么就是有人照着,一辈子活在象牙塔,要么就是一辈子郁郁不得志。
除非你是天才,而且还有有人赏识才行。这个世界上不是非白即黑,中间地带多了去了
。老美整天嚷嚷着,‘think out of the box’,你们就是小心翼翼的往‘box’里钻
。有功夫还不如琢磨着把自个提升提升。
h****g
发帖数: 2216
17
沈是犯规,不是擦边球
所以我才很想看看这个事最后怎么处理。
另外在美国学术界敢打擦边球的人,还真比中国少得多。

【在 m****t 的大作中提到】
: 有那么夸张吗?在美国的人谁不打点擦边球?好像有的人一辈子就那么老实似的,如果
: 真的有这种人,要么就是有人照着,一辈子活在象牙塔,要么就是一辈子郁郁不得志。
: 除非你是天才,而且还有有人赏识才行。这个世界上不是非白即黑,中间地带多了去了
: 。老美整天嚷嚷着,‘think out of the box’,你们就是小心翼翼的往‘box’里钻
: 。有功夫还不如琢磨着把自个提升提升。

1 (共1页)
进入Family版参与讨论
相关主题
靠,原来沈AP的马甲自己都上来了其实找小三也就罢了
大家为了女AP掐的那么起劲, 俺就稍微GOOGLE 一下澄清两个谣言帖中的一个纰漏
(转载) 沈AP原来真的很mean, 很PUSH。版主把赵晓丹的帖子删了吧
Re: Clemson 沈AP在半年之内又逼走了2个学生。ILoveLion (红烧狮子头爱上佟丽娅),可以练习打沙包
女ap这回真的麻烦了 (转载)邱**, 你将如何面对你儿子?现在和将来!
向专业人士请教商铺噪声扰民的法律问题 (转载)大家说我能控告Drexel大学新闻系这个变态女人么? (转载)
unidentified_titleclemson真的是庙小妖风大,池浅王八多啊
号召成立马楠mm亲友团家里蹲大妈们造谣真是没有底线
相关话题的讨论汇总
话题: ip话题: 申请人话题: 小丫头话题: 微软话题: 互相