d********i
发帖数: 224 | 1 这是国内老人这些年抱怨的中心思想和主题。想问问我们这里，作为“孩子”一方，这
句话有没有道理?在中国传统的“养儿防老”体系逐渐过时的背景下，怎么看待这句话
？ |
c********d
发帖数: 11593 | 2 孩子对父母的爱是有条件的——如果有父母抱怨这句话，其实也恰恰证明了自己对孩子
的爱没有那么无条件。
【在 d********i 的大作中提到】
: 这是国内老人这些年抱怨的中心思想和主题。想问问我们这里，作为“孩子”一方，这
: 句话有没有道理?在中国传统的“养儿防老”体系逐渐过时的背景下，怎么看待这句话
: ？
|
g********g
发帖数: 766 | 3 你自己说的话就有矛盾。养儿防老本来就说明养儿是有目的的，怎么又说父母对孩子的
爱是无条件的呢 |
k**x
发帖数: 2611 | 4 我觉得如果不提养儿防老，作为一个比较西化的妈妈，
仍然觉得养孩子也不是绝对无私的(看无私怎么定义了，情感需求
也是一种私吧）。我常常发现，大人对孩子的情感需求
甚至大过孩子对大人的。 |
l**a
发帖数: 12455 | 5 父母对子女的爱所附带的条件，比子女对父母的爱所附带的条件，要少的多得多得多的
多，所以这个话基本上是对的
父母对子女是付出大于索取无数倍，子女对父母是索取大于付出无数倍，但是那个很小
的部分总归不能是零
养儿防老是中国人传统观念，不可能有根本上的改变
【在 d********i 的大作中提到】
: 这是国内老人这些年抱怨的中心思想和主题。想问问我们这里，作为“孩子”一方，这
: 句话有没有道理?在中国传统的“养儿防老”体系逐渐过时的背景下，怎么看待这句话
: ？
|
h***4
发帖数: 689 | 6 稍微有些极端了，而且有一部分个例不是这样的。
如果改成，父母对孩子的爱条件很少，孩子对父母的爱条件较多，这样基本是符合事实
的。 |
d******0
发帖数: 3640 | 7 那是从前，人均寿命比较短的情况下，老人在失去劳动能力后，也就是三两
年左右就会去世，所以父母对孩子的索取小于付出。现在这年月，人均寿命
直追80岁，有的父母从50几岁就开始找儿女要钱要东西，甚至要房子，其付
出肯定会比索取的少。
【在 l**a 的大作中提到】
: 父母对子女的爱所附带的条件，比子女对父母的爱所附带的条件，要少的多得多得多的
: 多，所以这个话基本上是对的
: 父母对子女是付出大于索取无数倍，子女对父母是索取大于付出无数倍，但是那个很小
: 的部分总归不能是零
: 养儿防老是中国人传统观念，不可能有根本上的改变
|
l**a
发帖数: 12455 | 8 如果你觉得你的命和从小受到的养育和教育 和 你给爹妈的钱和房子 比起来，后者比
前者“多”或“大”的话，那我只能说我不同意你观点
我认为，生和养的恩情，是任何钱或物都无法比较的，也是不可以用钱或物来量化的
【在 d******0 的大作中提到】
: 那是从前，人均寿命比较短的情况下，老人在失去劳动能力后，也就是三两
: 年左右就会去世，所以父母对孩子的索取小于付出。现在这年月，人均寿命
: 直追80岁，有的父母从50几岁就开始找儿女要钱要东西，甚至要房子，其付
: 出肯定会比索取的少。
|
d********i
发帖数: 224 | 9 看来大家还是认可父母对孩子的爱多于孩子对父母的爱。
西方是不是认为抚养孩子是父母的责任，而赡养老人则是社会或者老人自己年轻时候替
自己积累管理财产的办法。
从这个角度而言，父母对孩子的无条件爱中，其中履行了他们自己应尽的责任。
而子女对于父母本来是没有义务的?
当然中国法律是把赡养老人作为法律条文的。
不知道中西方的这种差异，哪一种将会真正在未来成为主流。 |
r******8
发帖数: 926 | 10 中国法律把赡养老人作为法律条文的，是政府根本不想负担该承担的社会责任，而转嫁
责任给每个家庭自己。现在TG大肆立法说父母可以告子女完全出于政府本身的利益。
【在 d********i 的大作中提到】
: 看来大家还是认可父母对孩子的爱多于孩子对父母的爱。
: 西方是不是认为抚养孩子是父母的责任，而赡养老人则是社会或者老人自己年轻时候替
: 自己积累管理财产的办法。
: 从这个角度而言，父母对孩子的无条件爱中，其中履行了他们自己应尽的责任。
: 而子女对于父母本来是没有义务的?
: 当然中国法律是把赡养老人作为法律条文的。
: 不知道中西方的这种差异，哪一种将会真正在未来成为主流。
|
m******0
发帖数: 213 | 11 分年龄。孩子小的时候，绝对是孩子对父母的爱比父母对孩子的爱，纯粹的多。我作为
母亲，经常为了孩子不睡觉，把牛奶弄翻，时间来不及之类的，骂过孩子。
孩子，从来没有因为任何事情，嫌弃过我。我骂完孩子，给孩子道歉，孩子马上就原谅
我了。这要换成我自己妈，老公，这还得了？不要说骂，顶嘴在我妈眼里，那就是罪大
恶极了。所以，孩子对我的包容，是最多的。
我个人觉得，父母对孩子物质上的付出，实在不足道尔。第一，孩子对物质的需求根本
没有那么大，都是大人在那里折腾。非要大房子，好学区，好衣服，孩子在乎吗？孩子
在乎的是父母的陪伴，说个故事，捉迷藏，一起笑，抱抱就够了。
家长对孩子的爱有太多附加条件。比如，纠结孩子男女的，纠结孩子长相的，纠结孩子
身高的，纠结孩子说话晚的，纠结孩子笨的，等等。
大人对孩子的付出，大多数都是举手之劳。可是，孩子对大人的容忍，信任和他们的年
龄不成比例。他们是用生命在爱父母，依赖父母，信任父母。哪怕，父母一次次伤害他
们，打骂他们，欺骗他们，他们还是执着的爱着父母，原谅他们。
很多孩子吵，闹，也是为了吸引父母的注意。有的孩子被父母打，还会替父母说话。孩
子天生渴望父母的爱，父母的肯定。而当父母总是用金钱取代关心，耐心，支持，和陪
伴，养成孩子长大也只能用金钱来衡量爱。 |
d******0
发帖数: 3640 | 12 总算见到一个从孩子角度说理的。现实的确是这样，人们往往眼睛只看到
子女对老人不孝的，而看不到其实有更多的孩子因为生大病或性别被父母
所遗弃的。至于拿孩子出气，无故打骂孩子的事，我相信50%以上的当父母
的都干过。
【在 m******0 的大作中提到】
: 分年龄。孩子小的时候，绝对是孩子对父母的爱比父母对孩子的爱，纯粹的多。我作为
: 母亲，经常为了孩子不睡觉，把牛奶弄翻，时间来不及之类的，骂过孩子。
: 孩子，从来没有因为任何事情，嫌弃过我。我骂完孩子，给孩子道歉，孩子马上就原谅
: 我了。这要换成我自己妈，老公，这还得了？不要说骂，顶嘴在我妈眼里，那就是罪大
: 恶极了。所以，孩子对我的包容，是最多的。
: 我个人觉得，父母对孩子物质上的付出，实在不足道尔。第一，孩子对物质的需求根本
: 没有那么大，都是大人在那里折腾。非要大房子，好学区，好衣服，孩子在乎吗？孩子
: 在乎的是父母的陪伴，说个故事，捉迷藏，一起笑，抱抱就够了。
: 家长对孩子的爱有太多附加条件。比如，纠结孩子男女的，纠结孩子长相的，纠结孩子
: 身高的，纠结孩子说话晚的，纠结孩子笨的，等等。
|
x******i
发帖数: 3022 | 13 。。。所以养猪场里的猪应该心甘情愿的被宰杀。
如果你觉得你的命和从小受到的养育和教育 和 你给爹妈的钱和房子 比起来，后者比
前者“多”或“大”的话，那我只能说我不同意你观点我认为，生和养的恩情，是任何
钱或物都无法比较的，也........
【在 l**a 的大作中提到】
: 如果你觉得你的命和从小受到的养育和教育 和 你给爹妈的钱和房子 比起来，后者比
: 前者“多”或“大”的话，那我只能说我不同意你观点
: 我认为，生和养的恩情，是任何钱或物都无法比较的，也是不可以用钱或物来量化的
|
h**********l
发帖数: 410 | 14 我觉得这像孩子给父母带来欢乐一样，赡养父母也给成年子女带来了能回报的满足感。
子欲养而亲不在那才叫痛苦。
【在 d******0 的大作中提到】
: 那是从前，人均寿命比较短的情况下，老人在失去劳动能力后，也就是三两
: 年左右就会去世，所以父母对孩子的索取小于付出。现在这年月，人均寿命
: 直追80岁，有的父母从50几岁就开始找儿女要钱要东西，甚至要房子，其付
: 出肯定会比索取的少。
|
