t****n
发帖数: 2601 | 1 【 以下文字转载自 TVChinese 讨论区 】
发信人: tgbyhn (CNN), 信区: TVChinese
标 题: 刚看了3集,支持新版红楼梦,87版太媚俗
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 2 20:09:52 2010, 美东)
87版太媚俗,过于舞台化,受舞台剧影响太深
新版除了铜钱头和个别演员表演
其他都好过87版
说什么用光太暗,
中国古建筑本来这样,你们有没有住过古房子啊?
以为是现代采光洋楼,87就是舞台剧,光线打得太足
这个光线正好,而且摄影很有层次
音乐特别,但是作为一种风格并不让人反感
87音乐类似民间小调,过于通俗，太现代,基本就是妹妹找哥泪花流调调，我一个喜欢的都没有
总之,忠于原著,这才是贾家正实生活场景 |
k*********8
发帖数: 861 | 2 刚看了新红楼，太烂了，除了对白--只有对白是按照原著。演员太差了。根本没有把握
住人物性格，王熙凤一个劲傻笑，老太太说话轻飘飘一点分量没有，桂亚雷一嘴港台腔
，也不知道找个配音，最无法忍受的是找了个胖子演贾珍！本来贾珍应该是很有魅力的
中年男子，才配得上秦可卿嘛。
感觉就是一堆烂七八糟的人在读红楼梦的台词，完全不知所云。 |
S******a
发帖数: 2369 | |
r******e
发帖数: 1847 | 4 演员表演的好坏是一部戏的灵魂，除了几个演员，是就除了那么几个重要演员表演的不
好，都演成那样了还看啥啊 |
g******n
发帖数: 53185 | |
L*******7
发帖数: 14902 | |
s*********y
发帖数: 1085 | 7 ...姑且不论好看不好看，这么没文化的翻拍居然还有人捧？90后？枪手？没读过红楼？
http://www.tianya.cn/publicforum/content/funinfo/1/2100076.shtml
【在 t****n 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 TVChinese 讨论区 】
: 发信人: tgbyhn (CNN), 信区: TVChinese
: 标 题: 刚看了3集,支持新版红楼梦,87版太媚俗
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jul 2 20:09:52 2010, 美东)
: 87版太媚俗,过于舞台化,受舞台剧影响太深
: 新版除了铜钱头和个别演员表演
: 其他都好过87版
: 说什么用光太暗,
: 中国古建筑本来这样,你们有没有住过古房子啊?
: 以为是现代采光洋楼,87就是舞台剧,光线打得太足
|
t***D
发帖数: 1853 | 8
强力赞同
【在 g******n 的大作中提到】
: 楼主是8区的革命女干部，没文化可以理解
|
l******8
发帖数: 4133 | 9 虽然我还没有看过新版得，不知道有多少烂。。
但是我觉得大家都过于挑剔了，李少红好歹有点才，也不至于烂到极点吧。。。。
本身现代拍古代名著 一点点拍得不好，有一点点瑕疵，就会遭到狂批，人们对 名著得
改拍，和对随便一部肥皂古装剧得期待和评分标准绝对差很多。。。。
再者老版得拍得成功，人们都有了先入为主得印象，新拍得起点就非常高，很难超越以
前的，
据说87年的红楼梦那些演员都是挑那些从未涉世，本身就淳朴跟白纸一样，特意在剧情
的环境下培训三年再来演的。。。还有关于台词忠于不忠于原著的问题，尺度程度确实
很难把握的。。反正拍名著，拍的再好都是能挑出很大毛病的。。。
一些个人看法，有空去看看到底有多烂去。。。 |
h**********1
发帖数: 219 | |
p*******s
发帖数: 1613 | 11 我觉得楼主说的有道理。
新红楼跟旧的比还是有不少超出的地方的，比如小宝玉演的相当好，而以前的欧阳奋强
实在太老，很难表现出那种朦胧的情窦初开、两小无猜的感觉。
一直说音乐诡异的，那本身就是导演的意图而已。红楼梦本身是“梦”，本来就有点朦
胧、诡异，而且很多时候用昆曲作为背景音乐，有几分古雅，也很贴切红楼梦；旧版的
反而太透明，配乐都很好听，但是反过来想想难道不是太现代了吗？
还有新版比旧版更贴近原著（不知道为何在很多人嘴里这又成了罪证了），很多细节和
人物关系旧版根本未提，新版都描绘清楚了。
由于科技进步了，布景很多时候也被旧的精致，想山水画一样。
其他演员很多是比较差，比如贾母、王熙凤、薛宝钗跟旧版无法相比。
比较新旧是可以的，但是用有色眼镜看，觉得跟旧的不同就自然认为是不好，太狭隘了
。人总是容易先入为主，感觉旧的似乎“不可超越”，那只是自己的心理障碍而已，因
为你是不知不觉把旧版作为标准，而不是客观的把原著作为标准。光是用一个成年男子
演13、4岁的贾宝玉这点就是旧版不可弥补的缺陷。 |
S********t
发帖数: 624 | 12 耐不住好奇心，硬撑着看了2集，实在没法同意lz的。
先说最不能忍的配乐。ls说是梦，因此虚幻点好，这个同意。但虚幻梦幻不代表要诡异
。那些配乐实在是诡异的过分，滥用了背景音。正常的情节非要弄出事有蹊跷的暗示音
。还有那个类似女鬼般的呻吟，老让我想起了《痒》这个歌。
再说妆容。一个形象塑造成功就是你闭上眼睛也能想像那些形容。
可惜新版的，几乎全都一个样，毫无个人特点。乍一看你们能分得出谁是谁啊。
演员的表演，台词就更不说了。唯一足道的是背景，确实很漂亮。
呵呵，当个商业片看看吧，不然受不了。 |
L*******7
发帖数: 14902 | 13 等你看过再回过头来看你这个回帖，到时别忘了发读后感
【在 l******8 的大作中提到】
: 虽然我还没有看过新版得，不知道有多少烂。。
: 但是我觉得大家都过于挑剔了，李少红好歹有点才，也不至于烂到极点吧。。。。
: 本身现代拍古代名著 一点点拍得不好，有一点点瑕疵，就会遭到狂批，人们对 名著得
: 改拍，和对随便一部肥皂古装剧得期待和评分标准绝对差很多。。。。
: 再者老版得拍得成功，人们都有了先入为主得印象，新拍得起点就非常高，很难超越以
: 前的，
: 据说87年的红楼梦那些演员都是挑那些从未涉世，本身就淳朴跟白纸一样，特意在剧情
: 的环境下培训三年再来演的。。。还有关于台词忠于不忠于原著的问题，尺度程度确实
: 很难把握的。。反正拍名著，拍的再好都是能挑出很大毛病的。。。
: 一些个人看法，有空去看看到底有多烂去。。。
|
t*****3
发帖数: 878 | 14 我也觉得新版的好.
好多人喜欢87版是恋旧吧 |
