c*********k
发帖数: 20696 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
yspider (弃卒) 于 (Wed Nov 3 13:57:11 2010, 美东) 提到:
有时候网上发言双方看不到对方语气，容易误会。我想换个帖子，问题还是可以探讨的
。我相信我们这里不会有人指望靠钓鱼发财，但多知道一点相关法律对渔民总是好的。
大家都知道几乎所有州都不允许买卖game fish。那么其它交易呢？我个人认为要慎重
。比如加州，法规条款里只写了不准买卖，并没有说其它类型交易，原文如下，
Except as otherwise provided by this code or by regulation, it is unlawful
to sell or purchase any fish or amphibia taken in, or brought into, the
waters of the state, or brought ashore at any point in the state.
貌似以鱼换物没有问题，但其实不一定。
官方对这个法规的解释是：
Is It Legal to Sale Sport-Caught Fish?
Question: Is it legal to take sport-caught fish to a tackle shop/distributor
and trade them in for fishing tackle or trade with any other business (
restaurant) for that matter? I have heard of quite a few people doing this
with all sorts of fish caught from sport boats and private boats. (Walter L.)
Answer: No. Fish caught under the authority of a sport fishing license
cannot be bought, sold, traded or bartered in any manner (FGC Section 7121).
If you have knowledge that an illegal activity is going on, I encourage you
to contact our CalTIP line at 888-334-2258 to report it. You should provide
as much information as you can that will help law enforcement in its
investigation, such as locations, names, descriptions of the people, vehicle
information, the time of day, where the violations are occurring, etc. Your
report will be confidential and you may be eligible for a reward of up to a
$500 if your tips result in convictions for the crime.
http://californiaoutdoors.wordpress.com/2009/02/
这里明确把买卖解释为一切形式的交易，包括“trade”和“barter”，估计就是禁止
鱼物交易。
当然法官怎么说还不一定。当事人可以去争辩买卖必须有金钱来往，不过要想获胜就难
了。
☆─────────────────────────────────────☆
Naixus (钓鱼迷) 于 (Wed Nov 3 14:19:29 2010, 美东) 提到:
上课了，上课了，都安静点.
☆─────────────────────────────────────☆
techsavvy (海阔天空) 于 (Wed Nov 3 14:21:52 2010, 美东) 提到:
？不是已经下课了吗？
☆─────────────────────────────────────☆
pplulu (皮皮鲁) 于 (Wed Nov 3 14:23:53 2010, 美东) 提到:
欢迎理性探讨
☆─────────────────────────────────────☆
Thor (费头子·沽名钓鱼) 于 (Wed Nov 3 14:55:25 2010, 美东) 提到:
赠送和回赠，算不算违法？
比如我钓了鱼，送一些给朋友。朋友很感激，于是卤了猪蹄送我。
至于他是不是把鱼拿去卖了，那是在我管辖范围之外了。如果真要管也管不过来，他还
可以把鱼送人，人再送人，再送人。。。从朋友的角度，或者从朋友的朋友的角度来说
，他恐怕也没义务和责任以及时间去知道鱼是怎么来的，他只知道是朋友（或者朋友的
朋友）送的就行了。
如果这算违法，那是哪里违法了呢，是送朋友鱼违法了，还是朋友回赠猪蹄违法了。
☆─────────────────────────────────────☆
techsavvy (海阔天空) 于 (Wed Nov 3 15:00:11 2010, 美东) 提到:
猪蹄够呛，估计牛筋安全点。
☆─────────────────────────────────────☆
GoooG (pumpkin) 于 (Wed Nov 3 15:11:50 2010, 美东) 提到:
no any kind of trade invovled, please.
You can only give the fish you catch to someone as a gift.
☆─────────────────────────────────────☆
fishing2009 ( 渔民) 于 (Wed Nov 3 15:15:20 2010, 美东) 提到:
你的朋友很感激你送鱼这这个行为，不是鱼本身。所以是很合法理的。
☆─────────────────────────────────────☆
techsavvy (海阔天空) 于 (Wed Nov 3 15:20:14 2010, 美东) 提到:
光是行为也能换猪蹄？发了发了，下回我也行为一把，来个空手套猪蹄。。。
☆─────────────────────────────────────☆
yspider (弃卒) 于 (Wed Nov 3 15:22:43 2010, 美东) 提到:
这个就是灰色地带了。偶然的行为当然没有问题。如果双方原本就认识，是朋友，更没
有问题。
另外，朋友在不知道鱼的来源的情况下，无意从字面上违反法规，是否犯法是另外一个
问题。这是法规是否有主观违法心理要求的问题。一般而言，渔猎法里没有这样地要求
，字面犯法，就犯法。这个好像有点过分，其实也没什么。现实中还有两个更过分的例
子。大家过海关，都知道不能帮人提行李吧。如果内有走私物品，或毒品，很有可能要
负刑事责任，不管提行李的人是否是好心，还是和行李主人串通。还有和未成年女性娱
乐，算强奸，无论对方是否同意。所以法律不讲理的地方多了去了。
回到送鱼的例子，朋友卖鱼违法了，他卖的鱼是从州的水域里捞出的，或卖的鱼品种和
州里的鱼相同（哪怕是外州运来的），同时没有商业执照，就违法了。至于你说冤枉，
法官的官方回答多半是你知不知道法律，犯法都是一样后果，下次多学点法律，如有疑
问，要咨询律师。
再另外，有些州为了避免执法上的灰色地带，彻底规定不准送鱼。所以还是要仔细阅读
本州法规，包括官方的解释等。
☆─────────────────────────────────────☆
lyrock (Rock) 于 (Wed Nov 3 15:25:43 2010, 美东) 提到:
LZ是不是学法律的啊？
给咱们上逻辑课
有的州过点好像不准放屁，放屁之前先查查法规
☆─────────────────────────────────────☆
yspider (弃卒) 于 (Wed Nov 3 15:29:11 2010, 美东) 提到:
不就是讨论在不禁止送鱼的州，可否以鱼换物吗？大家的疑问就是双方都声称给对方的
是礼物，这样的鱼物交换，是否构成trade或barter。我觉得是灰色地带，要看交换的
频率，数量等等。不好一概而论违法或不违法。
☆─────────────────────────────────────☆
phph (名月赤城山) 于 (Wed Nov 3 15:30:11 2010, 美东) 提到:
捞几个石头，把石头卖给xx,鱼作为附赠品。
xx再用食物交换你的石头。
legal
☆─────────────────────────────────────☆
yspider (弃卒) 于 (Wed Nov 3 15:33:18 2010, 美东) 提到:
我哪里得罪你啦，说话阴阳怪气？
☆─────────────────────────────────────☆
yspider (弃卒) 于 (Wed Nov 3 15:36:20 2010, 美东) 提到:
按这个方案，XX完全可以交换钱给渔夫吗，是在买石头吗。能不能说服警察和法官，就
是另一回事了。
☆─────────────────────────────────────☆
techsavvy (海阔天空) 于 (Wed Nov 3 15:37:17 2010, 美东) 提到:
罪过罪过，其实你得罪的是我。。。我看了三遍都没看懂，才去问ｌｙｒｏｃｋ的。。。
不过，好像有的州比赛时不许弃卒的。。。
：）
☆─────────────────────────────────────☆
lyrock (Rock) 于 (Wed Nov 3 15:40:02 2010, 美东) 提到:
我这也阴阳怪气了？
那我出门左拐了，呵呵
你自己看嘛
最后来最狠的美国联邦法律规定：
1、不得与豪猪发生性关系。
2、每周四晚18点后不得放屁。
参考资料：
大观园
http://www.911usa.com.cn/news/post/662/
☆─────────────────────────────────────☆
techsavvy (海阔天空) 于 (Wed Nov 3 15:42:26 2010, 美东) 提到:
糟了，我昨晚１８点以后。。。
☆─────────────────────────────────────☆
lyrock (Rock) 于 (Wed Nov 3 15:44:25 2010, 美东) 提到:
认真阅读法规，好不好？！？
是星期四
☆─────────────────────────────────────☆
techsavvy (海阔天空) 于 (Wed Nov 3 15:47:20 2010, 美东) 提到:
明白，明天烧菜一定不放大蒜！
☆─────────────────────────────────────☆
yspider (弃卒) 于 (Wed Nov 3 15:48:22 2010, 美东) 提到:
还真有这样的法律。我还以为你胡乱编造的。
☆─────────────────────────────────────☆
Naixus (钓鱼迷) 于 (Wed Nov 3 15:57:09 2010, 美东) 提到:
美国的法律多了，多的是狗屁不通的条款，关键在于是否以及能否enforce。有些州的
法律甚至要求送给朋友的鱼也要签一个statement，但有谁这么做过？只要是合法范围
内钓的鱼，送给别人招致法律麻烦的是闻所未闻。朋友之间的事，可能只有有病的人才
会去管。
佛州法律规定：
怀孕的母猪不许关在笼子里
大象如果拴在parking meter上必须要交停车费
穿着泳衣在公共场所唱歌是违法的
只有传教士式的性交方式是合法的，and of course oral sex is illegal
不允许未婚同居
6点以后不许在公共场所放屁
一天之内不许摔碎3个以上的盘子，或者把四个以上的杯子口碰出缺口
不许裸体淋浴
....
Shit, we are in trouble.
☆─────────────────────────────────────☆
yspider (弃卒) 于 (Wed Nov 3 15:58:50 2010, 美东) 提到:
又看了加州的官方解释，对这个情况已经明确回答。问题比你这个还要尖锐，是说送给
教堂，然后教堂能否想吃饭的人收一点饭钱。简而言之就是不可以。
原文如下。
Rules for Donating Wild Game
Question: I want to donate some albacore and wild game to my church to use
as part of a charity barbecue. If I do, can the church group then charge for
the food if it includes donated sport-caught fish and game? What about for
the albacore cook-off events held in northern California every year? (Jim M.
, Santa Barbara)
Answer: It is acceptable to donate sport-caught fish and game to non-profit
charity events as long as only a donation is requested of the patrons and
not a specific charge placed on each meal. To charge a specific amount for a
dinner consisting of sport-caught albacore would be a violation of Fish and
Game Code (FGC) 7121.
The non-profit organizations can suggest a donation amount. However, if
someone does not want to contribute they cannot deny that person a meal. In
that case, the host organization would need to allow the person to eat the
donated sport-caught fish/game but they could still charge for everything
else (side dishes, paper plates, utensils, cups and drinks, and place to sit
and eat). This is what most non-profits do for these fundraising events. If
the church or host organization asks for a donation of $10 a plate for the
meal, it must be a charge for everything else that is provided with the “
free” part of the meal.
☆─────────────────────────────────────☆
Naixus (钓鱼迷) 于 (Wed Nov 3 15:59:34 2010, 美东) 提到:
哦对了，那个不许和豪猪发生性关系的法律也是佛罗里达州的。哈哈。
☆─────────────────────────────────────☆
techsavvy (海阔天空) 于 (Wed Nov 3 16:02:56 2010, 美东) 提到:
这个法律是很必要的。万一它给你生个刺头下来，谁给养啊？
☆─────────────────────────────────────☆
yspider (弃卒) 于 (Wed Nov 3 16:05:45 2010, 美东) 提到:
能否执行和是否违法是两个问题。没人管不代表就可以心安理得的去做。
你在一个塘里钓到limit，送回家，换个地方再钓到limit，不可能有任何麻烦，历史上
恐怕也没有任何人这样干被抓过。朋友之间，甚至陌生人之间,都不会有人管这个闲事
。但这个依然违法。
但在这个鱼版上，宣扬这个还是不妥当吧。
☆─────────────────────────────────────☆
Naixus (钓鱼迷) 于 (Wed Nov 3 16:52:18 2010, 美东) 提到:
我宣扬什么了吗？还是所谓探讨只是对你一个人适用的？
只能说你见的不够多，所以你举例不当。像你所说的一个地方钓到limit，送回家再换
个地方钓到limit的，那是没有任何疑义的知法犯法。而且不像你说的什么历史上都没
有任何人这么做被抓过，有人，还远远不止一个人被抓过。还有警察追到家里开冰柜检
查是否超了possession limit的，也不止一例。这个是既不合法，也不合理，当然该抓。
法律是死的，人是活的。抠法律的字眼，还用过日子吗？像版大所说，这本来就是一个
合法与合理的平衡。我可以打赌你没有抱着个宪法，州法，地方法，把每条每款都搬来
指导你的生活。也不用在这里打着探讨的名义，却听不得不同意见，动不动就扯到妓女
，套子，智力问题，阴阳怪气，胡搅蛮缠，谁盯着谁，还有谁谁宣扬违法的问题上去。
你说什么网上发言双方看不到对方语气，容易误会。其实呢你的遣词用语很rude，这点
上应该没有什么误会。
另外，如果以后来佛州，记得穿着泳衣在public beach上晒太阳的时候千万不要哼个歌
啥的，那个违法。还有6点以后一定不能在街上放屁，那个也违法。我们都知道其实没
有警察会因为这个抓你，但能否执行和是否违法是两个问题。没人管不代表就可以心安
理得的去做。如果实在是没控制住放了个屁，请用塑料袋收集一些样品，然后去最近的
police station自首。
欢迎探讨，如果想吵架的话，出门左拐，不送。
☆─────────────────────────────────────☆
crystalcock (晓鸡 | 赶紧的) 于 (Wed Nov 3 16:53:59 2010, 美东) 提到:
你说的这个double limit的事情被抓的绝对不是一个两个
☆─────────────────────────────────────☆
Lilia2009 (小荷才露尖尖角) 于 (Wed Nov 3 16:59:27 2010, 美东) 提到:
我笑岔气儿了，Naixus好口才！
抓。
☆─────────────────────────────────────☆
bass (Solo Archer) 于 (Wed Nov 3 17:00:37 2010, 美东) 提到:
我就好奇插一句啊，你看看这豪猪，浑身都是刺，据说刺还带倒钩，这怎么那啥啊？？？
☆─────────────────────────────────────☆
Naixus (钓鱼迷) 于 (Wed Nov 3 17:08:32 2010, 美东) 提到:
请找安东和叶夫根耶咨询...
环球时报特约记者李秋恒报道，据美国世界日报20日报道，俄罗斯两名男子到美国旅游期间，手持介绍美国最怪法例的小册子，对其中一条佛罗里达州法例—“严禁跟豪猪发生性行为”留下深刻印象。结果两人真的与豪猪性交，后来得由医生从他们的生殖器官上拔出豪猪刺，回国后还
艹て谥瘟啤
俄国媒体报导，32岁的安东与30岁的叶夫根耶，因好奇心加上酒意，两人找来一只豪猪发生性行为，结果第二天早上他们就因生殖器发炎而住院。(本文来源：环球时报。)
http://group.tiexue.net/guohuo/post_3865566.html
？？
☆─────────────────────────────────────☆
Lilia2009 (小荷才露尖尖角) 于 (Wed Nov 3 17:09:54 2010, 美东) 提到:
难怪Jay洗澡的时候,听见铃铛响后能那么快速地出击擒获鲨鱼并拍照留念。。。
不许裸体淋浴
☆─────────────────────────────────────☆
liuyanghe (老刘) 于 (Wed Nov 3 17:12:28 2010, 美东) 提到:
赞小荷MM！
☆─────────────────────────────────────☆
bass (Solo Archer) 于 (Wed Nov 3 17:12:53 2010, 美东) 提到:
你还真有研究和案例啊，佩服！
游期间，手持介绍美国最怪法例的小册子，对其中一条佛罗里达州法例—“严禁跟豪猪
发生性行为”留下深刻印象。结果两人真的与豪猪性交，后来得由医生从他们的生殖器
官上拔出豪猪刺，回国后还须接受长期治疗。
猪发生性行为，结果第二天早上他们就因生殖器发炎而住院。(本文来源：环球时报。)
☆─────────────────────────────────────☆
Lilia2009 (小荷才露尖尖角) 于 (Wed Nov 3 17:16:00 2010, 美东) 提到:
发现高手往往是无所不能的。。。
☆─────────────────────────────────────☆
z24 (z24) 于 (Wed Nov 3 17:42:23 2010, 美东) 提到:
法律咨询：
我夏天钓的鱼存在冰箱里留到冬天吃算不算possession limit呢？
☆─────────────────────────────────────☆
Naixus (钓鱼迷) 于 (Wed Nov 3 17:59:49 2010, 美东) 提到:
算。
Your Posession Limit is the total number of each species of fish that are in
your posession at any one time whether in the livewell, boat, stringer,
cabin, car, freezer, cooler, etc. ALL fish you posess count towards the
posession limit.
☆─────────────────────────────────────☆
waistcoatA (horseA) 于 (Wed Nov 3 18:00:54 2010, 美东) 提到:
co-咨询：
我刚吃过的鱼在肚子里还没消化再钓上来算不算？
☆─────────────────────────────────────☆
z24 (z24) 于 (Wed Nov 3 18:09:54 2010, 美东) 提到:
谢谢。还好是新手，没那么多存货。
恍然大悟怪不得很多人讨论做鱼丸。。
in
☆─────────────────────────────────────☆
Krabs (珍爸) 于 (Wed Nov 3 18:10:55 2010, 美东) 提到:
这个要看州, in texas
If you are camping or staying away from home, you can have posession limit
catch in your cooler at the camp or temp.
Any fish at your permanent residence are not counted as "
in Possession" You can have as many fish in your freezer
in
☆─────────────────────────────────────☆
mayo (千万别笑) 于 (Wed Nov 3 18:14:25 2010, 美东) 提到:
这个估计不用传教士体位，恐怕得带护心镜加皮铠甲。
另外那句话太恶了，收回并道歉的好。
？？
☆─────────────────────────────────────☆
Naixus (钓鱼迷) 于 (Wed Nov 3 18:15:43 2010, 美东) 提到:
哦，多谢指教。我还一直以为都算的。
☆─────────────────────────────────────☆
GoooG (pumpkin) 于 (Wed Nov 3 18:25:36 2010, 美东) 提到:
yes, both sides must claim that they give to each other, but not trade with
each other.
☆─────────────────────────────────────☆
Krabs (珍爸) 于 (Wed Nov 3 18:29:10 2010, 美东) 提到:
哪里哪里...不敢当...
可是hunting在texas是指一年的，很有意思
☆─────────────────────────────────────☆
bass (Solo Archer) 于 (Wed Nov 3 18:30:04 2010, 美东) 提到:
安东和叶夫根耶要是看到你这回帖一定痛哭流涕，大哥，你早点说啊，5555
☆─────────────────────────────────────☆
BrokenRod (残枝败叶) 于 (Wed Nov 3 20:43:03 2010, 美东) 提到:
这个。。。长知识了。
in
☆─────────────────────────────────────☆
meatatarian (Where is # 10?) 于 (Wed Nov 3 21:01:28 2010, 美东) 提到:
赞小荷MM，细致入微啊
☆─────────────────────────────────────☆
shuihaizi ( b) 于 (Wed Nov 3 21:02:16 2010, 美东) 提到:
他们付出了惨痛代价，不过，到底得逞了没？
咱州的法庭没找这俩无法无天的老毛子的麻烦？
游期间，手持介绍美国最怪法例的小册子，对其中一条佛罗里达州法例—“严禁跟豪猪
发生性行为”留下深刻印象。结果两人真的与豪猪性交，后来得由医生从他们的生殖器
官上拔出豪猪刺，回国后还须接受长期治疗。
猪发生性行为，结果第二天早上他们就因生殖器发炎而住院。(本文来源：环球时报。)
☆─────────────────────────────────────☆
techsavvy (海阔天空) 于 (Wed Nov 3 21:19:04 2010, 美东) 提到:
吃过的鱼在肚子消化完了变成BB后呢？
☆─────────────────────────────────────☆
frankley (肥二楞~) 于 (Wed Nov 3 21:40:35 2010, 美东) 提到:
老板。你很神
☆─────────────────────────────────────☆
frankley (肥二楞~) 于 (Wed Nov 3 21:47:28 2010, 美东) 提到:
为毛你这有才呢。恩。。。哈哈哈哈
抓。
☆─────────────────────────────────────☆
frankley (肥二楞~) 于 (Wed Nov 3 21:47:53 2010, 美东) 提到:
赞 拔丝 精神
？？
☆─────────────────────────────────────☆
frankley (肥二楞~) 于 (Wed Nov 3 21:49:01 2010, 美东) 提到:
小荷介个逻辑思考能力，要赞
☆─────────────────────────────────────☆
xlfang (小芳) 于 (Wed Nov 3 22:34:47 2010, 美东) 提到:
哈哈，推测合理。
☆─────────────────────────────────────☆
windloren (feral cat == 弃猫) 于 (Thu Nov 4 07:46:37 2010, 美东) 提到:
这玩意咋鉴别男女啊
那两个哥们真有一手
？？
☆─────────────────────────────────────☆
frankley (肥二楞~) 于 (Thu Nov 4 10:01:31 2010, 美东) 提到:
又到首页了啊。呵呵
最近鱼版很活跃啊
☆─────────────────────────────────────☆
itiger (毛爸) 于 (Thu Nov 4 10:08:15 2010, 美东) 提到:
佩服啊佩服！
马哥，还有船长，有机会一定要去会会你们。
抓。
☆─────────────────────────────────────☆
yspider (弃卒) 于 (Thu Nov 4 11:14:25 2010, 美东) 提到:
我并没有说你宣扬什么，我只是说因为个人觉得法律不合理时，就不尊守法律，偶然做
做也许没什么，但要告诉别人这样的行为不违法，就不好了。比如超速，人人都超过速
，很多人还从来没有被抓过，但宣扬超速不要紧，就不太妥当了。如此而已。
你后面的大段回复，是说回另外一个帖子里的事了吧。我的用词你认为rude，就好象看
到两个人吵架，你不可能看到双方心平气和的。现在翻出历史，纠缠到底是谁放的第一
枪，没有太大意义了，多半是一个逐渐上升的过程。事情我在另外一帖里会解释一下，
就到此为止吧。
抓。
☆─────────────────────────────────────☆
cannahere (︶ㄣ龍♀兒ゞ) 于 (Thu Nov 4 12:03:10 2010, 美东) 提到:
那我今天给朋友鱼
明天朋友给我物
算不算违法
☆─────────────────────────────────────☆
mammom (楚天) 于 (Thu Nov 4 12:26:30 2010, 美东) 提到:
你们这样把鱼送来送去，会不会像月饼一样，长毛毛？
☆─────────────────────────────────────☆
mammom (楚天) 于 (Thu Nov 4 12:30:48 2010, 美东) 提到:
我星期二旷工一天，跟老板说生病了。然后去钓鱼。一半自已吃了
另一半，送LD的朋友，放到人家家门口的时候，看到他们在门口放
了一包青菜。本来想转身走了，实在是眼谗那包青菜，按了门铃。
于是晚上有了炒青菜，又有红烧鱼。
今天我才知道，我触犯了加州渔法。作为一个钓鱼者，犯下如些罪
行，我。。。。
哦对了，我在OK，所以应该OK吧？
☆─────────────────────────────────────☆
Naixus (钓鱼迷) 于 (Thu Nov 4 12:42:43 2010, 美东) 提到:
我本是旁观者。但你说话夹枪带棒的我看不顺眼，也觉得你死扣法理而无视这在现实生
活中是否行得通我不敢苟同，所以我就说一说。但在昨天麻大的另一个帖子里(已删贴)
，我也认为你说出门左拐不会有什么恶毒的用意。都只是就事论事。
本来就是小事一件，如你所说，到此为止吧。
☆─────────────────────────────────────☆
choi (choi) 于 (Thu Nov 4 13:35:18 2010, 美东) 提到:
You are incorrect when saying "大家都知道几乎所有州都不允许买卖game fish."
At least in Massachusetts, where I reside.
The page numbers below (at left lower corner of each pdf page) refers to
those in
Massachusetts Fish & Wildlife[:] Guide to Hunting, Fishing and Trapping.
Division of Fisheries & Wildlife (DFW), Massachusetts.
http://www.mass.gov/dfwele/dfw/regulations/abstracts/hunt_fish_abstracts.pdf
(DFW regulates hunting and freshwater fishing: "These [saltwater fishing
opportunities] are managed by the Division of Marine Fisheries[, another
division of Massachusetts government]" p.10)
(a) I do not fish (in part concerned about mercury in local fish; p. 13*).
* Which points to
Fish Consumption Advisories. Department of Public Health, Massachusetts.
http://www.mass.gov/?pageID=eohhs2subtopic&L=7&L0=Home&L1=Consumer&L2=Community+Health+and+Safety&L3=Environmental+Health&L4=Environmental+Exposure+Topics&L5=Fish+and+Wildlife&L6=Fish+Consumption+Advisories&sid=Eeohhs2
(b) "LICENSES ARE REQUIRED for all persons 15 years of age and over for
hunting any bird or mammal; and/or for fishing the inland waters of
Massachusetts." p. 7.
(c) Fishing fee regime. p. 9.
(d) FISHING PROHIBITIONS (p. 13):
• Sale of freshwater fish without a permit.
• Transporting live fish (except bait for personal use) without a
permit.
My comment: It is clear that purchase or sale of fish from recreational
fishing is legal as long as the person obtains a permit.
(e) In addition, for recreational SALTWATER fishing:
"The new state law triggers a transition from the federal registry in 2010
to the state’s marine recreational fishing permit program in 2011 * * *
They determined that a $10 individual permit fee for resident and non-
resident anglers alike would be substantially lower than the fee proposed by
the federal government for 2011 yet high enough to add benefits for the
Commonwealth’s recreational fisheries and fishermen."
Division of Marine Fisheries, Massachusetts.
http://www.mass.gov/dfwele/dmf/recreationalfishing/rec_license.htm
☆─────────────────────────────────────☆
choi (choi) 于 (Thu Nov 4 13:57:39 2010, 美东) 提到:
In your original posting AND the one below, you provided state FAQs on
California Fish and Game Code (FGC) 7121. However, you KNEW both FAQ!s had
been removed. That is why you supplified copies from wordpress.com.
There must be reasons for the state to remove FAQs. Can they be out of date?
You never explained. It is your--not our--responsibility to check, if YOU
were going to cite them.
for
for
M.
profit
☆─────────────────────────────────────☆
kuku (小黄猫) 于 (Thu Nov 4 15:26:27 2010, 美东) 提到:
可不可以用常识判断一下啊。
我佩服有些人的钻研精神，可是也太无聊了。
☆─────────────────────────────────────☆
choi (choi) 于 (Thu Nov 4 15:33:48 2010, 美东) 提到:
In US an action is not illegal if not specifically forbidden by law (
statutes and cases).
☆─────────────────────────────────────☆
genewu (小治) 于 (Thu Nov 4 15:42:37 2010, 美东) 提到:
行了
讨论的也差不多了
到此为止吧
☆─────────────────────────────────────☆
stratifin (道气功成) 于 (Thu Nov 4 15:44:21 2010, 美东) 提到:
得令。 |
|
