J**K
发帖数: 1407 | 1 这是个争论不休的话题。
总的来说，各有优缺点。看您看重哪一点。
spinning的最大亮点是cast,特别是对于新手，用conventional reel进行casting的时候容易产生“鸟巢“。缺点也很多：线容量小；crank力量不足；天然的设计缺陷，crank时容易摆动；线容易拧转，特别是mono，超过#20以上的mono用在spinning reel那是自己为难自己，虽然有编织线，其实也存在拧线，只不过编织线没有”记忆“，不显示出来，但是容易伤线，反复多次应用积累到一定程度，在fight大鱼拉紧线的时候，可能会莫明其妙地断线。
conventional reel对于有一定经验的渔民来说，casting可能不是问题。在我看来，几乎没有太大的缺点。尤其是lever drag 的conventional reel，可以预设strike 时的drag力量，在fight的时候，任意调节drag的力量，结束后返回到预设的strike,drag可以保持不变，不用反复较验，这在spinning reel上是作不到的。还有一个spinning reel没有办法做到的东西-----双速。 双速极大地扩展了一个单一的conventional reel的应有范围，做到一轮多用。
Trolling就不用说了，game fishing 大鱼，像marlin，conventional reel都要上到50#以上的，一般都用mono, 因为编织线”零“伸延，及高可见性，基本不为专业钓手应有。有人可能会反驳，大鱼不care可见线，有多年职业经验的老船长告诉了Jay，NO，that is not true. 上600yard以上50#的mono，我还没有发现有哪一款spinning reel能做到。
现在jigging fishing很流行。有一点很重要，就是轻装上阵。例如，makaira 15II，线容25#/410yd，重26.8OZ；而STELLA 20000, 线容25#/380yd，重30.2OZ。我呢，两种类型的REEL都装备了，但偏爱CONVENTIONAL REEL，同时拥有SPINNING和CONVERNTIONAL两套装备，便于换手，但在实际应有中，每次我都没有用SPINNING REEL ，一天全程conventional reel JIGGING下来，并没有觉得需要用SPINNING换换手。所以我重新考虑了SPINNING REEL的应用，把它配在POPPING 杆上，发挥它的优势。至于jigging时的线控，用大母指协助，用conventional reel很方便 |
c*********k
发帖数: 20696 | 2 stella 20000 fd，明晃晃啊
时候容易产生“鸟巢“。缺点也很多：线容量小；crank力量不足；天然的设计缺陷，
crank时容易摆动；线容易拧转，特别是mono，超过#20以上的mono用在spinning reel
那是自己为难自己，虽然有编
几乎没有太大的缺点。尤其是lever drag 的conventional reel，可以预设strike 时
的drag力量，在fight的时候，任意调节drag的力量，结束后返回到预设的strike,drag
可以保持不变，不用反复
，conventional reel都要上到50#以上的，一般都用mono, 因为编织线”零“伸延，及
高可见性，基本不为专业钓手应有。有人可能会反驳，大鱼不care可见线，有多年职业
经验的老船长告诉了Jay，NO，that is not true. 上600
，线容25#/410‘，重26.8OZ；而STELLA 20000, 线容25#/380‘，重30.2OZ。我呢，两
种都装备了，但偏爱CONVENTIONAL REEL，同时拥有SPINNING和CONVERNTIONAL两套装备
，便于换手，但在实际应
【在 J**K 的大作中提到】
: 这是个争论不休的话题。
: 总的来说，各有优缺点。看您看重哪一点。
: spinning的最大亮点是cast,特别是对于新手，用conventional reel进行casting的时候容易产生“鸟巢“。缺点也很多：线容量小；crank力量不足；天然的设计缺陷，crank时容易摆动；线容易拧转，特别是mono，超过#20以上的mono用在spinning reel那是自己为难自己，虽然有编织线，其实也存在拧线，只不过编织线没有”记忆“，不显示出来，但是容易伤线，反复多次应用积累到一定程度，在fight大鱼拉紧线的时候，可能会莫明其妙地断线。
: conventional reel对于有一定经验的渔民来说，casting可能不是问题。在我看来，几乎没有太大的缺点。尤其是lever drag 的conventional reel，可以预设strike 时的drag力量，在fight的时候，任意调节drag的力量，结束后返回到预设的strike,drag可以保持不变，不用反复较验，这在spinning reel上是作不到的。还有一个spinning reel没有办法做到的东西-----双速。 双速极大地扩展了一个单一的conventional reel的应有范围，做到一轮多用。
: Trolling就不用说了，game fishing 大鱼，像marlin，conventional reel都要上到50#以上的，一般都用mono, 因为编织线”零“伸延，及高可见性，基本不为专业钓手应有。有人可能会反驳，大鱼不care可见线，有多年职业经验的老船长告诉了Jay，NO，that is not true. 上600yard以上50#的mono，我还没有发现有哪一款spinning reel能做到。
: 现在jigging fishing很流行。有一点很重要，就是轻装上阵。例如，makaira 15II，线容25#/410yd，重26.8OZ；而STELLA 20000, 线容25#/380yd，重30.2OZ。我呢，两种类型的REEL都装备了，但偏爱CONVENTIONAL REEL，同时拥有SPINNING和CONVERNTIONAL两套装备，便于换手，但在实际应有中，每次我都没有用SPINNING REEL ，一天全程conventional reel JIGGING下来，并没有觉得需要用SPINNING换换手。所以我重新考虑了SPINNING REEL的应用，把它配在POPPING 杆上，发挥它的优势。至于jigging时的线控，用大母指协助，用conventional reel很方便
|
J**K
发帖数: 1407 | 3 从下图可以看出，用conventional reel也可以保持良好的全身fighting姿态。上次400#以上的鲨鱼咬着大AJ，我FIGHT了不下2次，都没有问题，最后上演了2次鲨口夺鱼。
【在 J**K 的大作中提到】
: 这是个争论不休的话题。
: 总的来说，各有优缺点。看您看重哪一点。
: spinning的最大亮点是cast,特别是对于新手，用conventional reel进行casting的时候容易产生“鸟巢“。缺点也很多：线容量小；crank力量不足；天然的设计缺陷，crank时容易摆动；线容易拧转，特别是mono，超过#20以上的mono用在spinning reel那是自己为难自己，虽然有编织线，其实也存在拧线，只不过编织线没有”记忆“，不显示出来，但是容易伤线，反复多次应用积累到一定程度，在fight大鱼拉紧线的时候，可能会莫明其妙地断线。
: conventional reel对于有一定经验的渔民来说，casting可能不是问题。在我看来，几乎没有太大的缺点。尤其是lever drag 的conventional reel，可以预设strike 时的drag力量，在fight的时候，任意调节drag的力量，结束后返回到预设的strike,drag可以保持不变，不用反复较验，这在spinning reel上是作不到的。还有一个spinning reel没有办法做到的东西-----双速。 双速极大地扩展了一个单一的conventional reel的应有范围，做到一轮多用。
: Trolling就不用说了，game fishing 大鱼，像marlin，conventional reel都要上到50#以上的，一般都用mono, 因为编织线”零“伸延，及高可见性，基本不为专业钓手应有。有人可能会反驳，大鱼不care可见线，有多年职业经验的老船长告诉了Jay，NO，that is not true. 上600yard以上50#的mono，我还没有发现有哪一款spinning reel能做到。
: 现在jigging fishing很流行。有一点很重要，就是轻装上阵。例如，makaira 15II，线容25#/410yd，重26.8OZ；而STELLA 20000, 线容25#/380yd，重30.2OZ。我呢，两种类型的REEL都装备了，但偏爱CONVENTIONAL REEL，同时拥有SPINNING和CONVERNTIONAL两套装备，便于换手，但在实际应有中，每次我都没有用SPINNING REEL ，一天全程conventional reel JIGGING下来，并没有觉得需要用SPINNING换换手。所以我重新考虑了SPINNING REEL的应用，把它配在POPPING 杆上，发挥它的优势。至于jigging时的线控，用大母指协助，用conventional reel很方便
|
c*c
发帖数: 2397 | 4 赞！
我喜欢conventional reel，便宜，耐用。船钓我用conventional reel。岸钓用spin。
时候容易产生“鸟巢“。缺点也很多：线
容量小；crank力量不足；天然的设计缺陷，crank时容易摆动；线容易拧转，特别是
mono，超过#20以上的mono用在
spinning reel那是自己为难自己，虽然有编织线，其实也存在拧线，只不过编织线没
有”记忆“，不显示出来，但是容易伤
线，反复多次应用积累到一定程度，在fight大鱼拉紧线的时候，可能会莫明其妙地断
线。
几乎没有太大的缺点。尤其是lever
drag 的conventional reel，可以预设strike 时的drag力量，在fight的时候，任意调
节drag的力量，结束后返回到预设的
strike,drag可以保持不变，不用反复较验，这在spinning reel上是作不到的。还有一
个spinning reel没有办法做到的东
西-----双速。 双速极大地扩展了一个单一的conventional reel的应有范围，做到一
轮多用。
50#以上的，一般都用mono, 因为编
织线”零“伸延，及高可见性，基本不为专业钓手应有。有人可能会反驳，大鱼不care
可见线，有多年职业经验的老船长告诉
了Jay，NO，that is not true. 上600yard以上50#的mono，我还没有发现有哪一款
spinning reel能做到。
，线容25#/410‘，重26.8OZ；而
STELLA 20000, 线容25#/380‘，重30.2OZ。我呢，两种都装备了，但偏爱
CONVENTIONAL REEL，同时拥有SPINNING
和CONVERNTIONAL两套装备，便于换手，但在实际应有中，每次我都没有用SPINNING
REEL ，一天全程conventional
reel JIGGING下来，并没有觉得需要用SPINNING换换手。所以我重新考虑了SPINNING
REEL的应有，把它配在POPPING
杆上，发挥它的优势。至于jigging时的线控，用大母指协助，用conventional reel很
方便
【在 J**K 的大作中提到】
: 这是个争论不休的话题。
: 总的来说，各有优缺点。看您看重哪一点。
: spinning的最大亮点是cast,特别是对于新手，用conventional reel进行casting的时候容易产生“鸟巢“。缺点也很多：线容量小；crank力量不足；天然的设计缺陷，crank时容易摆动；线容易拧转，特别是mono，超过#20以上的mono用在spinning reel那是自己为难自己，虽然有编织线，其实也存在拧线，只不过编织线没有”记忆“，不显示出来，但是容易伤线，反复多次应用积累到一定程度，在fight大鱼拉紧线的时候，可能会莫明其妙地断线。
: conventional reel对于有一定经验的渔民来说，casting可能不是问题。在我看来，几乎没有太大的缺点。尤其是lever drag 的conventional reel，可以预设strike 时的drag力量，在fight的时候，任意调节drag的力量，结束后返回到预设的strike,drag可以保持不变，不用反复较验，这在spinning reel上是作不到的。还有一个spinning reel没有办法做到的东西-----双速。 双速极大地扩展了一个单一的conventional reel的应有范围，做到一轮多用。
: Trolling就不用说了，game fishing 大鱼，像marlin，conventional reel都要上到50#以上的，一般都用mono, 因为编织线”零“伸延，及高可见性，基本不为专业钓手应有。有人可能会反驳，大鱼不care可见线，有多年职业经验的老船长告诉了Jay，NO，that is not true. 上600yard以上50#的mono，我还没有发现有哪一款spinning reel能做到。
: 现在jigging fishing很流行。有一点很重要，就是轻装上阵。例如，makaira 15II，线容25#/410yd，重26.8OZ；而STELLA 20000, 线容25#/380yd，重30.2OZ。我呢，两种类型的REEL都装备了，但偏爱CONVENTIONAL REEL，同时拥有SPINNING和CONVERNTIONAL两套装备，便于换手，但在实际应有中，每次我都没有用SPINNING REEL ，一天全程conventional reel JIGGING下来，并没有觉得需要用SPINNING换换手。所以我重新考虑了SPINNING REEL的应用，把它配在POPPING 杆上，发挥它的优势。至于jigging时的线控，用大母指协助，用conventional reel很方便
|
i****n
发帖数: 1283 | 5 conventional设计成在竿子的上方，用的时候是不是会动不动就掉下来？ |
l*******e
发帖数: 6436 | |
T**r
发帖数: 7016 | |
KV
发帖数: 5728 | 8 如果没看错，这个stella 20000上的把手是jigging master的，这是第一次看到
jigging master把手上在stella上，不知道是否省力，看新西兰他们用jigging master
conventional轮子，都是这个把手。 |
r********n
发帖数: 6979 | |
N****s
发帖数: 818 | 10 Exactly! 技术上我不认为两种轮子有什么优劣高下的区别。只是针对个人的习惯，体
质，还有钓法的不同，选择上会有区别。
比如深海popping，就像你说的确实没有什么人用conventional。还有我们这边玩的
sandball，第一次还是老金带我去的，用conventional是不可能玩的。至于jigging需
不需要换手，那因人而异。但大多数人的体力别说全天，就是半天也坚持不了。控线的
问题也好解决，jigging的中途可以稍微停顿一下，或者干脆少上一点线，但这总是个
相对的缺点。
【在 KV 的大作中提到】
: 如果没看错，这个stella 20000上的把手是jigging master的，这是第一次看到
: jigging master把手上在stella上，不知道是否省力，看新西兰他们用jigging master
: conventional轮子，都是这个把手。
|
|
|
N****s
发帖数: 818 | 11 这个题目太容易引起争论。向KV学习，俺也删了。河蟹重要... |
J**K
发帖数: 1407 | 12 本来此贴是回BASS的，结果他老人家删贴了，大家畅所欲言嘛，不要客气撒。
说起来玩torque，你们都要比我晚多了，我大概在一年多前，进了torque 200，最后被
我无情地出掉了。27 OZ不算太重，RATIO比6.2:1，说是高速轮，实际每CRANK只有
38INCHES。空摇很平滑，重负荷下CRANK感觉很吃力。钓鱼迷之所以感觉JIGGING起来很
费力，就是这个原因。我俩一起JIGGING的时候，我也发现，老马刚开始的时候是快速
JIGGING，基本上是CRANK一圈，JERK一次，后来不行了，慢下来了，再后来，干脆
CRANK两圈，JERK一次。并且老马用的JIG比我的轻一倍还不止，俺当时偷着乐。什么原
因呢，torque 200费力。
有关JIGGING的REEL用多大的比速比较合理，一般认为1：4到1：5之间为好。这是一个
相对比较理想的区间值。太低了，速度不够，太高了，力量上不去(这里顺便带一句，
KV老弟把我所说的力量理解成了DRAG的力量，可能我没有说清楚)。打个比方吧，老马
用torque 200，我用MAKAIRA 10II，刚开始他速度很快，但很快就疲劳了；我呢，刚开
始如也想快，也行，办法是他摇2圈，我可以摇3圈。作功虽然都一样，但我省力，省力
好啊，肌肉产生的乳酸少哇，这样一天下来，我丝毫不觉得疲劳，老马呢，最后.....
老马当时说，他还配置小JIG，当时我笑了，心想，你要用我这么大的JIG，今天回去你
得睡JAY家了，你的手可能把不住方向盘了。有点夸张，老马莫见怪，哈哈哈 |
J**K
发帖数: 1407 | 13 JAY今天跟我打电话说，进了一个和你一样的torque 200。我当时心想，生米已经煮成
了熟饭，也没有什么好说的了。torque 200其实也不错，只要你体力好，用小一点儿的
JIG，上鱼的品种可能还会多一些
Exactly! 技术上我不认为两种轮子有什么优劣高下的区别。只是针对个人的习惯，体
质，还有钓法的不同，选择上会有区别。
比如深海popping，就像你说的确实没有什么人用conventional。还有我们这边玩的
sandball，第一次还是老金带我去的，用conventional是不可能玩的。至于jigging需
不需要换手，那因人而异。但大多数人的体力别说全天，就是半天也坚持不了。控线的
问题也好解决，jigging的中途可以稍微停顿一下，或者干脆少上一点线，但这总是个
相对的缺点。
【在 N****s 的大作中提到】
: Exactly! 技术上我不认为两种轮子有什么优劣高下的区别。只是针对个人的习惯，体
: 质，还有钓法的不同，选择上会有区别。
: 比如深海popping，就像你说的确实没有什么人用conventional。还有我们这边玩的
: sandball，第一次还是老金带我去的，用conventional是不可能玩的。至于jigging需
: 不需要换手，那因人而异。但大多数人的体力别说全天，就是半天也坚持不了。控线的
: 问题也好解决，jigging的中途可以稍微停顿一下，或者干脆少上一点线，但这总是个
: 相对的缺点。
|
N****s
发帖数: 818 | 14 不好意思，不得不反驳你的，那个是你见的不多。一次jerk，crank几圈，是不同的
jigging pattern，不是为了省力。这种jigging的方式，jig的单次行程长，横向移动
范围大。同样的jig，这个的action和walk the dog的普通方法有很大不同。你可以到
Youtube上找找小日本的jigging video，比我这个还夸张的多！费力的从来都不是摇
轮子，而是持杆一侧的手臂和肩膀，这个你应该很清楚。你这么说也间接证明了我所
说的你的jigging motion太小，竟然首先想到的是摇轮子的手会累。摇一个几个ounce
也不fight的jig能算是重负荷？那我可以去养老院了。
而且你应该记得我jerk一次，crank两到三圈的时候起杆的高度有多大，那个你认为会
省力？没想到你竟然认为我是在节省体力。
还有，我说继续配置中小的jig，原因是因为我的Trevala的rating玩不了大jig。其实
当时我就说了原因，在Jay的帖子里我也提到了。您选择性的忽视了。最近在bass的忽悠
下，已经花了很多钱在钓鱼上，所以短期内不想再投资搞一套更重的jigging装备。
...................
【在 J**K 的大作中提到】
: 本来此贴是回BASS的，结果他老人家删贴了，大家畅所欲言嘛，不要客气撒。
: 说起来玩torque，你们都要比我晚多了，我大概在一年多前，进了torque 200，最后被
: 我无情地出掉了。27 OZ不算太重，RATIO比6.2:1，说是高速轮，实际每CRANK只有
: 38INCHES。空摇很平滑，重负荷下CRANK感觉很吃力。钓鱼迷之所以感觉JIGGING起来很
: 费力，就是这个原因。我俩一起JIGGING的时候，我也发现，老马刚开始的时候是快速
: JIGGING，基本上是CRANK一圈，JERK一次，后来不行了，慢下来了，再后来，干脆
: CRANK两圈，JERK一次。并且老马用的JIG比我的轻一倍还不止，俺当时偷着乐。什么原
: 因呢，torque 200费力。
: 有关JIGGING的REEL用多大的比速比较合理，一般认为1：4到1：5之间为好。这是一个
: 相对比较理想的区间值。太低了，速度不够，太高了，力量上不去(这里顺便带一句，
|
N****s
发帖数: 818 | 15 老金不是我说你，你今天这个帖子里不应该有的错误太多了。KV指出了一些，比如line
twist的问题，trolling时选择mono的原因等等。
Torque本来并不应该在今天的讨论范围内。但你关于Torque 200的评价很让我无语。
Jigging过程中摇轮子又不是和鱼在fight，哪里有什么load能让摇轮子的手疲劳？
难道你真的认为Torque这个级别的轮子摇一个几盎司的jig会有吃力的感觉？
我的体力很好，Torque也有足够的cranking power。其实我用Torque拉50#以上的AJ
感觉都很轻松。说因为是Torque 200的原因就要用小jig实在是太不靠谱了。Torque
玩500g的jig也胜任有余。这里的决定因素是杆子，不是轮子。
【在 J**K 的大作中提到】
: JAY今天跟我打电话说，进了一个和你一样的torque 200。我当时心想，生米已经煮成
: 了熟饭，也没有什么好说的了。torque 200其实也不错，只要你体力好，用小一点儿的
: JIG，上鱼的品种可能还会多一些
:
: Exactly! 技术上我不认为两种轮子有什么优劣高下的区别。只是针对个人的习惯，体
: 质，还有钓法的不同，选择上会有区别。
: 比如深海popping，就像你说的确实没有什么人用conventional。还有我们这边玩的
: sandball，第一次还是老金带我去的，用conventional是不可能玩的。至于jigging需
: 不需要换手，那因人而异。但大多数人的体力别说全天，就是半天也坚持不了。控线的
: 问题也好解决，jigging的中途可以稍微停顿一下，或者干脆少上一点线，但这总是个
|
b**s
发帖数: 4571 | 16 以前版上的大讨论经历过几次。现在年纪大了，精力有限，容易疲劳，所以先撤了。
回金爷，小的刚进了个talica 12 II. 当初在torque, trinidad a，和talica two
speed之间折腾比较了一番，最后还是选的这个talica 12II. 具体过程就不多写了，太
晚了。我记得还向您的披风snapperkill请教过，多谢指教！
老款torque应该就是个mini-international, 继承了penn international的优点和缺点
。我进了个torque100 平时inshore用, 也算是圆个penn international的梦吧。这个
talica II 要是用的好的话，我也可能向日系转。但我是真不想买日系。
我和老马，docker等的torque deal, 都是cxc提供的信息。再次感谢cxc，祝你多上几
条大eel！
这贴肯定得删啊，万一LD看见我又进reel了，还是俩，会影响和谐与稳定的。 |
J**K
发帖数: 1407 | 17 T-bar 用起来很给力，特别是大offset角度的T-bar。
master
【在 KV 的大作中提到】
: 如果没看错，这个stella 20000上的把手是jigging master的，这是第一次看到
: jigging master把手上在stella上，不知道是否省力，看新西兰他们用jigging master
: conventional轮子，都是这个把手。
|
J**K
发帖数: 1407 | 18 talica 12 II我也用过，唯一不满意的是它的handle，太小，建议更换成T-bar |
J**K
发帖数: 1407 | 19 括号中为xxxxx的原文，后面是我的解释。
(第一段中，基本完全常识性错误，spinning的drag力量大于同等重量下的conventional
太多了，stella 20000的drag现在降为55磅，saltiga 6500是66磅，重量在30盎司左右
的重量，没有一款conventional能达到这个drag力，这个和crank无关。
第一段中的line twist，是因为横向切线通过line roller时候，因为mono切面是圆形
，造成力矩不均衡，线通过line roller时候有个转向力，shimano和daiwa都有部分解
决mono线的twist buster等设计，现在的轮子这个部分要好很多。
布线/即pe/braided线，因为不是一体线，拉力下通过line roller是平贴通过，不会造
成twist，这是常识。)
我所说的CRANK力量是指WINCH的力量，非DRAG而言。相同大小conventional的DRAG如需要也可以做得很大，大大地超过相同大小的SPINNING，因为conventional可取的DRAG截面积有更大的潜力。试问#66的DRAG你怎么用，难道要上#200的编织线到saltiga 6500上吗。twist buster只是部分，一定程度地解决了SPINNING REEL在BAIL CLOSE状态下的TWIST。由于SPINNING绕线的独特方式，决定了它的TWIST难以根除。而且在BAIL OPEN状态下出线时，TWIST没有办法矫正，你将一圈线一端平放在地上，用手捏住线头，像上牵引出线，会发现线是TWIST的。twist buster只是降低了线在LINE ROLLER上的TWIST，并没有消除绕线TWIST。
(第二段，深海popping中基本没有用conventional轮子的，海面风大，bft或者gt
popping常常需要距离和力度，大风下控制好沉重的conventional轮子出线基本没人能
做到，就是岸钓同志们用的轻便的baitcasting，牛人迎风一样炒粉，这是出线特点决
定。)
你没有看清我的原文，我是这样说的，“所以我重新考虑了SPINNING REEL的应有，把它配在POPPING 杆上，发挥它的优势。”
(第三段，trolling中偏向使用mono线的原因，是出线距离太长，通常三次个trip就要换
掉整卷线，原因和少用编织线一样，大型鱼类出线距离太长，高压力下编织线遇到障碍
比较容易被切断，比如说经过的鱼类等等，而高强度下的mono有延展性，抗磨性高，但
几次之后必须换线。)
你在帮我解释为什么TROLLING用MONO，我没解释清楚
(使用spinning和conventional在jigging上，是个人习惯造成选择不同，没有其他有缺
点。)
我是这样说的，“我呢，两者都行，偏爱CONVENTIONAL REEL，”，这是我的个人习惯
(在深海popping上，极少极少使用conventional。)
我同意，所以我是这样说的，“所以我重新考虑了SPINNING REEL的应有，把它配在POPPING 杆上，发挥它的优势。”
(在trolling上，极少使用spinning，我知道的牛人只有alan hawk使用spinning，他的
记录是700多磅的bft，也是目前公开宣称，线材的发展会淘汰conventional的唯一一个
有名的牛人。)
我不同意，试问spinning能双速吗，能预设STRIKE DRAG吗
第一段中，基本完全常识性错误，spinning的drag力量大于同等重量下的conventional
太多了，stella 20000的drag现在降为55磅，saltiga 6500是66磅，重量在30盎司左右
的重量，没有一款conventional能达到这个drag力，这个和crank无关。
第一段中的line twist，是因为横向切线通过line roller时候，因为mono切面是圆形
，造成力矩不均衡，线通过line roller时候有个转向力，shimano和daiwa都有部分解
决mono线的twist buster等设计，现在的轮子这个部分要好很多。
布线/即pe/braided线，因为不是一体线，拉力下通过line roller是平贴通过，不会造
成twist，这是常识。
第二段，深海popping中基本没有用conventional轮子的，海面风大，bft或者gt
popping常常需要距离和力度，大风下控制好沉重的conventional轮子出线基本没人能
做到，就是岸钓同志们用的轻便的baitcasting，牛人迎风一样炒粉，这是出线特点决
定。
第三段，trolling中偏向使用mono线的原因，是出线距离太长，通常三次个trip就要换
掉整卷线，原因和少用编织线一样，大型鱼类出线距离太长，高压力下编织线遇到障碍
比较容易被切断，比如说经过的鱼类等等，而高强度下的mono有延展性，抗磨性高，但
几次之后必须换线。
使用spinning和conventional在jigging上，是个人习惯造成选择不同，没有其他有缺
点。
在深海popping上，极少极少使用conventional。
在trolling上，极少使用spinning，我知道的牛人只有alan hawk使用spinning，他的
记录是700多磅的bft，也是目前公开宣称，线材的发展会淘汰conventional的唯一一个
有名的牛人。 |
J**K
发帖数: 1407 | 20 老马今天的火气不小啊。
本不想回此贴，但还是禁不住要和你理论一番。
你的JIGGING 的MOTION是比较大，但你知道吗。你的杆比我的不知道软到那里去了。
MOTION虽大，但杆头移动有限，被缓冲掉了，就好像用MONO线作YO-YO JIGGING,上面折
腾了半天，底下bait没有动静。我的杆硬，不可能做较大的motion。再告诉你一个真相
，对于某一固定轮，vertical jigging时，最终的走线速度取决于总的crank速度，而
不是你持杆臂的motion幅度。而杆臂的motion幅度要和你的crank速度相协调
ounce
Jay
【在 N****s 的大作中提到】
: 不好意思，不得不反驳你的，那个是你见的不多。一次jerk，crank几圈，是不同的
: jigging pattern，不是为了省力。这种jigging的方式，jig的单次行程长，横向移动
: 范围大。同样的jig，这个的action和walk the dog的普通方法有很大不同。你可以到
: Youtube上找找小日本的jigging video，比我这个还夸张的多！费力的从来都不是摇
: 轮子，而是持杆一侧的手臂和肩膀，这个你应该很清楚。你这么说也间接证明了我所
: 说的你的jigging motion太小，竟然首先想到的是摇轮子的手会累。摇一个几个ounce
: 也不fight的jig能算是重负荷？那我可以去养老院了。
: 而且你应该记得我jerk一次，crank两到三圈的时候起杆的高度有多大，那个你认为会
: 省力？没想到你竟然认为我是在节省体力。
: 还有，我说继续配置中小的jig，原因是因为我的Trevala的rating玩不了大jig。其实
|
