o******s
发帖数: 1364 | 1 前几天看到话题说可以买什么渔具给国内亲友。忽然看见有人推荐Deeper，打开网站一
看，是可以抛投的声纳。因为有条小船准备今后湖钓，曾经心水过raymarine这种船上
固定的声纳但是嫌贵，所以看到就眼前一亮，觉得这是个好主意。
购买前做了点research，看了无数youtube video。现在可投声纳市场大概四款产品，
deeper，ibobber，Tpod和fish hunter 3D。ibobber最便宜，但是用蓝牙似乎有信号距
离差点。Tpod在中间。贵的数fish hunter3D和deeper pro＋。其中fish hunter 3D有
三维mapping也很诱人。而两款贵的都能扫水底的深度。关于这两款的比较amazon上
fish hunter的review里面有一个详细的。比较两者1，2星差评以后觉得deeper可能更
可靠一点。就选择了打折的deeper。206， 没tax免shipping。
周四下单，周六就收到了，没用prime，可能是因为人在pheonix附近，这里有个amazon
的大仓库的原因。首充电（2小时）以后，昨天到本地小池塘试水。为了
安全，套了50lb的braid，用的7尺medium heavy spinner投放。deeper重约3.5oz，大
小2.25寸，入水动静不小。入水先连线。这个很快就成功了。抛出收回用onshore
gpsmode能同时看鱼情和建立水深图。因为第一次用sonar，学习了怎么理解图。在鱼多
的地方放饵有上钩的。平时钓stock trout喜欢靠草。昨天看见鱼都在中间。为了实验
，草边也放了竿，还真没动静。说明探测出来的鱼情大约是可信的。最重要的是8岁的
娃以前钓鱼从来坐不住，昨天帮我看feedback，整整呆了4小时没抱怨！
以后还要多试，看看不同水域deeper performance的可重复性。如果合适，还真打算给
喜欢钓鱼的岳父买一个带回去。充电就是usb接口，可连接tablet或者smart phone，应
该国内也能用。
最后是裸露的两个金属点。注意收回时不要磕碰。我娃收线碰了地面有点小印记。并不
影响使用，但是怕磕多了会。我抛的地方草不算多，没把金属点挡住或者弄脏，所以没
有碰到说接触不良没信号的情况。
好了就汇报到这里。到三月份我们还有stock trout，我会经常在岸边测试。夏天湖钓
再测船上的performance。 |
t*a
发帖数: 18880 | 2 你太坏了,咳咳.已下单... 不过要1/30才到货. 可以测试下海边...
amazon
【在 o******s 的大作中提到】
: 前几天看到话题说可以买什么渔具给国内亲友。忽然看见有人推荐Deeper，打开网站一
: 看，是可以抛投的声纳。因为有条小船准备今后湖钓，曾经心水过raymarine这种船上
: 固定的声纳但是嫌贵，所以看到就眼前一亮，觉得这是个好主意。
: 购买前做了点research，看了无数youtube video。现在可投声纳市场大概四款产品，
: deeper，ibobber，Tpod和fish hunter 3D。ibobber最便宜，但是用蓝牙似乎有信号距
: 离差点。Tpod在中间。贵的数fish hunter3D和deeper pro＋。其中fish hunter 3D有
: 三维mapping也很诱人。而两款贵的都能扫水底的深度。关于这两款的比较amazon上
: fish hunter的review里面有一个详细的。比较两者1，2星差评以后觉得deeper可能更
: 可靠一点。就选择了打折的deeper。206， 没tax免shipping。
: 周四下单，周六就收到了，没用prime，可能是因为人在pheonix附近，这里有个amazon
|
o******s
发帖数: 1364 | 3 海边注意选择竿和线，保证每抛必能回收：）
另外因为手生，还没实验蓝牙连接的可靠性。万一没wifi至少蓝牙可以满足近距离信号
。而且国内家里人不是都有smart phone，但是有tablet。
【在 t*a 的大作中提到】
: 你太坏了,咳咳.已下单... 不过要1/30才到货. 可以测试下海边...
:
: amazon
|
t*a
发帖数: 18880 | 4 pro/pro+也有蓝牙连接呀?我以为wifi only...
理论上wifi理论上应该更稳定些...
是,第一个风险就是甩出去会不来的状况:P
【在 o******s 的大作中提到】
: 海边注意选择竿和线，保证每抛必能回收：）
: 另外因为手生，还没实验蓝牙连接的可靠性。万一没wifi至少蓝牙可以满足近距离信号
: 。而且国内家里人不是都有smart phone，但是有tablet。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 5 这种声纳岸钓用不了几次就不想用了。岸钓的话，最大功能显现是在桥洞边上使用。水
越深看到的面积越大，3点几盎司的球小心抛出去，仍在浅水区基本无用，看到的水底
面积脸盆或是脚盆这么大而以。 |
o******s
发帖数: 1364 | 6 我又看了，只有WiFi，没蓝牙。看来要deeper3.0或者ibobber了
: pro/pro 也有蓝牙连接呀?我以为wifi only...
: 理论上wifi理论上应该更稳定些...
: 是,第一个风险就是甩出去会不来的状况:P
【在 t*a 的大作中提到】
: pro/pro+也有蓝牙连接呀?我以为wifi only...
: 理论上wifi理论上应该更稳定些...
: 是,第一个风险就是甩出去会不来的状况:P
|
o******s
发帖数: 1364 | 7 国内的人想测窝子，所以还是有用的。而且我也想map水底的样貌和以后兼容上船。
2米深15度的cone也有1米了。
: 这种声纳岸钓用不了几次就不想用了。岸钓的话，最大功能显现是在桥洞
边上使
用。水
: 越深看到的面积越大，3点几盎司的球小心抛出去，仍在浅水区基本无用
，看到
的水底
: 面积脸盆或是脚盆这么大而以。
【在 W*******s 的大作中提到】
: 这种声纳岸钓用不了几次就不想用了。岸钓的话，最大功能显现是在桥洞边上使用。水
: 越深看到的面积越大，3点几盎司的球小心抛出去，仍在浅水区基本无用，看到的水底
: 面积脸盆或是脚盆这么大而以。
|
g*******7
发帖数: 170 | 8 感恩节入了Deeper Pro $189，12月去pier fishing。唯一的complain就是鱼大小不知
道怎么辨别。战果不错，2条shark，一条stingray。
amazon
【在 o******s 的大作中提到】
: 前几天看到话题说可以买什么渔具给国内亲友。忽然看见有人推荐Deeper，打开网站一
: 看，是可以抛投的声纳。因为有条小船准备今后湖钓，曾经心水过raymarine这种船上
: 固定的声纳但是嫌贵，所以看到就眼前一亮，觉得这是个好主意。
: 购买前做了点research，看了无数youtube video。现在可投声纳市场大概四款产品，
: deeper，ibobber，Tpod和fish hunter 3D。ibobber最便宜，但是用蓝牙似乎有信号距
: 离差点。Tpod在中间。贵的数fish hunter3D和deeper pro＋。其中fish hunter 3D有
: 三维mapping也很诱人。而两款贵的都能扫水底的深度。关于这两款的比较amazon上
: fish hunter的review里面有一个详细的。比较两者1，2星差评以后觉得deeper可能更
: 可靠一点。就选择了打折的deeper。206， 没tax免shipping。
: 周四下单，周六就收到了，没用prime，可能是因为人在pheonix附近，这里有个amazon
|
t*a
发帖数: 18880 | 9 是,这个是3.0 vs pro(or +)主要区别之一.
【在 o******s 的大作中提到】
: 我又看了，只有WiFi，没蓝牙。看来要deeper3.0或者ibobber了
:
:
: pro/pro 也有蓝牙连接呀?我以为wifi only...
:
: 理论上wifi理论上应该更稳定些...
:
: 是,第一个风险就是甩出去会不来的状况:P
:
|
t*a
发帖数: 18880 | 10 哦,果然有实战经验的了.我娃还问是否能够看出大小和鱼种...
没有fish icon直接看标识也许能够看出些大小?
【在 g*******7 的大作中提到】
: 感恩节入了Deeper Pro $189，12月去pier fishing。唯一的complain就是鱼大小不知
: 道怎么辨别。战果不错，2条shark，一条stingray。
:
: amazon
|
|
|
r******n
发帖数: 4522 | 11 国内其实这方面更先进，有装在遥控船上面，声纳图发回遥控器显示的。不需要用手机
，平板。 |
t*a
发帖数: 18880 | 12 不好说一定先进与否.存手机也许还是方便很多,还能和手机一堆功能整合一起.
顶多是不同设计和观念吧.
理论上应该贵些许鉴于多了不少设备.适合的地方也有不同,例如在钓鱼pier上下遥控船
大概不好搞.海边小船大概抗不了多少浪.
【在 r******n 的大作中提到】
: 国内其实这方面更先进，有装在遥控船上面，声纳图发回遥控器显示的。不需要用手机
: ，平板。
|
F*****g
发帖数: 95 | |
j********5
发帖数: 281 | 14 那没船的怎么办？。。岸钓声纳还有其他好的选择么？
【在 W*******s 的大作中提到】
: 这种声纳岸钓用不了几次就不想用了。岸钓的话，最大功能显现是在桥洞边上使用。水
: 越深看到的面积越大，3点几盎司的球小心抛出去，仍在浅水区基本无用，看到的水底
: 面积脸盆或是脚盆这么大而以。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 15 岸钓不用声纳，太浪费时间精力。
我话说这，这种Portable声纳岸钓是用不了几次就会不用了。
表问我为什么，Been There Done That。
【在 j********5 的大作中提到】
: 那没船的怎么办？。。岸钓声纳还有其他好的选择么？
|
j********5
发帖数: 281 | 16 恩，其实我就想知道，如果我没有船，只能岸钓，去了一个新水域，我怎么才能知道这
地方有没有鱼。
有啥好点的方法
岸钓本来access point可能就少，沿着岸边走找结构在有些地方根本就不适用，那杂整？
所以你的意思就是，岸钓，不用声纳，直接钓就是了，避免去新水域，然后早日买个船？
【在 W*******s 的大作中提到】
: 岸钓不用声纳，太浪费时间精力。
: 我话说这，这种Portable声纳岸钓是用不了几次就会不用了。
: 表问我为什么，Been There Done That。
|
o******s
发帖数: 1364 | 17 我的想法是，新钓点都用deeper探底看结构。钓熟了就不用deeper看是否有鱼了。
另外老丈人感兴趣，又搞了个ibobber因为他只有蓝牙设备，没有smartphone。这样我
可以一起使用比较测试。两个月以后他用熟了带回国去，看看撒的窝子有没有聚鱼，长
江回水沱里面有没有大东西：）
整？
船？
【在 j********5 的大作中提到】
: 恩，其实我就想知道，如果我没有船，只能岸钓，去了一个新水域，我怎么才能知道这
: 地方有没有鱼。
: 有啥好点的方法
: 岸钓本来access point可能就少，沿着岸边走找结构在有些地方根本就不适用，那杂整？
: 所以你的意思就是，岸钓，不用声纳，直接钓就是了，避免去新水域，然后早日买个船？
|
o******s
发帖数: 1364 | 18 我打算把两个声纳投放到附近验证读数，然后下面挂个小米，这样手机就能看水下报鱼
是否准确。但是靠太近两个sonar会interfere吧 |
p******e
发帖数: 58 | 19 微粒说得很对，如果是扔出去当声纳的话，新鲜劲儿一过去就不爱用了
开始时光扔这个没时间钓鱼，后来想起钓鱼就不想扔这个啦
另外这类东西一个致命问题是怕磕碰，哪怕只是收线时轻轻碰了一下岸边的石头也有可
能挂掉，而且没法修，只能另换一个，如果过保了就等着哭吧
不过deeper pro和fish hunter pro往上的型号另有一个用处，冰钓，比flasher轻巧方
便，而且多数情况够用了。这个是目前这些东西吸引我的唯一原因 |
t*a
发帖数: 18880 | 20 居然也邮寄出来了,从一个离我只有2小时的小地方,2周前刚去过那里住了1晚,还夜钓到
2点多 ...
【在 o******s 的大作中提到】
: 海边注意选择竿和线，保证每抛必能回收：）
: 另外因为手生，还没实验蓝牙连接的可靠性。万一没wifi至少蓝牙可以满足近距离信号
: 。而且国内家里人不是都有smart phone，但是有tablet。
|
|
|
v******a
发帖数: 208 | 21 除了冰钓，没啥鸟用，前年就退了
amazon
【在 o******s 的大作中提到】
: 前几天看到话题说可以买什么渔具给国内亲友。忽然看见有人推荐Deeper，打开网站一
: 看，是可以抛投的声纳。因为有条小船准备今后湖钓，曾经心水过raymarine这种船上
: 固定的声纳但是嫌贵，所以看到就眼前一亮，觉得这是个好主意。
: 购买前做了点research，看了无数youtube video。现在可投声纳市场大概四款产品，
: deeper，ibobber，Tpod和fish hunter 3D。ibobber最便宜，但是用蓝牙似乎有信号距
: 离差点。Tpod在中间。贵的数fish hunter3D和deeper pro＋。其中fish hunter 3D有
: 三维mapping也很诱人。而两款贵的都能扫水底的深度。关于这两款的比较amazon上
: fish hunter的review里面有一个详细的。比较两者1，2星差评以后觉得deeper可能更
: 可靠一点。就选择了打折的deeper。206， 没tax免shipping。
: 周四下单，周六就收到了，没用prime，可能是因为人在pheonix附近，这里有个amazon
|
o******s
发帖数: 1364 | 22 前几天看到话题说可以买什么渔具给国内亲友。忽然看见有人推荐Deeper，打开网站一
看，是可以抛投的声纳。因为有条小船准备今后湖钓，曾经心水过raymarine这种船上
固定的声纳但是嫌贵，所以看到就眼前一亮，觉得这是个好主意。
购买前做了点research，看了无数youtube video。现在可投声纳市场大概四款产品，
deeper，ibobber，Tpod和fish hunter 3D。ibobber最便宜，但是用蓝牙似乎有信号距
离差点。Tpod在中间。贵的数fish hunter3D和deeper pro＋。其中fish hunter 3D有
三维mapping也很诱人。而两款贵的都能扫水底的深度。关于这两款的比较amazon上
fish hunter的review里面有一个详细的。比较两者1，2星差评以后觉得deeper可能更
可靠一点。就选择了打折的deeper。206， 没tax免shipping。
周四下单，周六就收到了，没用prime，可能是因为人在pheonix附近，这里有个amazon
的大仓库的原因。首充电（2小时）以后，昨天到本地小池塘试水。为了
安全，套了50lb的braid，用的7尺medium heavy spinner投放。deeper重约3.5oz，大
小2.25寸，入水动静不小。入水先连线。这个很快就成功了。抛出收回用onshore
gpsmode能同时看鱼情和建立水深图。因为第一次用sonar，学习了怎么理解图。在鱼多
的地方放饵有上钩的。平时钓stock trout喜欢靠草。昨天看见鱼都在中间。为了实验
，草边也放了竿，还真没动静。说明探测出来的鱼情大约是可信的。最重要的是8岁的
娃以前钓鱼从来坐不住，昨天帮我看feedback，整整呆了4小时没抱怨！
以后还要多试，看看不同水域deeper performance的可重复性。如果合适，还真打算给
喜欢钓鱼的岳父买一个带回去。充电就是usb接口，可连接tablet或者smart phone，应
该国内也能用。
最后是裸露的两个金属点。注意收回时不要磕碰。我娃收线碰了地面有点小印记。并不
影响使用，但是怕磕多了会。我抛的地方草不算多，没把金属点挡住或者弄脏，所以没
有碰到说接触不良没信号的情况。
好了就汇报到这里。到三月份我们还有stock trout，我会经常在岸边测试。夏天湖钓
再测船上的performance。 |
t*a
发帖数: 18880 | 23 你太坏了,咳咳.已下单... 不过要1/30才到货. 可以测试下海边...
amazon
【在 o******s 的大作中提到】
: 前几天看到话题说可以买什么渔具给国内亲友。忽然看见有人推荐Deeper，打开网站一
: 看，是可以抛投的声纳。因为有条小船准备今后湖钓，曾经心水过raymarine这种船上
: 固定的声纳但是嫌贵，所以看到就眼前一亮，觉得这是个好主意。
: 购买前做了点research，看了无数youtube video。现在可投声纳市场大概四款产品，
: deeper，ibobber，Tpod和fish hunter 3D。ibobber最便宜，但是用蓝牙似乎有信号距
: 离差点。Tpod在中间。贵的数fish hunter3D和deeper pro＋。其中fish hunter 3D有
: 三维mapping也很诱人。而两款贵的都能扫水底的深度。关于这两款的比较amazon上
: fish hunter的review里面有一个详细的。比较两者1，2星差评以后觉得deeper可能更
: 可靠一点。就选择了打折的deeper。206， 没tax免shipping。
: 周四下单，周六就收到了，没用prime，可能是因为人在pheonix附近，这里有个amazon
|
o******s
发帖数: 1364 | 24 海边注意选择竿和线，保证每抛必能回收：）
另外因为手生，还没实验蓝牙连接的可靠性。万一没wifi至少蓝牙可以满足近距离信号
。而且国内家里人不是都有smart phone，但是有tablet。
【在 t*a 的大作中提到】
: 你太坏了,咳咳.已下单... 不过要1/30才到货. 可以测试下海边...
:
: amazon
|
t*a
发帖数: 18880 | 25 pro/pro+也有蓝牙连接呀?我以为wifi only...
理论上wifi理论上应该更稳定些...
是,第一个风险就是甩出去会不来的状况:P
【在 o******s 的大作中提到】
: 海边注意选择竿和线，保证每抛必能回收：）
: 另外因为手生，还没实验蓝牙连接的可靠性。万一没wifi至少蓝牙可以满足近距离信号
: 。而且国内家里人不是都有smart phone，但是有tablet。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 26 这种声纳岸钓用不了几次就不想用了。岸钓的话，最大功能显现是在桥洞边上使用。水
越深看到的面积越大，3点几盎司的球小心抛出去，仍在浅水区基本无用，看到的水底
面积脸盆或是脚盆这么大而以。 |
o******s
发帖数: 1364 | 27 我又看了，只有WiFi，没蓝牙。看来要deeper3.0或者ibobber了
: pro/pro 也有蓝牙连接呀?我以为wifi only...
: 理论上wifi理论上应该更稳定些...
: 是,第一个风险就是甩出去会不来的状况:P
【在 t*a 的大作中提到】
: pro/pro+也有蓝牙连接呀?我以为wifi only...
: 理论上wifi理论上应该更稳定些...
: 是,第一个风险就是甩出去会不来的状况:P
|
o******s
发帖数: 1364 | 28 国内的人想测窝子，所以还是有用的。而且我也想map水底的样貌和以后兼容上船。
2米深15度的cone也有1米了。
: 这种声纳岸钓用不了几次就不想用了。岸钓的话，最大功能显现是在桥洞
边上使
用。水
: 越深看到的面积越大，3点几盎司的球小心抛出去，仍在浅水区基本无用
，看到
的水底
: 面积脸盆或是脚盆这么大而以。
【在 W*******s 的大作中提到】
: 这种声纳岸钓用不了几次就不想用了。岸钓的话，最大功能显现是在桥洞边上使用。水
: 越深看到的面积越大，3点几盎司的球小心抛出去，仍在浅水区基本无用，看到的水底
: 面积脸盆或是脚盆这么大而以。
|
g*******7
发帖数: 170 | 29 感恩节入了Deeper Pro $189，12月去pier fishing。唯一的complain就是鱼大小不知
道怎么辨别。战果不错，2条shark，一条stingray。
amazon
【在 o******s 的大作中提到】
: 前几天看到话题说可以买什么渔具给国内亲友。忽然看见有人推荐Deeper，打开网站一
: 看，是可以抛投的声纳。因为有条小船准备今后湖钓，曾经心水过raymarine这种船上
: 固定的声纳但是嫌贵，所以看到就眼前一亮，觉得这是个好主意。
: 购买前做了点research，看了无数youtube video。现在可投声纳市场大概四款产品，
: deeper，ibobber，Tpod和fish hunter 3D。ibobber最便宜，但是用蓝牙似乎有信号距
: 离差点。Tpod在中间。贵的数fish hunter3D和deeper pro＋。其中fish hunter 3D有
: 三维mapping也很诱人。而两款贵的都能扫水底的深度。关于这两款的比较amazon上
: fish hunter的review里面有一个详细的。比较两者1，2星差评以后觉得deeper可能更
: 可靠一点。就选择了打折的deeper。206， 没tax免shipping。
: 周四下单，周六就收到了，没用prime，可能是因为人在pheonix附近，这里有个amazon
|
t*a
发帖数: 18880 | 30 是,这个是3.0 vs pro(or +)主要区别之一.
【在 o******s 的大作中提到】
: 我又看了，只有WiFi，没蓝牙。看来要deeper3.0或者ibobber了
:
:
: pro/pro 也有蓝牙连接呀?我以为wifi only...
:
: 理论上wifi理论上应该更稳定些...
:
: 是,第一个风险就是甩出去会不来的状况:P
:
|
|
|
t*a
发帖数: 18880 | 31 哦,果然有实战经验的了.我娃还问是否能够看出大小和鱼种...
没有fish icon直接看标识也许能够看出些大小?
【在 g*******7 的大作中提到】
: 感恩节入了Deeper Pro $189，12月去pier fishing。唯一的complain就是鱼大小不知
: 道怎么辨别。战果不错，2条shark，一条stingray。
:
: amazon
|
r******n
发帖数: 4522 | 32 国内其实这方面更先进，有装在遥控船上面，声纳图发回遥控器显示的。不需要用手机
，平板。 |
t*a
发帖数: 18880 | 33 不好说一定先进与否.存手机也许还是方便很多,还能和手机一堆功能整合一起.
顶多是不同设计和观念吧.
理论上应该贵些许鉴于多了不少设备.适合的地方也有不同,例如在钓鱼pier上下遥控船
大概不好搞.海边小船大概抗不了多少浪.
【在 r******n 的大作中提到】
: 国内其实这方面更先进，有装在遥控船上面，声纳图发回遥控器显示的。不需要用手机
: ，平板。
|
F*****g
发帖数: 95 | |
j********5
发帖数: 281 | 35 那没船的怎么办？。。岸钓声纳还有其他好的选择么？
【在 W*******s 的大作中提到】
: 这种声纳岸钓用不了几次就不想用了。岸钓的话，最大功能显现是在桥洞边上使用。水
: 越深看到的面积越大，3点几盎司的球小心抛出去，仍在浅水区基本无用，看到的水底
: 面积脸盆或是脚盆这么大而以。
|
W*******s
发帖数: 18705 | 36 岸钓不用声纳，太浪费时间精力。
我话说这，这种Portable声纳岸钓是用不了几次就会不用了。
表问我为什么，Been There Done That。
【在 j********5 的大作中提到】
: 那没船的怎么办？。。岸钓声纳还有其他好的选择么？
|
j********5
发帖数: 281 | 37 恩，其实我就想知道，如果我没有船，只能岸钓，去了一个新水域，我怎么才能知道这
地方有没有鱼。
有啥好点的方法
岸钓本来access point可能就少，沿着岸边走找结构在有些地方根本就不适用，那杂整？
所以你的意思就是，岸钓，不用声纳，直接钓就是了，避免去新水域，然后早日买个船？
【在 W*******s 的大作中提到】
: 岸钓不用声纳，太浪费时间精力。
: 我话说这，这种Portable声纳岸钓是用不了几次就会不用了。
: 表问我为什么，Been There Done That。
|
o******s
发帖数: 1364 | 38 我的想法是，新钓点都用deeper探底看结构。钓熟了就不用deeper看是否有鱼了。
另外老丈人感兴趣，又搞了个ibobber因为他只有蓝牙设备，没有smartphone。这样我
可以一起使用比较测试。两个月以后他用熟了带回国去，看看撒的窝子有没有聚鱼，长
江回水沱里面有没有大东西：）
整？
船？
【在 j********5 的大作中提到】
: 恩，其实我就想知道，如果我没有船，只能岸钓，去了一个新水域，我怎么才能知道这
: 地方有没有鱼。
: 有啥好点的方法
: 岸钓本来access point可能就少，沿着岸边走找结构在有些地方根本就不适用，那杂整？
: 所以你的意思就是，岸钓，不用声纳，直接钓就是了，避免去新水域，然后早日买个船？
|
o******s
发帖数: 1364 | 39 我打算把两个声纳投放到附近验证读数，然后下面挂个小米，这样手机就能看水下报鱼
是否准确。但是靠太近两个sonar会interfere吧 |
p******e
发帖数: 58 | 40 微粒说得很对，如果是扔出去当声纳的话，新鲜劲儿一过去就不爱用了
开始时光扔这个没时间钓鱼，后来想起钓鱼就不想扔这个啦
另外这类东西一个致命问题是怕磕碰，哪怕只是收线时轻轻碰了一下岸边的石头也有可
能挂掉，而且没法修，只能另换一个，如果过保了就等着哭吧
不过deeper pro和fish hunter pro往上的型号另有一个用处，冰钓，比flasher轻巧方
便，而且多数情况够用了。这个是目前这些东西吸引我的唯一原因 |
|
|
t*a
发帖数: 18880 | 41 居然也邮寄出来了,从一个离我只有2小时的小地方,2周前刚去过那里住了1晚,还夜钓到
2点多 ...
【在 o******s 的大作中提到】
: 海边注意选择竿和线，保证每抛必能回收：）
: 另外因为手生，还没实验蓝牙连接的可靠性。万一没wifi至少蓝牙可以满足近距离信号
: 。而且国内家里人不是都有smart phone，但是有tablet。
|
v******a
发帖数: 208 | 42 除了冰钓，没啥鸟用，前年就退了
amazon
【在 o******s 的大作中提到】
: 前几天看到话题说可以买什么渔具给国内亲友。忽然看见有人推荐Deeper，打开网站一
: 看，是可以抛投的声纳。因为有条小船准备今后湖钓，曾经心水过raymarine这种船上
: 固定的声纳但是嫌贵，所以看到就眼前一亮，觉得这是个好主意。
: 购买前做了点research，看了无数youtube video。现在可投声纳市场大概四款产品，
: deeper，ibobber，Tpod和fish hunter 3D。ibobber最便宜，但是用蓝牙似乎有信号距
: 离差点。Tpod在中间。贵的数fish hunter3D和deeper pro＋。其中fish hunter 3D有
: 三维mapping也很诱人。而两款贵的都能扫水底的深度。关于这两款的比较amazon上
: fish hunter的review里面有一个详细的。比较两者1，2星差评以后觉得deeper可能更
: 可靠一点。就选择了打折的deeper。206， 没tax免shipping。
: 周四下单，周六就收到了，没用prime，可能是因为人在pheonix附近，这里有个amazon
|
j********5
发帖数: 281 | 43 所以你ibobber和deeper都有了，这么久了测试之后觉得2个哪个好点？
【在 o******s 的大作中提到】
: 国内的人想测窝子，所以还是有用的。而且我也想map水底的样貌和以后兼容上船。
: 2米深15度的cone也有1米了。
:
:
: 这种声纳岸钓用不了几次就不想用了。岸钓的话，最大功能显现是在桥洞
: 边上使
: 用。水
:
: 越深看到的面积越大，3点几盎司的球小心抛出去，仍在浅水区基本无用
: ，看到
: 的水底
:
: 面积脸盆或是脚盆这么大而以。
|
o******s
发帖数: 1364 | 44 deeper，ibobber已经退了。
看得见鱼的情况下，deeper报鱼，ibobber没反应。没鱼的地方ibobber会响，deeper不会
但是这是在6尺水深。
后来水浑浊了，deeper开90khz宽范围搜索，有时能钓到鱼的地方deeper也没报。也是6
尺深的点。
6月初会去湖里船钓，再试试深水的情况。
【在 j********5 的大作中提到】
: 所以你ibobber和deeper都有了，这么久了测试之后觉得2个哪个好点？
|
j********5
发帖数: 281 | |
t*a
发帖数: 18880 | 46 价位差别也在呀...
【在 j********5 的大作中提到】
: 恩，谢谢。。看来deeper还是好点
|
o******s
发帖数: 1364 | 47 Cabela's8折卡加active junky6%
: 价位差别也在呀...
【在 t*a 的大作中提到】
: 价位差别也在呀...
|
b*********0
发帖数: 1441 | 48 deeper sensitivity 设在多少好？ 100%会有很多误报吗？
不会
是6
【在 o******s 的大作中提到】
: deeper，ibobber已经退了。
: 看得见鱼的情况下，deeper报鱼，ibobber没反应。没鱼的地方ibobber会响，deeper不会
: 但是这是在6尺水深。
: 后来水浑浊了，deeper开90khz宽范围搜索，有时能钓到鱼的地方deeper也没报。也是6
: 尺深的点。
: 6月初会去湖里船钓，再试试深水的情况。
|
n******5
发帖数: 85 | 49 没错，这玩意儿唯一吸引我的地方就是看水底地形，以及水温。还是算了吧，整个
heavy jig来回拖几次也差不多弄清楚了。
【在 o******s 的大作中提到】
: 我的想法是，新钓点都用deeper探底看结构。钓熟了就不用deeper看是否有鱼了。
: 另外老丈人感兴趣，又搞了个ibobber因为他只有蓝牙设备，没有smartphone。这样我
: 可以一起使用比较测试。两个月以后他用熟了带回国去，看看撒的窝子有没有聚鱼，长
: 江回水沱里面有没有大东西：）
:
: 整？
: 船？
|
