a******3
发帖数: 72 | 1 一直不知道自己的pronation type,不久前瞎买了一双 acics GT-2150，后来去他家网
站看了一
下，才知道是over-pronation的鞋子。这两天琢磨着这鞋子买没买对来着，就去了当地
的一家运动鞋
店，店员叫我脱了鞋子，走几步看了看，也没说我是什么pronation type的，只是说我
的鞋需要
inside的support。然后拿了acics,brooks和saucony各一双鞋子给我试。合尺寸的只有
Brooks Adrenaline GTS 10。于是就买了一双 Adrenaline GTS 10。 回来在网上又查
了一
下，好像 GTS 10和前面的2150一样是over-pronation，应该是属于stability/motion
control的鞋子，可后来看我以前的鞋子，好像鞋底外侧磨损多一点，这样的话我的脚
是不是应该是
under-pronation,这两双鞋子是不是买错了？
另：又去了Dicks,店员说外侧磨损要穿stability/motion control的，如果这样的话鞋
子没错。
可我的理解，依照鞋底外侧磨损情况，Dicks和当地那家运动鞋店的两个店员应该都弄
错了。对不对？
不知道谁能给说一下？ | z********0
发帖数: 9013 | 2 可以去跑步版问问。
好像最近的流派是简约型，motion control很多人说不好。
有
motion
【在 a******3 的大作中提到】
: 一直不知道自己的pronation type,不久前瞎买了一双 acics GT-2150，后来去他家网
: 站看了一
: 下，才知道是over-pronation的鞋子。这两天琢磨着这鞋子买没买对来着，就去了当地
: 的一家运动鞋
: 店，店员叫我脱了鞋子，走几步看了看，也没说我是什么pronation type的，只是说我
: 的鞋需要
: inside的support。然后拿了acics,brooks和saucony各一双鞋子给我试。合尺寸的只有
: Brooks Adrenaline GTS 10。于是就买了一双 Adrenaline GTS 10。 回来在网上又查
: 了一
: 下，好像 GTS 10和前面的2150一样是over-pronation，应该是属于stability/motion
|
|
