l**f
发帖数: 1892 | 1 【 以下文字转载自 ebiz 讨论区 】
发信人: lysf (lysf), 信区: ebiz
标 题: 卖SPG referral不给钱的是MilesMonster
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 15 17:12:48 2012, 美东)
人如其名
二手已经有人爆了他不按约付钱 |
d******y
发帖数: 11545 | 2 不止他一个。
还有更多的。
至少我的也还没拿到。 |
x***h
发帖数: 9020 | 3 爆啊
【在 d******y 的大作中提到】
: 不止他一个。
: 还有更多的。
: 至少我的也还没拿到。
|
d******y
发帖数: 11545 | 4
一直都不给还不是迟早的。
【在 x***h 的大作中提到】
: 爆啊
|
M**********r
发帖数: 465 | 5 首先要向大家道歉，因为我不常泡在版上，今天无意间才看见出了这么严重关乎我信誉
的事情，要不是有朋友替我说几句公道话（感谢!)，我估计就毁了......
所以特别在此澄清一下：
1. 被我refer的朋友跟我都保持有密切的邮件联系，有问题会直接跟我协商。
2. 我没有付钱是因为我还没有拿到bonus，amex的marketing department还在调查中，
希望结果尽快出来。
3. “拿到了bonus后给钱”和“卖SPG referral不给钱”应该是有本质的区别吧。
4. 谢谢被我refer的朋友的耐心等待，希望调查结果尽快出来，我会第一时间把钱转给
你们。
5. 我愿意相信lysf等朋友是出于好意，发帖并且顶贴提醒大家不要继续被我“欺骗”
，但是公道在人心。
【在 l**f 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 ebiz 讨论区 】
: 发信人: lysf (lysf), 信区: ebiz
: 标 题: 卖SPG referral不给钱的是MilesMonster
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Sep 15 17:12:48 2012, 美东)
: 人如其名
: 二手已经有人爆了他不按约付钱
|
f****6
发帖数: 4472 | 6 我也是被MilesMonster refer的，也还没拿到。他说了正在找Amex调查，就再给他几周
吧。不过这么多人的点都没拿到，是不太正常吧。 |
z*******8
发帖数: 1054 | 7
同情。我也是一样，refer别人，但一直没收到AE的5000点。发信联系AE，他们要调
查。 |
o*****a
发帖数: 6401 | 8 纯好奇一下，假如最终am搞不定拿不到点，这事咋处理？
【在 M**********r 的大作中提到】
: 首先要向大家道歉，因为我不常泡在版上，今天无意间才看见出了这么严重关乎我信誉
: 的事情，要不是有朋友替我说几句公道话（感谢!)，我估计就毁了......
: 所以特别在此澄清一下：
: 1. 被我refer的朋友跟我都保持有密切的邮件联系，有问题会直接跟我协商。
: 2. 我没有付钱是因为我还没有拿到bonus，amex的marketing department还在调查中，
: 希望结果尽快出来。
: 3. “拿到了bonus后给钱”和“卖SPG referral不给钱”应该是有本质的区别吧。
: 4. 谢谢被我refer的朋友的耐心等待，希望调查结果尽快出来，我会第一时间把钱转给
: 你们。
: 5. 我愿意相信lysf等朋友是出于好意，发帖并且顶贴提醒大家不要继续被我“欺骗”
|
r*******r
发帖数: 4013 | 9 我现在还差两个，只能付那些发了截屏或批准email 的。什么证据都没有的只能等了。
我也不知道最后如果没收到怎么处理。
【在 z*******8 的大作中提到】
:
: 同情。我也是一样，refer别人，但一直没收到AE的5000点。发信联系AE，他们要调
: 查。
|
b********i
发帖数: 4703 | 10 让你跳水加冒险，referral term要求8月28号前提交的。
【在 r*******r 的大作中提到】
: 我现在还差两个，只能付那些发了截屏或批准email 的。什么证据都没有的只能等了。
: 我也不知道最后如果没收到怎么处理。
|
|
|
r*******r
发帖数: 4013 | 11 你的都收到了？
【在 b********i 的大作中提到】
: 让你跳水加冒险，referral term要求8月28号前提交的。
|
b********i
发帖数: 4703 | 12 我28号以后没refer过别人了。受不了一帮过了deadline还开价$75求refer的。AMEX通
常情况下狠nice，你多问几次只有2笔的话应该要得回来的。
【在 r*******r 的大作中提到】
: 你的都收到了？
|
D*******0
发帖数: 2523 | 13 Haha, I referred one famous ID who was asking $75, around 9/4. He was
approved and I got the bonus.
【在 b********i 的大作中提到】
: 我28号以后没refer过别人了。受不了一帮过了deadline还开价$75求refer的。AMEX通
: 常情况下狠nice，你多问几次只有2笔的话应该要得回来的。
|
b********i
发帖数: 4703 | 14 靠，蛋可疼。拿不到岂不亏$75
【在 D*******0 的大作中提到】
: Haha, I referred one famous ID who was asking $75, around 9/4. He was
: approved and I got the bonus.
|
k*******a
发帖数: 1574 | 15 我给你发approval email 了, 我的 10000 点 first purchase 都到了, 先给钱吧, 根
amex 打交道是你的事了.
【在 z*******8 的大作中提到】
:
: 同情。我也是一样，refer别人，但一直没收到AE的5000点。发信联系AE，他们要调
: 查。
|
z******a
发帖数: 5381 | 16 你还想怎么处理？
做生意的人无非有两种：讲信用的，比如说多少钱，天踏下来也先跟你界了账再说
还有一种是找各种理由的，（或者说心理面认为只要有借口就可以不讲信用的）
你如果遇到了第二种那也没办法（第二种一般也不会明说：“我要是赚不到钱就不结账
了阿，你们听好了！”但是他们猥琐的内心中一直是这么算计的）
没办法只能黑名单之，曝光，并打入成本。影响范围实在太大的话，就只好组织起来追
捕之
【在 o*****a 的大作中提到】
: 纯好奇一下，假如最终am搞不定拿不到点，这事咋处理？
|
g*r
发帖数: 2116 | 17 其实这个事情吧 他拿不拿到AMEX的bonus跟要不要付你们钱没有任何关系...
当时版上很多人offer这个refer返钱的 你们申卡的即便不从他那里搞 也能从别人那里
搞到 所以他拿不到bonus的风险不能转嫁到申卡人的头上
【在 f****6 的大作中提到】
: 我也是被MilesMonster refer的，也还没拿到。他说了正在找Amex调查，就再给他几周
: 吧。不过这么多人的点都没拿到，是不太正常吧。
|
o*****a
发帖数: 6401 | 18 这事情得看买卖双方怎么协议还有amex可以提供多少信息，或者有个一般“行规”。这
些没有明确之前把全部责任都推给推荐方也不fair。
5000点市价$100-110，我之前说这个东西推荐方应该占这个总利润的一半以上才合理，
因为赚的本身就不是cash，而且还可能有收不到的风险；而被推荐方就是直接了当的现
金收益。不明白为嘛要带着75块钱的风险去赚25-35的钱。造成这些纠纷一部分原因也
是价格太高了，预期零风险来订的rate，一旦风险出现了，就接受不了了。
【在 z******a 的大作中提到】
: 你还想怎么处理？
: 做生意的人无非有两种：讲信用的，比如说多少钱，天踏下来也先跟你界了账再说
: 还有一种是找各种理由的，（或者说心理面认为只要有借口就可以不讲信用的）
: 你如果遇到了第二种那也没办法（第二种一般也不会明说：“我要是赚不到钱就不结账
: 了阿，你们听好了！”但是他们猥琐的内心中一直是这么算计的）
: 没办法只能黑名单之，曝光，并打入成本。影响范围实在太大的话，就只好组织起来追
: 捕之
|
g*r
发帖数: 2116 | 19 75-35 将近50%的收益 而且就真的鼠标一点的功夫... 为什么不干呢 呵呵
【在 o*****a 的大作中提到】
: 这事情得看买卖双方怎么协议还有amex可以提供多少信息，或者有个一般“行规”。这
: 些没有明确之前把全部责任都推给推荐方也不fair。
: 5000点市价$100-110，我之前说这个东西推荐方应该占这个总利润的一半以上才合理，
: 因为赚的本身就不是cash，而且还可能有收不到的风险；而被推荐方就是直接了当的现
: 金收益。不明白为嘛要带着75块钱的风险去赚25-35的钱。造成这些纠纷一部分原因也
: 是价格太高了，预期零风险来订的rate，一旦风险出现了，就接受不了了。
|
o*****a
发帖数: 6401 | 20 晕，那是当你买个价值75刀的货，假设110卖出去算50%收益吧。。。
这里75刀是风险好伐
【在 g*r 的大作中提到】
: 75-35 将近50%的收益 而且就真的鼠标一点的功夫... 为什么不干呢 呵呵
|
|
|
g*r
发帖数: 2116 | 21 如果说风险的话 干啥没风险 谁家里没一堆毒药。。。
【在 o*****a 的大作中提到】
: 晕，那是当你买个价值75刀的货，假设110卖出去算50%收益吧。。。
: 这里75刀是风险好伐
|
d********e
发帖数: 6814 | 22 当初就说过有风险。。。一个个买卖refer那么欢，现在开始吵谁的责任了。。。
refer本来就应该平分，最讨厌这种只给推荐方bonus，然后一大堆人出来求refer别人
，还有一堆人出来讨价还价要人refer。。。都什么风气。。。然后又会有纠纷。。。
有时间想想其他deal，refer的东西就是bonus，靠这个能赚多少钱。。。 |
o*****a
发帖数: 6401 | 23 这么说吧，你in个75块钱的货，你预计的风险是亏75块钱？就是那个东西价值突然变成
0？
【在 g*r 的大作中提到】
: 如果说风险的话 干啥没风险 谁家里没一堆毒药。。。
|
z******a
发帖数: 5381 | 24 所谓买定离手，愿赌服输
价钱多少，是否公平，跟诚信关系不大
几块钱的东西，上万的东西，都能体现诚信和不诚信。
这个例子里面。如果有傻逼自己认为是零风险，是他自己模型有问题，赔了钱自己就该
认了。
或者说价格吵的太高了就没必要参与了
你如果在７５选择参与，那就踏踏实实付你承诺的７５
你自己风险和你能否赚钱都是无关话题了
类比一下２００７年借高利贷吵房子的
你愿意出７５ｗ买房子，认为能收回１１０ｗ，结果当然是赔钱，
但是你不能指责75w卖房子的，因为当时这个价格，没有任何人用枪顶着头成交的。
但是你买了房子说对不起房价跌了我75不付了。那就是你不守信用了。
【在 o*****a 的大作中提到】
: 这事情得看买卖双方怎么协议还有amex可以提供多少信息，或者有个一般“行规”。这
: 些没有明确之前把全部责任都推给推荐方也不fair。
: 5000点市价$100-110，我之前说这个东西推荐方应该占这个总利润的一半以上才合理，
: 因为赚的本身就不是cash，而且还可能有收不到的风险；而被推荐方就是直接了当的现
: 金收益。不明白为嘛要带着75块钱的风险去赚25-35的钱。造成这些纠纷一部分原因也
: 是价格太高了，预期零风险来订的rate，一旦风险出现了，就接受不了了。
|
z******a
发帖数: 5381 | 25 连我孩子们都明白的道理。都说做人难。我看做人简单
只要说话算数，言而有信，你做好人已经成功了多一半了。
可惜太多人，他们的人生里面充斥了谎言，借口，理由，推诿和欺骗。
这种猥琐憋屈而悲催的人生，让我老一个局外人看了就恶心，鄙视。
【在 g*r 的大作中提到】
: 其实这个事情吧 他拿不拿到AMEX的bonus跟要不要付你们钱没有任何关系...
: 当时版上很多人offer这个refer返钱的 你们申卡的即便不从他那里搞 也能从别人那里
: 搞到 所以他拿不到bonus的风险不能转嫁到申卡人的头上
|
o*****a
发帖数: 6401 | 26 价格偏高确实不属于纠纷的理由，我只是说那是诱因
买定离手没错，我只是说具体到这个交易里头说，需要有一个明确些的规则，怎么定义
“买定”。风险模型也要根据这个定义来建。卖家认为要收到点数才付款，而买家不这
么认为，这就有矛盾了。
相对收货出货交易，referral交易的规则还很模糊。这也就是为什么被refer的人大都
愿意等一周左右再收款而不要求cc批准当天付款的原因。而且发refer的人确实帖子里
头也大多写了收到bonus后付款的，如果较真的话。
无意说怎么样的规则最合理，就事论事，这纠纷很大程度上来源于规则的混乱。
anyway 希望amex能解决这些少发的点或者提供足够的信息解释差错出在哪里。
【在 z******a 的大作中提到】
: 所谓买定离手，愿赌服输
: 价钱多少，是否公平，跟诚信关系不大
: 几块钱的东西，上万的东西，都能体现诚信和不诚信。
: 这个例子里面。如果有傻逼自己认为是零风险，是他自己模型有问题，赔了钱自己就该
: 认了。
: 或者说价格吵的太高了就没必要参与了
: 你如果在７５选择参与，那就踏踏实实付你承诺的７５
: 你自己风险和你能否赚钱都是无关话题了
: 类比一下２００７年借高利贷吵房子的
: 你愿意出７５ｗ买房子，认为能收回１１０ｗ，结果当然是赔钱，
|
z******a
发帖数: 5381 | 27 你说的都对
看买卖合同怎么说的。如果
1：只是说经过了一周的时间付款，那就是无条件付款。
如果２：合同说要amex发了钱再付款，（暗指否则不付款)，那就可以不付。
我老的观点是，很多时候合同可以写的更清楚，不过更多的纠纷根本就不是合同没写清
楚。而是白纸黑字之后还有故意曲解，故意混淆。
你出于善意想把事情归因于合同／规则问题，（其实这些问题都可以妥善解决的）
我老理解。
【在 o*****a 的大作中提到】
: 价格偏高确实不属于纠纷的理由，我只是说那是诱因
: 买定离手没错，我只是说具体到这个交易里头说，需要有一个明确些的规则，怎么定义
: “买定”。风险模型也要根据这个定义来建。卖家认为要收到点数才付款，而买家不这
: 么认为，这就有矛盾了。
: 相对收货出货交易，referral交易的规则还很模糊。这也就是为什么被refer的人大都
: 愿意等一周左右再收款而不要求cc批准当天付款的原因。而且发refer的人确实帖子里
: 头也大多写了收到bonus后付款的，如果较真的话。
: 无意说怎么样的规则最合理，就事论事，这纠纷很大程度上来源于规则的混乱。
: anyway 希望amex能解决这些少发的点或者提供足够的信息解释差错出在哪里。
|
k*******a
发帖数: 1574 | 28 zhaoxk888, $55 都不肯给,别说 $75了, 都托一个多月了. 这个拿不到就该记入成本,
100%利润,点个鼠标.
【在 k*******a 的大作中提到】
: 我给你发approval email 了, 我的 10000 点 first purchase 都到了, 先给钱吧, 根
: amex 打交道是你的事了.
|
z*******n
发帖数: 15481 | 29 你碰到evil了 已经准备 跟你赖账了 所以是你打入成本了
,
【在 k*******a 的大作中提到】
: zhaoxk888, $55 都不肯给,别说 $75了, 都托一个多月了. 这个拿不到就该记入成本,
: 100%利润,点个鼠标.
|
y*****g
发帖数: 4 | 30 赖账的话，我老来出个馊主意
你们再联系联系那些不给钱的，如果拒不付账，那就对不住了，只能联系amex了，把他
的referral link发过去 告他买卖referral 以后也别想再混了
【在 z*******n 的大作中提到】
: 你碰到evil了 已经准备 跟你赖账了 所以是你打入成本了
:
: ,
|
|
|
z******a
发帖数: 5381 | 31 擦。这个很。有黑色会老大疯饭！！
【在 y*****g 的大作中提到】
: 赖账的话，我老来出个馊主意
: 你们再联系联系那些不给钱的，如果拒不付账，那就对不住了，只能联系amex了，把他
: 的referral link发过去 告他买卖referral 以后也别想再混了
|
D*******0
发帖数: 2523 | 32 这个case, 我特别说明了我必需拿到bonus才会付款，我可以show我的SPG statement
if needed. 那时只有这一个referral, 所以不会错。
对方同意了才交易的。
【在 b********i 的大作中提到】
: 靠，蛋可疼。拿不到岂不亏$75
|
i******4
发帖数: 20643 | |
d*o
发帖数: 2345 | 34 呀，幸好我拿到了
fenice420已经付钱了，表扬下 |
