B*****e
发帖数: 9375 | 1 Total wins over/under,
好象都无懈可击, 没甚么可买的, 不愧是精密的职业产品.
How about Colts over, Chargers under?
CARDINALS 7
FALCONS 10
RAVENS 10.5
BILLS 5.5
PANTHERS 4.5
BEARS 8.5
BENGALS 5.5
BROWNS 6.5
COWBOYS 9
BRONCOS 5.5
LIONS 8
PACKERS 11.5
TEXANS 8.5
COLTS 9.5
JAGUARS 6.5
CHIEFS 8
DOLPHINS 7.5
VIKINGS 7
PATRIOTS 11.5
SAINTS 10
GIANTS 9.5
JETS 10
RAIDERS 7
EAGLES 10.5
STEELERS 10.5
CHARGERS 10
49ERS 7.5
SEAHAWKS 6
RAMS 7.5
BUCS 8
TITANS 7
REDSKINS 6 |
K**t
发帖数: 315 | 2 AZ over, Cowboys over, Colts under
【在 B*****e 的大作中提到】
: Total wins over/under,
: 好象都无懈可击, 没甚么可买的, 不愧是精密的职业产品.
: How about Colts over, Chargers under?
: CARDINALS 7
: FALCONS 10
: RAVENS 10.5
: BILLS 5.5
: PANTHERS 4.5
: BEARS 8.5
: BENGALS 5.5
|
b**j
发帖数: 20742 | 3 panthers, bengals, bills fight for top 3 draft picks!
【在 B*****e 的大作中提到】
: Total wins over/under,
: 好象都无懈可击, 没甚么可买的, 不愧是精密的职业产品.
: How about Colts over, Chargers under?
: CARDINALS 7
: FALCONS 10
: RAVENS 10.5
: BILLS 5.5
: PANTHERS 4.5
: BEARS 8.5
: BENGALS 5.5
|
m*********r
发帖数: 4692 | 4 I think top 1 pick will go to a surprising team
【在 b**j 的大作中提到】
: panthers, bengals, bills fight for top 3 draft picks!
|
g**********y
发帖数: 14569 | 5 我觉得Titans今年要玩蛋，往年都靠Jeff这个大流氓镇住一帮小流氓，Titans的防守从
来都是很给力的。今年渔夫一走，啥都没了，没准就狮子化了。 |
l*x
发帖数: 14021 | 6 Most likely to be Bills in my opinion. Tough division, tough schedule, no
big free agency, Luck is too good of a QB to miss, after under Brady's
shadow for years.
【在 m*********r 的大作中提到】
: I think top 1 pick will go to a surprising team
|
l*x
发帖数: 14021 | 7 I think the lowest number should be less than 4. Bills under?
【在 B*****e 的大作中提到】
: Total wins over/under,
: 好象都无懈可击, 没甚么可买的, 不愧是精密的职业产品.
: How about Colts over, Chargers under?
: CARDINALS 7
: FALCONS 10
: RAVENS 10.5
: BILLS 5.5
: PANTHERS 4.5
: BEARS 8.5
: BENGALS 5.5
|
d***o
发帖数: 6117 | 8 没看懂界数字的含义
哪位赌神给解释解释？
【在 B*****e 的大作中提到】
: Total wins over/under,
: 好象都无懈可击, 没甚么可买的, 不愧是精密的职业产品.
: How about Colts over, Chargers under?
: CARDINALS 7
: FALCONS 10
: RAVENS 10.5
: BILLS 5.5
: PANTHERS 4.5
: BEARS 8.5
: BENGALS 5.5
|
g**********y
发帖数: 14569 | 9 应该是今年赢的场数吧，你可以赌over, 也可以under。你开赌场的，怎么会不知道。
【在 d***o 的大作中提到】
: 没看懂界数字的含义
: 哪位赌神给解释解释？
|
z*i
发帖数: 58873 | 10 同意！ 特别是红鸟和牛仔！
【在 K**t 的大作中提到】
: AZ over, Cowboys over, Colts under
|
|
|
d***o
发帖数: 6117 | 11 界么回事啊
我还以为是赢超过八场的赔率呢，咋可能方差这么小
这样看来NFCN很被看好啊，11.5 8.5 8 7，基本上就是组内火拼，组外横扫
【在 g**********y 的大作中提到】
: 应该是今年赢的场数吧，你可以赌over, 也可以under。你开赌场的，怎么会不知道。
|
T*********s
发帖数: 2987 | 12 For teams with integer numbers, do you lose if equal whether you say over or
under? |
G*******s
发帖数: 10605 | 13 LIONS over, Bengals under
【在 B*****e 的大作中提到】
: Total wins over/under,
: 好象都无懈可击, 没甚么可买的, 不愧是精密的职业产品.
: How about Colts over, Chargers under?
: CARDINALS 7
: FALCONS 10
: RAVENS 10.5
: BILLS 5.5
: PANTHERS 4.5
: BEARS 8.5
: BENGALS 5.5
|
B*****e
发帖数: 9375 | 14 ?? Of course not.
Falcons' over/under of wins is 10.
So if you buy under, and they win exactly 10 games, you lose.
or
【在 T*********s 的大作中提到】
: For teams with integer numbers, do you lose if equal whether you say over or
: under?
|
G*******s
发帖数: 10605 | 15 push的时候还本金的，因为赢钱的时候是压110赢100，不然的话整数和非整数不对称，
没有人玩整数的了，庄家利润太大
【在 B*****e 的大作中提到】
: ?? Of course not.
: Falcons' over/under of wins is 10.
: So if you buy under, and they win exactly 10 games, you lose.
:
: or
|
g**********y
发帖数: 14569 | 16 Lions今年赢8场，我不知道怎么算出来的，
@TB
KC
@Min
@Dal
Chi
SF
Atl
@Den
@Chi
Car
GB
NO
Min
@Oak
SD
@GB
组外的KC, Dal, Atl, @Den, NO, @Oak, SD, 都不象狮子是能随便拿下来的。
除非有个Parcells坐镇。 |
G*******s
发帖数: 10605 | 17 很多人觉得今年狮子会继续提高，可能会比packers稍差但是强过vikings和bears
【在 g**********y 的大作中提到】
: Lions今年赢8场，我不知道怎么算出来的，
: @TB
: KC
: @Min
: @Dal
: Chi
: SF
: Atl
: @Den
: @Chi
|
T*********s
发帖数: 2987 | 18 As a Charger's fan, I say Chargers under for sure. |
T*********s
发帖数: 2987 | 19 This I know. My question is if you buy over and if they win exact 10, you
also lose, right? House gets some probability of a sure win.
【在 B*****e 的大作中提到】
: ?? Of course not.
: Falcons' over/under of wins is 10.
: So if you buy under, and they win exactly 10 games, you lose.
:
: or
|
b********n
发帖数: 4256 | 20 CARDINALS 6.5 ?
I will take cowboys over, colts over, packers over, giants under..
发信人: BigBlue (#15), 信区: Football
标 题: 唯加斯的赌盘出来了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 5 14:00:56 2011, 美东)
Total wins over/under,
好象都无懈可击, 没甚么可买的, 不愧是精密的职业产品.
How about Colts over, Chargers under?
CARDINALS 7
FALCONS 10
RAVENS 10.5
BILLS 5.5
PANTHERS 4.5
BEARS 8.5
BENGALS 5.5
BROWNS 6.5
COWBOYS 9
BRONCOS 5.5
LIONS 8
PACKERS 11.5
TEXANS 8.5
COLTS 9.5
JAGUARS 6.5
CHIEFS 8
DOLPHINS 7.5
VIKINGS 7
PATRIOTS 11.5
SAINTS 10
GIANTS 9.5
JETS 10
RAIDERS 7
EAGLES 10.5
STEELERS 10.5
CHARGERS 10
49ERS 7.5
SEAHAWKS 6
RAMS 7.5
BUCS 8
TITANS 7
REDSKINS 6 |
|
|
B*****e
发帖数: 9375 | 21 Total wins over/under,
好象都无懈可击, 没甚么可买的, 不愧是精密的职业产品.
How about Colts over, Chargers under?
CARDINALS 7
FALCONS 10
RAVENS 10.5
BILLS 5.5
PANTHERS 4.5
BEARS 8.5
BENGALS 5.5
BROWNS 6.5
COWBOYS 9
BRONCOS 5.5
LIONS 8
PACKERS 11.5
TEXANS 8.5
COLTS 9.5
JAGUARS 6.5
CHIEFS 8
DOLPHINS 7.5
VIKINGS 7
PATRIOTS 11.5
SAINTS 10
GIANTS 9.5
JETS 10
RAIDERS 7
EAGLES 10.5
STEELERS 10.5
CHARGERS 10
49ERS 7.5
SEAHAWKS 6
RAMS 7.5
BUCS 8
TITANS 7
REDSKINS 6 |
K**t
发帖数: 315 | 22 AZ over, Cowboys over, Colts under
【在 B*****e 的大作中提到】
: Total wins over/under,
: 好象都无懈可击, 没甚么可买的, 不愧是精密的职业产品.
: How about Colts over, Chargers under?
: CARDINALS 7
: FALCONS 10
: RAVENS 10.5
: BILLS 5.5
: PANTHERS 4.5
: BEARS 8.5
: BENGALS 5.5
|
b**j
发帖数: 20742 | 23 panthers, bengals, bills fight for top 3 draft picks!
【在 B*****e 的大作中提到】
: Total wins over/under,
: 好象都无懈可击, 没甚么可买的, 不愧是精密的职业产品.
: How about Colts over, Chargers under?
: CARDINALS 7
: FALCONS 10
: RAVENS 10.5
: BILLS 5.5
: PANTHERS 4.5
: BEARS 8.5
: BENGALS 5.5
|
m*********r
发帖数: 4692 | 24 I think top 1 pick will go to a surprising team
【在 b**j 的大作中提到】
: panthers, bengals, bills fight for top 3 draft picks!
|
g**********y
发帖数: 14569 | 25 我觉得Titans今年要玩蛋，往年都靠Jeff这个大流氓镇住一帮小流氓，Titans的防守从
来都是很给力的。今年渔夫一走，啥都没了，没准就狮子化了。 |
l*x
发帖数: 14021 | 26 Most likely to be Bills in my opinion. Tough division, tough schedule, no
big free agency, Luck is too good of a QB to miss, after under Brady's
shadow for years.
【在 m*********r 的大作中提到】
: I think top 1 pick will go to a surprising team
|
l*x
发帖数: 14021 | 27 I think the lowest number should be less than 4. Bills under?
【在 B*****e 的大作中提到】
: Total wins over/under,
: 好象都无懈可击, 没甚么可买的, 不愧是精密的职业产品.
: How about Colts over, Chargers under?
: CARDINALS 7
: FALCONS 10
: RAVENS 10.5
: BILLS 5.5
: PANTHERS 4.5
: BEARS 8.5
: BENGALS 5.5
|
d***o
发帖数: 6117 | 28 没看懂界数字的含义
哪位赌神给解释解释？
【在 B*****e 的大作中提到】
: Total wins over/under,
: 好象都无懈可击, 没甚么可买的, 不愧是精密的职业产品.
: How about Colts over, Chargers under?
: CARDINALS 7
: FALCONS 10
: RAVENS 10.5
: BILLS 5.5
: PANTHERS 4.5
: BEARS 8.5
: BENGALS 5.5
|
g**********y
发帖数: 14569 | 29 应该是今年赢的场数吧，你可以赌over, 也可以under。你开赌场的，怎么会不知道。
【在 d***o 的大作中提到】
: 没看懂界数字的含义
: 哪位赌神给解释解释？
|
z*i
发帖数: 58873 | 30 同意！ 特别是红鸟和牛仔！
【在 K**t 的大作中提到】
: AZ over, Cowboys over, Colts under
|
|
|
d***o
发帖数: 6117 | 31 界么回事啊
我还以为是赢超过八场的赔率呢，咋可能方差这么小
这样看来NFCN很被看好啊，11.5 8.5 8 7，基本上就是组内火拼，组外横扫
【在 g**********y 的大作中提到】
: 应该是今年赢的场数吧，你可以赌over, 也可以under。你开赌场的，怎么会不知道。
|
T*********s
发帖数: 2987 | 32 For teams with integer numbers, do you lose if equal whether you say over or
under? |
G*******s
发帖数: 10605 | 33 LIONS over, Bengals under
【在 B*****e 的大作中提到】
: Total wins over/under,
: 好象都无懈可击, 没甚么可买的, 不愧是精密的职业产品.
: How about Colts over, Chargers under?
: CARDINALS 7
: FALCONS 10
: RAVENS 10.5
: BILLS 5.5
: PANTHERS 4.5
: BEARS 8.5
: BENGALS 5.5
|
B*****e
发帖数: 9375 | 34 ?? Of course not.
Falcons' over/under of wins is 10.
So if you buy under, and they win exactly 10 games, you lose.
or
【在 T*********s 的大作中提到】
: For teams with integer numbers, do you lose if equal whether you say over or
: under?
|
G*******s
发帖数: 10605 | 35 push的时候还本金的，因为赢钱的时候是压110赢100，不然的话整数和非整数不对称，
没有人玩整数的了，庄家利润太大
【在 B*****e 的大作中提到】
: ?? Of course not.
: Falcons' over/under of wins is 10.
: So if you buy under, and they win exactly 10 games, you lose.
:
: or
|
g**********y
发帖数: 14569 | 36 Lions今年赢8场，我不知道怎么算出来的，
@TB
KC
@Min
@Dal
Chi
SF
Atl
@Den
@Chi
Car
GB
NO
Min
@Oak
SD
@GB
组外的KC, Dal, Atl, @Den, NO, @Oak, SD, 都不象狮子是能随便拿下来的。
除非有个Parcells坐镇。 |
G*******s
发帖数: 10605 | 37 很多人觉得今年狮子会继续提高，可能会比packers稍差但是强过vikings和bears
【在 g**********y 的大作中提到】
: Lions今年赢8场，我不知道怎么算出来的，
: @TB
: KC
: @Min
: @Dal
: Chi
: SF
: Atl
: @Den
: @Chi
|
T*********s
发帖数: 2987 | 38 As a Charger's fan, I say Chargers under for sure. |
T*********s
发帖数: 2987 | 39 This I know. My question is if you buy over and if they win exact 10, you
also lose, right? House gets some probability of a sure win.
【在 B*****e 的大作中提到】
: ?? Of course not.
: Falcons' over/under of wins is 10.
: So if you buy under, and they win exactly 10 games, you lose.
:
: or
|
b********n
发帖数: 4256 | 40 CARDINALS 6.5 ?
I will take cowboys over, colts over, packers over, giants under..
发信人: BigBlue (#15), 信区: Football
标 题: 唯加斯的赌盘出来了
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 5 14:00:56 2011, 美东)
Total wins over/under,
好象都无懈可击, 没甚么可买的, 不愧是精密的职业产品.
How about Colts over, Chargers under?
CARDINALS 7
FALCONS 10
RAVENS 10.5
BILLS 5.5
PANTHERS 4.5
BEARS 8.5
BENGALS 5.5
BROWNS 6.5
COWBOYS 9
BRONCOS 5.5
LIONS 8
PACKERS 11.5
TEXANS 8.5
COLTS 9.5
JAGUARS 6.5
CHIEFS 8
DOLPHINS 7.5
VIKINGS 7
PATRIOTS 11.5
SAINTS 10
GIANTS 9.5
JETS 10
RAIDERS 7
EAGLES 10.5
STEELERS 10.5
CHARGERS 10
49ERS 7.5
SEAHAWKS 6
RAMS 7.5
BUCS 8
TITANS 7
REDSKINS 6 |
|
|
B*****e
发帖数: 9375 | 41 回顾一下赛季前的赌盘，很多还是很准的，譬如巨人和猎鹰, 就是正中目标.
反方的最大差距是扣子, 差了7场半;
正方的最大差距是四九人, 差了5场半;
【在 B*****e 的大作中提到】
: Total wins over/under,
: 好象都无懈可击, 没甚么可买的, 不愧是精密的职业产品.
: How about Colts over, Chargers under?
: CARDINALS 7
: FALCONS 10
: RAVENS 10.5
: BILLS 5.5
: PANTHERS 4.5
: BEARS 8.5
: BENGALS 5.5
|
p**m
发帖数: 11571 | 42 赛季前，是不是还指望曼宁伤愈复出？
没想到哈包这么牛比。
【在 B*****e 的大作中提到】
: 回顾一下赛季前的赌盘，很多还是很准的，譬如巨人和猎鹰, 就是正中目标.
: 反方的最大差距是扣子, 差了7场半;
: 正方的最大差距是四九人, 差了5场半;
|
j*******s
发帖数: 415 | |
