B*****e
发帖数: 9375 | 1 不是考大家, 我是真的不知道.
巨人的Victor Cruz, 看来是铁了心不给"家乡折扣", 要去自由市场.
他只有三年球龄, 所以只是RFA, 不是UFA.
签走他的队, 要补偿个第一轮的草稿权.
Q1. 如果新队手上有两个第一轮, 是要用哪一个来换?
规定是"自己所有的那个", 但是如果原有的也已经被换了呢?
譬如说, 用自己的#8 换来了另一个队的 #21 & #31?
Q2. 如果今年手上没有第一轮的, 是不是就不能签别人的RFA了?
或者, 如果他们等到今年草稿过了才签, 是不是就可以明年才把第一轮交出去?
Q3. 如果这个RFA和另一个队签了一份长期合同, 然后原队又match了,
那么, 这时候, 他还能拒绝么?
他的动机可能是, 他实在不愿意长期留在原队了,
宁愿以1st round tender salary的低工资再熬一年, 然后成为UFA.
那样他得到的合约也会更高一些, 因为新队不必再做补偿了.
谁知道? Buns await. | H**p
发帖数: 2504 | 2 这个RFA是可以给不同的tender，1轮，2轮，或者原选秀的轮次等等，价钱都不同。
Cruz是已经给了首轮的tender?
版霸的问题都太刁钻了，不查是不知道答案的，只能瞎猜。
1，高的那个
2，没有就不能，草稿后就可以用下一年的了
3，只能从了原队match的合同
不知道猜对几个。 | B*****e
发帖数: 9375 | 3
Yes.
I don't know the answers either, and could not find them on-line.
【在 H**p 的大作中提到】
: 这个RFA是可以给不同的tender，1轮，2轮，或者原选秀的轮次等等，价钱都不同。
: Cruz是已经给了首轮的tender?
: 版霸的问题都太刁钻了，不查是不知道答案的，只能瞎猜。
: 1，高的那个
: 2，没有就不能，草稿后就可以用下一年的了
: 3，只能从了原队match的合同
: 不知道猜对几个。
| t***a
发帖数: 7982 | 4
蒙一个，换来那个队原来所有的
【在 B*****e 的大作中提到】
:
: Yes.
: I don't know the answers either, and could not find them on-line.
| p****s
发帖数: 3153 | 5 第一个问题找到了，可以用较低的:
Since the Bengals have the Raiders' No. 17 pick, they can trade their lower
first rounder (21st overall), still have a valuable first-round pick and end
up with an incredible talent like Wallace. （好吧，其实还是没解释您的问题，
只是说可以用这个换，但是这个pick还是笨狗自己的...）
去年lombardi说steelers的wallace的情况，也是1st round tender。
但是这个tender只是第二高的，第一高要求1st round and 3rd round，不知道cruz是
哪一种？
【在 B*****e 的大作中提到】
: 不是考大家, 我是真的不知道.
: 巨人的Victor Cruz, 看来是铁了心不给"家乡折扣", 要去自由市场.
: 他只有三年球龄, 所以只是RFA, 不是UFA.
: 签走他的队, 要补偿个第一轮的草稿权.
: Q1. 如果新队手上有两个第一轮, 是要用哪一个来换?
: 规定是"自己所有的那个", 但是如果原有的也已经被换了呢?
: 譬如说, 用自己的#8 换来了另一个队的 #21 & #31?
: Q2. 如果今年手上没有第一轮的, 是不是就不能签别人的RFA了?
: 或者, 如果他们等到今年草稿过了才签, 是不是就可以明年才把第一轮交出去?
: Q3. 如果这个RFA和另一个队签了一份长期合同, 然后原队又match了,
| B*****e
发帖数: 9375 | 6 The "1st AND 3rd-round tender" no longer exists.
Now the highest tender is the 1st round only.
【在 p****s 的大作中提到】
: 第一个问题找到了，可以用较低的:
: Since the Bengals have the Raiders' No. 17 pick, they can trade their lower
: first rounder (21st overall), still have a valuable first-round pick and end
: up with an incredible talent like Wallace. （好吧，其实还是没解释您的问题，
: 只是说可以用这个换，但是这个pick还是笨狗自己的...）
: 去年lombardi说steelers的wallace的情况，也是1st round tender。
: 但是这个tender只是第二高的，第一高要求1st round and 3rd round，不知道cruz是
: 哪一种？
| a*********e
发帖数: 35 | 7 大蓝老师的问题果然要细读CBA……
CBA Article 9 Section 3(c)
Any Club that does not have available, in the upcoming Draft, the selection
choice or choices (its own or better choices in the applicable rounds)
needed to provide Draft Choice Compensation in the event of a timely First
Refusal Exercise Notice may not sign an Offer Sheet in such circumstances.
所以说，
1. 要给自己原有或更好，前面所说雷达的pick比笨狗自己的要高，但要是低也不能给
低的雷达的pick
2. 没有1轮自然也不能签，然后CBA里说如果offer sheet是草稿前2天或更晚递交，那
么就交出下一年的pick
technically匹配合同有5天期限，不知道一个球队同时给两个1st round tender发
offer sheet允不允许
3. 原队match就是binding agreement，球员不能反悔了 | d*****e
发帖数: 16730 | | x******2
发帖数: 4034 | 9 唉，你们大巨人最拿得出手的就是小白菜+俩WR+DL了，这么一整不好玩了，还是喜欢他
穿蓝衣服跳salsa。不过话说谁有可能拿到这家伙啊？有大笔闲钱的笨狗布朗我扣倒粪
罢课。好WR要配好两毛五啊，难不成我扣搞来复刻大白菜+Harrison?
【在 B*****e 的大作中提到】
: 不是考大家, 我是真的不知道.
: 巨人的Victor Cruz, 看来是铁了心不给"家乡折扣", 要去自由市场.
: 他只有三年球龄, 所以只是RFA, 不是UFA.
: 签走他的队, 要补偿个第一轮的草稿权.
: Q1. 如果新队手上有两个第一轮, 是要用哪一个来换?
: 规定是"自己所有的那个", 但是如果原有的也已经被换了呢?
: 譬如说, 用自己的#8 换来了另一个队的 #21 & #31?
: Q2. 如果今年手上没有第一轮的, 是不是就不能签别人的RFA了?
: 或者, 如果他们等到今年草稿过了才签, 是不是就可以明年才把第一轮交出去?
: Q3. 如果这个RFA和另一个队签了一份长期合同, 然后原队又match了,
| p****s
发帖数: 3153 | 10 学习了，哈哈
selection
【在 a*********e 的大作中提到】
: 大蓝老师的问题果然要细读CBA……
: CBA Article 9 Section 3(c)
: Any Club that does not have available, in the upcoming Draft, the selection
: choice or choices (its own or better choices in the applicable rounds)
: needed to provide Draft Choice Compensation in the event of a timely First
: Refusal Exercise Notice may not sign an Offer Sheet in such circumstances.
: 所以说，
: 1. 要给自己原有或更好，前面所说雷达的pick比笨狗自己的要高，但要是低也不能给
: 低的雷达的pick
: 2. 没有1轮自然也不能签，然后CBA里说如果offer sheet是草稿前2天或更晚递交，那
| | | B*****e
发帖数: 9375 | 11 不是考大家, 我是真的不知道.
巨人的Victor Cruz, 看来是铁了心不给"家乡折扣", 要去自由市场.
他只有三年球龄, 所以只是RFA, 不是UFA.
签走他的队, 要补偿个第一轮的草稿权.
Q1. 如果新队手上有两个第一轮, 是要用哪一个来换?
规定是"自己所有的那个", 但是如果原有的也已经被换了呢?
譬如说, 用自己的#8 换来了另一个队的 #21 & #31?
Q2. 如果今年手上没有第一轮的, 是不是就不能签别人的RFA了?
或者, 如果他们等到今年草稿过了才签, 是不是就可以明年才把第一轮交出去?
Q3. 如果这个RFA和另一个队签了一份长期合同, 然后原队又match了,
那么, 这时候, 他还能拒绝么?
他的动机可能是, 他实在不愿意长期留在原队了,
宁愿以1st round tender salary的低工资再熬一年, 然后成为UFA.
那样他得到的合约也会更高一些, 因为新队不必再做补偿了.
谁知道? Buns await. | H**p
发帖数: 2504 | 12 这个RFA是可以给不同的tender，1轮，2轮，或者原选秀的轮次等等，价钱都不同。
Cruz是已经给了首轮的tender?
版霸的问题都太刁钻了，不查是不知道答案的，只能瞎猜。
1，高的那个
2，没有就不能，草稿后就可以用下一年的了
3，只能从了原队match的合同
不知道猜对几个。 | B*****e
发帖数: 9375 | 13
Yes.
I don't know the answers either, and could not find them on-line.
【在 H**p 的大作中提到】
: 这个RFA是可以给不同的tender，1轮，2轮，或者原选秀的轮次等等，价钱都不同。
: Cruz是已经给了首轮的tender?
: 版霸的问题都太刁钻了，不查是不知道答案的，只能瞎猜。
: 1，高的那个
: 2，没有就不能，草稿后就可以用下一年的了
: 3，只能从了原队match的合同
: 不知道猜对几个。
| t***a
发帖数: 7982 | 14
蒙一个，换来那个队原来所有的
【在 B*****e 的大作中提到】
:
: Yes.
: I don't know the answers either, and could not find them on-line.
| p****s
发帖数: 3153 | 15 第一个问题找到了，可以用较低的:
Since the Bengals have the Raiders' No. 17 pick, they can trade their lower
first rounder (21st overall), still have a valuable first-round pick and end
up with an incredible talent like Wallace. （好吧，其实还是没解释您的问题，
只是说可以用这个换，但是这个pick还是笨狗自己的...）
去年lombardi说steelers的wallace的情况，也是1st round tender。
但是这个tender只是第二高的，第一高要求1st round and 3rd round，不知道cruz是
哪一种？
【在 B*****e 的大作中提到】
: 不是考大家, 我是真的不知道.
: 巨人的Victor Cruz, 看来是铁了心不给"家乡折扣", 要去自由市场.
: 他只有三年球龄, 所以只是RFA, 不是UFA.
: 签走他的队, 要补偿个第一轮的草稿权.
: Q1. 如果新队手上有两个第一轮, 是要用哪一个来换?
: 规定是"自己所有的那个", 但是如果原有的也已经被换了呢?
: 譬如说, 用自己的#8 换来了另一个队的 #21 & #31?
: Q2. 如果今年手上没有第一轮的, 是不是就不能签别人的RFA了?
: 或者, 如果他们等到今年草稿过了才签, 是不是就可以明年才把第一轮交出去?
: Q3. 如果这个RFA和另一个队签了一份长期合同, 然后原队又match了,
| B*****e
发帖数: 9375 | 16 The "1st AND 3rd-round tender" no longer exists.
Now the highest tender is the 1st round only.
【在 p****s 的大作中提到】
: 第一个问题找到了，可以用较低的:
: Since the Bengals have the Raiders' No. 17 pick, they can trade their lower
: first rounder (21st overall), still have a valuable first-round pick and end
: up with an incredible talent like Wallace. （好吧，其实还是没解释您的问题，
: 只是说可以用这个换，但是这个pick还是笨狗自己的...）
: 去年lombardi说steelers的wallace的情况，也是1st round tender。
: 但是这个tender只是第二高的，第一高要求1st round and 3rd round，不知道cruz是
: 哪一种？
| a*********e
发帖数: 35 | 17 大蓝老师的问题果然要细读CBA……
CBA Article 9 Section 3(c)
Any Club that does not have available, in the upcoming Draft, the selection
choice or choices (its own or better choices in the applicable rounds)
needed to provide Draft Choice Compensation in the event of a timely First
Refusal Exercise Notice may not sign an Offer Sheet in such circumstances.
所以说，
1. 要给自己原有或更好，前面所说雷达的pick比笨狗自己的要高，但要是低也不能给
低的雷达的pick
2. 没有1轮自然也不能签，然后CBA里说如果offer sheet是草稿前2天或更晚递交，那
么就交出下一年的pick
technically匹配合同有5天期限，不知道一个球队同时给两个1st round tender发
offer sheet允不允许
3. 原队match就是binding agreement，球员不能反悔了 | d*****e
发帖数: 16730 | | x******2
发帖数: 4034 | 19 唉，你们大巨人最拿得出手的就是小白菜+俩WR+DL了，这么一整不好玩了，还是喜欢他
穿蓝衣服跳salsa。不过话说谁有可能拿到这家伙啊？有大笔闲钱的笨狗布朗我扣倒粪
罢课。好WR要配好两毛五啊，难不成我扣搞来复刻大白菜+Harrison?
【在 B*****e 的大作中提到】
: 不是考大家, 我是真的不知道.
: 巨人的Victor Cruz, 看来是铁了心不给"家乡折扣", 要去自由市场.
: 他只有三年球龄, 所以只是RFA, 不是UFA.
: 签走他的队, 要补偿个第一轮的草稿权.
: Q1. 如果新队手上有两个第一轮, 是要用哪一个来换?
: 规定是"自己所有的那个", 但是如果原有的也已经被换了呢?
: 譬如说, 用自己的#8 换来了另一个队的 #21 & #31?
: Q2. 如果今年手上没有第一轮的, 是不是就不能签别人的RFA了?
: 或者, 如果他们等到今年草稿过了才签, 是不是就可以明年才把第一轮交出去?
: Q3. 如果这个RFA和另一个队签了一份长期合同, 然后原队又match了,
| p****s
发帖数: 3153 | 20 学习了，哈哈
selection
【在 a*********e 的大作中提到】
: 大蓝老师的问题果然要细读CBA……
: CBA Article 9 Section 3(c)
: Any Club that does not have available, in the upcoming Draft, the selection
: choice or choices (its own or better choices in the applicable rounds)
: needed to provide Draft Choice Compensation in the event of a timely First
: Refusal Exercise Notice may not sign an Offer Sheet in such circumstances.
: 所以说，
: 1. 要给自己原有或更好，前面所说雷达的pick比笨狗自己的要高，但要是低也不能给
: 低的雷达的pick
: 2. 没有1轮自然也不能签，然后CBA里说如果offer sheet是草稿前2天或更晚递交，那
| | | o*l
发帖数: 3022 | 21 拍子！
umass出去的
【在 x******2 的大作中提到】
: 唉，你们大巨人最拿得出手的就是小白菜+俩WR+DL了，这么一整不好玩了，还是喜欢他
: 穿蓝衣服跳salsa。不过话说谁有可能拿到这家伙啊？有大笔闲钱的笨狗布朗我扣倒粪
: 罢课。好WR要配好两毛五啊，难不成我扣搞来复刻大白菜+Harrison?
| x******2
发帖数: 4034 | 22 梦想很美丽，现实绝逼残酷
【在 o*l 的大作中提到】
: 拍子！
: umass出去的
| H****3
发帖数: 7936 | 23 哈哈，估计还是长大的地方更有感情，你看汤哥龙哥就对三番感情那个深厚。
【在 x******2 的大作中提到】
: 梦想很美丽，现实绝逼残酷
| x******2
发帖数: 4034 | 24 除了钱，我实在想不出来Cruz不留巨人的理由，他显然是想要Megatron那样的合同，所
以没钱就不要想了，感情不如美钞来得深厚
【在 H****3 的大作中提到】
: 哈哈，估计还是长大的地方更有感情，你看汤哥龙哥就对三番感情那个深厚。
| H****3
发帖数: 7936 | 25 coughlin 不是说要留cruz？按照大蓝那几个问题的答案，虽然cap space看着不太配合
，giants要想留他总是有办法的。
【在 x******2 的大作中提到】
: 除了钱，我实在想不出来Cruz不留巨人的理由，他显然是想要Megatron那样的合同，所
: 以没钱就不要想了，感情不如美钞来得深厚
| d*****e
发帖数: 16730 | 26 留肯定会留 就是价钱问题
【在 H****3 的大作中提到】
: coughlin 不是说要留cruz？按照大蓝那几个问题的答案，虽然cap space看着不太配合
: ，giants要想留他总是有办法的。
|
|
