s*****o
发帖数: 22187 | 1 1。野马跑攻
防守方常常需要对付4个WR，要用dime package，box里面只有5个人。野马的Hillman好
像速度很快，善于跑两边，WR还可以block开路。感觉野马的进攻和牛仔正相反，传功
为基本，偶尔一跑就很容易跑大的（box里人少）。感觉需要速度快的DE和LB。
2。野马传攻
大曼宁传球无敌，规则有利于传球方，各种pick route，几大外接。实在有点无解啊。
Blitz对曼宁实在没用，而且还经常帮了他。4 man rush一定要给力，一般只有5个OL和
一个RB负责pass blocking，如果能用各种stunt花招rush，会不会效果会好一些？后场
对付cross route，应该zone更好用一些。
3。野马特工
如果在mile high，基本不用考虑KR了，都是touch back。不过这个新kicker似乎FG一
般，应该好好利用这一点。
好像啥都没说，总之就是感到很无解，很绝望。大家讨论吧。。。 |
b*****e
发帖数: 53215 | 2 你绝望啥，肉末要到碗才能碰上野驴
【在 s*****o 的大作中提到】
: 1。野马跑攻
: 防守方常常需要对付4个WR，要用dime package，box里面只有5个人。野马的Hillman好
: 像速度很快，善于跑两边，WR还可以block开路。感觉野马的进攻和牛仔正相反，传功
: 为基本，偶尔一跑就很容易跑大的（box里人少）。感觉需要速度快的DE和LB。
: 2。野马传攻
: 大曼宁传球无敌，规则有利于传球方，各种pick route，几大外接。实在有点无解啊。
: Blitz对曼宁实在没用，而且还经常帮了他。4 man rush一定要给力，一般只有5个OL和
: 一个RB负责pass blocking，如果能用各种stunt花招rush，会不会效果会好一些？后场
: 对付cross route，应该zone更好用一些。
: 3。野马特工
|
s*****o
发帖数: 22187 | 3 跟肉末无关，我见到无解的东西都感到绝望，比如去年的海鹰。。。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 你绝望啥，肉末要到碗才能碰上野驴
|
p**********g
发帖数: 9385 | 4 去年的海鹰可解！
【在 s*****o 的大作中提到】
: 1。野马跑攻
: 防守方常常需要对付4个WR，要用dime package，box里面只有5个人。野马的Hillman好
: 像速度很快，善于跑两边，WR还可以block开路。感觉野马的进攻和牛仔正相反，传功
: 为基本，偶尔一跑就很容易跑大的（box里人少）。感觉需要速度快的DE和LB。
: 2。野马传攻
: 大曼宁传球无敌，规则有利于传球方，各种pick route，几大外接。实在有点无解啊。
: Blitz对曼宁实在没用，而且还经常帮了他。4 man rush一定要给力，一般只有5个OL和
: 一个RB负责pass blocking，如果能用各种stunt花招rush，会不会效果会好一些？后场
: 对付cross route，应该zone更好用一些。
: 3。野马特工
|
s*****o
发帖数: 22187 | 5 今年无解啊。。。
【在 p**********g 的大作中提到】
: 去年的海鹰可解！
|
s*****o
发帖数: 22187 | 6 就算还是去年的海鹰，在今年的规则下不知道还能解吗？
【在 p**********g 的大作中提到】
: 去年的海鹰可解！
|
c*****m
发帖数: 239 | |
p**********g
发帖数: 9385 | 8 去年海鹰有六个中上DL。今年少了三个，主场也还行。要是还有六个的话，就算是今年
规则，还是可解。
另外2011年的巨人防守也可解今年的野驴。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 今年无解啊。。。
|
g*******s
发帖数: 2828 | 9 其实就是需要4 man rush能create inside pressure, 见11年大巨人和两周前的飞机对
野马。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 就算还是去年的海鹰，在今年的规则下不知道还能解吗？
|
u*****s
发帖数: 88 | 10 其实今年野马进攻和去年差别不大吧，曼宁还更老了一岁，来了sanders走了decker，
但为什么去年SB野马就这么绝望呢？
我觉得你讲的都很对，但是反过来想其实也可以：
hillman厉害，但是去年moreno可是经常如天神下凡的，跑攻几乎完全依赖曼宁的read,
尤其是１０－１５码这个距离，如果这个距离曼宁每次都打成，就不得不多打zone,多
cover,LB以回缩为主
假设manning的小叮当不灵了，一下子你就发现，敌人在box里堆人了，敌人各种late
blitz了，这下是跑攻也打不开，口袋也撑不住了，就像去年海鸟一样，像是年轻人打
老年人．
所以对付野马进攻就是只有撑住曼宁中短的read，我觉得小鸡一定会用最基本的scheme
，最朴实的man-cover，钉死１０码这个位置，不拖后lb的位置，要么就中距离被打死
，也不要因为自己增加这个距离的保护被其他花样打死． |
|
|
s*****o
发帖数: 22187 | 11 准确说规则没变，对defensive holding的吹罚尺度变严了。还有illegal use of
hands，但这条好像对攻防双方影响差不多。
【在 c*****m 的大作中提到】
: 规则有啥变化？
: 今年去年啥不同
|
A**d
发帖数: 13310 | 12 今年那场白菜主动求轻虐了，真全力打海鹰未必能解，尤其是kam能否消灭野驴的
crossroute至关重要。今年还得看后边的伤病情况
【在 p**********g 的大作中提到】
: 去年海鹰有六个中上DL。今年少了三个，主场也还行。要是还有六个的话，就算是今年
: 规则，还是可解。
: 另外2011年的巨人防守也可解今年的野驴。
|
d**********9
发帖数: 5215 | 13 其实昨天野马也给小河create了很大的inside rush,不过小河有gates护驾，成功用小
叮当突围
【在 g*******s 的大作中提到】
: 其实就是需要4 man rush能create inside pressure, 见11年大巨人和两周前的飞机对
: 野马。
|
s*****o
发帖数: 22187 | 14 赞，好见解！
read,
scheme
【在 u*****s 的大作中提到】
: 其实今年野马进攻和去年差别不大吧，曼宁还更老了一岁，来了sanders走了decker，
: 但为什么去年SB野马就这么绝望呢？
: 我觉得你讲的都很对，但是反过来想其实也可以：
: hillman厉害，但是去年moreno可是经常如天神下凡的，跑攻几乎完全依赖曼宁的read,
: 尤其是１０－１５码这个距离，如果这个距离曼宁每次都打成，就不得不多打zone,多
: cover,LB以回缩为主
: 假设manning的小叮当不灵了，一下子你就发现，敌人在box里堆人了，敌人各种late
: blitz了，这下是跑攻也打不开，口袋也撑不住了，就像去年海鸟一样，像是年轻人打
: 老年人．
: 所以对付野马进攻就是只有撑住曼宁中短的read，我觉得小鸡一定会用最基本的scheme
|
s*****o
发帖数: 22187 | 15 可惜看不到野马对贾静雯和克鲁尼。。。
【在 g*******s 的大作中提到】
: 其实就是需要4 man rush能create inside pressure, 见11年大巨人和两周前的飞机对
: 野马。
|
C********g
发帖数: 3574 | 16 我始终觉得我驴跑攻的问题没有彻底解决。不妨多防兵力在防跑，反正防传你想防也防
不住 |
l*x
发帖数: 14021 | 17 对付这种finesse 的队伍，只有两个字：物理。参见海鹰，玩战术技巧永远玩不过，因
为进攻方总是后手，曼宁总能对症下药。只有象去年海鹰那样，Out talented, win
one on one matchup 。 |
U*S
发帖数: 4914 | 18 别吹牛皮了。跟我们野马今年赢了海鹰似的。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 今年无解啊。。。
|
s*****o
发帖数: 22187 | 19 那场OT不好说谁解谁，而且是海鹰主场。加上那场还用ball，我觉得hillman更好用一
些。
我就讨论一下，没别的意思。。。
【在 U*S 的大作中提到】
: 别吹牛皮了。跟我们野马今年赢了海鹰似的。
|
U*S
发帖数: 4914 | 20 Regulation扳平就是狗屎运。OT输了是正常。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 那场OT不好说谁解谁，而且是海鹰主场。加上那场还用ball，我觉得hillman更好用一
: 些。
: 我就讨论一下，没别的意思。。。
|
|
|
d**********9
发帖数: 5215 | 21 outcoach狐狸就行，这丫保守的一比，昨晚的kickoff全是touchback, 丫根本就play
for not taking any risks...
【在 s*****o 的大作中提到】
: 1。野马跑攻
: 防守方常常需要对付4个WR，要用dime package，box里面只有5个人。野马的Hillman好
: 像速度很快，善于跑两边，WR还可以block开路。感觉野马的进攻和牛仔正相反，传功
: 为基本，偶尔一跑就很容易跑大的（box里人少）。感觉需要速度快的DE和LB。
: 2。野马传攻
: 大曼宁传球无敌，规则有利于传球方，各种pick route，几大外接。实在有点无解啊。
: Blitz对曼宁实在没用，而且还经常帮了他。4 man rush一定要给力，一般只有5个OL和
: 一个RB负责pass blocking，如果能用各种stunt花招rush，会不会效果会好一些？后场
: 对付cross route，应该zone更好用一些。
: 3。野马特工
|
s*****o
发帖数: 22187 | 22 一般情况下，kickoff都是尽量选择touch back吧，除非onside kick，我理解错了吗？
【在 d**********9 的大作中提到】
: outcoach狐狸就行，这丫保守的一比，昨晚的kickoff全是touchback, 丫根本就play
: for not taking any risks...
|
d**********9
发帖数: 5215 | 23 他丫太保守，畏惧allen的return,同时也不相信自己的special team
【在 s*****o 的大作中提到】
: 一般情况下，kickoff都是尽量选择touch back吧，除非onside kick，我理解错了吗？
|
w*********s
发帖数: 8428 | 24 有解，野马intangibles不行，譬如大白菜的心理素质
【在 s*****o 的大作中提到】
: 跟肉末无关，我见到无解的东西都感到绝望，比如去年的海鹰。。。
|
A**d
发帖数: 13310 | 25 有绝对实力优势时候not taking risks是对的
【在 d**********9 的大作中提到】
: outcoach狐狸就行，这丫保守的一比，昨晚的kickoff全是touchback, 丫根本就play
: for not taking any risks...
|
n******r
发帖数: 4455 | 26 狐狸保守我同意
不过kickoff这个点不对
一般教练在touchback和给人return之间选肯定选前者
【在 d**********9 的大作中提到】
: outcoach狐狸就行，这丫保守的一比，昨晚的kickoff全是touchback, 丫根本就play
: for not taking any risks...
|
d**********9
发帖数: 5215 | 27 你要看茶几是kickoff return yard 联盟拍倒数第一的。。。
【在 n******r 的大作中提到】
: 狐狸保守我同意
: 不过kickoff这个点不对
: 一般教练在touchback和给人return之间选肯定选前者
|
d**********9
发帖数: 5215 | 28 btw, 费城排第一，他们的特工队是给力
【在 d**********9 的大作中提到】
: 你要看茶几是kickoff return yard 联盟拍倒数第一的。。。
|
z*i
发帖数: 58873 | 29 rush， 给pressure，等着犯错。
【在 s*****o 的大作中提到】
: 1。野马跑攻
: 防守方常常需要对付4个WR，要用dime package，box里面只有5个人。野马的Hillman好
: 像速度很快，善于跑两边，WR还可以block开路。感觉野马的进攻和牛仔正相反，传功
: 为基本，偶尔一跑就很容易跑大的（box里人少）。感觉需要速度快的DE和LB。
: 2。野马传攻
: 大曼宁传球无敌，规则有利于传球方，各种pick route，几大外接。实在有点无解啊。
: Blitz对曼宁实在没用，而且还经常帮了他。4 man rush一定要给力，一般只有5个OL和
: 一个RB负责pass blocking，如果能用各种stunt花招rush，会不会效果会好一些？后场
: 对付cross route，应该zone更好用一些。
: 3。野马特工
|
s*****o
发帖数: 22187 | 30 我从来没听说过哪个教练在领先的情况下，跟kicker说，不要touch back，要让对方
return。onside kick除外。如果你知道这种情况，我想学习一下。
【在 d**********9 的大作中提到】
: 你要看茶几是kickoff return yard 联盟拍倒数第一的。。。
|
