g*******s
发帖数: 2828 | 1 @FO_ScottKacsmar: Wow, Seahawks had illegal 6-man wedge on onside kick. We
all missed that. |
g*******s
发帖数: 2828 | 2
【在 g*******s 的大作中提到】
: @FO_ScottKacsmar: Wow, Seahawks had illegal 6-man wedge on onside kick. We
: all missed that.
|
J***o
发帖数: 7166 | |
M******k
发帖数: 27573 | |
g*******s
发帖数: 2828 | 5 我还是很佩服卖胖的。被fake punt 搞了也没bitch about deceptive
【在 g*******s 的大作中提到】
: @FO_ScottKacsmar: Wow, Seahawks had illegal 6-man wedge on onside kick. We
: all missed that.
|
R*3
发帖数: 11814 | 6 拍子有救了！
Wait. 原来应该是绿湾对我扣。go colts!
【在 g*******s 的大作中提到】
: @FO_ScottKacsmar: Wow, Seahawks had illegal 6-man wedge on onside kick. We
: all missed that.
|
M******k
发帖数: 27573 | 7 美国记者也够无能的，网上已经看到有一篇说强哈宝accuse using illegal formation
...这都哪儿跟哪儿。。。
【在 g*******s 的大作中提到】
: 我还是很佩服卖胖的。被fake punt 搞了也没bitch about deceptive
|
R*2
发帖数: 1631 | 8 这贴是拍饭避风港啊，你串进来很眨眼。
【在 R*3 的大作中提到】
: 拍子有救了！
: Wait. 原来应该是绿湾对我扣。go colts!
|
J***o
发帖数: 7166 | 9 哈大包耕年期啊！！
formation
【在 M******k 的大作中提到】
: 美国记者也够无能的，网上已经看到有一篇说强哈宝accuse using illegal formation
: ...这都哪儿跟哪儿。。。
|
M******k
发帖数: 27573 | 10 太多以讹传讹的事儿了，还有一帮无知的人起哄
[在 JMaYo (mayonnaise) 的大作中提到：]
：哈大包耕年期啊！！
：
：........... |
|
|
c******n
发帖数: 7263 | |
b*****e
发帖数: 53215 | 12 就算这个不算，废包来个3 and out，海鸟还有差不多一分半钟，足够收拾废包了
收拾完了废包还没机会扳平，所以废包赚了
【在 g*******s 的大作中提到】
: @FO_ScottKacsmar: Wow, Seahawks had illegal 6-man wedge on onside kick. We
: all missed that.
|
G**Y
发帖数: 33224 | 13 啥意思？
【在 g*******s 的大作中提到】
: @FO_ScottKacsmar: Wow, Seahawks had illegal 6-man wedge on onside kick. We
: all missed that.
|
R*3
发帖数: 11814 | 14 https://pbs.twimg.com/media/B795_v-IYAA3CC8.jpg
【在 g*******s 的大作中提到】
: @FO_ScottKacsmar: Wow, Seahawks had illegal 6-man wedge on onside kick. We
: all missed that.
|
R*3
发帖数: 11814 | |
l****h
发帖数: 274 | |
M****m
发帖数: 3243 | 17 你highlight这条，没见说6man on one side是ilegal啊？
【在 R*3 的大作中提到】
|
P*******e
发帖数: 39399 | 18 他就是说这是legal的
【在 M****m 的大作中提到】
: 你highlight这条，没见说6man on one side是ilegal啊？
|
M******k
发帖数: 27573 | 19 that's his point? 4-6是合法的？
【在 M****m 的大作中提到】
: 你highlight这条，没见说6man on one side是ilegal啊？
|
R*3
发帖数: 11814 | 20 网上看到的
Blandino confirmed it was legal.
【在 M****m 的大作中提到】
: 你highlight这条，没见说6man on one side是ilegal啊？
|
|
|
g*******4
发帖数: 1889 | 21 无论黑不黑 其实都是包包自己先尿了
目前看包包上下的心态还是不错 舔着伤口 砍了bostick 来年再战 |
g***l
发帖数: 22 | |
M******k
发帖数: 27573 | 23 原来焦点不是６人，是wedge，这个我看还能再议议。。。。
【在 g***l 的大作中提到】
: http://www.fieldgulls.com/2015/1/22/7871903/seahawks-onside-kic
: 裁判都是傻子么？这才是随便捡个鸡毛当令箭。。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 24 啥是wedge
【在 M******k 的大作中提到】
: 原来焦点不是６人，是wedge，这个我看还能再议议。。。。
|
z*i
发帖数: 58873 | 25
【在 b*****e 的大作中提到】
: 啥是wedge
|
M******k
发帖数: 27573 | 26 我也不知道，是不是好几个人撮一堆那种。。。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 啥是wedge
|
b*****e
发帖数: 53215 | 27 不懂
【在 z*i 的大作中提到】
|
M******k
发帖数: 27573 | 28 主任不愧是飞机粉。。
【在 z*i 的大作中提到】
|
z*i
发帖数: 58873 | 29 one piece, one side sick one side thin
【在 b*****e 的大作中提到】
: 不懂
|
s*****o
发帖数: 22187 | |
|
|
g***l
发帖数: 22 | 31 RW3之前那个规则图解释很清楚了，必须要有三个人站在inbound line之外，至少有一
个人在数字外，没有上限
【在 s*****o 的大作中提到】
: 焦点是能不能一边六个人都站数字外面？
|
s*****o
发帖数: 22187 | 32 看你怎么理解了。。。at least作用在one上面吗？总之我是乳黑！
【在 g***l 的大作中提到】
: RW3之前那个规则图解释很清楚了，必须要有三个人站在inbound line之外，至少有一
: 个人在数字外，没有上限
|
R*3
发帖数: 11814 | 33 到底啥是乳黑？
【在 s*****o 的大作中提到】
: 看你怎么理解了。。。at least作用在one上面吗？总之我是乳黑！
|
z*i
发帖数: 58873 | 34 算了这个我就不贴了。
【在 R*3 的大作中提到】
: 到底啥是乳黑？
|
s*****o
发帖数: 22187 | 35 ru4
【在 R*3 的大作中提到】
: 到底啥是乳黑？
|
R*3
发帖数: 11814 | 36 还是没明白。 RUSSELL?
【在 s*****o 的大作中提到】
: ru4
|
z*i
发帖数: 58873 | 37 rule
【在 R*3 的大作中提到】
: 还是没明白。 RUSSELL?
|
J***o
发帖数: 7166 | 38 乳贴？
【在 z*i 的大作中提到】
: 算了这个我就不贴了。
|
R*3
发帖数: 11814 | 39 终于明白了， 谢主任。 小羊真坏！老是话说一半，急人。
【在 z*i 的大作中提到】
: rule
|
B*****e
发帖数: 9375 | 40 你们色狼别打岔 说正经的 在哪里犯规了?
Wedge的定义是(手牵手)连起来
像Kick Off Return就规定了最多只能有个三人Wedge作保护层去开路
这个图里没看出有4-men wedge |
|
|
M******k
发帖数: 27573 | 41 这不讨论着吗。。。。
好，就等这个。
【在 B*****e 的大作中提到】
: 你们色狼别打岔 说正经的 在哪里犯规了?
: Wedge的定义是(手牵手)连起来
: 像Kick Off Return就规定了最多只能有个三人Wedge作保护层去开路
: 这个图里没看出有4-men wedge
|
b*****u
发帖数: 1978 | 42 主任跟雷胖有相同爱好？
【在 z*i 的大作中提到】
: rule
|
l****0
发帖数: 503 | 43 弱问这种球能不能假装踢一边然后跑到跟前转身踢向另一边？明显图片下边那几个人疏
于防范啊。。
【在 g*******s 的大作中提到】
|
J***o
发帖数: 7166 | 44 飞机粉 懂的
【在 b*****u 的大作中提到】
: 主任跟雷胖有相同爱好？
|
l*x
发帖数: 14021 | 45 我只看到了Nelson拖后准备接球，其他四个前面负责挡人。大素你确定小人扎的不是绿
湾？
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
l*x
发帖数: 14021 | 46 玩过很多，效果不一定更好。一般不是跑动中换，而是起跑前，突然换个位置，马上起
跑踢球。
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 l****0 的大作中提到】
: 弱问这种球能不能假装踢一边然后跑到跟前转身踢向另一边？明显图片下边那几个人疏
: 于防范啊。。
|
